Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kegyetlen jó idő van, 23 fok, süt a Nap, fújdogál a szél 
Ami durva, hogy elképesztő mennyiségű rovar jött elő, szabályos felhőkben rajzanak, a kocsi szélvédőjén mint valami sorozatlövés, úgy kopogtak többször is... állat!
Ami durva, hogy elképesztő mennyiségű rovar jött elő, szabályos felhőkben rajzanak, a kocsi szélvédőjén mint valami sorozatlövés, úgy kopogtak többször is... állat!
Csomó mérsékelt övi ciklon semmilyen MKR-t nem képes létrehozni, főleg tengerek fölött. A TC viszont főként a keleti-északkeleti részén folyamatosan fönntart egy-két bika feeder bandet, ami azért odaszór rendesen (ha éppen nem RI van éppen, mert akkor a szemfal is meglovasodik)
.
Más: Ez Harvey volt Barbadoson: Link
Más: Ez Harvey volt Barbadoson: Link
Jómagam még mindig nem bírok szóhoz jutni az erdélyi Derechóval kapcsolatban. Link
Szeptember közepén ez finoman szólva is odavert. Mondjuk úgy, hogy nem kicsit durva. Amúgy a derecho nem más, mint a sima instab GT3 RS változata.
Szeptember közepén ez finoman szólva is odavert. Mondjuk úgy, hogy nem kicsit durva. Amúgy a derecho nem más, mint a sima instab GT3 RS változata.
Díjaznám, ha sikerülne véletlenül a 20 és 30 fok közötti tartományban tartani a csúcsokat, hogy ilyet is láthassak. Mert az utóbbi napokban már alulról sem közelítettük meg a 20 Celsius fokot...
A hurrikánokról meg annyit, hogy mind csapadék, mind szél (de ha jobban utánanézek még talán villámszámban is) is veri a mérsékelt övi ciklonokat, hiába kisebbek a TC-k (mezo-α).
A hurrikánokról meg annyit, hogy mind csapadék, mind szél (de ha jobban utánanézek még talán villámszámban is) is veri a mérsékelt övi ciklonokat, hiába kisebbek a TC-k (mezo-α).
Azért egy érdekesség a szeptemberre vonatkozóan.
Nagykanizsai szeptemberi csapadékadatok 1901 óta, a 150 mm feletti szeptembereket válogattam ki.
1940. szeptember 192,1 mm
....................................................
1996. szeptember 157,3 mm
1998. szeptember 182,8 mm
2010. szeptember 165,8 mm
2014. szeptember 204,5 mm
2017. szeptember eddig 146,1 mm.
Nagykanizsai szeptemberi csapadékadatok 1901 óta, a 150 mm feletti szeptembereket válogattam ki.
1940. szeptember 192,1 mm
....................................................
1996. szeptember 157,3 mm
1998. szeptember 182,8 mm
2010. szeptember 165,8 mm
2014. szeptember 204,5 mm
2017. szeptember eddig 146,1 mm.
"elkezdhetünk komolyabban megijedni" -rendkívül jellemző! 
Ahogy már többször leírtam, nekem az egész klímaváltozási cirkuszban az a legimpresszívebb, valamint a leginkább visszás, hogy a média folytonosan ijesztgeti az átlagpolgárt riasztóbbnál riasztóbb jövőképekkel. Ezenközben semmi radikális nem történik a klímaváltozás kivédésére az igazán intézkedőképesek részéről. Folynak pl. komolyabb kísérletek a légköri széndioxid koncentráció befolyásolására?
Természetesen ehhez komoly elhatározás, széleskörű nemzetközi összefogás kellene. És főképp nem szabadna úgy tenni, mintha ez a kisember dolga, bűne volna. Ő nem fog tudni, sem egyenként sem összességében, semmit sem tenni az energianyerés alapjaiban való megváltoztatására. Valamit tehet ugyan saját környezetében, de az csak csepp lehet a tengerben.
A köz idegesítése helyett én már nagyon szeretnék arról olvasni, mit tesznek az államok -a tudósok ajánlásai alapján- a probléma kezelésére. Mert ezen a téren eddig csak tessék-lássék dolgokat tapasztaltunk.
Ahogy már többször leírtam, nekem az egész klímaváltozási cirkuszban az a legimpresszívebb, valamint a leginkább visszás, hogy a média folytonosan ijesztgeti az átlagpolgárt riasztóbbnál riasztóbb jövőképekkel. Ezenközben semmi radikális nem történik a klímaváltozás kivédésére az igazán intézkedőképesek részéről. Folynak pl. komolyabb kísérletek a légköri széndioxid koncentráció befolyásolására?
Természetesen ehhez komoly elhatározás, széleskörű nemzetközi összefogás kellene. És főképp nem szabadna úgy tenni, mintha ez a kisember dolga, bűne volna. Ő nem fog tudni, sem egyenként sem összességében, semmit sem tenni az energianyerés alapjaiban való megváltoztatására. Valamit tehet ugyan saját környezetében, de az csak csepp lehet a tengerben.
A köz idegesítése helyett én már nagyon szeretnék arról olvasni, mit tesznek az államok -a tudósok ajánlásai alapján- a probléma kezelésére. Mert ezen a téren eddig csak tessék-lássék dolgokat tapasztaltunk.
Van idézet is a cikkben, szóval biztos, hogy a meteorológus személyes véleményét tükrözi a cikk.
Szerintem ez a cikk egy meteorológus "szavai alapján" készült...
Uristen, mi ez már megint...
Egyrészt júliusban (pl. 11-én) is voltak olyan hosszú, ha nem hosszabb életű szupercellák, mint múltkor. Illetve simán tudnék olyan időpontokat mondani, amikor 40-50 mm csapadék hullott 1 nap alatt szeptemberben. Az már csak egy apró megjegyzés, hogy csak 2 db 5-ös hurrikán volt, ráadásul azok sem közvetlenül egymás után. Az külön szégyen, hogy ezek a hülyeségek egy meteorológustól hangzottak el.
Egyrészt júliusban (pl. 11-én) is voltak olyan hosszú, ha nem hosszabb életű szupercellák, mint múltkor. Illetve simán tudnék olyan időpontokat mondani, amikor 40-50 mm csapadék hullott 1 nap alatt szeptemberben. Az már csak egy apró megjegyzés, hogy csak 2 db 5-ös hurrikán volt, ráadásul azok sem közvetlenül egymás után. Az külön szégyen, hogy ezek a hülyeségek egy meteorológustól hangzottak el.
Aranyos.
Különösen a zonális kelet-nyugati áramlást taglaló rész.
Különösen a zonális kelet-nyugati áramlást taglaló rész.
Persze!
Ez alap.
Mikor kevesebb a szélsőség, akkor kuss van, mikor van egy szélsőségesebb időszak, akkor máris beindul a sirató kórus. Ez van.
Említi, hogy 3 db 5-ös hurrikán volt nemrég.
De arról hallgat, hogy 2015-ig hosszú évekig pangott a hurrikán szezon. Gyenge szezonok sora volt.
Ez alap.
Mikor kevesebb a szélsőség, akkor kuss van, mikor van egy szélsőségesebb időszak, akkor máris beindul a sirató kórus. Ez van.
Említi, hogy 3 db 5-ös hurrikán volt nemrég.
De arról hallgat, hogy 2015-ig hosszú évekig pangott a hurrikán szezon. Gyenge szezonok sora volt.
Tegnap reggel nyílt ködöt észleltem itthon Pilisvörösváron is. A Tmin 7,4 fok volt.
Legutóbb ködre már elég régen, február 20-án reggel volt példa.
Az az jó 7 hónapig egyáltalán nem volt köd észlelhető térségemben.
Ez meglehetősen hosszú időszak.
Pedig idén február első két dekádjában még rengeteg ködös napom volt, aztán febr. 20-tól beindult a vad dinamika, és egycsapásra meg is szüntette a ködös napokat, mely annyira eredményes volt, hogy bő 7 hónapig nem voltak meg a feltételek a közelemben a köd bármiféle fajtájának a kialakulásához.
Legutóbb ködre már elég régen, február 20-án reggel volt példa.
Az az jó 7 hónapig egyáltalán nem volt köd észlelhető térségemben.
Ez meglehetősen hosszú időszak.
Pedig idén február első két dekádjában még rengeteg ködös napom volt, aztán febr. 20-tól beindult a vad dinamika, és egycsapásra meg is szüntette a ködös napokat, mely annyira eredményes volt, hogy bő 7 hónapig nem voltak meg a feltételek a közelemben a köd bármiféle fajtájának a kialakulásához.
Felém a szeptember 11-21. közötti csapadékos időszakban zsinórban 11 db csapadékos nap összesen kereken 72 mm csapadékot eredményezett.
Hamarosan jövök a képekkel, amit a múlt pénteki 22-i kora esti kisebb túra során lőttem a kutyám jelenlétében.
Végre lehetett igazán saras, vizes képeket lőni, és a környező patakokban is több víz lett, mint a nyáron volt.
Viszont ahogy nézem egész hamar véget ért ez a csapadékos etap.
Vasárnap elég jó kis csapadékszegény időszak kezdődött. Ezen a héten az ország nagy részén alig lesz csapadék. Vagy semmi.
Hamarosan jövök a képekkel, amit a múlt pénteki 22-i kora esti kisebb túra során lőttem a kutyám jelenlétében.
Végre lehetett igazán saras, vizes képeket lőni, és a környező patakokban is több víz lett, mint a nyáron volt.
Viszont ahogy nézem egész hamar véget ért ez a csapadékos etap.
Vasárnap elég jó kis csapadékszegény időszak kezdődött. Ezen a héten az ország nagy részén alig lesz csapadék. Vagy semmi.
2002 nyara egészen "lightos" volt az ideihez képest, június közepétől kb. július közepéig gyakori hőhullámokkal, aztán fokozatos lehűléssel, amit az emlékezetes árvizek tetőztek be augusztusban, és utána sem lett hőség, csak kellemes meleg. Az tényleg egy "vegyes felvágott" nyár volt, sokkal változatosabb a mostaninál.
Délen-délkeleten azok alatt a kék-zöld radarjelek alatt milyen intenzitású eső van?
A 2012-es nyár is forró volt, utána a 2012/13-as tél nagyon havas, hideg volt, főleg a december.
Azt viszont hozzá kell tenni, hogy 1986-ban a szeptember első 2 dekádja a rendkívül kifejezett, "évszakváltó" augusztus legvégi lehűlés után kissé változékony, ény-i áramlásos, hűvös volt. Mi több, pl. Moszkvában szept. 20-a körül leesett az első hó. Ha akarjuk, ezt interpretálhatjuk úgy, hogy a későbbi rettenetes hidegfelhalmozódások, leszakadások "előrevetették árnyékukat"
A makacsul anticiklonális, száraz, meleg, déli-délkeleti szeles szeptember viszont számomra továbbra is gyanús. Szerencsére idén nem ilyen van.
A makacsul anticiklonális, száraz, meleg, déli-délkeleti szeles szeptember viszont számomra továbbra is gyanús. Szerencsére idén nem ilyen van.
Ott volt pl. az örökre emlékezetes 1986/87-es tél. Ezt a kivételesen zord, havas telet olyan napsugaras, kellemes hőmérsékletű őszközép (szeptember végétől november elejéig) előzte meg, ami szinte példa nélkül álló. Hosszú hetekig tartott a felhőtlen, teljesen szélcsendes idő. És még november, sőt december eleje is változatlanul nyugodt, anticiklonális időjárást hozott, csak akkor már a köd volt az úr, következményes alacsony hőmérsékletekkel.
Ellenkezőleg: több változékony, dinamikus, csapadékos, kifejezetten hűvös ősz után kifejezetten xar tél jött. Ilyen volt 1974, vagy 1997 -és még sok más. Úgyhogy az ősz jó felállásai egyáltalán nem garantálják a tél jó felállásait. De ezt úgyis tudja mindenki, akit nem ma vettek le a falvédőről.
Kénytelen-kelletlen el kell fogadnunk, hogy mindenféle "előjeleken" alapuló okoskodásainkat a természet egy tollvonással keresztül húzhatja.
Ellenkezőleg: több változékony, dinamikus, csapadékos, kifejezetten hűvös ősz után kifejezetten xar tél jött. Ilyen volt 1974, vagy 1997 -és még sok más. Úgyhogy az ősz jó felállásai egyáltalán nem garantálják a tél jó felállásait. De ezt úgyis tudja mindenki, akit nem ma vettek le a falvédőről.
Kénytelen-kelletlen el kell fogadnunk, hogy mindenféle "előjeleken" alapuló okoskodásainkat a természet egy tollvonással keresztül húzhatja.
Hű, jó kis erős 6,6°C-os Tmin lett még itt a településen belül is. Az alföldi hidegmag északi csápja eddig is elnyújtózott
A viharoknál csak az ingatlanokban keletkezett károkról írsz, az aszály pedig nyilván a mezőgazdaságban okoz károkat. De mi van a viharok által okozott mezőgazdasági károkról (a szél megfekteti a gabonát, a jég elveri a gyümölcsöt, zöldséget, stb...)? Nekem így sántít az összehasonlítás.
Múlt héten kijöttek az adatok : országosan eddig 6 milliárd Ft kárt okoztak az idei viharok. Ennyi pénzt fizettek ki a biztosítók több mint 100000 kárbejelentőnek.
Ebből is látszik, hogy a vihar, villámcsapás, özönvíz ugyan kárt tesz ingatlanokban, portákban, földeken, gyümölcsösökben lokálisan, de összességében jóval kisebb kárt okoz, mint az aszály, mely legyen szó arról, hogy az ország kisebb vagy nagyobb részére terjed ki, értékben többszöröse a viharkárnak.
Csak egy példa : a 2012-es majdnem országos aszály 500 mrd. Ft-os kárt okozott.
Az idei viharos tavasz vége, nyár pedig 6 milliárd forintot.
Nyilván, ha valakinek a házat tönkreteszi a vihar vagy egyéb ingóságokat, az őket nem vigasztalja, és próbálunk együttérezni velük, de összességében nézve kevésbé károkozó a vihar, mint az aszály.
Ebből is látszik, hogy a vihar, villámcsapás, özönvíz ugyan kárt tesz ingatlanokban, portákban, földeken, gyümölcsösökben lokálisan, de összességében jóval kisebb kárt okoz, mint az aszály, mely legyen szó arról, hogy az ország kisebb vagy nagyobb részére terjed ki, értékben többszöröse a viharkárnak.
Csak egy példa : a 2012-es majdnem országos aszály 500 mrd. Ft-os kárt okozott.
Az idei viharos tavasz vége, nyár pedig 6 milliárd forintot.
Nyilván, ha valakinek a házat tönkreteszi a vihar vagy egyéb ingóságokat, az őket nem vigasztalja, és próbálunk együttérezni velük, de összességében nézve kevésbé károkozó a vihar, mint az aszály.
Ebben tényleg van valami az én megfigyeléseim szerint is. Az a benyomásom, hogy a hideg telek vagy átlag körüli, vagy annál picit hűvösebb nyarak után szoktak jönni. Forró nyár nem nagyon tesz jót a rákövetkező télnek. Talán az El Nino - La Nina ciklus áll a dolog mögött, de persze ez csak egy ötlet.
Másrészt én ezekből a bizonytalan benyomásokból szabályt nem faragnék. Ellenpéldának ott van 2003, mikor pukkadásig hőhullámos nyarat viszonylag tisztességes (ha nem is kifejezetten hideg) tél követett. Hasonló eset 2012. A régmúltban pedig nemegyszer fordult elő nyári nagy hőségek után vérfagyasztóan hideg tél. Érdekes lenne egy ilyen esetet kifogni most is, már csak a tanulás végett.
Másrészt én ezekből a bizonytalan benyomásokból szabályt nem faragnék. Ellenpéldának ott van 2003, mikor pukkadásig hőhullámos nyarat viszonylag tisztességes (ha nem is kifejezetten hideg) tél követett. Hasonló eset 2012. A régmúltban pedig nemegyszer fordult elő nyári nagy hőségek után vérfagyasztóan hideg tél. Érdekes lenne egy ilyen esetet kifogni most is, már csak a tanulás végett.
