Meteorológiai társalgó

Van jobb: Link

81. oldal.

84 februárjában Szegeden leállt a tömegközlekedés, a Tiszától keletre meg minden egyéb közlekedés, pedig nem is esett sok hó. A szántókon alig volt hó, néhol feketék voltak, de a 43-as út mintha nem is létezett volna. A vastagját azonban Békés kapta. Hogy a Partiumban, Erdélyben meg a Regátban mi lehetett, azt nem tudom.

1984.február. Hatalmas hóvihar volt a Viharsarokban. Az szerintem délkelet felől érkezett. Azóta sem volt itt akkora hóvihar. Háztetőig érő hófalak,hóakadályok,a kenyeret,stb. tankkal hozták a falvakba.  A napra pontos dátumot (kb.3 napig tartott) nem tudom.

Beindul a csigagyár? Link

Valaki tudna példát említeni dátummal a 80-as évekből hogy mikor volt a Fekete-tengerről érkező nagy hóvihar az Alföldön? Viszont másik példák is jöhetnek amely medik kelet,délkeletről okoztak nagy hóviharokat.
Thermometer,Trento???

Donnie: Én azt látom hogy a hidegelárasztás elhúzódhat,vagyis beragadhat felettünk és húzhatja egy darabig,de beindulnak a csigák,efelől kétség sincs...Majd azt kell várni mikor ér véget...Komoly blocking nem igen látszik.Hiába szór még a fáklya majd eltűnik az.Novemberben már egyre kisebb az esélye egy normális téltámadásnak,de most is azt mondom inkább a november menjen még a levesbe....

Megvan az első fagy a szezonban

És ez sajnos már csak rosszabb lesz. Az egyértékes, csilli-villi piktogramos, szupergyors "előrejelzéseké" a jövő.

Makrováltás!
Én csak arra igyekeztem utalni, hogy attól, hogy 6 nap múlva 14 tag indul felfelé, és 7 tag lefelé, még nem biztos, hogy hátra érdemes dőlni azzal, hogy "na, ennyi volt".  Százalékozni meg miért ne lenne szabad, akár itt is.
A korábbi években ezt leginkább úgy kezeltük, hogy ahol szétugranak a tagok, ott lesz majd valami anomália kb., (makrováltás ), és nem jelentősen eltérő esélyekkel mehetünk bármelyik irányba.
De valamerre megyünk, és ez a lényeg  Link
20-án dördül a startpisztoly.

Köszi, hogy megosztottad

Link

Az igazság az, hogy nem a valószínűségi  előrejelzés, mint módszer alkalmazása önmagában az izgalmas, érdekes (számomra a repülőtéri előrejelzés a TAF már 30 éve is engedte a probably- t), ha nem az általános köz-jó-népnek szóló, vagy akár az általános felhasználónak szóló előrejelzésben, hogy lehet belevinni az időjárás lényegéből fakadó valószínűséget. Sehogy (idáig). Aigner Szilárd volt az úttörője, hogy használni szerette volna az előrejelzéseiben a valószínűséget (nem abban a szűk értelemben, hogy "valószínűleg esni fog"), nem túl nagy átütő sikerrel.

De most miért! ? Mi van!?
Nem így szoktátok mondani! ?

Én csak átvettem, amit itt korábban olvastam még valakitől, valakiktol!  
Akkor mástól vettem át hülyeséget! ? 
Ez így nem járja. 

Egyébként abban az okt. 29-i vasárnapi helyzetben részben igazam is volt.

Néhány kép a szezon első haváról Link

Rádócon, de 1,5 napra nem állítom át.

Hon te?

Oké, megkövetem magam (by Bazsa).

Egymás mellé raktam a kettőt, az átlagban valóban nincs jelentős eltérés. Optikailag valószínűleg azért tűnik hidegebbnek a 12z, mert jó pár tag jóval mélyebbre süllyed, mint a 06Z-n bármelyik.
Ezzel szemben több tag emelkedik, ez is igaz.

Ennek a hét második felében el is jön sajnos a legundorítóbb fajtája, a +5 fokos Stratus időnként szitálással. Pedig anélkül lehetne pár fagyos éjszaka, de így csak a holnapi marad. A magas minimumok egyébként húzzák is fel rendesen a havi átlagot, így az átlag körüli vagy annál csak kevéssel melegebb maximumok ellenére a havi anomália eddig vastagon pozitív.

-----------------------------

Végül valóban nem sok kellett a fagyos naphoz ma sem, 0,3 fok lett a Tmin, és fél 8-kor már fagyott.

Ez egy nagyon örvendetes hír!
Már jó ideje kihagytam a köröket. 
Remélem lesz lehetőségem ezt a téli kört teljesen, 100 % -osan végig játszani, és végre kipróbálni magam.  Jó lenne, ha összejönne. 

Ami most kezd egyértelművé válni az ténylegesen a ciklonos óceán és bizonytalan időtartamú előoldal,de inkább novemberben legyen 1-2 hét ilyen aztán meg szedje össze magát a tél...

Nem kell üzengetned. A betett írásom, legkevésbé  a valószínűségi előrejelzés taglalásáról szól, vagy használatáról, főleg a meteorológusok, hogy használják, vagy, hogy nem.  Számomra nem bonyolultan, csak annyi volt, hogy utalás enyhén, arra mit jelent, ha egy fáklya szétugrik, és mi várható, ilyen estekben az operatív futásoktól egy ideig. Persze ezek szerint, lehet arra a következtetésre jutni ebből,  hogy a meteorológusok bár feltalálták a valószínűségi előrejelzést, de minek, mert nem használják (legalább is én biztos nem)

wetsom: Nem olyan rossz az jövőkép! Véleményem szerint akkor lenne rossz, ha végtelen északi zonalítást látnánk, akkor unalomba fulladna a fórum, jönnének a szürke +5 fok körüli nyálkás időszakok. Ez a jelenlegi és a várható makróhelyzet előbb-utóbb egy komoly hidegleszakadást fog eredményezni, ki kell várni. 
Másrészt pedig, már ezerszer hangoztatták a meteorológusok, hogy biztos előrejelzést csak egy hétre előre tudnak adni, a többi már komoly bizonytalansággal terhelt. Ezek a hosszútávú előrejelzések csak néha személyeskedésig fajuló vitát, lelkesedést vagy lehangoltságot váltanak ki itt a fórumon. Lehet persze vitázni, de én egy modell helyében sem adnék 10 napnál távolabbi előrejelzést. Mint már láthattuk elég gyakran, 12-14 napon túl már nem ritka a 10-12 fokos (néha évszaknyi) különbség egy-egy egymást követő futás között, főként ha olyan dinamikus a légkör mint mostanság.  Még tájékoztatás jelleggel sem jó. Persze ezt nem mi döntjük el. 
Visszatérve a jövőre, egyelőre nem dőlt el semmi, csak nagyobb az esélye annak, hogy 21-22-ke körül ismét melegedés kezdődik a magasban majd az alacsonyabb szinteken is. Ennek mértéke és az időtartalma méginkább bizonytalanabb.  A többi egyelőre mese.

"(legalábbis a magasban) lehűlés"

Hát igen, a köd/stratus ilyenkor már ott van B-tervként.

Gyakran van váltás ott, ahonnan a videó indul. (Kétbükkfa)
Ködnél, ónosnál, és hónál is előfordul ez.

Köszi a videót! Én lusta voltam felmenni   Megyek majd április végén az utolsó havazáskor


----
Szerk: töbör -9,5 fok

"Az előző futás egyértelműen enyhe volt, szinte az összes tag enyhülést mutatott 21-22 után"
Nem.
"19-e után sem ment le -5ig az átlag."
De.

Link

És aki nem hiszi, hogy a mostani kevésbé melegebb, nyissa meg emellé ezt. Sokkal több tag megy gyorsan a magasba, mint az előzőn.
Link

Azért mertem azt leírni,hogy "eldőlt",-mármint a várható vissza enyhülés nov.22-e után-,mert a GFS-en a 850 hPa-s szétnyíló fáklyát követően  az esetek jóval nagyobb részében a melegebb irányba mozdulnak el a fáklya tagok-mint ahogy most is és a valóságban is az enyhébb időjárás valósul meg (sokszor előoldallal).   De ne így legye! Én is a havas,hideg verziónak drukkolok.

Futásról futásra csak rosszabb a jövőkép.

Összességében jóval melegebb a mostani fáklya, mint az előző.

Vagy így volt, vagy nem. Nem mentetted el, én meg nem hiszem el. Amikor még szintén hasonlót állítottál az összes modellről, egy 1 perces kereséssel cáfoltam.

Magyarán a met. társalgó továbbra is egy nagy semmi.

Kerekesának meg azt üzenem, hogy minek találták ki a meteorológusok a valószínűségi előrejelzést, ha nem használják?

Idén januárban jó is volt.

Valóban, a felső cluster sokkal erősebb, mint az alsó. De mindenféle fáklya nélkül is a józan ész mondja azt, hogy (legalábbis a magasban) lehűlés után az esetek többségében enyhülés szokott következni. Az, hogy nov. második felében 10 napig -5 és -10 fok között legyen a T850, messze túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. Ez még januárban is nagyon jó volna.

Az előző futás egyértelműen enyhe volt, szinte az összes tag enyhülést mutatott 21-22 után. 19-e után sem ment le -5ig az átlag.

És megint, és újra: az összes tag -4 -5 fokot mutatott most hétfőre - még csütörtökön.
Vasárnap meg az összes +4-et.

Fórumot bezárni? Csak tiltsák be a modellek értelmezését. (Nem).
Pont ugyanannyi értelme lenne
Amúgy meg Link

21-e után 14 tag, plusz az op. és a kontroll közepes/erős melegedést ad, tartós hideget 6 tag mutat. Ez azért csak jelent valamit.

Ha nem, szerintem zárjuk be a fórumot, mert ez esetben a bejegyzések, linkelgetések 90 %-a csupán értelmetlen zabhegyezés.

Eldőlt, és kész.
Na.
Link

Most már jó.

Ember legyen a talpán aki ez alapján következtetni tud a várható időjárásra: Link

Ez egy jó kérdés, nincs tudomásom bármiféle változásról, de ez természetesen nem jelent semmit (egy ideje próbálok csak azzal foglalkozni, ami a dolgom).  

Én arra vagyok kíváncsi már hosszú ideje, hogy mi történt a kab-hegyi állomással? Egy időben, néhány éven keresztül, amikor a rekord is született, frontról frontra vitte a pálmát, hozta az extrém méréseket. Aztán hirtelen mintha egy vérvakond lerabolta volna az árbocról, szépen megzuhantak az értékek.

Link
Csak beragadt a privát

Link
Most?
Pedig nyilvános...

Sztem mi lexarhatjuk azt is, nem tiltja meg nekünk senki. 

A honlapon lévő magyarázatot gondolom h már láttad:

"A táblázatban Magyarország hőmérsékleti rekordjait mutatjuk be az Országos Meteorológiai Szolgálat hivatalos adatbázisa alapján. A szélsőségek válogatása és ellenőrzése a mérések kezdete óta tart, ennek ellenére előfordulhat, hogy a bemutatottnál szélsőségesebb értékek is bekövetkeztek, vagy esetleg hibás érték maradt az adatok között, különösen a XX. század első felében, amely időszakról túlnyomó részben csak kéziratos formában vannak adataink.Az abszolút szélsőértékek, vagyis az eddig mért legnagyobb, legkisebb értékek rendszerint csak egy-egy földrajzi helyre és nagyon rövid időszakra vonatkoznak. Ellenőrzésük és elfogadásuk ezért mindig részletes vizsgálatot igényel. Bekövetkezésük gyakran különböző meteorológiai jelenségek véletlenszerű egybeesésének és bizonyos lokális hatások megerősödésének következménye. Az is előfordulhat, hogy a mérés körülményeinek megváltozása, vagyis az eredeti adatok inhomogenitása miatt képvisel rekordot az idősor egyébként átlag körüli eleme."
Link

satya: azt írja nekem is "ez a videó nem érhető el"

Tudom

Akkor mi a helyzet az agárdi 42,x fokkal? Az miért nem rekord? Azt miért nem szarjuk le ballisztikus pályán?

Nem ez volt a célom 
"Azt jelenti a hivatalos, hogy elismert-e." No ha ezt jelenti, akkor a helyzethez igazított stílszerűnek szánt válaszom erre a kérdésre: 
pont nagyívben lexarom 

Itt sem.

Nálam nem érhető el.

A tegnap esti út utolsó 4 perce, látványos, ahogy egyik pillanatról a másikra megmaradó havon autózunk
Link
Köszönet Micinek a programért

Takt: -2.5 C.fok.  Reggelre -6 -7 közé várom. 

Ha fix, akkor tyúxar

Ezt megkérdeztem én is szeptemberben, de nem érkezett rá reakció, valószínűleg azért, mert nem tud senki semmit.
Viszont az OMSZ éghajlati évszakos visszatekintője, a 2017-es nyári visszatekintőben szerepel a 41,4 fokos békéssámsoni adat, tehát valószínű ezt fogadták el hivatalosnak : Link

Töbör: -5,2

Szép tiszta a levegő. Látszik a tejút is.

Pont te csikartad ki belőlem  Vagyis a hozzászólásod. Ránéztem az októberi visszatekintőre, hogy valóban Zabar a SZR birtokosa, és kicsit visszapörgettem.

Azt jelenti a hivatalos, hogy elismert-e. Mert ugye azokban a napokban még a térképes megjelenítésről is levették a sámsoni állomást (talán felismerték, hogy felülmér?), aztán az összesítőbe mégis belekerült. Gyanakodnék arra, hogy az osztályok között esetleg nem kielégítő a kommunikáció