Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Találtam egy met. állomást. Csak külföldön lehet kapni akit érdekel.
SM1960
www.lexibook.com/en/Weather/Stations-meteo/SM1960-Weather-Station-MeteoClock-Pro-Environnement.html
Olyan 60 ezer körül van az ára.
A leírás alapján viszont jónak ígérkezik.
Link
Hõmérséklet pontosság: 1%
Esõmérõ 0,2 mm.-es mérésköz
SM1960
www.lexibook.com/en/Weather/Stations-meteo/SM1960-Weather-Station-MeteoClock-Pro-Environnement.html
Olyan 60 ezer körül van az ára.
A leírás alapján viszont jónak ígérkezik.
Link
Hõmérséklet pontosság: 1%
Esõmérõ 0,2 mm.-es mérésköz
Ez mind ugyanaz, ugyanaz a szenzor ugyanaz a pontosság, ugyanazt tudja mind...csak már a beltérije, más a dizájn.....tök mindegy melyiket veszed meg.
A pénz visszajött, így nem ért semmilyen kár.
Most keresgélek, de nagyon gyenge a hazai felhozatal sajnos.
Most ezzel szemezgetek:Link
Sokféle néven fut itthon is.
Most keresgélek, de nagyon gyenge a hazai felhozatal sajnos.
Most ezzel szemezgetek:Link
Sokféle néven fut itthon is.
WSP 2080 tapasztalat:
Szériprobléma nem mûszer gond:
Tegnap ugyanazt tapasztaltam, mint Franci , ha az állomás környékén dolgozom kihagy a szélirány jelzése, ma reggel viszont már megint mûködött így a kihagyás 24 óránként kb. 1-2 adat ami még elment, lehet tényleg valami elektromos zavar lehet. Minden adat jön csak a szélirány hagy ki, tehát minden mûszernek van valami bibije.
De önmagában is hektikus idõközönként van szélirány kihagyás, de csak 1-1- adat nyugodtan lehet excelben pótolni, kb 24 óránként 1 adat, 5 perces mentési idõközzel számolva.
Viszont a szélsebesség nagyon pontos 1-2 km/-ás szelet is tartósan és jól tud mérni, tegnap este volt elõször amikor egyáltalán nem forgott a kanál, azaz abszolut szélcsend volt.
A 10 m magas is biztosan számít, hiszen az idõkép alapján sokszor nálam 1,5X több a szélsebesség, minden bizonnyal náluk nincs 10 m.-en a szélsebesség mérõ.
Igazából minden mûszernek van volt valami kis bibija, ha nálam csak ez lesz akkor nincs gond.
A csapadékmérõhöz még rendelek egy korrekciós értéket vagy korrekciós rendszert (nem biztos hogy egyenes arányos korrekció kell),az exelben tapasztalati alapon korrekciót rendelek hozzá Helltaki mérõ alapján., valószínû billenésenként hozzáadok valami nagyon minimális mennyiséget, és verifikálom, mikor a legpontosabb a valós méréssel. Jó lesz ez a mérõ is csak a 0,3 mm.-es billenés miatt kis mennyiségeket pár tizeddel alulmér, de nem vészes.
Szériprobléma nem mûszer gond:
Tegnap ugyanazt tapasztaltam, mint Franci , ha az állomás környékén dolgozom kihagy a szélirány jelzése, ma reggel viszont már megint mûködött így a kihagyás 24 óránként kb. 1-2 adat ami még elment, lehet tényleg valami elektromos zavar lehet. Minden adat jön csak a szélirány hagy ki, tehát minden mûszernek van valami bibije.
De önmagában is hektikus idõközönként van szélirány kihagyás, de csak 1-1- adat nyugodtan lehet excelben pótolni, kb 24 óránként 1 adat, 5 perces mentési idõközzel számolva.
Viszont a szélsebesség nagyon pontos 1-2 km/-ás szelet is tartósan és jól tud mérni, tegnap este volt elõször amikor egyáltalán nem forgott a kanál, azaz abszolut szélcsend volt.
A 10 m magas is biztosan számít, hiszen az idõkép alapján sokszor nálam 1,5X több a szélsebesség, minden bizonnyal náluk nincs 10 m.-en a szélsebesség mérõ.
Igazából minden mûszernek van volt valami kis bibija, ha nálam csak ez lesz akkor nincs gond.
A csapadékmérõhöz még rendelek egy korrekciós értéket vagy korrekciós rendszert (nem biztos hogy egyenes arányos korrekció kell),az exelben tapasztalati alapon korrekciót rendelek hozzá Helltaki mérõ alapján., valószínû billenésenként hozzáadok valami nagyon minimális mennyiséget, és verifikálom, mikor a legpontosabb a valós méréssel. Jó lesz ez a mérõ is csak a 0,3 mm.-es billenés miatt kis mennyiségeket pár tizeddel alulmér, de nem vészes.
4 db volt nekik!
Mind elkelt! Pénteken küldték ki õket!
Pénteken beszéltem velük!
Talán jövõ héten pénteken jön ismét.... talán
Mind elkelt! Pénteken küldték ki õket!
Pénteken beszéltem velük!
Talán jövõ héten pénteken jön ismét.... talán
Igen az elektromarketnél van, jövõ héten postázzák is aki megrendeli.
Más, eddig ez a legkisebb érték amit a szélnél mérek, 1 hónap óta elõször jelent meg 0,0 km/h, de általában 1,1-3,6 km/ körül mozog az érték. Nem is gondoltam volna hogy a szélcsend esetében is fújdogál a szél odafenn.
Más, eddig ez a legkisebb érték amit a szélnél mérek, 1 hónap óta elõször jelent meg 0,0 km/h, de általában 1,1-3,6 km/ körül mozog az érték. Nem is gondoltam volna hogy a szélcsend esetében is fújdogál a szél odafenn.
A ws2300 adaptere jó a WSP.-hez is, végre valami kompatibilitás..
szó.
Nézem a ws2800.-át, azért tehettek volna nagyobb adatgyüjtõt ennek a mûszernek 1750 adat elég kevés (fõleg úgy hogy elvileg percenkénti mentés is beállítható, ami egy kicsit túlzás már szerintem), még a jóval olcsóbb 2080.-as mûszer is 4080 adatcsomagot képes tárolni.
szó.
Nézem a ws2800.-át, azért tehettek volna nagyobb adatgyüjtõt ennek a mûszernek 1750 adat elég kevés (fõleg úgy hogy elvileg percenkénti mentés is beállítható, ami egy kicsit túlzás már szerintem), még a jóval olcsóbb 2080.-as mûszer is 4080 adatcsomagot képes tárolni.
Hol vetted a te készülékedet? Mi sajnos zátonyra futottunk a 220volt.hu-val
Esetleg tud valaki egy olyan boltot ahol van is? ( Hyundai WSP2080RWIND rádióvezérelt idõjárás állomás )

Nem tudják beszerezni, a rendelést törölték, a pénzt pedig visszautalják.Bár ez utóbbi még nem történt meg.
Hali!
Jeleztek neked már valami, hogy mikor érkezik?
Várok még egy napot és írok nekik újra...
Jeleztek neked már valami, hogy mikor érkezik?
Várok még egy napot és írok nekik újra...
Szia!
Jól néz ki. Kapcs rajzot mellékelhetnél csak úgy kíváncsiságból megnézném, ha nem titkos.
Milyen mikróvezérlõt használsz? Én PIC párti vagyok...
Jól néz ki. Kapcs rajzot mellékelhetnél csak úgy kíváncsiságból megnézném, ha nem titkos.
Milyen mikróvezérlõt használsz? Én PIC párti vagyok...
Szia!
Elõször is köszönöm szépen az elismerõ szavakat, bár nem tudom, hogy valóban kiérdemlem-e. Ritkán szoktam hozzászólni, csak akkor ha úgy érzem, hogy valamit hozzá tudok tenni a problémák megoldásához.
Információim szerint bandiba jól van, és kezdi ízlelgetni a nyugdíjas életet. De errõl majd, ha akar õ fog bõvebben nyilatkozni.
Tanácsot pedig csak annyit tudok adni, hogy törekedni kell az elõírások (OMSZ, WMO) lehetõség szerinti pontos betartására. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden amatõr észlelõ meg is tud felelni a pontos elõírásoknak. Vannak olyan helyi tényezõk, amelyek nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nem mindenki rendelkezik olyan hellyel, ami teljesen kielégíti a követelményekben elõírtakat. Lásd bandibá, akinek nincs lehetõsége, hogy 2 m magasan mérje a hõmérsékletet. De ez nem probléma, mert nem is akarja hangsúlyozni, hogy ez teljesen optimális mérõhely.
Nekem kedvezõbb a helyzetem, mert vidéken lakom, ahol a lehetõségek jobbak a mérésekhez. Már kilencedik éve használom a WS2350-t, és még mindig megbízható, az elvárásoknak megfelelõ pontos adatokat szolgáltat.
Volt annak idején lehetõségem, másokkal együtt, az OMSZ-nél tartott kalibrációs mérésekben részt venni. Sajnos azóta nem volt ilyen, pedig érdekes lenne az akkor mért eredményeket ma összehasonlítani, hogy mennyit öregedett a mérõmûszerünk, mennyire pontosak még ma is az adataink.
Más: örök vita, és nem lehet eldönteni, hogy kinek van igaza, hogy melyik árnyékoló fajta a jobb megoldás. Nekem Stevenson féle, saját építésû kettõs lamellás hõmérõházam van. Mások a tányéros árnyékolóra esküsznek, hogy jobb. Nem akarok errõl vitát kezdeményezni, hogy melyik a jobb, mert mindkét fél tud érveket (mérési eredményeket) felhozni, hogy miért jobb az. A lényeg, hogy az árnyékolót nyugodtan ki lehessen tenni a legerõsebb Napsütésbe is, de ne melegedjen túl a belsõ hõmérséklet.
Azt hiszem, hogy már így is túl sokat írtam, és ezt nem veszik jó néven, ezért inkább azt tanácsolom, hogy ha konkrét problémád van neked, vagy másnak, írjatok ebbe a fóruma, és megpróbálok segíteni.
Ui.: Ha lenne újra Metnet találkozó és azon arra igény lenne, szívesen vállalkoznék egy elõadásra, melyben a fórumban felvetett problémákat részletesen elemezném.
Elõször is köszönöm szépen az elismerõ szavakat, bár nem tudom, hogy valóban kiérdemlem-e. Ritkán szoktam hozzászólni, csak akkor ha úgy érzem, hogy valamit hozzá tudok tenni a problémák megoldásához.
Információim szerint bandiba jól van, és kezdi ízlelgetni a nyugdíjas életet. De errõl majd, ha akar õ fog bõvebben nyilatkozni.
Tanácsot pedig csak annyit tudok adni, hogy törekedni kell az elõírások (OMSZ, WMO) lehetõség szerinti pontos betartására. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden amatõr észlelõ meg is tud felelni a pontos elõírásoknak. Vannak olyan helyi tényezõk, amelyek nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nem mindenki rendelkezik olyan hellyel, ami teljesen kielégíti a követelményekben elõírtakat. Lásd bandibá, akinek nincs lehetõsége, hogy 2 m magasan mérje a hõmérsékletet. De ez nem probléma, mert nem is akarja hangsúlyozni, hogy ez teljesen optimális mérõhely.
Nekem kedvezõbb a helyzetem, mert vidéken lakom, ahol a lehetõségek jobbak a mérésekhez. Már kilencedik éve használom a WS2350-t, és még mindig megbízható, az elvárásoknak megfelelõ pontos adatokat szolgáltat.
Volt annak idején lehetõségem, másokkal együtt, az OMSZ-nél tartott kalibrációs mérésekben részt venni. Sajnos azóta nem volt ilyen, pedig érdekes lenne az akkor mért eredményeket ma összehasonlítani, hogy mennyit öregedett a mérõmûszerünk, mennyire pontosak még ma is az adataink.
Más: örök vita, és nem lehet eldönteni, hogy kinek van igaza, hogy melyik árnyékoló fajta a jobb megoldás. Nekem Stevenson féle, saját építésû kettõs lamellás hõmérõházam van. Mások a tányéros árnyékolóra esküsznek, hogy jobb. Nem akarok errõl vitát kezdeményezni, hogy melyik a jobb, mert mindkét fél tud érveket (mérési eredményeket) felhozni, hogy miért jobb az. A lényeg, hogy az árnyékolót nyugodtan ki lehessen tenni a legerõsebb Napsütésbe is, de ne melegedjen túl a belsõ hõmérséklet.
Azt hiszem, hogy már így is túl sokat írtam, és ezt nem veszik jó néven, ezért inkább azt tanácsolom, hogy ha konkrét problémád van neked, vagy másnak, írjatok ebbe a fóruma, és megpróbálok segíteni.
Ui.: Ha lenne újra Metnet találkozó és azon arra igény lenne, szívesen vállalkoznék egy elõadásra, melyben a fórumban felvetett problémákat részletesen elemezném.
Én nem ezt tapasztaltam, többnyire jókat is olvastam, róla. Továbbra is szélirány kimaradások vannak néha ...ezt tapasztaltam -- jelenik csak meg. A hõmérséklet is együtt fut s szomszédos állomásokkal, de láthatod, hogy talaci is nézi ás együtt fut a hõmérséklet.
Sajnálom, hogy a tiéd ilyen lett :-(
Sajnálom, hogy a tiéd ilyen lett :-(
Én most vittem vissza garanciába a WSP 2080 RWIND típusú állomásomat. Több mint 1 fokkal fölé mért, és a beltéri és a gép között sem volt kapcsolat. Garanciába visszavették, és várom mire mennek vele. De 99% , hogy cserés. Sajnos.
Írd már le légyszíves tapasztalataidat, kíváncsi lennék rá, te nagyon sokat foglalkozol a mûszerekkel. Esetleg mi az amit te hónak látnál, vagy milyen problémákba ütköztés valamivel kapcsolatban. Szívesen olvasgatom a nagy mûszeresek hozzászólásait. Bandibá sincs már itt egy ideje, remélem nincs vele valami baj.
A legspécibb met mûszeresnek tartalak titeket, talaci, bandibá, BB, Taki.
A legspécibb met mûszeresnek tartalak titeket, talaci, bandibá, BB, Taki.

Szia!
Mint írtam, a WSP 2080 kint volt, úgy hoztam be a teszt kedvéért. Nálam a WS2350 az, amirõl a különbözõ oldalakra megy a feltöltés, a WSp csak tartalékként van, de nem használom adatfeltöltésre, adattárolásra. Ezért van tele a memóriája adatokkal. Egyébként nem hiszem, hogy egy kaptafára készülnek, készültek a különbözõ mûszerek. Igaz, hogy ma már nagyon sok mûszer hasonlít egymásra, még a típusjelölésük is hasonló. Az én WS2350-esem viszont még eredeti LaCrosse (amerikai) gyártmány, nem TFA, vagy délkóreai koppintás.
Az viszont engem is meglepett, hogy ennyire azonosak a mért adatok. Azóta is folyamatosan figyelem a mûszereket, de ha késve is (nem teljesen egyformán követik a változásokat) egy két percen belül minden szenzor ugyanazt az értéket mutatja.
Mint írtam, a WSP 2080 kint volt, úgy hoztam be a teszt kedvéért. Nálam a WS2350 az, amirõl a különbözõ oldalakra megy a feltöltés, a WSp csak tartalékként van, de nem használom adatfeltöltésre, adattárolásra. Ezért van tele a memóriája adatokkal. Egyébként nem hiszem, hogy egy kaptafára készülnek, készültek a különbözõ mûszerek. Igaz, hogy ma már nagyon sok mûszer hasonlít egymásra, még a típusjelölésük is hasonló. Az én WS2350-esem viszont még eredeti LaCrosse (amerikai) gyártmány, nem TFA, vagy délkóreai koppintás.
Az viszont engem is meglepett, hogy ennyire azonosak a mért adatok. Azóta is folyamatosan figyelem a mûszereket, de ha késve is (nem teljesen egyformán követik a változásokat) egy két percen belül minden szenzor ugyanazt az értéket mutatja.
Te nem mented le exelbe az adatokat talaci? Tele van a memóriád. én 2 hetente mentem az adatokat excelbe és bármikor ki tudom elemezni.
Egy kaptafára készülnek ezek mind, szerintem a különbözõ típusokba is ugyanolyan szenzorok vannak benne, csak az áruk más-más. Nekem 3 hete megy a wsp2080....semmi hibát nem tudok róla mondani, a csapimérõje a billenés miatt alulmér kicsit, különbözõ mennyiségeknél meg kell határozni egy kalibrációs szorzószámot és igen jó közelítéssel ez is jó lesz.
Értelemszerûen pl 0,5 mm.-nél többet mivel ez csak még 1 billenés és a mûszer 0,3.-et mér...5 mmnél ez már jóval kevesebb...stb. Ez nem mûszerhiba hanem ennyit tud s billenõs része ennyi.
Értelemszerûen pl 0,5 mm.-nél többet mivel ez csak még 1 billenés és a mûszer 0,3.-et mér...5 mmnél ez már jóval kevesebb...stb. Ez nem mûszerhiba hanem ennyit tud s billenõs része ennyi.
Itthonra jó lesz ez, ráspoly és csiszolópapír segített a cikkcakkos éleken, matt fekete csak spayben volt, az alapozó is ennyibe kerül egy árban van 1100 Ft körül..nálunk. Én elismerem a kísérletezési kedved, sajnálom, hogy van kivel összerúgtad a port. Ennek ellenére nem szabad általánosítani.
A csapadékmérõm még a tiéd, azóta is jól szuperál, kb 5 éve. Annyi baja van hogy sok csapinál (10 mm fölött) a tartója alul szivárog a ragasztás ellenére.
Köszi a segítséget.
A csapadékmérõm még a tiéd, azóta is jól szuperál, kb 5 éve. Annyi baja van hogy sok csapinál (10 mm fölött) a tartója alul szivárog a ragasztás ellenére.
Köszi a segítséget.

Megtörtént a WS-ek összehasonlítása. Az eredményt magam sem akartam elhinni, de a fényképen meggyõzõdhettek errõl: Link
Tized fokra azonosak a hõmérséklet adatok. Az RH 45-48% között van. Szinte ez is azonos.
Tized fokra azonosak a hõmérséklet adatok. Az RH 45-48% között van. Szinte ez is azonos.
Az árnyékoló szellõztetés teljesen felesleges, az én árnyékolóimnál.
Amikor én fúrtam-vágtam, befûtöttem a garázsba, kb. 40°C-os mûanyaggal lehet szépen dolgozni, vágni, fúrni. A festésnél ugyan ez, hidegben nem lehet. Csak gondold el, 2008. februártól 436 db készült.....
A matt feketét ecsettel fesd, ahogy leírtam. Én a fehéret is azzal kentem, mert úgy lett szép és úgy fogyott a legkevesebb festék. A mûanyag alapozó, az nagyon drága volt. 
De ez már a múlt és nem is baj.
Azonban, ha kell, segítek.
Koczkásnak ott volt a lehetõség, amikor munkanélküli lett. Kapott tõlem egy kpl. árnyékolót, teljes leírást, azt terveztem, ha neki beindul, csinálja. Maradt egy árnyékoló mínusz. Szó nélkül, gyakorlatilag azóta nem beszéltünk, lenyúlta.
Amikor én fúrtam-vágtam, befûtöttem a garázsba, kb. 40°C-os mûanyaggal lehet szépen dolgozni, vágni, fúrni. A festésnél ugyan ez, hidegben nem lehet. Csak gondold el, 2008. februártól 436 db készült.....


De ez már a múlt és nem is baj.
Azonban, ha kell, segítek.
Koczkásnak ott volt a lehetõség, amikor munkanélküli lett. Kapott tõlem egy kpl. árnyékolót, teljes leírást, azt terveztem, ha neki beindul, csinálja. Maradt egy árnyékoló mínusz. Szó nélkül, gyakorlatilag azóta nem beszéltünk, lenyúlta.
Szia!
Érdekes amit írsz. Nekem is WS2350-esem van, de én úgy tapasztaltam, hogy a beltéri elég élénken reagál a változásokra. Egy pár perces intenzív szellõztetés után (ajtó nyitva) a beltéri kijelzõjén a páratartalom képes 10-15%-al is csökkenni a szellõztetés ideje alatt. A beáramló hideg levegõ miatt.
Végeztem egy gyors számítást, az elem élettartamából visszaszámolva. Hozzávetõlegesen mintegy 1-2 mW a teljesítmény felvétele a beltérinek. Vagyis ennyi hõ melegíti a belsejét. Ez olyan elhanyagolható hõmennyiség, hogy biztosan nem befolyásolja a beltéri belsejében a hõmérsékletet.
Összehasonlítást még nem végeztem más mûszerhez képest, de most el fogom végezni. A WS beltérijére rátettem a WSP2080 beltérijét, arra pedig annak külsõ szenzorát. A WSP-t kintrõl hoztam be, így meg kell várni, hogy a kellõképpen átmelegedjen. A mérés eredményét késõbb megadom.
Érdekes amit írsz. Nekem is WS2350-esem van, de én úgy tapasztaltam, hogy a beltéri elég élénken reagál a változásokra. Egy pár perces intenzív szellõztetés után (ajtó nyitva) a beltéri kijelzõjén a páratartalom képes 10-15%-al is csökkenni a szellõztetés ideje alatt. A beáramló hideg levegõ miatt.
Végeztem egy gyors számítást, az elem élettartamából visszaszámolva. Hozzávetõlegesen mintegy 1-2 mW a teljesítmény felvétele a beltérinek. Vagyis ennyi hõ melegíti a belsejét. Ez olyan elhanyagolható hõmennyiség, hogy biztosan nem befolyásolja a beltéri belsejében a hõmérsékletet.
Összehasonlítást még nem végeztem más mûszerhez képest, de most el fogom végezni. A WS beltérijére rátettem a WSP2080 beltérijét, arra pedig annak külsõ szenzorát. A WSP-t kintrõl hoztam be, így meg kell várni, hogy a kellõképpen átmelegedjen. A mérés eredményét késõbb megadom.
Megvolt a festés taki, kétoldali alapozó majd a fekete matt...ezt már félsötétben csináltam remélem nem rossz, a teteje holnap kap még egy fehér réteget. A hideg miatt nagyon nehezen szárad, pedig nyáron 1-2 perc az egész. A tányérok kivágása nem lett szép szabályos, de itthonra elmegy, a lyukak miatt külön külön kellett mindet kivágni.., hogy bele ne vágjak valamelyik lyukba. Lehet utólag jobb lett volna kifurkászolni õket.
Korábban azt írtad hogy a szellõztetés fölösleges, most is tartod ezt hogy jelentéktelen mértékben módosítja a mért hõmérsékletet ?
Én alumínium függönykarnist használtam fel, épp jó volt a 6.-os szárra. A dekorcsõ a papíron szerepel amit feltöltöttetek, kerestem is a neten de nem találtam.
Én alumínium függönykarnist használtam fel, épp jó volt a 6.-os szárra. A dekorcsõ a papíron szerepel amit feltöltöttetek, kerestem is a neten de nem találtam.

Sziasztok.
Egy kérdés: nézte már valaki hogy az idõjárás állomások beltérije mennyire méri pontosan a belsõ T-t és Rh-t?
Nekem ws2350 van, építettem egy T és Rh mérõ mûszert viszonylag komoly szenzorral, a gyári adatlap alapján T-t +/- 0.5°C pontossággal mér -40 és +60°C között, Rh pontosság 5-95% között 3.5%.
És most jön a de: a ws és wmr belsõ T és Rh értéke közel sincs ahhoz amit az általam épített mûszer mér.
Ugye a gyári mûszerekben a belsõ szenzor a dobozba van szinte szellõzés nélkül bezárva. Már az elektronika is termel kevés hõt a dobozban.
A ws T=27.2°C Rh=26%, wmr200 T=25.7°C Rh=13%, a "maszek" mérõ T=26°C Rh=35%
A T még nem is annyira aggasztó, mert kb. 1-1m távolság van a szobán belül a mûszerek között, de az Rh elég nagy eltéréseket mutat.
Szóval a kérdés hogy valaki hasonlította-e már össze a belsõ T és Rh értékeket másik mûszer által mért eredményekkel és mi a tapasztalat?
Másik nem ide vágó kérdés de hátha van valakinek ötlete: képfeltöltés.hu-ra föltettem képet bemásoltam ide a kapott linket (mind a 3 félét próbáltam) és amikor meg akarom nyitni azt mondja nincs ilyen link. 5let valakinek?
Egy kérdés: nézte már valaki hogy az idõjárás állomások beltérije mennyire méri pontosan a belsõ T-t és Rh-t?
Nekem ws2350 van, építettem egy T és Rh mérõ mûszert viszonylag komoly szenzorral, a gyári adatlap alapján T-t +/- 0.5°C pontossággal mér -40 és +60°C között, Rh pontosság 5-95% között 3.5%.
És most jön a de: a ws és wmr belsõ T és Rh értéke közel sincs ahhoz amit az általam épített mûszer mér.
Ugye a gyári mûszerekben a belsõ szenzor a dobozba van szinte szellõzés nélkül bezárva. Már az elektronika is termel kevés hõt a dobozban.
A ws T=27.2°C Rh=26%, wmr200 T=25.7°C Rh=13%, a "maszek" mérõ T=26°C Rh=35%
A T még nem is annyira aggasztó, mert kb. 1-1m távolság van a szobán belül a mûszerek között, de az Rh elég nagy eltéréseket mutat.
Szóval a kérdés hogy valaki hasonlította-e már össze a belsõ T és Rh értékeket másik mûszer által mért eredményekkel és mi a tapasztalat?
Másik nem ide vágó kérdés de hátha van valakinek ötlete: képfeltöltés.hu-ra föltettem képet bemásoltam ide a kapott linket (mind a 3 félét próbáltam) és amikor meg akarom nyitni azt mondja nincs ilyen link. 5let valakinek?
Elõször is nem dekorcsõ, hanem klímacsõ. Menj el egy színesfém cuccokat forgalmazó boltba és ott kérj 8-as alumínium klímacsövet. Ez a távtartó. Ha szerencséd van, nem kell az 5 m-es szálat megvenned. A függesztõ csavar tetején azért volt 4-es furat, mert nem tudhattam, hogy a megrendelõ hogyan fogja rögzíteni az árnyékolót. Mindenképpen javasolnám a 6-os zárt anyát, csavarboltban mintegy 25 Ft darabja.A sima M6 anya csúnyán rá tud gyógyulni a menetes szárra. Igazából ez csupán igényesség kérdése, mivel 98%-ban idegen rendelésekre készültek az árnyékolók, nem akartam olyat kiadni a kezembõl, ami szerintem nem tökéletes.
Én nem értem de nagyon pofátlan dolog dupla áron adni úgy hogy még akciósként is van feltüntetve, ennyire más lehet a beszerzési forrás?:
Link
Mert ha van 5-7-9 ezer ft.-os eltérés az ok, dehogy dupla ár ?!
Link
Mert ha van 5-7-9 ezer ft.-os eltérés az ok, dehogy dupla ár ?!
Nekem ma ezt írták az érdeklõdésemre válaszul: " Megrendeltük a terméket, a beszállító válaszára várunk.
Az ünnepek után a héten indultak újra megrendeléseink, így kérjük még kis türelmét, hamarosan jelentkezünk."
Az ünnepek után a héten indultak újra megrendeléseink, így kérjük még kis türelmét, hamarosan jelentkezünk."
Nagyon jó anyagot állítottál össze gratulálok, aszerint dolgozok én is. mindenem meg is van hozzá. Azt nem érem, hogy a felfüggesztõ tízes csavart miért kell négyessel átfúrni, ha úgyis felcsavarozzuk. Mondjuk a távtartó dekorcsõ levágását nagyon pontosan nem lehet és recés késsel oldottam meg. Meg a tetejére sima anyát tudok tenni nem "végzáró" anyát
Jó az irány.
Az itt és ezen a cikkszámon kapható tányérok anyaga vékony, ezért nem elég belülrõl matt feketére fújni, hanem kívülrõl is fehérre kell festeni. Ugyanis, ha lefestitek belül matt feketére, az anyag vékonysága miatt a festés után, fõként erõs napsütésben szürke lesz kívülrõl, az átlátszóság miatt, melegedést, jelentõs felülmérést fog okozni a dolog.
Összefoglalva: a tányér kiváló árnyékolónak, saját egyedi árnyékoló készítéshez mindenképpen javaslom, de kívülrõl le kell kell festeni fehérre, idõjárás álló, mûanyagra jól tapadó festékkel. Az elsõ generációs árnyékolók majdnem ebbõl készültek. A raktár telefonszáma, mely 8-14-ig hívható és rendelhetõ tányér:
+3626373945

Összefoglalva: a tányér kiváló árnyékolónak, saját egyedi árnyékoló készítéshez mindenképpen javaslom, de kívülrõl le kell kell festeni fehérre, idõjárás álló, mûanyagra jól tapadó festékkel. Az elsõ generációs árnyékolók majdnem ebbõl készültek. A raktár telefonszáma, mely 8-14-ig hívható és rendelhetõ tányér:
+3626373945
Most néztem az elektrom-ben weben is rendelhetõ. Egyenlõre megvárom mit mondanak mikor jön a 220v-ba. Ha sokára, akkor megrendelem innen ( plussz 1800ft a posta miatt ) :-(
És az Auchanban vettem Maglódi út, vagy elektromarket. Más alterntíva hogy megveszed a 33 ezreset.

Én most fogom megrendelni! 220v-ról. Esetleg más alternatíva? Ugyanennyiért?
Sziasztok !
Aki tányéros árnyékolóra adja a fejét jó tányérokat itt tud rendelni olcsón:
Samplast Kft.
Vonalkód 599749151 0345 , Cikkszám: 70325607 , Név: Lapos tányér peremes-12 db
Lapos tányér peremes 86Ft+ÁFA - 12db 1032+ÁFA
Szállítási költség: 1270Ft
Honlapjukon lehet rendelni.
Aki tányéros árnyékolóra adja a fejét jó tányérokat itt tud rendelni olcsón:
Samplast Kft.
Vonalkód 599749151 0345 , Cikkszám: 70325607 , Név: Lapos tányér peremes-12 db
Lapos tányér peremes 86Ft+ÁFA - 12db 1032+ÁFA
Szállítási költség: 1270Ft
Honlapjukon lehet rendelni.
Nincs raktáron náluk.Én szombaton 1 hete rendeltem, persze ünnepek, meg minden, de küldtek egy értesítést, hogy be kell hozatniuk, gondolom németbõl.Majd értesítenek, ha megkapják.
Én hülye, meg nem utánvéttel, hanem paypalon fizettem.Így egyelõre se mûszer, se pénz...
Remélem a héten azért megjön.
Pont most nézem az emailjaim, jött egy üzi, hogy még mindig nem kapták meg.
Én hülye, meg nem utánvéttel, hanem paypalon fizettem.Így egyelõre se mûszer, se pénz...
Remélem a héten azért megjön.
Pont most nézem az emailjaim, jött egy üzi, hogy még mindig nem kapták meg.

Köszönöm! Meg is rendelem az olcsóbbik helyrõl! Majd írok, ha megjött és beüzemeltem!
