Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
bocs nem tavaly, hanem 2013.ápr-ban vettem és 2013.okt-ig mûködött. Mondjuk nem tûnik lényegesnek, de javítom a dátumot, mert hátha akkori széria hiba volt, ami azóta eltelt 2 év óta javításra került.
Többek között én sem. Tavaly ápr.-ban vettem egy WS2800-at jól is mûködött októberig, aztán mivel a számitógép és beltéri is rádiós kapcsolattal (wifi szerûség, de nem pont az) kommunikál, elvesztette a kapcsolatot, tehát nem tudtam számgépre letölteni az adatokat. Visszaküldtem elõbb az usb-s wifis kütyüt, küldtek egy másikat. Azzal sem lett jó, aztán a komplett állomást. Egy hétig ment majd ennél is elõjött a wifis hiba. 
Aztán vissza az egész, visszakértem a pénzt. Pedig amúgy pontosan mérõ, jó kis metállomás lenne.
Aztán vissza az egész, visszakértem a pénzt. Pedig amúgy pontosan mérõ, jó kis metállomás lenne. 
Nekem 5 évig volt W-8681 készülékem (lényegében fws-20).Tényleg jó mûszer,bár én a csapadékmérõjével sosem voltam kibékülve,mivel alulmér,fõleg intenzív csapadék esetén.Tavaly augusztus óta használok Ws 2800-t,ami nekem eddig bevált.Szerintem,ha teheted inkább ilyet vegyél.
AZ fws 20 jó mûszer, de akkor már inkább wh 2080-t vegyél, az egy tízessel olcsóbb, pedig ugyanazt tudja. Nekem 6 éve mûködik ilyen, hibátlanul.
A ws 2800 egy sokkal komolyabb mûszer, de vannak akik nincsenek megelégedve vele.
A ws 2800 egy sokkal komolyabb mûszer, de vannak akik nincsenek megelégedve vele.
Írd be a keresésbe (a hozzászólásom fölött pár cm.-el) az állomás típusát és kiadja a korábbi véleményeket pl "2800" kiadja az összes ilyen véleményt. Ez a legegyszerûbb. 
A szélzászlón kell lenni kívül egy jelölésnek azt kell észak felé fordítani akkor méri pontosan az irányt.
Én is innen rendeltem. A hozzáadott tartórudat nyugodtan elhajíthatod, semmit nem ér. Amikor rögzítettem az árbochoz, behorpadt az egész, mert vékony a fala. Ami szintén kuka, az a TH szenzor árnyékolója. Helyette egy fából készült hõmérõházat javaslok. Más majd mást fog mondani, én ebben hiszek. De abba legalább pl. egy hagyományos hõmérõt is bele lehet tenni és egyéb analóg eszközöket.
A szélirány beállításához kell egy iránytû. Amit javaslok, a szélzászlót ne nagyon piszkáld, feszegesd, mert csak egy vékony és rövid mûanyag csonkra van rányomva a csapágy. Én már eleve letörten kaptam, megértem valahogy visszaragasztani.
Szenzora válogatja, de nálam a kültéri hõmérséklet 0.5-0.6-al magasabb a valóságosnál, a páratartalom tekintetében pedig egy 10%-ot kell hozzáadni. Adatfeldolgozáshoz a Cumulust javaslom, abban a kalibráció is beállítható. Van néhány alapbeállítás, amihez kell az eredeti szoftvere, az benne lesz a dobozban.
A csapadékmérõt meg majd meglátod. Én nem szereltem fel, nagyon sekély a nyílása, nagyobb, záporosabb csapadék egy részét nem gyûjti be. Van, aki készített hozzá magasítást.
Jó szerelést!
A szélirány beállításához kell egy iránytû. Amit javaslok, a szélzászlót ne nagyon piszkáld, feszegesd, mert csak egy vékony és rövid mûanyag csonkra van rányomva a csapágy. Én már eleve letörten kaptam, megértem valahogy visszaragasztani.
Szenzora válogatja, de nálam a kültéri hõmérséklet 0.5-0.6-al magasabb a valóságosnál, a páratartalom tekintetében pedig egy 10%-ot kell hozzáadni. Adatfeldolgozáshoz a Cumulust javaslom, abban a kalibráció is beállítható. Van néhány alapbeállítás, amihez kell az eredeti szoftvere, az benne lesz a dobozban.
A csapadékmérõt meg majd meglátod. Én nem szereltem fel, nagyon sekély a nyílása, nagyobb, záporosabb csapadék egy részét nem gyûjti be. Van, aki készített hozzá magasítást.
Jó szerelést!
Sziasztok!
Ma megkaptam a masinát! ( végre ) Link
Hétvégén beüzemelés! Láttam van hozzá tartó "rúd " is. De ez csak kb 60-70cm. Valószínûleg készíttetnem kell egy nagyobbat hozzá.
A szélirányt, hogyan tudom beállítani? Semmi eszközöm sincs hozzá! :-(
Mit vegyek?
Szép napot mindenkinek!
Péter
Ma megkaptam a masinát! ( végre ) Link
Hétvégén beüzemelés! Láttam van hozzá tartó "rúd " is. De ez csak kb 60-70cm. Valószínûleg készíttetnem kell egy nagyobbat hozzá.
A szélirányt, hogyan tudom beállítani? Semmi eszközöm sincs hozzá! :-(
Mit vegyek?
Szép napot mindenkinek!
Péter
Szia!
Régebben már leírtam ugyan ezt csinálta nékem is a vsp mivel csak 3m vezetéke van toldani kellett,de hiába szigeteltem le sokszor kihagyott
garancia ide vagy oda szét szedtem és a panelbõl kiforrasztottam a vezetéket és vissza a helyére egy 10m-est azóta semmi baja .
Régebben már leírtam ugyan ezt csinálta nékem is a vsp mivel csak 3m vezetéke van toldani kellett,de hiába szigeteltem le sokszor kihagyott
garancia ide vagy oda szét szedtem és a panelbõl kiforrasztottam a vezetéket és vissza a helyére egy 10m-est azóta semmi baja .
Az rendben is van,de néha pár száz méteren belül változik a szél erõssége.
Érzésem szerint mindenképp le kellene venned az árbocról a szenzort.
Kipróbálni toldás nélkül,kontrollmûszerrel ellenõrizni azonos körülmények között.(pl. szobaventivel megfújni mindkettõt egyszerre.)
Mechanikai hibát is el tudok képzelni.
Pl. elforog a kanál a tengelyen,szorul a csapágy,vagy a házban szabadult el valami.
A néha jól mér eset is erõsen arra mutat,hogy nem szorul,aminek kéne,vagy szorul,aminek nem kéne.
Sajna nem láttam még ilyen szenzort szétszedve,nem tudok érdemben hozzászólni.
Egyszer találtam egy videót ilyesmirõl,de most persze nem találom.
Kontatkthibát sem zárnám ki,de az adat bement,még ha fals is volt.
Rosszabb esetben gariztasd.
Érzésem szerint mindenképp le kellene venned az árbocról a szenzort.
Kipróbálni toldás nélkül,kontrollmûszerrel ellenõrizni azonos körülmények között.(pl. szobaventivel megfújni mindkettõt egyszerre.)
Mechanikai hibát is el tudok képzelni.
Pl. elforog a kanál a tengelyen,szorul a csapágy,vagy a házban szabadult el valami.
A néha jól mér eset is erõsen arra mutat,hogy nem szorul,aminek kéne,vagy szorul,aminek nem kéne.
Sajna nem láttam még ilyen szenzort szétszedve,nem tudok érdemben hozzászólni.
Egyszer találtam egy videót ilyesmirõl,de most persze nem találom.
Kontatkthibát sem zárnám ki,de az adat bement,még ha fals is volt.
Rosszabb esetben gariztasd.
Na de abban a szélviharban,amikor ""szibéria""-nak feltûnt a probléma,órákon keresztül forgott a kanál,és így kapott 0 szélsebességet.
Az alulmérést elfogadom,a 0 értéket nem.
Még én is,(pedig én beépített területen,kb. 5m magasan mérek)20-30 km-es értékeket kaptam abban az idõszakban.(0-át pedig soha)
Akkor egy szabályosan elhelyezett szenzornak igazán illõ lenne legalább ennyit hoznia.
Szerintem ott valami gáz van,én kipróbálnám mondjuk toldás nélkül.
Az alulmérést elfogadom,a 0 értéket nem.
Még én is,(pedig én beépített területen,kb. 5m magasan mérek)20-30 km-es értékeket kaptam abban az idõszakban.(0-át pedig soha)
Akkor egy szabályosan elhelyezett szenzornak igazán illõ lenne legalább ennyit hoznia.
Szerintem ott valami gáz van,én kipróbálnám mondjuk toldás nélkül.
Ebben igazad van, nekem segített egy ismeretlen ismerõs....de aranyat ér. Az elsõt anyu eltörte, úgy sikerült vennem. Aki gyártotta már az sem gyártja, de lehet van még nekik raktáron.
A Hellmannhoz készített talpas, alul szûk, felfelé szélesedõt lehet, hogy nem tud senki beszerezni, de egy fecskendõt vagy egy labor mérõhengert szinte bárhol vásárolhatsz. Ugyan nem olyan a kinézete, de a feladatát legalább olyan jól ellátja.
Ez mind rendben is van, ám ott a bökkenõ, hogy tizedes beosztású mérõhengert se lehet vásárolni.... 
Te vagy az elsõ, akinek van ilyen (lebutított hellmann), épp akartam írni hogyha a felülete épp a fele akkor a tizedes beosztású mérõhenger adatát egyszerûen meg kell duplázni és ott az eredmény.
0,3 mm az valóban 0,6 mm
0,3 mm az valóban 0,6 mm
Nekem is van ilyen 100 cm2-es Hellmannom a hivatalos (200cm2) Hellmann mellett.
A hivatalos üvegmérõjével megmérve és természetesen duplázva pontos eredményt ad.
A hivatalos üvegmérõjével megmérve és természetesen duplázva pontos eredményt ad.
Nagyon jó a linked. Ez is azt mutatja, hogy nem olyan Hellmann csapadékmérõ, mint ami az OMSZ mérõhálózatában rendszeresítve van. A linken látható a felírat: Regenmesser nach Prof. Hellmann. Vagyis Hellmann professzor szerinti csapadékmérõ. Az alapvetõ és lényeges különbség, hogy a felfogó felülete csak 100 cm2, nem pedig 200 cm2. Márpedig az összehasonlítható méréshez a mérési feltételeknek is azonosaknak kell lennie.
De ennek meg csak 100 cm2 a felülete, ami a normálisnak a fele. Engem ez zavarna benne. A mérõhenger beosztása mellékes, azt ki lehet váltani egy pár forintos fecskendõvel is akár... Szóval szép és jó, Hellmann rendszerû (mint konstrukció), csak miniatürizált. Mintha egy igazi autó helyett egy makettet vennél... 
A Hellmannak nincs ára, mert nem kapható.
mm.-es beosztású van 69 euróért, azaz 22-23 e Ft
Link
De hogy a tizedes beosztású mennyi ?! Nem tudom
mm.-es beosztású van 69 euróért, azaz 22-23 e Ft
Link
De hogy a tizedes beosztású mennyi ?! Nem tudom
Teljesen egyetértek Talacival. Nekem is van egy WH-2080-asom. Pont a szél mérésére vettem, mert a Davis állomásom szélmérõje meghibásodott. Tudni kell, hogy egy Davis szélmérõ 135 Euróba kerül, spórolni próbáltam, mert a WH-2080 összesen nem kerül ennyibe, és, ha ennek tönkremegy a szélmérõje, 4-5 ezer Forintból pótolható külföldrõl.
Sajnos azonban olcsó húsnak híg a leve, valóban érzékelem én is, hogy a mért értékek alacsonyak. No nem azért, mert rosszul mér, hanem ritkán mér, ahogy ennek már hangot adtam a fórumban korábban. A Davis 2.5 mp-enként mért szelet, mindent megfogtam vele. Végül az lesz, hogy csak összeszedem a pótszélmérõre a pénzt, mert hiányzik. Jól mért, az OMSZ-nál is bemérettem annak idején a szélcsatornában. Ráadásul a Davisnek olyan jól sikerült a mérõje, hogy sosem fagyott be még télen. Folyamatosan fejlesztik, a most kapható már a 3. továbbfejlesztett változat. Mérési tartománya 0,5-89 m/s, strapabíró anyagból van.
Nem foglalkoznék az egésszel, ha egy éve nem ruháztam volna be egy komoly árbocba.
Sajnos azonban olcsó húsnak híg a leve, valóban érzékelem én is, hogy a mért értékek alacsonyak. No nem azért, mert rosszul mér, hanem ritkán mér, ahogy ennek már hangot adtam a fórumban korábban. A Davis 2.5 mp-enként mért szelet, mindent megfogtam vele. Végül az lesz, hogy csak összeszedem a pótszélmérõre a pénzt, mert hiányzik. Jól mért, az OMSZ-nál is bemérettem annak idején a szélcsatornában. Ráadásul a Davisnek olyan jól sikerült a mérõje, hogy sosem fagyott be még télen. Folyamatosan fejlesztik, a most kapható már a 3. továbbfejlesztett változat. Mérési tartománya 0,5-89 m/s, strapabíró anyagból van.
Nem foglalkoznék az egésszel, ha egy éve nem ruháztam volna be egy komoly árbocba.
Hyundai WSP 2080 R WIND tulajdonosok figyelmébe!
Mint korábban már írtam nekem is van egy ilyen állomásom, de csak tartalékként, mert a jelenlegi WS-2350 stabilan mûködik.
Több hozzászólásban is azt olvastam, hogy a mûszer átlagos szélsebességet mér. Ezen meglepõdtem, ezért elõvettem a a leírását, illetve magát az állomást, és elkezdtem kísérletezni vele.
A leírásban valóban az szerepel, hogy kétfajta szélsebességet képes kijelezni: átlagos szélsebességet, illetve széllökést. Ezt azonban a méréseim nem támasztják alá. Egy órán keresztül figyeltem a szélsebesség értékeket úgy, hogy idõnként forgattam a szélsebesség mérõ kanalát, majd megállítottam. Ha a kiolvasás idõpontjában forgott, akkor kijelezte az értéket. Viszont a következõ kiolvasáskor (48 mp múlva), amikor állt a kanál csak 0,0 m/s sebességet írt ki. Ezt sokszor megismételtem, de az eredmény minden esetben ugyanez volt. Tehát a szélsebesség érték mindig csak a pillanatnyi értéket jelzi ki. Vagyis csak egy fordítási hiba, hogy átlagos szélsebességet mér. Vagy így akarták megkülönböztetni helytelenül a széllökést és a pillanatnyi szélsebességet.
Arra pedig egyáltalán nincs semmiféle utalás, hogy a mért értékeket 5 percenként átlagolná.
Az Easy Weather sem átlagolja, csak kiolvassa az éppen aktuális értéket.
A 48 mp-es kiolvasás pedig nagyon kevés, mert egy-egy széllökés csak néhány mp-ig tart, és ha nem pont akkor olvassa ki, hamis értéket ad. Valószínûleg ezért van Szibériának is problémája a szél értékével.
A WS-2350-esem kül- és beltéri egysége kábellal van összekötve, így 8 mp-ként olvassa ki az értéket. De néha még ez sem elég gyakori.
Mint korábban már írtam nekem is van egy ilyen állomásom, de csak tartalékként, mert a jelenlegi WS-2350 stabilan mûködik.
Több hozzászólásban is azt olvastam, hogy a mûszer átlagos szélsebességet mér. Ezen meglepõdtem, ezért elõvettem a a leírását, illetve magát az állomást, és elkezdtem kísérletezni vele.
A leírásban valóban az szerepel, hogy kétfajta szélsebességet képes kijelezni: átlagos szélsebességet, illetve széllökést. Ezt azonban a méréseim nem támasztják alá. Egy órán keresztül figyeltem a szélsebesség értékeket úgy, hogy idõnként forgattam a szélsebesség mérõ kanalát, majd megállítottam. Ha a kiolvasás idõpontjában forgott, akkor kijelezte az értéket. Viszont a következõ kiolvasáskor (48 mp múlva), amikor állt a kanál csak 0,0 m/s sebességet írt ki. Ezt sokszor megismételtem, de az eredmény minden esetben ugyanez volt. Tehát a szélsebesség érték mindig csak a pillanatnyi értéket jelzi ki. Vagyis csak egy fordítási hiba, hogy átlagos szélsebességet mér. Vagy így akarták megkülönböztetni helytelenül a széllökést és a pillanatnyi szélsebességet.
Arra pedig egyáltalán nincs semmiféle utalás, hogy a mért értékeket 5 percenként átlagolná.
Az Easy Weather sem átlagolja, csak kiolvassa az éppen aktuális értéket.
A 48 mp-es kiolvasás pedig nagyon kevés, mert egy-egy széllökés csak néhány mp-ig tart, és ha nem pont akkor olvassa ki, hamis értéket ad. Valószínûleg ezért van Szibériának is problémája a szél értékével.
A WS-2350-esem kül- és beltéri egysége kábellal van összekötve, így 8 mp-ként olvassa ki az értéket. De néha még ez sem elég gyakori.
Szevasz! Hellmann csapadékmérõt (eredetit) nem árulnak kiskereskedelemben, így ára sincs. Hellmannhoz csak hasonlót lehet kapni, de az nem egyezik meg vele.
Számszerûsítve ilyen a szélsebesség lenullázódása, inden ok nélkül (5 perces intervallumok):
Link
Link
11:16 óta megint nulla a szélsebesség (átmenet nélkül fogta magát és nulla km/h).
Ez nem igaz...megint jó a szél mérõm.
Lehet nálam (az agyammal) van a baj 17-18 km/h a tegnapi gyengébb széltõl, ma már szépen együtt fut a szomszédos településekkel (Tiszafüred, Kunhegyes).
Link
Lehet nálam (az agyammal) van a baj 17-18 km/h a tegnapi gyengébb széltõl, ma már szépen együtt fut a szomszédos településekkel (Tiszafüred, Kunhegyes).
Link
Én is megrendeltem, de még nem vették a rendelést!
Remélem errõl nem maradok le!
Remélem errõl nem maradok le!
Szia!
A Km/h mutatja a szélsebesség mérõ? mert még vagy 4 félét lehet állítani rajta.
A Km/h mutatja a szélsebesség mérõ? mert még vagy 4 félét lehet állítani rajta.
Szerintem 2 dolgot tudsz tenni.
Keresel egy kollégát a környéken,akinek ilyen mûszere van,és összejöttök egy keresztpróba erejéig,(azonos körülmények,azonos mûszerbeállítások mellett ),vagy ha olyat nem találsz,akkor valaki talán hajlandó lesz levenni egy teszt erejéig a saját szenzorát,( te meg kénytelen leszel) és mondjuk egy szobaventi mellett összevetitek a 2 értéket.
Ha túl nagy eltérést tapasztaltok a tied rovására,akkor gáz van.
Keresel egy kollégát a környéken,akinek ilyen mûszere van,és összejöttök egy keresztpróba erejéig,(azonos körülmények,azonos mûszerbeállítások mellett ),vagy ha olyat nem találsz,akkor valaki talán hajlandó lesz levenni egy teszt erejéig a saját szenzorát,( te meg kénytelen leszel) és mondjuk egy szobaventi mellett összevetitek a 2 értéket.
Ha túl nagy eltérést tapasztaltok a tied rovására,akkor gáz van.
Szépen forognak, azzal nincs gond, nem nyúltam hozzá, a toldásnál körbetekertem folpackl-al és szigetelõszallaggal.
A szélkakas az jó de a sebesség nagyon gyanús.
Méri mert mozog a szélsebesség jelzõ is, de a beaufort skála alapján alulmér, meg én sem vagyok hülye tudom mennyinek kellene lennie a szélsebességnek.
Együtt szoktam furni kunhegyessel:
Link
De mind heves Tiszafüred Kunhegyes közel kétszeresét méri, tehát az enyémmel van gond.
Mondjuk Jászboldogháza közel van az enyémhez, de akkor is kevés. Szabályosan 10 m.-en van elhelyezve mozognak a fa ágak, 20-30 km/h között kell lennem.
Reggel volt egy 25-30 km/h közötti idõszak, valójában akkor 40 fölött kellett lennünk.
A szélkakas az jó de a sebesség nagyon gyanús.
Méri mert mozog a szélsebesség jelzõ is, de a beaufort skála alapján alulmér, meg én sem vagyok hülye tudom mennyinek kellene lennie a szélsebességnek.
Együtt szoktam furni kunhegyessel:
Link
De mind heves Tiszafüred Kunhegyes közel kétszeresét méri, tehát az enyémmel van gond.
Mondjuk Jászboldogháza közel van az enyémhez, de akkor is kevés. Szabályosan 10 m.-en van elhelyezve mozognak a fa ágak, 20-30 km/h között kell lennem.
Reggel volt egy 25-30 km/h közötti idõszak, valójában akkor 40 fölött kellett lennünk.
Mozognak rendesen a szélkanalak? A hozzátoldott tel.kábel nem okozhatja a hibát?
Megnézem 10-99%-ig a könyv alapján, de 98%-ot már mért, ezzel nincs gond szerintem, a szél jobban izgat mi lehet a baja, mert hogy alámért az tuti, ha ismerném még el is hinném, hogy 15 km/h.-ás lökések vannak 
S,a kültéri páratartalom mérési tartománya milyen határok közt van a tiednél? 10-90 vagy 10-99% ?
A frekvencia valóban érdekes 868-at írnak az enyémnél.
Szélsebesség (Gust) továbbra is kevés, lehet a toldásnál belemehetett az esõvíz? De akkor nem kellene neki mérni semmit. 12-13 km/h a széllökés, az átlagszél meg 1-10 km/h között változik, de a szél meg fúj rendesen mozognak a fa ágai.
A beaufort szélskála alapján:
A szél a fák gallyait, kisebb ágait állandóan mozgatja. 20-29 km/h
Azaz 20-30 között kellene lennie.
Szélsebesség (Gust) továbbra is kevés, lehet a toldásnál belemehetett az esõvíz? De akkor nem kellene neki mérni semmit. 12-13 km/h a széllökés, az átlagszél meg 1-10 km/h között változik, de a szél meg fúj rendesen mozognak a fa ágai.
A beaufort szélskála alapján:
A szél a fák gallyait, kisebb ágait állandóan mozgatja. 20-29 km/h
Azaz 20-30 között kellene lennie.
Én is a lombiktól rendeltem meg a wh 2080-at,hétfõn érkezik 
Máshol,ahol kedvezõbb áron kínálták,jelenleg nem kapható és fogalmuk sincs ,mikor lesz újra elérhetõ a termék.
WH 2080 ,WS 0101(conrad),WS 2080(ambient weather),Hyundai wsp2080 rwind szinte tök ugyanaz mind. Mondjuk,egy eltéréstláttam : a conrados verziónál akültéri páratartalommérési tartományát 90%-ig írják ,a többinél 99% az érték. Ja,meg számomra az sem egyértelmû,hogy mely frekvenciát használja a mûszer a jel továbbításra. Némelyik leírásában 868,másiknál 433 MHz-et olvastam.
Máshol,ahol kedvezõbb áron kínálták,jelenleg nem kapható és fogalmuk sincs ,mikor lesz újra elérhetõ a termék.WH 2080 ,WS 0101(conrad),WS 2080(ambient weather),Hyundai wsp2080 rwind szinte tök ugyanaz mind. Mondjuk,egy eltéréstláttam : a conrados verziónál akültéri páratartalommérési tartományát 90%-ig írják ,a többinél 99% az érték. Ja,meg számomra az sem egyértelmû,hogy mely frekvenciát használja a mûszer a jel továbbításra. Némelyik leírásában 868,másiknál 433 MHz-et olvastam.
Ha soványka akkor az idõkép oldalén nem mérne egyszerre más mûszerekkel a környéken, lehet csak az érzetem olyan hogy alámér a szélsebesség mérõm, most 18,4 km/h a gust, a környéken mindenhol több a környéken.
Nem fogok másodperces szélmérõt venni 5X-ös áron.
De semmi sem történt hogy ennyivel alámérjen, de lehet ennyi itt a sebesség ennyi..
Most néztem vissza, éjszaka voltak 37 km/h.-ás lökések is. Viszonyítási alapom csak az idõkép mérései lehetnek más nem.
Nem fogok másodperces szélmérõt venni 5X-ös áron.
De semmi sem történt hogy ennyivel alámérjen, de lehet ennyi itt a sebesség ennyi..
Most néztem vissza, éjszaka voltak 37 km/h.-ás lökések is. Viszonyítási alapom csak az idõkép mérései lehetnek más nem.
Kétlem hogy ez lenne a gond.
Ugyanaz a mûszerem van,mint szibériának,és nálam OK minden.
Ugyanaz a mûszerem van,mint szibériának,és nálam OK minden.
Szia!
A WH 2080 a HYUNDAI klónja,vagy fordítva.(a fene tudja ),de tök ugyanaz.
Az olcsóbb jobb vétel lenne szerintem.
A WH 2080 a HYUNDAI klónja,vagy fordítva.(a fene tudja
),de tök ugyanaz.Az olcsóbb jobb vétel lenne szerintem.
Szia !
a drágábbnak nincs szélzászlója és PC-re sem köthetõ .a wh-2080 amúgy is egy jó készülék.
ui: Svéd gyártmány.
a drágábbnak nincs szélzászlója és PC-re sem köthetõ .a wh-2080 amúgy is egy jó készülék.
ui: Svéd gyártmány.
Kicsit soványka a 48 másodperces mérésidõ és az 5 perces átlag kijelzése, nem?
Ilyen hamis értékek is kijöhetnek belõle.
Más állomások a sebességtõl függõen változtatják a mérési gyakoriságot és nem átlagolnak, ezért jobban tudják követni a valós változásokat.
Annyi pénzért meg ne várj másodpercenkénti pontos adatokat, az más kategória.
Ilyen hamis értékek is kijöhetnek belõle.
Más állomások a sebességtõl függõen változtatják a mérési gyakoriságot és nem átlagolnak, ezért jobban tudják követni a valós változásokat.
Annyi pénzért meg ne várj másodpercenkénti pontos adatokat, az más kategória.
Hoppá!
Köszi. Ez fel sem tûnt!
Akkor az olcsóbb jobb vételnek tûnik?!
Ez nem hyundai? Nem látom milyen márkájú. Csak a típus jelzést.
Köszi. Ez fel sem tûnt!
Akkor az olcsóbb jobb vételnek tûnik?!
Ez nem hyundai? Nem látom milyen márkájú. Csak a típus jelzést.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat