2025. július 21., hétfő

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#33619
Ugyanaz mint a gólyáknál. A tavalyi madarak jöttek vissza. Ha megmaradt a fészkük, biztosan menedéket találnak. Szerintem borzasztó memóriájuk lehet, legoglezik akár a ház, eresz, fészer helyzetét, és vissza találnak. laza
#33618
Megérkeztek az elsõ fecskék, hármat is láttam csapatba repülni. Remélem nem lesz bajuk a várható hidegtõl.
#33617
Köszönöm.

Mutatnám, mert én nem csinálok ebbõl titkot, de a google mapsrõl nem bírok linket szúrni így marad a koordináta
47.960233, 20.384458
szétnéztem a környéken de csak ezt az egyet leltem.
#33616
Kucsmagomba. Mázlista.
#33615
Egy új helyen bringáztunk barátnõmmel mikor eltekertünk egy ilyen mellett:
Link
Gombákhoz hülye vagyok, csak pár jellegzetes gombát ismerek fel. Éppen ezért nem is szedem õket csak fotózom, de tudni szeretném pontosan mi ez.
Kucsmagomba netán papsapka?



#33614
Régi,4 éves SonyE.80..i zseb telefonom volt nálam. Mai zsongás a terepen;
Szilva virágzás gyorstalpaló (1,5 cm/sec) harlekin katicával;
Link
Elbújt h.katica a virág mellett. Lehet hogy szomjas, ebben a száraz idõben, mert nincs harmat,vízcsepp se.
Link
Nem tudom ,de ha itt lenne Noli, biztosan írna hozzá. De mivel még nem jöttek el az ellenségei- levéltetû- ehhez kell folyamodnia
Két másfajta meggyem egymás mellett. Érdi bõtermõ ugye önporzó, de a pándi- klón, a Mangala emléke már késõbb fog totál virágzást bontani.
Link

Amúgy szerintem ez egy nagyon jó esztendõnek mutatkozik, remélem nem voltak nagyobb fagykárok keleten se.Sok szép termést a gyümölcsösökben!
nevet
#33613
Itt két napja jelentek meg az idei elsõ cserebogarak. nevet Szúnyogunk még szerencsére nemigen akad, de van helyette kullancs, méghozzá bõven...
#33612
Az egyik fehér nyárfára a környéken fülesbaglyok fészkeltek. Mivel még nincs lomb, így még szépen látszanak. Olyan 20 méter magasan lehetnek.
Szeged, Szamos utca, a szalag tízemeletes mögött.
#33611
Nagyon durva, mintha atom robbant volna!! Látom, azért profin fel lett térképezve a kár, igaz máshogy nem is lehet elkezdeni a munkát. Köszönöm még egyszer. Kérdés: Kell ott telepíteni egyáltalán, vagy van annyi makk készlet, hogy csak rendezni, tisztítani kell majd? Ahol vörösfenyõ állomány volt, ott várható, hogy simán helyrejön a "populáció"? Juhar, kõris is ?
#33610
Most is az. nevet Az erdõ idõvel kiheveri a súlyos sérüléseit, fõleg ha ebben az erdész szakemberek is értõ szemmel és kézzel elõsegítik a természetes folyamatokat. Az is igaz, hogy a régi szálerdõket mi már nem fogjuk látni. Majd a következõ generációk, ha csak újabb rendkívüli klímakárok, súlyos mértékû természetes bolygatások nem történnek. A tendencia sajnos nem erre utal.
A belsõ kalderában nem olyan súlyos a helyzet, az viszonylag ép maradt. A Nagy-Hideg-hegy - Csóványos közötti gerinc alatt lévõ Csarna-torokban vannak nagyobb kiterjedésû dõlések és a Csóványos alatt húzódó vadregényes Oltár-patak völgyében.
Az igazán súlyos helyzet a Csóványos-Magosfa fõgerinctõl északnyugati-északkeleti irányba lefutó csodálatos gerincek, bércek erdõterületén van.
Linkelek két a károk után készült friss képet a tömbös dõlések mértékérõl.
Rakottyás-völgy a Rakottyás-bércrõl.
Link
Pogány-Rózsás Erdõrezervátum a Nagy-Mána-bércrõl.
Link
Néhány moricka felirat segítségével látható a lényeg.
#33609
Ma du. kaptam le ezt a szép kék dongót, épp a térgyellõ állásban, amikor az ásványokat fotóztam.(elõtte volt 3 expo, de a legutólsó a legjobb, semmi tömörítés,kuszpuk.) nevet
Link
#33608
Link
Milyen "haszna" van a medvék jelenlétének az Északerdõn? Csökkenti a falopások számát...
#33607
Köszönöm szépen, hát ezt lehet, hogy kár volt megérdeklõdnöm. Ez szinte hihetetlen. A világ egyik legszebb vidéke véleményem szerint a Magas-Börzsöny, annak is a belsõ kaldera része. És pont az ment tropára talán leginkább szomoru Ilyenkor azzal próbálom nyugtatni magam, hogy ennek talán a jövõre nézve lesz hozadéka.. de mi? Talán az, hogy ezeken a területeken minél inkább kinevelni egy 100 év körüli állományt, ami nem esett volna ennyire áldozatul? Bár ha jól emlékszem pl. a Pogányvár gerincének térségében nagy területen idõs bükkös van, és ezt a térséget is írtad, hogy nagy a kár... Mi a fenét lehet csinálni ennyi fával? Erõmû? Export? Nem fogja felütni a fejét a "gaz" ezeken a részeken a lomkorona részleges hiánya miatt (csalán, szeder, magas aranyvesszõ...)? Na most lehet felvenni a közmunkásokat, csak kell több szakember is, aki majd irányít. Hát ez szívszorító, de azért köszönöm.
#33606
Végül marad minden a régiben, ahogy eddig, hétfõn és pénteken lehet tüzelni.
#33605
Nem vidám a helyzet az érintett erdõkben. szomoru
Nyugatról kelet felé haladva, sorrendben.Magas-Bakonyban, 600 méter felett foltosan koronatörések a bükkösökben, itt-ott koronacsúcstörés a vörösfenyõ állományokban.Nem vészes.
Vértesben, egyes helyeken koronatörések,szálankénti dõlések, nincs kiugró erdõkár.Gerecse:a Gerecse-tetõn a bükköst nagyon összetörte, eléggé romokban van.Budai-hg,Pilis, Visegrádi-hg:nagyon súlyos törés és dõlés károk.Fõleg a 30-40 éves bükkös fiatalosok szakadtak össze.Legalább 100.000 köbméter faanyag fekszik vagy tört.Börzsöny:Királyréti,Nagymarosi Erdészet dõlések, törések, de még viselhetõ. Néhány ezer köbméter. Diósjenõ és fõleg Kemencei Erdészet nagyon durva.A Magas-Börzsöny Csóványostól északnyugat felé lefutó gerincei, völgyeiben hatalmas tömbös dõlések, lábon nem maradt fa.A Pogány-Rózsás erdõrezervátum fekszik, romokban, Rakottyás-völgy szintén.A Nagy-Mána gerincet mintha lebombázták volna. Elképesztõ a kár. A Nagy-Mánáról a Pitom mögött húzódó csodálatos Rózsás-völgyi erdõk nem léteznek már.Fekszik az egész.(Ez az erdõrezervátum területe)
Link
Ugyanez a helyzet a szomszédos Rakottyás-völgyben.Siralmas.100.000 köbméter feletti faanyag KO. Karancs-Medves:Elszórt dõlések,törések.Mátra:Felsõ-Mátrában súlyosabb károk, szintén szálankénti,és csoportos dõlések, törések.Bükk hasonló, itt is vannak nagyobb csoportos dõlések, de nagyságrendileg kisebb a jegesedés okozta kár, mint pl. a Börzsöny vagy a Pilis, Visegrádi-hegység erdeiben.
Januárban a Diósjenõi Erdészet területén csináltam terepbejárást...nem a legszebb Börzsöny járásaim között tartom számon, szomorú nap volt..
Ítt érhetõek el a gyászos erdõképek a bejárásról.
Link
Itt pedig Dr. Csóka György az Erdészeti Tudományos Intézet Erdõvédelmi Osztály vezetõjének képei a Kemencei Erdészet Nagy-Mána, Rakottyás-völgy részérõl.
No comment...én még ide nem vettem erõt és bátorságot elmenni..katasztrófa..
Link
A börzsönyi részeket drónnal is lerepültük, majd elkérem a linkjét a kollégáktól.Nincs épen megmaradt fa sok száz és ezer hektáron, csonkolások mindenütt.
Ennyi..és sajnos ennél sokkal több...
[esõ] havazas ...
#33604
Hozzátok nem jár házhozmenõ szelektív járat? Nálunk ápr-nov idõszakban hetente 1-2 alkalommal elviszik a zöld hulladékot. Zsákban, vagy összekötözve is elviszik az apraját, de a nagy faágakat, tuják, fenyõt, mindent. 6-8 adag ingyenes, aztán persze matricás a történet.

Nálam tragikusan elhanyagolt a komposztáló, jó nagy , s sok minden csak nehezen bomlik le, amire nem is gondoltam volna (pl. pampafû), na meg tele van cserebogár pajorral. Valószínûleg a komposzttal is foglalkozni kéne, ha lenne idõm. Meg kedvem....
#33603
Nem kell / muszáj minden nyomorúságot komposztálni.... laza Az gallyakat, ágakat a ház körül ágaprítás után küldöm a kazánba, persze szárítás után. Vastagabb , az ágaprító által nem feldolgozható méretet viszi a körfûrész, gyújtósnak jó a következõ télen. A cikk butaságaitól ugyan elhatárolódok (mitõl egészségtelenebb egy jó slukknyi elégtelen égésbõl származó füst, mint jónéhány EU konform, borzalmas minõségû "élelmiszer", kérdem én? Szokásos túllihegések, népbutítás.......) , azonban ha rajtam múlna belterületen senki nem égetne semmiféle kerti hulladékot, komoly szankció terhe nélkül. Ugyanis ha én meg tudom oldani, hogy semmit ne kelljen égetni , számos , nálam még jobban ráérõ elem is meg tudná. Kényelmesebb egy helyre depózni, majd alá - alá gyújtani. Akár féltucatszor is alá durrantanak egy - egy ilyen förtelmes csomó alá, mert a nedvesebb részek nem égnek, illetve így egyre többet el tudnak égetni belõle.
Gyümölcsösben problémásnak tûnhet a növényi hulladék téma, a nagy mennyiségek miatt, de érdekes ezt is sokan meg tudják oldani nagy teljesítményû aprítókkal.
#33602
Unijóbbak leszünk a Zunijónál. Van még sok egyéb más túllihegett dolog is. Sok pénzünkbe kerül.
#33601
Link
#33600
Link
#33599
Vélemény Link ?

Egy dolgot nem értek!
Becsehelyen minden hétfõn és pénteken lehetett tüzelni most már évek óta.
"A lakosság számára az egyik legjelentõsebb változás, hogy az élet és értékvédelem jegyében a belterületi ingatlanok használata során keletkezett hulladék szabadtéri égetése tilos ( azaz csak az adott település önkormányzati rendeletében kijelölt idõszakban és módon lehet )."

Vagyis tilos tüzelni, de amikor az önkormányzat engedi, akkor lehet.
Azaz Becsehelyen ezek szerint minden maradna a régiben?

Amennyiben tilos lenne, azért kérdem én, ha az összes ágat, vesszõt összeraknám egy komposztrakatba, amit egy tavasszal a fáinkról levágok, akkor embermagasságú kupac lenne, vagy még annál is nagyobb.
Hogy a túróba komposztáljam azt?
Vagy akinek még ennél is több fája van otthon az udvarban, a kertben és a szõlõhegyen?
#33598
Elsetaltunk egy szomszedos csendes, kevesbe haborgatott partszakaszra. Sok lyukat fedeztem fel egy meredekebb reszen, gondoltam benezek az egyikbe: Link zivatar Elnezest a minosegert, de nem akartam egy adag szort a pofamba, igy aranylag csak messzirol fotoztam telefonnal. Fenykepezovel keszult egy-ket jobb kep, de azt most nem tudom feltolteni.
Egyebkent, ha minden igaz, rola van szo: Link
#33597
Darvak Link Link
Már pár napja itt repkednek Link Link Link
Iszonyú nagy madarak!
#33596
tavasz hérics : Link
kökörcsin: Link
falatozás közben: Link
#33595
A Haraszt-hegyet sajnos tavaly kihagytuk, de idén el kell menni, én a fürtös gyöngyike virágzásának idejére szeretném majd tenni, persze más is lesz már akkor. A Haraszt-hegy egy elképesztõ kincses sziget minden tekintetben (fõleg geomorfológia és biomassza terén). A Bakonyban is nagy a jégkár? Valahol máshol is láttad? Egy rövid helyzetképet le tudnál írni? Persze nem kívánom, hogy sokat pötyögjél, csak tényleg pár sorban.
#33594
Maradjunk ez esetben a néhány száznál, az se kevés. nevet A lábodi terület Somogyon belül sem az átlagos vadsûrûséggel rendelkezik. És lehet,hogy még finom voltam. nevet Itt egy százas gím rudli nem különösebb "was ist das".(A bakonyi Som-hegy erdõrezervátumban egyszer 127-nél untam meg a számlálást, pedig az nem vadász erdészet területe volt.) Az illegális agancsgyûjtõk nyilván jól ismerik a terepet, a vad mozgását, beállóhelyeit és a hajtás, hajszolás fortélyait.Az a cél, hogy minél több vadat hajszolj át, minél sûrûbb fiataloson, minél kevesebb munkával.Vagyis érdemesebb apránként összeterelni õket és aztán a kinézett fiataloson át zúdítani az összeset. Utána már csak szüretelned kell. A fekete piacon 3-4000 Ft/kg ár az átvétel, így nem kis pénzben focizásról van szó.
#33593
Logikus magyarázat, de hogy a csudába verõdik össze többszáz, többezer szarvas egy helyre, hiszen nem egy irányba hajtják õket.
#33592
Akkor a vértesi Fáni-völgyben is biztos megindult már a hunyor virágzás.Lassan lehet figyelni a leánykökiket is a Haraszt-hegyen. Február végén a szártalan kankalin egy-egy hómentes, naposabb helyen bõszen virágzott a Magas-Bakonyban, a Gerence-völgy feletti gyertyános-tölgyesekben. Miközben 150-200 méter szinttel magasabban, a Kõris-hegy alatti bükk szálalóvágásoknál, a hajkoláshoz 70-75 cm vizes havat kellett ellapátolni a tönkök körül.
#33591
Agancshullatási idõszak van. Az illegális agancsgyûjtõk újra és újra meghajszolják az összeállt gím rudlikat a sûrû fiatalosokon keresztül, hogy leveressék a vadról az agancsokat. Ez a "szarvas vándorlás" - jól láthatóan menekülnek - is ezeknek a kedves embereknek köszönhetõ. Gyakorlatilag kimerítik az állatkínzás fogalmát a pihenõhelyére beállt vad folyamatos zaklatásával.
#33590
A Velencei-hg.-ben már megjelent a kisvirágú hunyor, sõt, virágzik és a húsos som is nemsokára virágzik!!
#33589
Azért lehet hogy egy alfajával találkoztam, nem volt csíkos-pöttyös a lába.
Link
Bár az ízeknél fehéredett.Lehet hogy a napfény majd be zebrásítja.
zavarban
#33588
Engem tavaly a kertben megcsípett az arcomon. Hónapokig ott volt a duzzanat!!! szomoru
#33587
Az enyhe tél sajnos nem hinném hogy sok mindent tizedelt volna.
Mai képek egy teraszon pihent szúnyogról, a mai 10 fokban.
Remélem nem a hírhedt tigris szúnyog. (kiterpesztve kb. 2 cm. testhossza is olyan 15 mm.)
Link
Link
kacsint
#33586
"Kártevõk": Amik meg nem fulladtak a talajvízben. A hörcsögállományból meg legfeljebb hírmondó maradhatott. Szerintem a víz a pockokat is megtizedelhette. Vagy legalábbis remélem.
#33585
Ez kékes rétihéja hím. A fakónak ék alakú a szárnyvégi fekete foltja. Jack, a 81-es hozzászólásodban a képen is kékes van. A kinézet mellett fontos, hogy a fakó Afrikában telel,a kékes meg itt van.
Na, azt meg nem is tudtam, hogy már a szarvasok is vándorolnak. Tényleg csudálatos látvány, fõleg az erdõfelújítóknak, a mezõgazdasági termelõknek, a gyümölcsöst-szõlõt-kertet mûvelõknek,a gyepgazdálkodóknak.
A múltkori boglárka-témára visszatérve. Szombaton a szõlõhegyen megtaláltam azt a 2 tõ réti bogit, ami túlélte a telet. Most is virágoznak. Teljesen jól elvoltak a hó alatt. Ahogy a "kártevõk" is, úgyhogy idén levegõ-föld rakétával kell ellenük védekezni, annyian lesznek. laza
#33584
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269835 - 2015-02-22 18:43:55)

Ha a Kékesen fotózta, akkor igen. nevet

Jah, amúgy erre is eléggé hasonlít.
#33583
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269834 - 2015-02-22 18:34:49)

Vagy kékes rétihéja Link Link
#33582
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269833 - 2015-02-22 18:32:23)

Ez természetesen igaz, a környezethez való alkalmazkodás módosíthatja némileg az adott madártani családba tartozó egyed(ek) tollazatának mintázatát, színeinek kontrasztját, de a domináns motívumok nem tûnhetnek el, illetve nem jelenhetnek meg teljesen újak. Márpedig a te madaradnak teljesen feketék a szárnyvégei, ami hóbaglyok esetében egyáltalán nem figyelhetõ meg. Másrészt, ha már mimikri.. miután a képed nem a tajgán, hanem az attól kategóriákkal hószegényebb Magyarországon készült, nem lenne logikus lépés "bagoly Úrtól", ha erre törzstollazatának teljes kifehérítésével válaszolna.. nevet Ahogy Joejack is írta, igen nagy valószínûséggel egy fakó rétihéját ( circus macrourus) sikerült lencsevégre kapnod kacsint
Link
#33581
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269830 - 2015-02-22 18:08:26)

Tudtommal a hóbagolynak nincsenek sötét színû szárnyvégei.

Szerintem ez nem is bagoly, hanem egy fakó rétihéja.

beillesztett kép

#33580
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269828 - 2015-02-22 18:05:29)

Nos, így elsõ ránézésre nem tartom valószínûnek, hogy hóbagoly lenne, mivel ezen család képviselõinek nem fekete a szárnyvégük, továbbá az általad linkelt fényképen a törzs teljesen hófehérnek tûnik, ellenben a hóbaglyok esetében fekete-fehér "kendermagos" mintázat a jellemzõ.
Link
#33579
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269826 - 2015-02-22 17:52:0laza

Két éve fotóztam Kondorfa határában ezt a baglyot (sajnos nem éles, gyorsan kellett s 24x zoom) azóta se derült ki.., hóbagoly volt-e.. Link
#33578
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269813 - 2015-02-22 13:39:16)

Nincs mese, közeleg a tél... laza havazas
Link
#33577
Mentek keletre a Zselic felé. Inkább csudálatos mint félelmetes.
#33576
Ezek hova a csudába vonulnak?
Félelmetes!
#33575
Megint lefilmezték a "gnú-vonulást",most Lábodnál: Link
#33574
És mit kell tudni a pirosló hunyorról?
Hogy tavaszi virág, márciusban virágzik, aminek a kinyílásához hideghatás kell, majd enyhe idõben kinyílik akár télen is.
Mint ahogy a hóvirág is bimbózhat december végén.
De ez a boglárka nyári virág, nyár közepén virágzik.
#33573
Errõl csak egy jut eszembe. 2013. december 28-án pont a miskolci metnetesekkel túráztunk a Bükkbe. Bükkszentkeresztrõl át Répáshutára. Ahogy ereszkedtünk le a Hór-völgybe egy zárt, szûk völgyben, futottam bele egy már javában bimbózó pirosló hunyorba. Mindez December 28-án!
#33572
Pl Link laza
#33571
Pl.? laza
#33570
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#269447 - 2015-02-15 19:24:12)

1. Nekem gaz! laza
2. Nem is mondtam hogy téltemetõ
3. Ez nem réti, hegyi, mert szõlõhegyen volt....a viccet félretéve igen, boglárka
4. Akkor nem egyedi eset....és ez elgondolkodtató.
Amikor a kártevõk téli fagyhaláláról van szó a "Kell a minél nagyobb hideg a kártevõk miatt!" kapcsán, mindig tiltakozok, hogy ez nem ilyen egyszerû.
December 30 Link
December 31 Link
Január 1 Link
Február 8 Link
Nem túl nagy hidegek, a dombon nyilván nem volt ennyi, de két-három éjszaka ott is volt -11,-12 fok, meg esett hó, volt nappali fagy, enyhe tél volt, de hogy egy nyári virág télen átteleljen, azért annyira nem.
Ez annak köszönhetõ, hogy ha hó van, az alatt semminek semmi baja nem lesz.
Ezért hiába lenne két hétig -20,-25 fok, ha hó van mindenhol, a hó alatt a kártevõknek kutya bajuk sem.
Ha -11,-12 fokot kibír egy nyári virág, akkor a kártevõk is kibírják.

Nagyon veszélyes közlekedni most egyébként, nappal olvad a hó és vízátfolyások vannak, éjjel fagy, az olvadt hólé helyenként ráfagyva az útra....vigyázni kell!
Persze csak ahol van hó ami olvad kacsint

Utolsó észlelés

2025-07-21 17:57:39

Budapest IV. - Káposztásmegyer

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143249

Hírek, események

Szerdán hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51

pic
A hét eleji kánikulát egy, a hét közepén érkező hidegfront zárja le.