Kérdések és válaszok

Nálam is kevés csapadékot adott, nézd csak meg.

Köszi Boszi! Értettem!

Utólag olvadt bele esetleg?
Bár a radar alapján a lényeges mennyiség Sármelléken talán a 7 órás hóvastagságmérés után hullott.

Nézegettem az OMSZ-os napi jelentéseket, észrevettem egy dolgot, remélem nem gond ha megkérdezem. A 18-ai medirõl van szó. A 18-ai napi jelentésben Sármellék 9cm-es hóréteget adott. Nézem a következõ napot, 3mm csapadék esett de a hóvastagság 25cm-re hízott. Link Link A többi dny-i csapadékadat is olyan kevésnek tûnik... Mi lehet a probléma? Esetleg én nézem félre a dolgot?

Szia Imi!
A kérdésedet rossz fórumban tetted fel.
A válasz pedig:
Link
Link
Link
Link

Köszönöm, akkor a probléma megoldva.

Igen, ezt elnéztem, félreolvastam Ez az, amikor az ember ránéz, és észre sem veszi, hogy az nem PRFG, hanem PCFG. KÖszönöm a javítást A lényeg, hogy elírás

Mégis csak elírás lesz az, valószínûleg Tamás is PR-re gondolt PC helyett. Amit leírt definícióként, az a PR-re illik, vagyis amikor részben fedi a repteret.

PR (partial) és BC (patches) van, szerintem PC nincs.

Valaki belinkeli nekem hogy hol tudom megnézni más egyéni elõrejelzését?

Köszönöm a választ!
Ebben az esetben akkor mi a különbség a PR és a PC között?
PR-t is láttam nemrég: Link

Nem elírás, Metar-ban is szerepel. Ez az, amikor a repülõtér egyik részén van csak köd (parcel fog), tehát némileg különbözik a BCFG-tõl, hiszen ott foltokban, de akár több irányban lehet, míg jelen esetben egy részén, adott irányra jellemzõ az összefüggõ köd.

Amikor keleti délkeleti az áramlás és csapadék is van, akkor szoktunk.

Link

Keletrõl szoktunk kapni csapadékot? Már mint Románia felõl!

Vagyis inkább a hát-és elõoldal, így pontosabb.

Köszönöm szépen a választ!
Azért kicsit más mint egy "rendes" ciklon.Gondolok itt pl. arra, hogy a középpontban van a leghidegebb, nem állapítható meg hõtérképen a hideg és meleg oldal.

A magasban természetesen nagyon jól látszik a HCS.

A geopotenciál jóval alacsonyabbra kerül (ahogy írtad is), aztán látszik, hogy miért is hideg az: Link

Emellett sajátos szél- és örvényességi mezõ jellemzi. Link Link

Közben a központja alatt meg 1023 hPa a felszíni légnyomás. Link

Ma kicsit elgondolkodtam a magassági hidegörvényen.
Ugye bár ez az örvény a talaj közelében nem okoz jelentõs légnyomás esést.De a magasban jobban megmutatkozik egy ilyen rendszer?!Lejjebb kerül pl. az 500 hPa-s szint?!
Remélem nem nagyon hülye a kérdés.

Fogadd meg Jani tanácsát,olvasgass.
Ha ezután nem értesz valamit,akkor bátran kérdezz.
De egy alapnak kell lenni..úgy könnyebb Neked is.

Ez nem ilyen egyszerû dolog. Javaslom, hogy olvasd végig a Kislexikont elsõ körben. Teknõ, gerinc, ciklon, anticiklon, front, ezekkel legyél nagyon tisztában, sok kérdésedre választ kapsz így.

Akkor mikor csökkenn le a légnyomás? Tudom ha alacsony légnyomású zóna érkezik. Csak zivatar elõtt vagy esõ elõtt vagy havazás elõtt mozdúl valamerre a légnyomás?

Nem.

Ugye a havazás vagy esõ vagy zivatar elõtt a légnyomásnak mindíg le kell csökkennie? Várom a válaszokat. Üdv Imi1995

Köszönöm a válaszokat! Akkor nem követtem el tegnap este hibát a 71-el, de ezután inkább a 70-t fogom preferálni szállingánál.

Úgy van, ahogy Laci mondja, de talán antibulvárral beszéltem valamikor, hogy a hószállingózásra a gyakorlatban inkább a 70-es kódot használja/használják/használjuk, a 71-es már inkább folyamatos gyenge havazás De ha 71-est adsz folyamatos hószállingózásra, szerintem az sem probléma.

A kérdésedre megadtad a választ is egyben:-) Nincs erre külön kód, így 70-71-es kód a helyes, és 22-es kód múltidõben.

Amatõr kérdés: a hószállingózás az milyen kódszámú jelenidõ? Ugyanaz, mint a gyenge havazás (ha folyamatos 71, ha változik az intenzitás 70)?

TAF LHBP 272300Z 2800/2824 VRB02KT 0800 FZFG FEW002 TEMP0 2800/2803 1500 FZPCFG FZBCFG SCT030 TEMPO 2803/2808 0400 FZFG BKN002 BECMG 2808/2811 8000 NSW SCT025 SCT085 TEMPO 2811/2815 22007KT 6000 -SHSN BKN020 BECMG 2815/2817 32006KT 4000 -SN BR SCT015 OVC060 TEMPO 2817/2820 1500 SN BR BKN005 OVC020 BECMG 2820/2822 VRB03KT 3000 FZMIFG BR SCT025 TEMPO 2822/2824 1000 FZBCFG FEW001=

Az lenne a kérdésem, hogy ha nem elírás történt, akkor minek a rövidítése a PC?
Link Ebben ilyen nem szerepel.

Gyorsabb voltál, mint a szerkesztés gomb Igen, ha megfelelõ az áramlás, akkor gyakorlatilag bárhol kialakulhat, de én úgy tudom, hogy a Balti-tenger déli, dél-keleti részén a leggyakoribb.

Skóciában is volt ilyen a héten.

A Balti államokban elõ szokott fordulni, hogy a partvidéken 10-15 centi lepottyan a "lake effect" miatt. Persze máshol is megfigyelhetõ.
A mostani kemény brit tél alatt is szerepet játszott.

Én úgy emlékszem, hogy kis léptékben a Balatonnál is volt már rá példa. Nyilván ehhez olyan áramlás kell, ami párhuzamos a tóval, hogy minél több ideig tartózkodjon vízfelület fölött a légtömeg. Ebbõl kiindulva pedig leginkább a keleti vagy a nyugati végén fordulhat elõ. Azért a 70 km nem kevés.

Ha hülyeséget írtam volna, akkor elnézést kérek.

Igen van Európában is ilyen, csak Sea effect-nek hívják.

Én még tovább kérdeznék. Magyarul ez a jelenség azt jelenti, amikor a partvidék/víz felett 1500-2000 m magasan érkezõ levegõ kb. 12-15 C°-kal hidegebb, mint a vízfelszín feletti levegõréteg hõmérséklete, és ennek következtében a vízpára szilárd halmazállapotúvá válik?

Azt szeretném kérdezni,hogy a "Lake effect" nevû jelenség Európában merre gyakori,vagy elõ szokott-e fordulni? Északi-tenger miatt gondoltam a Balti-államokra,vagy esetleg Finnország nyugati partvidékére magamtól.

A konkurrens **õkép oldal hõtérképén az északi országrészbeli hõmérsékleti grafikonokon látható hõcsökkenési trend megtörését mi okozhatta (kb 12-15 óra között)? A Mátrától nyugatra mindenütt fellelhetõ, de attól keletre sehol!! Én csak kérdezni tudok...

Sziasztok!

A termikszámításnak mi a forrás? Visszamenõlegesen elérhetõ?

Köszönöm

Sziasztok!
Szeretném segítségeteket kérni abban, hogy megtudjam (egy jóbarátomnak kell az info), hogy milyen volt az elmúlt jó pár 10 évben Esztergom idõjárása október elején. Én nem sok mindent találtam eddig (bár olyan sokat még nem tudtam böngészgetni, de gondoltam valamelyikõtök lehet, már tudja is a linket). Köszönöm.

Üdvözletem mindenkinek!
Fejes Edina régóta kedvenc meteorológusom. Szeretnék megtudakolni valamilyen elérhetõséget vele kapcsolatban. Nézelõdtem itt a neten sokféle oldalon, de egyiken sem találtam sajnos. Ha tudtok segíteni, elõre is nagyon megköszönöm.

A meteorológiai észleléseknél általában nincs olyan, hogy KELL! Ebbe az esetben pedig végképp NEM KELL! Inkább szükségszerû feltételek együttállása KELL

De mondok példát, ahol kell: zivatarhoz zivatarfelhõ KELL, csapadékhoz vízgõz és feláramlás KELL, de ezek evidens dolgok

Üdv! A csapadék elõtt a páratartalomnak le kell csökkennie?

Ok. kösznöm!

ww=77, azaz szemcsés hó. (Hiába van vele együtt köd is, a csapadékhullásé a magasabb kódszám ugye.)

Ezért pontosabb a METAR a SYNOP-nál, mert abban mindent meg lehet adni.
Ott így néz ki ez a jelenség: SG FZFG.

Ma hajnalban és reggel 8 után liszszerû szitálás volt köddel. Reggelre fehér is volt minden, mérhetõ csapadék (0,1mm volt belõle). Egyértelmûen nem zúzmara volt.
Erre milyen jelenidõt lett volna érdemes adni?

Légyszíves segítsetek abban, hogy hol találom meg az elõrejelzési verseny szabályzatát.

Kedves Joe! a mai napon kellemes meglepetésben volt,és még van is részem,itt Gyöngyösön belekerültünk az összeáramlási zónába,és dél óta du volt egy igen intezív szakasz havazik remélhetõleg biztosítva a fehér karácsonyt.Amiért írok neked az abból az apropóból következik,hogy 1998 körül ami biztos febr 28-án hatalmas hó esett egy délutánn +éjszaka leforgása alatt kb 40cm.A dátumra azért emlékszem mert egy vasárnapi nap volt,és elsõ meccsünket játszottuk/egyébként akkoriban Istenmezeje is velünk egy csoprtban játszott/szóval még nem volt akkoriban ennyi meteroológiai adat csak annyira emlészem ,hogy ugyanilyen összeáramlásból keletkezett az egész,ja a lényeg én akkoriban a szüleimnél voltam Vécsen keleti Mátra déli része ,és csak kb 15 km-es körzetben volt ez a brutál hóesés,másnap Aigner csak annyit mondott,hogy néhol nagyobb hózáporok voltak.A Kékesen 10cm-esett csak az a kérdésem,hogy ti errõl tudtatok e vagy ,hogy van e róla valami feljegyzés hiszen Vécset az összeáramlások azért általában el szokták kerülni,és ez tényleg extrém volt.Ui lehet,hogy 87,vagy 89-ben volt.Most egyébként Gyöngyösön lakom,és Galyatetõn van egy kisvendéglõm.Köszönettel én vissza is hívlak ha gondolod tel 704558602

Lenne szíves valaki elmagyarázni hogy mit kell nézni egy fáklyán és miért van az a sok vonal rajta,mert nem teljesen értem még!

Arról ne is beszéljünk, mert télen nem optimális, ha csorog az ember nyála.

Tiszta Dzsódzsek! Köszi! ;-)

S az õzgerincrõl még nem is beszéltünk.