Meteorológiai műszerek otthon

Hát nem sokat változott a helyzet, jelenleg 25% az Rh. Kiskunfélegyházi online észlelõnél is hasonló.

"nem lenne rossz egy miniatûr térkép".
Ez mi lenne? Az észlelési adatok akár 5-10 km. kívül nagyon változhatnak,idõben is értékben is.
Az ilyen sok bizonytalankodásra lenne csak jó.

Na most Rafy elindítottál egy fórum-müszerek topic "frissítést".
A mérõházikó kifestése indította el nálam a másodlagos teraszi szenzor úgymond kitisztítását.
Elõzmény volt, hogy a múlt heti alacsony pára % ennél a külsõ szenzornál leesett 15%-ra, holott a normális érték a duplája volt.
Kezembe véve szájjal ráfújtam az alsó szellõzõ furatra, mindjárt felugrott 49%-ra.
Hát szétszedtem, a belsõ;
Link
Látni lehetett a bal alsó részen valami pókháló-por lerakódást, amit egy iskola ecsettel kitöröltem.
Link
A digitális kijelzõ belsõ panelje;
Link
Végül a belsõ borító- elemtartó vissza helyezése után csináltam egy resetet,egy gémkapocs végével;
Link

Most várom a beállást, mert összerakva csináltam egy vizes törölközõ próbát, most még 84%->75% az érték. Másik ugyanilyen érzékelõ a Taki árnyékolóban 68%.

Szóval érdemes a házikón belüli dolgokat is évente kitisztítani ha lehet, vagy elem csere.

Sziasztok!

Véleményem szerint a MetNeten a nagyon jó az észlelõi "bázis". Viszont az informatikai felszereltségen még lehetne valamit változtatni... Kutyatúró sem fogja kikeresni, hol van kukutyinbanzabothegyez falu... Nem lenne rossz egy miniatûr térkép , hasonlók, kb 10 perces programozás lenne néhány méter paranccsorral. (én nem értek hozzá, de nem is akaork érteni. Nem az én világom a pötyörészés)

Nekem tetszenek az észlelések, én sajnos negyedévente küldök be 10-et... Nemtudom... Az állomásom már félig lebontva... keret jelenleg nincs, hogy internetfeltöltõs állomásom legyen, de dolgozok rajta na. Akkor talán többet menne az észlelés is.

Van viszont klímaloggerem. Abból veszek mégegyet szerintem.
Így ha megnézitek az éghajlati naplót, abba be van írva minden az elõzõ hónapokban... több mint egy éve.

Hétvégén azért hõmérõházikófestés lesz ám! Nem hagyom kárbaveszni. Kap új zárat is.

Üdv!

Meg van cserélõdve a két adat.

Ez meg mi?

"Összes érvényes észlelés száma: 3064 (0.15%) Törölt, érvénytelen észlelések száma: 2044662 (99.85%)"

Az ugye nem komoly, hogy 1000 észlelésbõl csak 15 érvényes?

Most valaki meg fog szólalni, hogy "hagyjad már az idõképet", és igaza van. Bocs mindenkitõl, de a rossz észlelés máshol is elõfordulhat. Még egyszer: elnézést!

Észlelni lehet a Kanári szigetekrõl is, ha van egy hõmérõs és barométeres órád, vagy mobilod. Sokan észlelnek külföldrõl is. Ez nekünk érdekes lehet, hogy miközben nálunk minuszok vannak, a Kanári szigeteken meg +15-20 °C, de az oldal látogatóit inkább az érdekeli, hogy Mo-on mi a helyzet. És az észlelés pontossága tényleg nem a gyakoriságtól függ. A falra tudok mászni, mikor fehérvári észlelõk beírják, hogy "gyengén felhõs", mikor alig van egy-két felhõ az égen. Addig derült, (nem felhõtlen, de itt nincs külön jelölése) amíg nem éri el az ég lefedettségében az 1/8 arányt. Ugyanígy, borultat írnak, amikor még itt-ott kilátszik az ég. Az "erõsen felhõs", Ezt sem én találtam ki. Az volt a csúcs, hogy gyengén felhõs, és fényképpel illusztrálta az erõsen felhõs eget, a mai napig fenn van a képtárban, hol vannak a moderátorok? (Idõkép)

Köszönöm a linket! Nekem is meg volt, csak újratelepítéskor eltûnt. Nem én találtam ki a weather station elnevezést. Ezeken a készülékeken van piktogram, ami jelzi - nem az aktuális, - hanem az elkövetkezõ napok idõjárását. Láttam olyat is, hogy 3, 4 napra elõre, szél és csapi mérés nélkül. Hogy ezeket a jóslásokat mennyire lehet komolyan venni, az más kérdés. Nekem is volt télen, hogy derült eget jelzett egy hétig 1035-1040 hPa légnyomásnál, miközben az egész országban csak a Mátra, Bükk csúcsai látszódtak ki a "magasködbõl", az alacsony felhõzetbõl. Szegény nem tudta, hogy tél van. Mindenki szeretne szelet és csapadékot is mérni, de nem mindenkinek adatik meg. Sokan lakunk városokban emeletes házakban, ahol ez nem megoldható. Láttam egy filmet az OMSZ-rõl, az 50-es 60-as években Budepesten a belvárosban a 6. emeleten volt az állomásuk. (5 em + tetõ) ez most nem a szélhez és csapihoz, de szerinted az 2 m?

Sziasztok!

Jó állapotú hõmérõház eladó, 1 lábas. Belseje ki van alakítva és rendszeresen karban volt tartva. Nem esik szét és egyik eleme sem mozog. Szállítás nem megoldható, el kell jönni érte Tinnyére.
Irányár: 50e Ft
Igény esetén képet is tudunk mutatni róla.

Ezt nem egészen így értettem.
Utána írtam is példát,olyasmire gondoltam.
Erre gondoltam az óránkénti hülyeségekkel,és célozni a ritkább,pontosabb észleléssel.
Szóval elnézést,valóban félreérthetõ volt.
Persze,lehet észlelni akár 5 percenként is helyesen,fõleg ha olyan változatos az idõjárás.

Igy van. Mindenki akkor észlel, ha biztos a meghatározásban. Voltam én is eligazítva, amikor bizonyos felhõfajtákat rosszul azonosítottam a bõvített észlelésben. Van ilyen, jogos.
A pontosság is nem elhanyagolható, a hõmérsékletek terén. Én eléggé függõ, (elsõ emelet,4 m.)sûrûn lakott társasházban, de 2 szenzor adatait vetem össze. A csapimérõ szerencsére messzebb, 1 km. kertes környezetben.
Szélmérõkben meg nem gondolkodok, itt van 200 méterre a Spar 3 zászlaja 5-7 méter magasan.

Talaci; lehet hogy félreérted, nem neked szólt.

Most akkor kezdjem szégyelni magam?
Ezt írod: "Reggel derült eget,délután borultat(esõt) észlelni sokkal informatívabb mindenkinek,mint óránként hülyeségekkel rakni tele az oldalt." Milyen alapon feltételezed, hogy óránként hülyeségekkel rakom tele az oldalt. Egy észlelés nem attól lesz pontosabb mert napjában csak kétszer észlelsz, hanem attól, hogy annak tartalma hûen tükrözi-e a valós helyzetet. Nagyon sértõ hozzászólás volt.

Mindenki annyit észlel,amennyit akar(tud).
Mi van,ha elmegyek 3 hétre a Kanári-szigetekre nyaralni?
Inkább a pontosságra kéne törekedni.
Reggel derült eget,délután borultat(esõt) észlelni sokkal informatívabb mindenkinek,mint óránként hülyeségekkel rakni tele az oldalt.
Más oldalakon láttam +10 fokban hózápor,derült égbõl hózivatart észlelni .
Szél és csapi mérés:
attól függ hol laksz,legfelsõ emeleten én tuti megoldanám,legfeljebb idegbajt kap a házmester

Ahogy mondod.

Ha tényleg így van, az nagyon jó lenne.

3 logger árából végig lehet mérni egy töbröt 8 szenzorral.

Nem tudom.
Nekem úgy tûnik, hogy egy sorszámú (és adott pillanatú) méréshez tartozó sorszámmal kerül be egy adatcsomag, legyen az akár 8 külsõ szenzor. Legalábbis így gondolnám logikusnak. Persze ez nem jelenti azt, hogy így is van.
A WS 8610-nél így van. Nem kezeli külön adatként a benti és kintit, se a páratartalom adatokat. Egy adott mérésnél megjelenik és egy sorszámmal egy csomagnak számít. Ráadásul a WS 8610 ennek az "elõdje", ezért is gondolom így.

Egy próbát megérne. Senkinek nincs még ilyen?

Ha az excel táblás videóra gondolsz, ott szerintem csak hozzáfûzi a friss adatokat a régihez.

Egyébként nem drága a flash tároló, tehát még akár az is lehet amit írsz, de nem így szokták a gyártók csinálni.

Link

Ha pc-re kötöd akkor fél év alatt megeszik 2 márkás góliát elemet, ezen kívül jól mûködik.

Brenya, idõjárás állomásnak azt nevezném ami szelet és csapadékot is tud mérni... egyébként sarkítva csak egy hõmérõrõl van szó...

Link

Én nem régen beírtam a gugli keresõbe, hogy idõjárás állomás, (magyarul!) 60.000 találatot kaptam. Most képzeld el, ha azt írom, Weather Station! Attól függ, hogy hol laksz. Tudsz-e szelet, csapadékot mérni. Én amiket nézegettem megelégednék olyan 25 e. ft. os értékben, de szél és csapi mérés nélkül. (Az erkélyen nem lehet.) Szerintem olyan helyen (akár interneten is) vásárolj , ahol van garancia. És várd meg, hátha valaki még jelentkezik jobb ötlettel!

Üdv, 60E Ft-ból melyik idõjárás állomást vennétek meg, ezen a szinten melyiknek a legjobb az ár-érték viszonya...?

Köszönet,
b.

Csak viccnek szántam a poszt.-díjat. Nekem már az is elismerés, ha megjelennek a havi észlelési adataim a naplóban, és szépen grafikusan áthatók. Ki is szoktam menteni PDF. változatban.

Az alto-posztumusz díjjal egyetértek, de inkább csak a díjjal. Valóban tisztelem akik napi 4-5-6-ot, vagy még többet észlelnek, minden elismerésem. Régebben volt ilyen lista, hogy ki észlelt legtöbbet éves (vagy összes) és havi szinten, aztán a második változott fél évesre. Most nem tudok róla, hogy lenne. Az is nagy dicsõség, ha valaki benne van az elsõ 30-ban, 20-ban, 10-ben. Anyagi jutalmazásra szerintem nincs keret. (Nem tudom, mi az az "alto-posztumusz", külön-külön értem, de egyben nem.)

Franci, és Kaszabubu! Örülök,hogy nem vettétek fejemet az észlelés ritkasága, vagy mennyisége miatt! A Metneten regisztráltam elõször 2006-ban, és akkoriban észleltem 4-et 5-öt naponta. Új volt a dolog, új volt az internet. 2003-tól netezem, de elõször csak nézelõdtem. Marha jó érzés volt, hogy össze vagyok kapcsolva a világgal! Falinaptárt rendeltem Amerikából, (a posta költség több volt mint a naptár) aztán az indiai képtárból töltöttem le festményeket. Késõbb regisztráltam az Idõképre, akkor még nem tudtam , hogy Szente-Varga Bálint alapító tulajdonos innen ment el, és magával vitt egy kis "szellemi tõkét", amit aztán jól tudott hasznosítani, és régi Metneteseknek ez igen bántó volt, azóta is tabu az "Idõkép" szó. Az Idõképen is volt fórum valamikor, ahol én szinte heti rendszerességgel összevesztem (inkább vitatkoztunk) egy fehérvári észlelõvel légnyomás és páratartalom témákban, egyszer csak kaptam egy felkérõ levelet tõle, hogy észleljek az AMSZ-en, na õ Hajdú Richárd, aki tulaj, de a fejlesztések nagy részét is õ végzi.

Akkor csak én szívtam meg vele. Folytatódik a kálváriám. Na mindegy, hagyom hátha meggyógyítja magát idõvel.

DCF jel probléma : nekem WH2080 mûszerem van(a WSP2080 RWIND ikertesója) és én nem tapasztaltam még a leírt problémát.

Krisznek : nekem folyamatosan adapterrõl megy a beltéri,de azért elemek is vannak benne ,így áramszünet esetén sem veszítek adatot.

HMMM!
Elnézést kérek Tõled és minden nyugdíjastól.
Senkit nem akartam megbántani.
Valóban nem az "elvetemült " a legjobb szó,de reméltem a nevetõs arcocskával érzékeltettem,hogy inkább csak a ráérõsséget szerettem volna viccesebben leírni.
Erre most kiderül,hogy van olyan,aki nem is olyan ráérõs
Brenyához szóló üziddel meg teljesen egyetértek,mert az automata biza nem tud égképet észlelni .

Én is elvetemült nyugdíjas vagyok, de mostanság a kertben, szabadban tevékenykedek. Épp ma egy régi biciklit hozok rendbe, saját szerszámmal, és olcsó alkatrésszel körítve. Szép az idõ, de én se rohangálok be észlelni, csak reggel-délután, netán este a min.max.-ot rögzíteni. Meg amikor frontál zóna van, ha óránként változik minden.
AMSZ.-nél ez épp nem jó idõpont, mert csak este 18 UTC- 20 UTC. a leadási idõ aznapra.
Brenya; akik meg óránként, és pluszba netán automatán kívül manuálisan is észlelnek, megérdemelnének egy alto-pusztumusz díjat esetleg havonta. (500 ft. egy sör, egy doboz fecske szivarka)

Nem okoztál semmit,csak próbáltam elmagyarázni,miért csak az AMSZ-re töltök egyenlõre.
A kitiltásról csak annyit,hogy nem sok észlelõ maradna,ha megvalósítanák az ötleted .
Ki ér rá egész nap az eget lesni néhány elvetemült nyugdíjason kívül?
Jómagam is 4-kor indulok melóba,kutyafülét sem látok,mit észleljek?
Délután néhány észlelés belefér,szóval én is hamar ki lennék penderítve .

Nem akartam lelkiismeret furdalást okozni. Jómagam észlelek az Idõképen és az AMSZ-en is, ha észlelésnek lehet nevezni, hogy néha hajnal 4 és reggel 8 között beírom az adatokat, aztán napokig semmi. Ez egyfajta reggeli rituálé - ha olyan kedvem van - kávé mellett, aztán napközben elfelejtem, hogy észlelõ lennék. Én a moderátorok helyében ki is tiltanám (magamat) azokat, akik nem észlelnek legalább 5-öt, 6-ot naponta.

Tényleg csinosak a grafikonok .
Rajta vagyok,hogy minél elõbb összeálljon rendesen az állomás,de egyenlõre más elfoglaltságaim vannak.
Ezenkívül olyan a környezetem,hogy pl a szélmérõt 15m -re kellene tennem.
Ehhez képest a 8m már csúcsnak fog számítani,mert egyébként a szomszéd házát fogom böködni,mikor építem .
Hõmérõmmel tegnap szaladt el a paci a maga 27 fokjával
Még mindig nem tudom miért,mert most jó .
Az AMSZ-nél meg gyorsan le tudom tiltani akár egyenként is az adatokat,ha gáz van .

Nem vettem meg. Ám nem tûnik rossz opciónak....



Rákerestem a videomegosztókon, és ott úgy tûnik, hogy egy konkrét számú méréshez rendeli az összes szenzor összes hõmérséklet és páratartalom adatát adott idõpontban.
Tehát -a látottak alapján- 10 perces méréseknél 8 szenzor mellett is 144 adatcsomag illetve 347 nap a lehetõség.


Keress rá esetleg, kíváncsi lennék, hogy így látod-e Te is.

Ha megvetted, majd érdekelnének a tapasztalatok

10 perces idõköz:
1 szenzor 1 napi adat: 144 adatcsomag
8 szenzor 1 napi adat: 1152 adatcsomag

1 szenzor 347 nap
8 szenzor 43 nap

Ne legyen igazam, de szerintem a fentieket majd el kell osztani kettõvel. Mert a gyártók a T és Rh adatokat néha külön adatnak számolják. Így nagyobb számot lehet írni a dobozra.

Meggyõztél. De azért megjegyzem, a Metnet állomásainak grafikus megjelenítése a legszemléletesebb: Link

Elõször is azért,mert nem tudom hogyan lehet ide feltölteni.
Másodszor nem tudok folyamatosan feltölteni,nem tökéletes még a rendszer,nem akarok sok fals adatot sok helyre küldeni.

Az baj, ha a rosszhoz viszonyítanak. Különben téged is szoktalak nézni, mert viszonylag közel vagy, és a Weather Online-nak van Agárdon is állomása, csak nem frissül azonnal mindig. Van amikor 1 órás késésben van, ellentétben a budapesti, gyõri, siófoki állomásuktól. Apropó! Ha itt fórumozol, miért nem ide, vagy ide is csatlakozik az automatád, miért csak az AMSZ-re?

Kisebb nagyobb mértékben mindegyik elmászik idõvel.
Én az OMSZ légnyomástérképét és az AMSZ légnyomásait szoktam nézni.
Más oldal nem biztos,hogy megbízható.
Láttam olyat,hogy az egy jól mérõ állomást hozzákorrigálják a három alulmérõhöz .
Jelenleg 1023 hPa körül van a légnyomás Fehérváron.

Hát nem tudom. Ezek szerint mindig jó értéket mutat. Sea level: a tengerszintre számított légnyomás, ezt kell beírni észleléskor, a "local" amit nekem is mutat. Én a fehérvári és veszprémi Vmeteo (Veszprém-kelet) online állomásokat szoktam figyelemmel kísérni, de bizony ezek a készülékek is elmásznak, negyed vagy fél évente kalibrálásra szorulnak. "ha 0 méter akkor a hPa értékek 996-1010 körül lennének" Ez sem jó, mert tengerszinten (0m) magasabb légoszlop van feletted, mint 1000 m-en.

Az én beltéri kijelzõmön ez olvasható le sea level: 1023, local: 1004 hPa, 159 méter.( ha 0 méter akkor a hPa értékek 996-1010 körül lennének) A méterem se valós, kb: 120 m. de ebben a beállításban adja a valós, környékhez viszonyított jó légnyomást.

Gondolkoztam egy kicsit. A hivatalos adatokban szereplõ értékek, és amit észleléskor beírunk, az a tengerszintre átszámított légnyomás. (Hogy tudjunk viszonyítani.) Az enyém pedig a valós lenne, ha pontos lenne, minél feljebb megyek, annál kevesebbet mutat. (Magasság mérõ.)

Azt mondod, ha tengerszinten lennék, akkor lennének jók az adatok, mivel feljebb vagyok, ezért kevesebbet mutat? Hát ja. Két átváltó gomb van: °C / °F, és mb / hPa. Nem kért magasságot, ne is kérjen, ha lenne kalibrálási lehetõség én beállítanám. Ha kibírtam ezt a 10 évet, kibírom még ezt a pár évet.

Hirtelen ránézésre a beállításod a tenger-szinti légnyomást mutatja. (indításnál nem kért magasság adatot? Elméletileg volna egy átváltó gomb, ha adtál volna magasságot kb.150-170 m.)

Amióta olvaslak itt benneteket (kb. 3 napja) nincs DCF antenna ikon a WS-emen. Pedig ritkán, rossz idõjárási viszonyok között szokott csak elmenni. Elem még nem merült annyira, hogy jelezné. Nem is gond nekem, a többi órát is kézzel korrigálom, csak érdekes egybeesés. Nem tudom, ilyen kütyünek hány évig kell bírnia, ezt már 10 éve használom. Egy baja van, a légnyomás értéket fejben kell kalibrálnom. Meister Anker: Link

Úgy értettem,hogy elindítottad-e úgy a beltérit,hogy a szenzorban nem volt elem.
Nekem anno a szenzorok még a dobozban voltak.
Most nem próbálom ki még egyszer,mert jól el van találva a beállítás,de egy újraindításkor megnézem.
Viszont ha azt is kitették,akkor még érdekesebb Laganus gondja.

Csatlakozom talacihoz, tényleg nem nagy szám szétszedni.
Múlt hétvégén én is megtettem. Próbálom életre kelteni, de már a wines szoftverrel is alig tud kommunikálni.

Teljesen fals adatok jönnek ki a memóriájából, és törölni sem lehet semmilyen módszerrel. A külsõ adatokat kb az elsõ 1-2 percben jelzi, utána nem frissül többet, csak ha kiszedem az elemet. Gari már nincs

Nyugodtan szétszedheted, mert könnyen szerelhetõ. Annak ellenére hogy kínai gyártmány - bár koreai licenc alapján gyártják - nagyon szép szerelés század mm-es illesztésekkel. A csavarok eltávolítása nem hagy nyomot, plomba nincs az eszközön, utólag nem lehet észrevenni, hogy meg volt bontva.

Én nem merem még így szétszedni, mert akkor kampó a garanciának. Várok hátha beáll ez a DCF dolog majd idõvel.

Ha beltéribõl is kivettem volna az elemet, hogy csináltam volna meg a kísérletet, amit leírtam? Tápfesz nélkül még ez sem mûködik.
Azért olyan biztos, hogy a kültériben van a DCF vevõ, mert oda építették be. Link Ha figyelmesen tanulmányozod a képet, akkor láthatod a ferrit antennát a burkolatra rögzítve, az antenna vezetéket pedig csatlakozni a nyáklapra.
Viszont a beltériben nincs ferrit antenna, csak a 868 MHz-es adó antennája (piros vezeték. Link
Ha Neked ennek ellenére mûködött, az egy csodakészülék. Vagy a kültériben is volt elem?