2025. május 11., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#19060
Én ...(ez nem a reklám helye...) kapható mûanyag mélytányérból csináltam.
Ez vékonyabb,de kicsit több festékkel megoldható a dolog.
Kívülre 4 réteg fényes fehér,belülre 4 réteg mattfekete festéket kapott,de ez a tányértól függõen változhat.
Annyit kenj rá,hogy ne világítson át rajta a nap,vagy egy 100 W-os izzó.
#19059
Értem! nevet
Ha a modellezõk ezzel az epoxival ragasztgatják a megtört gépeiket vidám ,akkor szerintem a szélmérõt is megfogja.
Persze sokat számít az elõkészítés,és a ragasztott felület nagysága is.
Ezért is javasoltam az erõsítõpálcikát is.
Szerintem nem lesz sokkal nehezebb tõle.
#19058
Van egy profi asztalos ismerõsöm, szóval ha megadod az árnyékoló összeszerelési módját, akkor õ összerakja nekem. Ez idáig stimmel is, de olyan mûanyagokat honnan szerzek, amikbõl te is csináltad az árnyékolókat?
#19057
Még nem tört el szerencsére nem volt jég, ezt akarom megelõzni, hogy eltörjön De igazad van elvileg a két komponensû ragasztónak meg kellene fognia ha mégis eltörne valamikor. Köszi a tippet.
#19056
Szia!
Mennyire,hol tört össze?
Én megpróbálnám 2 komponensû epoxival(modellezõboltokban lehet venni,relatíve olcsó is)megragasztani.
Ha úgy csinálod,ahogy a nagykönyvben írva vagyon,úgy megfogja,hogy utána máshol törik,nem a ragasztásnál.
Ha gondolod,erõsítésképpen melléragasztasz a szárára egy mûanyag pálcikát is.(boltokban,büfékben a kv mellé adott keverõpálcikából lehet csinálni pl.)
#19055
Na, ez az ami miatt soha nem fog fájni a fejem itt a Pilisben.
Itt a leggizdább SC-a is csak borsónyi vagy picit nagyobb jeget adna. Persze a szélvihar, felhõszakadás itt is játszik!
#19054
Valami kellene, mert ha a mûanyag kanalat elkapja egy nagyobb jégszem, akkor az el is törik. Vagy van valami más ötlet? Mert nem akarok minden komolyabb jégesõ után szélmérõt venni...
#19053
Szélmérõre jégfogó háló? laza Ez komoly? vidám
#19052
Azért naiv ne legyél. nevet
Egy ember, aki jelentkezik, megkap hozzá minden dokumentációt, leírást, ha kell, "kiképzést" és csinálhatja.
Csak ne úgy, mint anno hatvani "barátunk", aki elõször jól lenyúlt, majd kiröhögött.
Az ajtó nyitva, tessék belépni rajta. Valakinek végre.
#19051
Nem csinálna, mert Metnetes vagyok? Elvileg egy idõjárás szeretõ ember csinálna egy másik idõjárás szeretõ embernek, ráadásul nem ingyen. De lehet én vagyok naiv..
#19050
Ezért jobb a fa hõmérõház azt nem könnyen veri szét as jég. ( az enyémet nem tudja szétveri) nevet A Szélmérõ felé akarok szerkeszteni valami jégfogó hálót. Van valakinek valami ötlete?
#19049
Lassan-lassan eljön az idõ, amikor az árnyékolótulajdonosoknak szükségük lenne egy újra.
Szabadidõ hiánya biztosan van Takinak, ez teljesen biztos! vidám
Én úgy tudom, hogy egyszerre nagyobb mennyiségû anyagot kellene vásárolnia, de ennyi árnyékolóra jelenleg (MÉG) nincs igény, ezért nem vág be az újbóli sorozatgyártásba. És különben is, a metnetnek/metneteseknek nem is biztos, hogy akar még csinálni...
De én úgy érzem, ha 60-70-en felkeresnénk 1 héten belül, akkor lehet, hogy átgondolná a dolgot, mert Takinak nagyon jó szíve van. nevet

#19048
Tudtommal (idõ hiányában) már nem, legalábbis én nemrég kérdeztem tõle, mivel nekem is kellene egy új.
#19047
Taki csinál még árnyékolót? A májusi jégverés eléggé megverte, valószínûleg kuka lesz. szomoru
#19046
WSP-2080: korábban volt róla szó, hogy két óránként pár percre nem sugároz adatot.

Mivel tönkrement a beltérim, egy digitális tv-tunerbõl csináltam vevõt a wsp-hez. Amikor nem küld adatot, akkor a pontosidõt sugározza. Pont az RH helyén sugározza a percet, és minden 2. óra elején hibás volt az Rh adatom. Pár nap alatt rájöttem, hogy mi a gond nevet

Ha valakit érdekelne, akkor ez alapján viszonylag egyszerû volt a sugárzott jel visszafejtése: Link
#19045
OK, köszi az információkat!
#19044
Igen.

Pár nap alatt itt volt. Vagy GLS vagy a Postás futár hozta.
Asszem levelet nem kaptam, hogy feladták, egyszer csak itt volt a csomag.
Fizetni lehet Paypal segítségével.
#19043
És te rendeltél végül innen?
#19042
Azért ebbe a fórumba írom, mert itt volt szó nem olyan rég a helyes és helytelen észlelésrõl. A mai reggel is jó példa. Erõsen fátyolfelhõs az ég, de mivel szépen süt a Nap, mindenki gyengén felhõs eget észlelt, pedig biztos vagyok benne, hogy nem csak Fehérváron van ennyi Cirrus. (Megnéztem néhány kamerát.) Link
#19041
Én nem találtam tavasszal szomoru
Nekem is az RH része döglött meg kb 2 év után.
#19040
Igen ezt én is néztem, de hátha van olcsóbb megoldás... zavarban
#19039
Link

Szállítással együtt kb 15.000 Ft szomoru
#19038
Sziasztok!
Valaki tud esetleg Oregon WMRS200-hoz való külsõ hõmérõ szenzor beszerzési forrást? Esetleg valakinek eladó?
Köszi!
#19037
Cumulus program, Cumulus konfigurációs beállításokban (jegyzet tömb) StartData-t kell átírni a kívánt dátumra. nevet Egy próbát megér!
#19036
Sziasztok!

Új notebookot vásároltam a héten, amire szeretném feltölteni a WH2080 állomásom adatait.
Feltelepítettem az Easy Weather és a Cumulus programokat is.
Azt szerettem volna, hogy a belsõ egységen mentett (kb. 2 hét meteorológiai adatok) rákerüljenek a programokra, de csak az E W-re mentek rá, a Cumulus csak a rácsatlakozástól kezdõdõ idõponttól menti az adatokat.
Tud valaki segíteni, hogy a Cumuluson mit állítsak, hogy a WH2080 memóriájában meglévõ adatokat (kb. 2 hét adatai) kiolvassa.
Szükségem lenne ezekre az információkra az elmúlt napok szélsõértékeinek megállapítása érdekében.

Köszi a segítséget elõre is!
nevet
#19035
Esetleg privátban. (Nem tudom milyen egy e-mail.beli torokharapás) A Taki már nem Metnetes.
#19034
HÚÚH!!!
Köszi!
Õszintén szólva eszembe sem jutott.
Persze éjjel már nem tiszta az ember feje.
Ezúton kérek elnézést.
Az árnyékoló készítésének leírása képekkel illusztrálva Taki mûve. vidám
Na csak nem harapja el a torkom kacsint
#19033
Azért a linkelés elõtt érdemes lett volna névvel utalni a készítõjére, fotókra. Keresd csak meg.
laza
#19032
Köszi!
#19031
Szia!
Méretek vannak nevet Link
#19030
Ezeken elég sokat vitatkoznak a kollégák.
Az idõképes gyanúsan hasonlít arra,amit cserépalátétbõl lehet készíteni,állítólag nem olyan jó,de lehet hogy csak a készítõ hibája volt.
Mélytányérból csinálj inkább ilyet.Link
Cserépalátétbõl nekem sem vált be.
2.5-3 fokkal volt több a maxi.hõmérsékletem a környezetemnél.
Nemrég csináltam mélytányérból,sikerült levinnem 0.5 fok eltérésre.
Persze várd meg a többiek véleményét is szerintem.
#19029
Van valakinek tapasztalata az idõképes árnyékolóról?
Link
#19028
Szia!
A mérõházamat magam készítettem, és nagyon jól mûködik. Szívesen segítek.
#19027
Sziasztok!
Szabványos hõmérõházat szeretnék építeni. Tudtok segíteni méretekkel, tervekkel? Köszi!
#19026
Na azt hiszem sikerült összehoznom az árnyékolóm vidám .
Semmi nem változott,(terep,környezet),csak a távtartókat vágtam 10 mm-el rövidebbre.
A min. 0.1-el volt kevesebb a szomszédnál az eddigi + o.4 helyett.
A max.-om 0.8-al kevesebb a + 1.4 helyett.
A nap legnagyobb részében inkább a szomszéd alatt mérek pár tizeddel nevet .
Érdekes,hogy ennyit számít a távtartók hossza.
#19025
Értem,köszi!
Persze folyamatosan figyelem.
Rajta vagyok,hogy javítsak még,ezért írtam,hogy szódával már elmegy nevet .
Lehet hogy tényleg megvárok még egy szél és felhõmentes napot,hogy akkor mit mutat a ketyere,de nem szándékozom így hagyni.
#19024
A mostan "divatos" alacsony páratartalom miatt van jóval nagyobb eltérés a minimumoknál, a maxinál meg ha nincs felhõ és szél, nagy felugrások is lehetnek.
#19023
Az ugrások miatt nem aggódom,a 25.2-rõl felugrik 25.6-ra,akkor már a térképen 26 lesz,és a grafikonjaimban sem látszik.
A nagyobb "ugrások" látszanak,de ferde a vonalam,szóval idõbe telnek(kb. 10-15 perc),így valószínû hogy nem szenzorhiba.
A Kápolnásnyéki idõképessel szoktam az enyémet összehasonlítani.
Ma reggel nálam 6 fok volt,Nyéken 5.6.
A mai max.-om "csak" 1.2-vel volt magasabb Nyéknél nevet .
Érdekes ez a hõmérséklet eloszlás,de amióta szemtanúja voltam hogy kb. fél óra alatt 8 fokot esett a hõmérséklet,semmin nem lepõdök meg.
Most megegyeztem magammal,hogy van mit javítanom a mérésemen,de szódával elmegy azért. kacsint
#19022
Épp akartam írni, hogy most nem látok eltérést (14.50 elõtt), Velence: 25.2 °C, Ráckeresztúr: 25.2 °C, Bõrgönd: 24.8 °C, Fehérvár, Szárazrét: (kertes rész) 25.2 °C. amikor az orrom elõtt ugrott a tiéd 26 fokra. Tegnap hajnal 4-kor feltûnt, hogy bõ 1 fokkal melegebb volt nálad, mint nálam a lakótelepen, ma pedig fél 8-kor 2.5 °C fokkal. Úgy emlékszem régebben reggelente többet (magasabb értéket) szoktam észlelni az automatádnál a város, emeletes házak "hõsziget" volta miatt.
#19021
A ref. pontjaim kilométerekre vannak sajnos.
A legközelebbi kb.3 km,ennél csak messzebb találok kettõt,amik magasabban is vannak(min. 200 méterrel) mint én.
Viszont nem ismerem az Õ elhelyezésüket sem.
Láttam néhány képet máshol,hogy "így kell".
Mit ne mondjak,azok sem voltak a legszabályosabbak kacsint .
Nekem is a Hyundai-om van.
Én megbarkácsoltam kicsit a gyári kupakot.(fúrtam rá pár szellõzõt,és fehérre festettem kacsint )
Borult idõben egész jó volt,de kicsi napsütésben is 3 fok pluszban nevet .
Köszi a választ Neked is,majd próbálok még barkácsolni valamit kacsint .
#19020
Egész nap fújdogált a szél felétek is, így a 2.3°C-ot soknak érzem, igaz sem a Te mérõhelyed, sem a viszonyítási alapod távolságát nem ismerem. A legjobb az lenne, ha elvinnéd a mûszered és az árnyékolód egy olyan meteorológiai állomásra, ahol észlelõ is van, ott látnátok a hivatalos és a mûszered adatait is egy idõben.

Nálunk ma mérsékelt alapszél volt a jellemzõ, 2-3 oktányi felhõzettel. A külterületi állomás 20.5°C-ot mért maximumnak, a belterületi 20.0°C-ot, nálam 20.3°C volt ez az érték. Mondjuk én leselejtezett szabványos mérõházban mérek. Korábban próbálkoztam a Hyundai WSP 2080 R WIND mûszerem gyári árnyékolójával is egy darabig, no ott összejöttek +2-4 fokok napsütésben!
#19019
Köszi!
Azért ilyen a tányér,mert ilyet kaptam.
Minden boltban csak ezt a formát láttam.
Ezért is hagytam a távtartókat 30 mm-re.
Elhelyezés:
a legközelebbi fal kb.10 méterre van.
udvar azon része elég jól nyitott.(nem ideális,de annál csak rosszabb hely van)
magasság kb. 180 cm.(ez is kevés kicsit talán)
növényzet van,de nem fû.
A legdurvább eltérések a T.max.-oknál vannak.
Borult idõben volt a 0.5 fok,ma volt napsütésben a 2 fok(egész pontosan 2.3)
Akkor ezek szerint jónak mondható?
#19018
Lehet nagyon jó eltalált árnyékolód, de vedd figyelembe a környezõ terep tárgyakat, mint napsütötte fal 5 méteren belül, vagy más hõ kisugárzó dolgot. Az udvar legyen nyitott, széljárta, mert a fák, bokrok is megfoghatják a levegõt, és ez is felmelegszik a fû felett kicsit.
Különben a fél fok, vagy napsütötte részen szélcsendben (15-17 óra) a > 2 fok még jó adat.
A 4 cm mély kicsit sok,laposabb tányér, és 1,8-2 cm. távtartás lenne igazi.Szerintem kissé befülled a levegõ, nem nagyon, de a lehajló karima miatt elképzelhetõ.

nevet
#19017
Jó lenne. Az amsz oldalán van ilyen. kombinálva a google térképpel. Ja meg ott mindjárt, 5mp. alatt látszik az észlelés eredménye. Itt csak 15 percenként frissül, egy zivi-gust esetében ez sok.
#19016
Sziasztok!
Buta kérdés,de mennyivel mér többet a mûszer,ha nem jól sikerült az árnyékolót megcsinálni?
Végre sikerült készítenem egy tányérosat.(220 mm átmérõ,40 mm mély,30 mm-es távtartókkal.kívül fehér,belül fekete.60 W-os izzó és a nap sem süt át rajta.ha beteszem a kezem a lamellák közé az árnyékba,érezhetõen hûvösebb van bent. nevet )
Mégis többet mérek a környezõ állomásoknál átlag 0.5-2 fokkal.
Lehet ez az árnyékoló hibája,vagy nálam valóban ennyivel több van?
Volt egy árnyékolóm cserépalátétbõl(tudom nem az igazi),azzal is volt ilyen gond. zavarban
#19015
Aki észlel, az észlelési naplóban megjelenne egy apró térkép alatta-mellette ahol mondjuk látszanak a megyék és az észlelõ megyéje pirosan látszik.

Vagy ráhúzni a kurzort az észlelõre és megjelenik egy 640x480-as minitérkép ahol mondjuk kistérségek vannak. Ez néhány parancssort jelent csak.

nevet
#19014
Írtam üzenetet.
#19013
Sajnos a linkek nem mûködnek, szomoru de 1. lépés: Link
#19012
Üdv! hózivi13.
Szánjál rá idõt ,olvass vissza a fórumban ,keresd a téged érdeklõ írásokat.
A képtárban is sok , a kérdéseidet megválaszoló képet találsz.
Hidd el megéri. kacsint
#19011
Sziasztok!! A mai napon megérkezett végre a WH-1080-am. :-)
Lenne egy pár kérdésem. Hova érdemes rakni, milyen magasra? Árnyékba vagy napra?
Ja, és hogy árnyékolot honnan tudok szerezni? Mibõl tudok csinálni? Hogy néz ki az egyáltalán? :-)
Szoval elkél a segítség. zavarban

Utolsó észlelés

2025-05-11 00:04:32

Ercsi

8.4 °C

00000

RH: 74 | P: 1016.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.