Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Elõzetes statisztika:
81 elõrejelzés: 53db 1.2-es; 17db 1.1-es; 10db 1.0-s
Az elõrejelzések alapján a következõ optimális elõrejelzések rakhatóak össze:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap Valószínûség Várható_pont Valódi_mezõnyátlag)
Legvalószínûbb: 1 4 borult nincs 2 gyenge DNY lesz 1,1189% 16,1547 18,7506
Legtöbb várható pont: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
Legnagyobb valódi mezõnyátlag: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
A mezõny a létszám és a szorzók alapján 2241,6 összpontszámra lehetne képes, de az elõrejelzéseket is figyelembe véve a legnagyobb összpontszám (a harmadik optimális elõrejelzéssel) 1627 lehet.
A várható átlag 16,8997 +- 3,0241 pont.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 20,5990, a középparamétere 0,3293.
Megjegyzés:
Igen érdekesen alakultak a várható pontok. A leadott elõrejelzések eléggé az optimális elõrejelzések körül csoportosulnak, és kevés a nagyobb mértékben eltérõ elõrejelzés. Erre szokták mondani, hogy "csúcsos" a statisztika. Ennek több következménye is van.
1) A várható pontok a mezõny elsõ két harmadában csak lassan csökkennek, míg a végén egyre gyorsabban.
2) Ez pedig azt idézi elõ, hogy a mezõny közepe nagyon elõre van tolva (kicsi a középparaméter).
3) Vagyis a görbe rendkívül aszimmetrikus. Ilyen esetekben az idõjárás alakulása elsõsorban a mezõny összteljesítményét befolyásolja, és ritkán ad esélyt a kiugró egyéni teljesítményeknek.
4) Gyakran elõfordul ilyenkor, hogy nagyon "kötötté" válik a teljesítmény: ha az idõjárás abba a tartományba esik, ahol az elõrejelzések nagy része szór, akkor jól behatárolható teljesítményeket kapunk, ami kis változásra nem nagyon módosul. Ha ebbõl a tartományból kilépünk, hirtelen nagyon nagy mezõnybuktában tudjuk találni magunkat.
5) Ugyanakkor a nehézség a várható és valódi helyezések valamint a pontok korrelációjára is érzékenyen reagál, ami ilyen esetekben gyakran elég kicsi tud lenni, tehát nagy az esélye, hogy ez a forduló nehéz lesz.
A többi paraméter a megszokott környékén alakul, bár a várható átlag egy kicsit magasnak tûnik.
Fontos megjegyezni, hogy a szélirány erõs tendenciát mutat a DK irányába az 1.0-sok felé, de kevés az 1.0-s darabra, emiatt a DK szélirány esélye csak 8,38% a DNY 55,55%-ához képest. Ha bejönne, alapból veszítenénk 1,24 pontot a mezõnyátlagból.
A várható pontok listáján JoeJack nyert 20,6575 ponttal (2. opt. elõrét adta le, tehát ez a létezõ legnagyobb várható pont volt). Biciklis és hamzeg a másodikok 20,4098-cal. A 11. Derickig 20 pont fölött vannak a várható pontok. A legjobb 1.1-es jocika8627 a 25. helyen 18,9361 ponttal (szintén 2. opt. ej.), a legjobb 1.0-s 174ps az 59. helyen 15,6361-gyel.
Figyelemre méltó a sok holtverseny, ami a sok egyforma elõrejelzés jelenlétére utal (Biciklis-hamzeg, honza-mzs-okkult az 5. helyen 20,3536-tal, óriásfej-Pestimet a 15-en 19,5444-gyel, Kyokushin-Perico-totaszi a 20-on 19,0977-tel, valamint B.Angelo-Dom-Laganus a 26. helyen 18,8499-cel)
Nekem a 44. hely jutott 17,4829-cel. Bár Békéscsabán gyakran szerepelek rosszul, ezúttal egyelõre ez a kör nincs elveszve.
81 elõrejelzés: 53db 1.2-es; 17db 1.1-es; 10db 1.0-s
Az elõrejelzések alapján a következõ optimális elõrejelzések rakhatóak össze:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap Valószínûség Várható_pont Valódi_mezõnyátlag)
Legvalószínûbb: 1 4 borult nincs 2 gyenge DNY lesz 1,1189% 16,1547 18,7506
Legtöbb várható pont: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
Legnagyobb valódi mezõnyátlag: 1 4 borult esõ 2 gyenge DNY lesz 0,8534% 17,2146 20,0864
A mezõny a létszám és a szorzók alapján 2241,6 összpontszámra lehetne képes, de az elõrejelzéseket is figyelembe véve a legnagyobb összpontszám (a harmadik optimális elõrejelzéssel) 1627 lehet.
A várható átlag 16,8997 +- 3,0241 pont.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 20,5990, a középparamétere 0,3293.
Megjegyzés:
Igen érdekesen alakultak a várható pontok. A leadott elõrejelzések eléggé az optimális elõrejelzések körül csoportosulnak, és kevés a nagyobb mértékben eltérõ elõrejelzés. Erre szokták mondani, hogy "csúcsos" a statisztika. Ennek több következménye is van.
1) A várható pontok a mezõny elsõ két harmadában csak lassan csökkennek, míg a végén egyre gyorsabban.
2) Ez pedig azt idézi elõ, hogy a mezõny közepe nagyon elõre van tolva (kicsi a középparaméter).
3) Vagyis a görbe rendkívül aszimmetrikus. Ilyen esetekben az idõjárás alakulása elsõsorban a mezõny összteljesítményét befolyásolja, és ritkán ad esélyt a kiugró egyéni teljesítményeknek.
4) Gyakran elõfordul ilyenkor, hogy nagyon "kötötté" válik a teljesítmény: ha az idõjárás abba a tartományba esik, ahol az elõrejelzések nagy része szór, akkor jól behatárolható teljesítményeket kapunk, ami kis változásra nem nagyon módosul. Ha ebbõl a tartományból kilépünk, hirtelen nagyon nagy mezõnybuktában tudjuk találni magunkat.
5) Ugyanakkor a nehézség a várható és valódi helyezések valamint a pontok korrelációjára is érzékenyen reagál, ami ilyen esetekben gyakran elég kicsi tud lenni, tehát nagy az esélye, hogy ez a forduló nehéz lesz.
A többi paraméter a megszokott környékén alakul, bár a várható átlag egy kicsit magasnak tûnik.
Fontos megjegyezni, hogy a szélirány erõs tendenciát mutat a DK irányába az 1.0-sok felé, de kevés az 1.0-s darabra, emiatt a DK szélirány esélye csak 8,38% a DNY 55,55%-ához képest. Ha bejönne, alapból veszítenénk 1,24 pontot a mezõnyátlagból.
A várható pontok listáján JoeJack nyert 20,6575 ponttal (2. opt. elõrét adta le, tehát ez a létezõ legnagyobb várható pont volt). Biciklis és hamzeg a másodikok 20,4098-cal. A 11. Derickig 20 pont fölött vannak a várható pontok. A legjobb 1.1-es jocika8627 a 25. helyen 18,9361 ponttal (szintén 2. opt. ej.), a legjobb 1.0-s 174ps az 59. helyen 15,6361-gyel.
Figyelemre méltó a sok holtverseny, ami a sok egyforma elõrejelzés jelenlétére utal (Biciklis-hamzeg, honza-mzs-okkult az 5. helyen 20,3536-tal, óriásfej-Pestimet a 15-en 19,5444-gyel, Kyokushin-Perico-totaszi a 20-on 19,0977-tel, valamint B.Angelo-Dom-Laganus a 26. helyen 18,8499-cel)
Nekem a 44. hely jutott 17,4829-cel. Bár Békéscsabán gyakran szerepelek rosszul, ezúttal egyelõre ez a kör nincs elveszve.
Semmi, csak betippeltem 
Szurkolok neki, ha már 6 ember kivételével mindenki azt adta. 
(Egyébként lemaradt a vihogó jel, csak így utólag szerkesztve elég hülyén nézne ki
)
Szerk: Perico, lásd fent
Szurkolok neki, ha már 6 ember kivételével mindenki azt adta. (Egyébként lemaradt a vihogó jel, csak így utólag szerkesztve elég hülyén nézne ki
)Szerk: Perico, lásd fent
Az csak holnap reggel 6:40-kor indul.
T (19:40): 1,9/1,2
Szerk: Ja, tényleg! Ahogy a 16,8 pontos fordulóid is...
Bár fordulóátlagra egész közel állsz hozzá
T (19:40): 1,9/1,2
Szerk: Ja, tényleg! Ahogy a 16,8 pontos fordulóid is...
Bár fordulóátlagra egész közel állsz hozzá 
Mi az, hogy volt csapadék???
Nano, ne fárassz még te is, már így is 1 pont mínuszba vagyok!
Vagyis, ha jól láttam, a T min eddig 2 fok...
Nano, ne fárassz még te is, már így is 1 pont mínuszba vagyok!
Vagyis, ha jól láttam, a T min eddig 2 fok... 
Merem remélni hogy most eltalálod, legyen 0,2 mm
Nem tudtam dûlõre jutni a hõmérsékletekkel, a max-akt T-ket emeltem volna egy-egy fokkal, de akkor meg belebonyolódok a felhõzet-szél-ésatöbbi kérdésbe
Úgy döntöttem, ezért marad az eredeti
Nem tudtam dûlõre jutni a hõmérsékletekkel, a max-akt T-ket emeltem volna egy-egy fokkal, de akkor meg belebonyolódok a felhõzet-szél-ésatöbbi kérdésbe
Úgy döntöttem, ezért marad az eredeti
Én 1 perccel a vége elõtt módositottam a T min 2 fokról 3 fokra, erre nem befigyelt a 2 fok? 
És bevállaltam a csapimentes napot! Ha nem gyün bé, akkor kiesõ forduló lesz. Rossz elõérzetem van, ezért csak 11 pontot várok!
És bevállaltam a csapimentes napot! Ha nem gyün bé, akkor kiesõ forduló lesz. Rossz elõérzetem van, ezért csak 11 pontot várok!
Én a hõmérsékleti értékeket emeltem meg 2-2 fokkal, illetve a szélirányt D-rõl DK-re.
Valamiért úgy rémlett, hogy nem sokszor találtam el a csapadékegzisztenciát, pedig csak 1-szer hibáztam ebben. Remélem most lesz legalább 0,1 mm.
Valamiért úgy rémlett, hogy nem sokszor találtam el a csapadékegzisztenciát, pedig csak 1-szer hibáztam ebben. Remélem most lesz legalább 0,1 mm.
Elsõ tippembe a ködöt adtam jelenidõnek,de a szél miatt elvetettem.De még sincs kizárva a köd,a hideg párna miatt.A T.-ket pedig +2 fokkal emeltem.A szelet én dk.rõl dny.-ra fordítottam
Azért a tor megért ennyit nem?
Jani: egyedül a szél az ami miatt változtattam volna, dny-dk-re
Jani: egyedül a szél az ami miatt változtattam volna, dny-dk-re
Most kerültem gép elé, disznóvágáson voltam... elsõ kihagyott fordulóm... pedig nem szokott lenni...
Leadási határidõ elõtt 5 percel jutott eszembe,hogy még nincs leadva az elõrém.
2 perc alatt elkészült és 6 mp-el a határidõ elõtt sikerült is leadnom.
Kérdés lesz-e eredménye ennek a kapkodásnak...
2 perc alatt elkészült és 6 mp-el a határidõ elõtt sikerült is leadnom.
Kérdés lesz-e eredménye ennek a kapkodásnak...
(
Az a baj, hogy nem akarom teljesen teliírni a fórumot. Másrészt, néhány paraméternek még nem teljesen tiszta a viselkedése számomra: mivel ugye statisztikáról van szó, könnyen elõfordulhat, hogy egyes paraméterek nem úgy viselkednek, mint ahogy az adott forduló "jellegébõl" (pl. hogy mennyire izgalmas, mennyire nehéz, meg ilyesmik) következnie kéne. Az ilyen kiugrások valami rejtett "effektust" jeleznek, amiket énnekem is részletesen meg kell vizsgálnom, hogy mi okozhatta (olykor ehhez egyesével végig kell nézni az elõrejelzéseket). Ezért nem nagyon szoktam az egyes paramétereket elmagyarázni, hogy hogyan jönnek ki, inkább csak azt írom le, hogy az értékekbõl mire következtetek.
Ez leginkább akkor lesz majd látványos, amikor a sorozat végén ebbõl diagramok lesznek, ahol az egyes fordulókat össze lehet hasonlítani.
Régen másfajta statisztikát alkalmaztam, ami csak az 1.0-s elõréket vette figyelembe. Az valóban szemléletesebb volt kicsit, ez nem annyira. Viszont most figyelembe van véve az összes elõre, de mégis meg vannak különböztetve a különbözõ szorzók azzal, hogy más-más kiinduló valószínûség tartozik hozzájuk.
A másik változtatás az volt, hogy régen folytonos eloszlással közelítettem az elõrejelzendõ elemeket, ami problémát okozott különösen a jelenidõnél, de tkp. a T-ken kívül mindenhol. (pl. a borult ég valószínûsége csak nulla vagy egy lehetett, de egy sose volt.) Ezek helyett diszkrét valószínûségeket vezettem be, amivel közelítés nélkül számolhatók a valószínûségek, és így a várható pontok is.
Azon kívül, gondolom, hiányoznak a képek is. Ezeket majd pótolom valahogy, ha sikerül, de legkorábban a mostani forduló után, valamikor hét közben.
Lehet, hogy nem rossz ötlet egyébként egy leírást adni a paraméterekrõl, de elég sok van, amit nem is írok bele a statisztikába, meg akkor azok kiszámítását, meg ilyesmit leírni róluk, az valószínûleg több tíz oldalas doc-ba férne bele , arra meg vagy lesz idõm, vagy nem.
)
Az a baj, hogy nem akarom teljesen teliírni a fórumot. Másrészt, néhány paraméternek még nem teljesen tiszta a viselkedése számomra: mivel ugye statisztikáról van szó, könnyen elõfordulhat, hogy egyes paraméterek nem úgy viselkednek, mint ahogy az adott forduló "jellegébõl" (pl. hogy mennyire izgalmas, mennyire nehéz, meg ilyesmik) következnie kéne. Az ilyen kiugrások valami rejtett "effektust" jeleznek, amiket énnekem is részletesen meg kell vizsgálnom, hogy mi okozhatta (olykor ehhez egyesével végig kell nézni az elõrejelzéseket). Ezért nem nagyon szoktam az egyes paramétereket elmagyarázni, hogy hogyan jönnek ki, inkább csak azt írom le, hogy az értékekbõl mire következtetek.
Ez leginkább akkor lesz majd látványos, amikor a sorozat végén ebbõl diagramok lesznek, ahol az egyes fordulókat össze lehet hasonlítani.
Régen másfajta statisztikát alkalmaztam, ami csak az 1.0-s elõréket vette figyelembe. Az valóban szemléletesebb volt kicsit, ez nem annyira. Viszont most figyelembe van véve az összes elõre, de mégis meg vannak különböztetve a különbözõ szorzók azzal, hogy más-más kiinduló valószínûség tartozik hozzájuk.
A másik változtatás az volt, hogy régen folytonos eloszlással közelítettem az elõrejelzendõ elemeket, ami problémát okozott különösen a jelenidõnél, de tkp. a T-ken kívül mindenhol. (pl. a borult ég valószínûsége csak nulla vagy egy lehetett, de egy sose volt.) Ezek helyett diszkrét valószínûségeket vezettem be, amivel közelítés nélkül számolhatók a valószínûségek, és így a várható pontok is.
Azon kívül, gondolom, hiányoznak a képek is. Ezeket majd pótolom valahogy, ha sikerül, de legkorábban a mostani forduló után, valamikor hét közben.
Lehet, hogy nem rossz ötlet egyébként egy leírást adni a paraméterekrõl, de elég sok van, amit nem is írok bele a statisztikába, meg akkor azok kiszámítását, meg ilyesmit leírni róluk, az valószínûleg több tíz oldalas doc-ba férne bele
, arra meg vagy lesz idõm, vagy nem.)
De olyan szimpatikusak azok a szakzsargonok! Matekbõl mindig bukásra álltam, de imádtam lapozgatni a számomra teljesen értelmezhetetlen mûveletekkel, idegen fogalmakkal és "hieroglifákkal" megspékelt matematika példatárakat és könyveket! 
A nagyját megértem Salo statisztikáinak, de szerintem senki sem bánná, ha a kedves kolléga egy picit jobban kifejtené, hogy mi mit jelent pontosabban...
Matekbõl mindig bukásra álltam, de imádtam lapozgatni a számomra teljesen értelmezhetetlen mûveletekkel, idegen fogalmakkal és "hieroglifákkal" megspékelt matematika példatárakat és könyveket! A nagyját megértem Salo statisztikáinak, de szerintem senki sem bánná, ha a kedves kolléga egy picit jobban kifejtené, hogy mi mit jelent pontosabban... 
Köszönjük a kiértékelést, a nagyon sok munkát.
Totaszi, Bubu, Templar = Ügyi
Totaszi, Bubu, Templar = Ügyi
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: -4 -1 borult nincs -4 mérsékelt északi nem_volt
Valószínûség(%): 15,15 19,29 80,26 52,52 39,13 64,66 68,36 23,44
Várható átlag: 2,0751 2,0559 2,5992 1,9184 1,8953 1,5021 1,6418 2,2393 15,9271
Várható szórás: 0,6684 0,5847 0,7297 0,7749 0,6574 0,4711 0,4321 0,7993 3,5688
Valódi átlag: 1,8729 2,0282 2,9306 1,1694 2,3353 1,8082 1,8859 0,7341 14,7647
Valódi szórás: 1,0465 0,9459 1,0270 1,1353 1,1749 0,7202 0,6358 1,3748 3,3056
A maximális valódi átlag 19,4753 pont lehetett.
A várható átlag 15,9271 +- 3,5688 pont.
A valódi átlag 14,7647 +- 3,3056 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2335,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1655,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1255 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 70,89%
A mezõny teljesítménye 92,70%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 37,5158, a középparamétere 0,3530.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 100,2588, a középparamétere 0,4279.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,3544 ill. 1,2919 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 25,03%
-pontszámok korrelációja: 44,32%
A forduló nehézségi indexe: 12,7056
Megjegyzés:
Nehéz jellemezni ezt a fordulót, ugyanis szokatlan, sõt, egymásnak némileg ellentmondó adatok jöttek ki. A teljesíthetõség eleve viszonylag kicsi volt, ennek ellenére a mezõny összteljesítménye is alacsonyan alakult. Ehhez magas nehézség, és igen alacsony korreláció értékek párosultak. A közepes szórások, és kissé alacsony várható és valódi mezõnyátlag viszont inkább a könnyû, de izgalmas fordulókra jellemzõ. "A pontszámok és a függvények szóródása" paraméterekbõl a függvények szórása a következõ: a valódi pontok és a várható pontok sorozatát kivonjuk egymásból, a kapott különbség-sorozatra parabolát illesztünk. Vesszük a parabola négyzetének integrálját 0-tól a versenyzõk 'n' számáig, majd osztjuk n-2-vel, és vesszük a gyökét. Ez a paraméter nehéz fordulókban általában nagy (3-3,5 fölötti), ennek ellenére most elég kicsinek adódott. Ebbe beleszólhatott az igen alacsony helykorreláció, tehát a sorrend nagy mértékben meg lett keverve a várhatóhoz képest.
Egyelõre így nem tudom hova tenni a fordulót, ha lesz hozzá hasonló, akkor talán többet tudok mondani, de ez az eset részletesebb vizsgálatot igényelne.
Az összetettben, ha a három kiesõt nem számítjuk, akkor meglepõ módon Phileas vezet 45,6-tal. Herbary csak 0,4 ponttal kevesebb (kerek 50) kiesõ pontja miatt a második. Zseegee a harmadik 44,4-gyel és 42 kiesõponttal, aztán 21es 44,4pont és 40,8 kiesõpont birtokában.
114 nevezõbõl 95-en vannak még versenyben.
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: -4 -1 borult nincs -4 mérsékelt északi nem_volt
Valószínûség(%): 15,15 19,29 80,26 52,52 39,13 64,66 68,36 23,44
Várható átlag: 2,0751 2,0559 2,5992 1,9184 1,8953 1,5021 1,6418 2,2393 15,9271
Várható szórás: 0,6684 0,5847 0,7297 0,7749 0,6574 0,4711 0,4321 0,7993 3,5688
Valódi átlag: 1,8729 2,0282 2,9306 1,1694 2,3353 1,8082 1,8859 0,7341 14,7647
Valódi szórás: 1,0465 0,9459 1,0270 1,1353 1,1749 0,7202 0,6358 1,3748 3,3056
A maximális valódi átlag 19,4753 pont lehetett.
A várható átlag 15,9271 +- 3,5688 pont.
A valódi átlag 14,7647 +- 3,3056 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2335,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1655,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1255 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 70,89%
A mezõny teljesítménye 92,70%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 37,5158, a középparamétere 0,3530.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 100,2588, a középparamétere 0,4279.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,3544 ill. 1,2919 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 25,03%
-pontszámok korrelációja: 44,32%
A forduló nehézségi indexe: 12,7056
Megjegyzés:
Nehéz jellemezni ezt a fordulót, ugyanis szokatlan, sõt, egymásnak némileg ellentmondó adatok jöttek ki. A teljesíthetõség eleve viszonylag kicsi volt, ennek ellenére a mezõny összteljesítménye is alacsonyan alakult. Ehhez magas nehézség, és igen alacsony korreláció értékek párosultak. A közepes szórások, és kissé alacsony várható és valódi mezõnyátlag viszont inkább a könnyû, de izgalmas fordulókra jellemzõ. "A pontszámok és a függvények szóródása" paraméterekbõl a függvények szórása a következõ: a valódi pontok és a várható pontok sorozatát kivonjuk egymásból, a kapott különbség-sorozatra parabolát illesztünk. Vesszük a parabola négyzetének integrálját 0-tól a versenyzõk 'n' számáig, majd osztjuk n-2-vel, és vesszük a gyökét. Ez a paraméter nehéz fordulókban általában nagy (3-3,5 fölötti), ennek ellenére most elég kicsinek adódott. Ebbe beleszólhatott az igen alacsony helykorreláció, tehát a sorrend nagy mértékben meg lett keverve a várhatóhoz képest.
Egyelõre így nem tudom hova tenni a fordulót, ha lesz hozzá hasonló, akkor talán többet tudok mondani, de ez az eset részletesebb vizsgálatot igényelne.
Az összetettben, ha a három kiesõt nem számítjuk, akkor meglepõ módon Phileas vezet 45,6-tal. Herbary csak 0,4 ponttal kevesebb (kerek 50) kiesõ pontja miatt a második. Zseegee a harmadik 44,4-gyel és 42 kiesõponttal, aztán 21es 44,4pont és 40,8 kiesõpont birtokában.
114 nevezõbõl 95-en vannak még versenyben.
Nagyon örülök a forduló páros-gyõzelmemnek. Köszönöm a gratulációkat! Gratulálok totaszi-nak is és jó eredmény elérõket is köszöntöm!
Gratulálok mindenkinek, aki részt vesz ebben a versenyben. Egyszer lent, egyszer fent.Ilyen ez a téli forduló, és ezért izgalmas.
Oh, hosszú idõ után sikerült ismét fordulót nyernem. Köszi mindenkinek!
Gratulálok én is Templarnak!
Köszi mindenkinek!Gratulálok én is Templarnak!
Jellemzõ... azóta már az automata is mért csapadékot... miért is jött volna korábban... 
Gratulálok a nyerteseknek.
Gratulálok a nyerteseknek.
19 embernek már 3-nál több forduló maradt ki. Versenyben maradt 92, ha jól számoltam.
Szép lett volna, ha ez a reggeli havazás behúzza a csapadékos napot, már intenzív közeli havazást is észlelgetnek...
Mindenesetre gratula a nyerteseknek és a jól teljesítöknek!
Mindenesetre gratula a nyerteseknek és a jól teljesítöknek!
Hú, de mázli, hogy nem hamarabb gyütt a hózás! Igy meglett a 17 pont, ami nem rossz 1.0-val! Én már a tegnap este elkönyveltem a 17 pontot, de levert a víz, amikor ma reggel megnéztem és láttam, hogy Miskócon hull a pelyhes...
Igy meglett a 17 pont, ami nem rossz 1.0-val! Én már a tegnap este elkönyveltem a 17 pontot, de levert a víz, amikor ma reggel megnéztem és láttam, hogy Miskócon hull a pelyhes... 
Miskolcon már havazik, de a 6:40-es észleléskor még nem volt szig. jelenidõ, úgyhogy csapadék sem volt. Pontozás következik.
Tmin: -4 fok (-4,2).
Tmax: -1 fok (-1,1).
Felhõzet: borult.
Jelenidõ: nem volt.
Takt: -4 fok (-3,7).
Szél: mérsékelt északi (6/343).
Csapadék: nem volt.
A fordulót a Totaszi-Templar páros nyerte, gratulálunk nekik és mindenkinek, aki elégedett teljesítményével! Link
Összetett: Link
Tmin: -4 fok (-4,2).
Tmax: -1 fok (-1,1).
Felhõzet: borult.
Jelenidõ: nem volt.
Takt: -4 fok (-3,7).
Szél: mérsékelt északi (6/343).
Csapadék: nem volt.
A fordulót a Totaszi-Templar páros nyerte, gratulálunk nekik és mindenkinek, aki elégedett teljesítményével! Link
Összetett: Link
Templar és totaszi nyerne 20,4-gyel, Kaszabubu 1.1-essel a harmadik 19,8-cal, ha tényleg nem lesz csapadék. Nekem így 7 pontom lett volna, így 14,4 jön be helyette. (A statisztikát is megcsinálhatnám akár, de a holnapot kivárom, csak reggel Gyarmatra kell mennem, szóval este valamikor.)
Érdekes forduló ez.Egy hete a kb.második tippsorommal az utolsó lettem, Templar pedig most belehasít.Gratula! Azért a lehetõ legjobb esetben a 19,8 pontom meglesz.Hajrá fehér hajú hóbaglyok!
Megvárjuk a reggelt. A ciklonból már nem lesz semmi, a melegfrontból pedig valószínûleg még nem, de van egy pici esély.
Egyébként valószínûleg Templar nyeri a fordulót.
Egyébként valószínûleg Templar nyeri a fordulót.
6 perces látvány havazás a kadmium-sárgás lámpafények alatt, 0,08 mm.
A -1 fok nagy valószínûséggel el is könyvelhetõ. Nem gondoltam volna, hogy Miskolc melegebb lesz Szegednél Tmax-ban.
Kár érte... Napsütésre (7 okta) nem számítottam, inkább havazásra vagy közeli csapadékra borult ég mellett.
(úgy tûnik helyette én kaptam meg a havazást itt Offenbachban a következõ ciklonból)
(úgy tûnik helyette én kaptam meg a havazást itt Offenbachban a következõ ciklonból)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is
Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28
Szabályzat