Meteorológiai műszerek otthon

Szia Floo!

Hol vetted ezt a csapadék mérõt? Engem is érdekelne egy ilyen!

Mici, Gordonka, köszönöm!

Köszi, ez hasznos infó.

Sajnos kiderült a dolog.
Maga a WMR88 tud ennyit. Megnézve a nyers adatokat és utána elolvasva a specifikációt tökéletesen érthetõ a dolog.
A pontossága az eszköznek +-10hPa... [esõ]

Azt hiszem építeni kell magamnak egyet RPi alapokon, sokkal pontosabb motyókból

Evvan...

Nem tudom mi az ugrálás baja, de lehet ez az extrém T. és Rh% magas-alacsony szintje. Kísérletezz, tedd fel a magasságot +10 méterrel.

Az ugrálást azért nem tudom elfogadni, mert az összes környezõ állomáshoz képest jelenleg 2 hPa az eltérés.
És egyetlen egy másik környezõ automata sem produkál ilyesmit. Még a mellette lévõ öreg WS2300 se. Az eltérés a régi és az új között jelenleg 2.5 hPa. ami azért nem kevés...

Árnyékoló úgy tûnik jó helyen van, épp a napokban az új eszköz érkezése miatt újítottam fel. Kapott új külsõ és belsõ festést is...

U.I.: megnéztem nálam most 1016.3 hPa az érték a környezõ automatáknál pedig 1018.5 és 1019.5 között. A magasabb érték a hozzám közelebb lévõ automatától 3 hPa!

Jól tetted,hogy beállítottad az új, és mérvadó magasságot, ahhoz tartozó hPa.-t. A mûszerek érzékelõ áramkörei nem mindig a valós magasságra vannak kalibrálva. (nálam, a 7 éves beltéri mûszerem is + 40-45 méteren mér pontosan.)
A légnyomás ugrálást meg vedd pontosnak, érzékeny, jól mér. Nekem csak egész hPa.-t tud megjeleníteni, de van változás skála,-16-3-2-1 óra léptékkel,grafikon mutatja.

Jó észleléseket, remélem az árnyékoló is jó helyen van.

Sziasztok!

Egy furcsa problémával szembesültem most az új állomás kapcsán.
Egy WMR88-asat használok és a következõ hibajelenségre(?) lettem figyelmes.

Elõször is:
ha beállítom a megfelelõ magasságot az eszközön, akkor a környezõ eszközökhöz képes 4-5 hPa-val kevesebbet mutat, így kénytelen voltam 40 méterrel magasabbat beállítani a valósnál, így közelítõleg azonos az érték.
A másik pedig, hogy az értékek idõszakonként, teljesen össze-vissza, 1-1 hPa val le vagy fel ugranak. Ez látszik is a grafikonokon. Ugyanakkor a környezõ állomásoknál (sõt a mellette lévõ régi ws2300-as sem produkálja) ugyan ez nem tapasztalható.

Mi okozhatja szerintetek? Az állomás vadi új, max 5 napos, az elemek tökéletesek, megmértem õket.

Link ahol látszik az ugrálás: Link

Szerk: Az összes többi érték (pára, szél, hömérséklet, stb) megfelelõnek tûnik.

Helló!

talán 7 éves, de már 4 éve dobozban van nincs használva,
akkor a Conrad adott hozzá egy kis állomást is ajándékba

Mikori vétel volt?

Sziasztok!

Akit érdekelne eladnám ws 1600 típusú idõjárás állomásomat,
Conradnál vettem, nagyon megkímélt szinte új állapotban van,
típusváltás miatt.
30 ezerért vettem, de nagyon kedvezõ áron szeretném odaadni,
árat majd annak mondok akit érdekel.

köszönöm

Én mértem több ilyet is szélcsatornában. Csak jót tudok mondani róla. Volt amelyiket 1 év használat után is visszahozták mérni és alig változott a jellemzõje. Például az indulási küszöb: újonnan 0,2 m/s, 1 évesen 0,3 m/s. Egészen 25 m/s-ig mértem õket és korrekt adatot adtak. Persze a kivitele miatt, nem vandál környezetbe való.

Nekem egy ilyenem van: Link (Windmaster 2)
Még Bandibától vettem pár éve.

A kanál elég pici, így könnyen fel tud pörögni, de azért kell neki 1-2s mire beáll a szél sebességére. Ha rövid a lökés, akkor lemaradhat róla.
Minden másodpercben mér, és asszem 2 napig tud mérni egyhuzamban.

Szélcsatornában még nem teszteltem, így nem tudom mennyire mér pontosan.

Az alján van szabvány állványmenet, így lehet fixen rögzíteni. Pl: Link

Szia!

Nagyon szépen köszönöm!
Már sasolom is!

Pontosabban a legalsó induló osztás a gardennél kb. 1,5-2 mm ami jelent 1 mm.csapadékot.
A tiéd még jobban széthúzott lehet, tehát könnyebb a tizedeket is leolvasni.

6 hetes tetõjavitás után megint elkezdtem a feltöltést (egyelõre szél- és UV-adat nélkül). A Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékoló is kifogástalanul mûködik az új ventilátorral.
Most csak a WD-vel van problémám: szeretném pótolni a kiesett extrém adatokat (Tmax, csapadék, stb.), amik meg vannak, de sehogy sem tudom bevinni...
Ha van valakinek ötlete, szivesen fogadnám. Üdv.

Szia!
Itt megtalálod: Link
Nagyon egyszerûen mûködik: a php szkript megyitja, kiolvassa és némileg átalakítja az adatokat, hogy az idõkép és a metnet számára is emészthetõ legyen. Ezután felküldi az adatokat megfelelõ helyre, ezért kell két helyre is beírni a logint és a jelszót. Az idõképre wget-tel tölt, a metnethez curl kell.
A "feltolto.php" szkript mellet találsz egy "feltolt.htx" állományt is, amit azért csináltam, hogy belekerüljön a belsõ hõmérséklet és páratartalom is, ez elsõsorban az idõképhez kell. Ezt az állományt bemásolod az "etc/wview/html/" könyvtárba és a "wview" ujraindítása után megjelenik a "var/lib/wview/img/" könyvtárban a "feltolt.htm", amibõl dolgozik a szkript. A kiolvasásból hiányzik a 24 órás csapadék, mert sajnos wview 0 órakor nullázza a csapadékot, ami egyik helyen sem felel meg. Az idõképen elég a pillanatnyi csapdékot feltölteni, ott külön számolódik a 24 órás. A metneten sajnos nincs ilyen, oda én sem töltök 24 órásat, azt kézzel írom az éghajlati naplóba. A feltolto.php-t oda másold ahova akarod, de a crontab-ban percenként futtatni kell a szkriptet. Emlékeim szerint ehhez kell még a "php5-cli" csomag is.
Nekem a crontab idevágó része így néz ki:
"*/1 * * * * kristof /home/kristof/feltolto.php"
Itt viszont fontos a helyes elérési út.
Remélem mindet leírtam, ha kérdésed van igyekszem mihamarabb válaszolni.
Sok sikert!

A németeknél a 1,5 mm nálunk 1 mm?
Vagy mi?

Szia!

Rapsbian is ugyan úgy Debian alapú, mint az ubuntu, így ezzel nem lesz gond.
Ha át tudnád küldeni a már meglévõ scripteket vagy bármilyen leírást amikkel feltöltesz, akkor nagyon hálás lennék.

Elõre is köszi!

Joe

Valakinek van tapasztalata kézi szélmérõkkel kapcsolatban? Amiket olvastam az az, hogy 10-15 m/s felett elég pontatlanok, hiába a 30-as méréshatár. Persze ezek a néhányezres itthon elérhetõ cuccok. Tippek? Elõre is köszi!

Jónak tûnik, de a német Garden.. is jól mér. Nem látszik a legalsó skála-osztás, ami a németnél kb. 1,5 mm/ mm. A felsõ befogadó körméret is nagyobbnak tûnik,(6,5-7 cm.) de ez csak hasznosabb lehet a tized mm. mérésnél.

Én is ezen gondolkodtam!
Állítólag ha csurig telik, akkor az a 30 mm duplája, tehát 60 mm lenne.
De majd letesztelem, 30 mm-ig öntöm, és megnézem, ha ugyanannyit beleöntök mennyi megy bele.
Beleöntöm a 30 mm-t, elosztom 3 felé, majd az 1/3-át ráöntöm a 30 mm-re, ott lesz a 40 mm-es szint, és így tovább.
Így tudni fogom ha 40, 50, 60 mm esik.

Nem lesz kevés oda Zalába az a 30-as skála!?
Vegyél egy 70 mm-ig leolvashatót.

Egyébként jókat mondanak róla, leolvasós mérõként egész jól funkcionál.

Amúgy látom ott is ki van égve a fû. Itt már lassan szavanna van.

Sziasztok!
Csapadékmérést még soha nem végeztem, most kaptam egy csapadékmérõt, így kihelyezem Link Link Link
Ismeritek ezt a fajtát?
Jól mér, megbízható?

Szia!
Ubuntu linuxból töltök, wviewweather-rel. Micibot és egy munkatársam segítségével raktuk össze, php és curl kell hozzá. A php a kész html oldalból olvassa ki az adatokat, a curl küldi. A Rapsbian-t nem ismerem, de lehet, hogy ott is mûködnek így a dolgok.

Sziasztok!

Érdeklõdnék, hogy linux alól hogy lehetne feltölteni automata adatokat?
Összeállítás:
Automata: WMR88
Feltöltõ gép: RapsberryPi Rapsbiannal és wviewweather szoftverrel.
Van valahol protokoll leírás vagy hasonló az oldalhoz?

Elõre is köszi!

Bellone : meg van még a borászati csapimérõ tölcséred? Mivel most újraépitem az állomásomat, leszereltem a csapimérõt is... Érdekes: a korábban elég rugalmas teflon-alapú tölcsér szinte azbeszt-keménységûvé vált a jónéhány évi UV-sugárzástól. Természetesen a leszereléskor a rögzitõfülek azonnal letörtek, de új fülekkel pótolható lett. Akkor tapasztaltam, hogy fúráskor szinte porszerûen pereg... viszont a szilárdságával nincs semmi gond... Neked mi a tapasztalatod? Üdv.

Az enyém már 7 éves,(2008.Szarvas) sajnos már pattogzik le a fekete festék az alsó karimák felõl.Javaslat?

Én tegnap pucoltam le a Taki féle árnyékolómat, ami már 6 éves.Ráfért egy kis renoválás , mivel tavaly elmaradt,így már rárakódott népi kosz. Egy órán át gõzzel takarítottam, de megérte, szinte új lett. A festése nálam is kifogástalan.
Link
Link
Link
Link
Köszönet Takinak.

Hello Bandibá!!
No igen, a matrica adatait illett volna felírni,úgy kicsit egyszerûbb lenne most a pótlás.
Szerintem fuss egy kört mégis PC boltokban ( bontókban ) a ventivel a zsebedben,hátha valahol meg tudják mondani legalább,milyen speckó venti volt.
Lehet hogy nincs nekik,de tudnak rendelni.

No igen cseréltem volna a ventilátort, de ez nem a megszokott PC venti, hanem egy 12 V-os, 3-pines csatlakozójú, kb. 82,5 mm (valszeg 3 1/4-es) csavarnégyszögû... Tud valaki erre (elsõsorban Budapesten) beszerzési forrást? Elõre is köszönettel.... bandibá

Takitól (ha jól emlékszem, valamikor 2008 õszén... emlékszel még rá Taki? ) kértem egy spéci. napelemes szellõztetésû árnyékolót. Azt is megoldotta...! ... aztán az évek során még néhány spécit...
Most idõlegesen le kellett szerelnem az állomásomat, és az eredeti festése KIFOGÁSTALAN!
Egyedül a szellõztetõ ventilátor halt meg, ami asszem nem is csoda 6-7 év kültéri üzem után no meg mára leégett róla a matricája
Érdekes módon a késõbbi évjáratokon már pereg a festés... mivel van nálam néhány... ... lehet, hogy akkoriban technológia-váltás volt Takinál...?

De abban talán egyetérthetünk, hogy a "Taki-árnyékoló" mára fogalom lett az amatõr észlelõk körében!
Most berakok egy új ventilátort, de semmi mást nem kell csinálnom 7 év után (a tisztogatáson kivûl)!
Üdv. (Takinak külön is)

Sajnos a kereskedelemben kapható tányérok alkalmatlanok árnyékoló készítésére! Alacsony napmagasságnál 1-1,5 fokkal fölémérnek, mert az oldaluk lapos szögben áll. Egy faházzal jobban jártok.

Annak is fesd le a tetejét fehérre, mert a fehér veri vissza legjobban az infra sugaraokat. Szerintem az fesd körbe fehér színnel kívül belül.

Én olyan egy hetet készítettem magamnak egy saját árnyékolót, de most nem ezekbõl a virágcserép alátétekbõl, hanem vettem ilyen mûanyag fehér mikrózható tányérokat, aminek 190 forint volt darabja. Kicsit vékony mûanyagból készült, de lefestettem a tetejét fehérre 2 rétegben és a belsejét feketére szintén 2 rétegben és a fény már át nem megy rajta. A szenzor fölött 2 darab zárt tányér lesz, ami nem engedi be a napfény melegét. Sõt tettem a tetejére még egy zárt tányért, ami nincs lefestve, de viszont megvédi az alatta lévõ festékes tányért pl. madárpiszoktól,jégesõtõl,hótól is. Így talán tovább bírja majd a festék.

Link
Link
Link
Nem sok fény jut be és jól szellõzik

Szia Taki!

Te hol szerzed be az árnyékolóhoz használt tányérokat?

Köszi
cyberjani

A mûanyag alapozó alap.
A leveledre válaszoltam, sok sikert az árnyékolók készítéséhez.
Bármilyen kérdés merülne fel, szólj nyugodtan.
A cél, hogy mindenki pontosan, jól mérjen.
Sok sikert!

Sziasztok! A tányéros árnyékoló épitésekor érdemes a Taki által kikisérletezett formát és tecnológiát követni. Jómagam is készitettem néhányat saját használatra de egyik sem volt igazán jó. Igy ezek után vásároltam a Takitól egy MESTER példányt és a szükséges második árnyékolómat ez alapján készitettem el.Mindkét árnyékoló immáron 4 éve tökéletesen ellátja a féladatát. Érdemes festéskor müanyag alapozóval kezdeni igy hosszú ideig birni fogja az idõjárást.

Szia!
Nem ez az?

Link

A gúúgli a "Weather Display crack" keresésre elég sok mindent kiad,hátha köztük van az is,amit keresel.

Sziasztok,
Még egy kéréssel fordulok hozzátok. WD-hez reg. kódot tud esetleg valaki? Volt egy kód generátor linkem, de sajnos nem találom.
köszönöm

Sajnos a THGR810-nél se legyenek nagy reményeid az RH pontossága ügyében
Ki kell fogni... nekem van olyan is, ami -15% hibával mér!
Célszerû személyesen átvenni a Conradban, vinni elemeket és a helyszinen betenni, aztán várni vagy 5 percet... de nem kézben fogva!... és ha 35-40 %-nál kevesebbet mutat (beltér!), már vissza is lehet adni! (jellemzõen nagyon alámérik az RH-t; nekem most beltéren, ahol a pontos érték 38-39%, az egyik 20%, a másik 24%... a feltöltõ szenzorom 35%, amit már elfogadhatóan lehet korrigálni a WD-ben)

Köszönöm a gyors választ és segítséget, már rendelem is.Sajnos a gyári az RH-t már nagyon pontatlanúl méri.

A ház tetõgerincéhez van rögzítve.
Kb.2.5 m-el nyúlik a gerinc fölé.
Ezért is tudtam eddig mindig letakarítani,mikor észrevettem a gondot.
Úgy néz ki,azzal,hogy csak az útban lévõ szálakat szedtem le,megoldódott a probléma.
A háló megvolt este,pókica is benne csücsült,de mûködött a szélmérõ.
Keresett más megoldást .

Üdv.Bandibá! Kész van a padlás renováció?
Másoknak; a pókok repülnek a szelek szárnyán akár 20-50 méter, fenetudja magasan is. Szõ egy vitorla fonalat, és mint a siklóernyõs repül. A szélmérõk pedig szerintem elektro szatikusan feltöltõdnek, és vonzanak minden port, és pókokat, mint a 15 éves Tv. belseje. Olyan, mint egy dinamó, áramfejlesztõ. Ezért lehet az, hogy sokan panaszkodnak néha az irreális szélirány,vagy erõsség miatt. Na jó, hogy van benne mûanyag, nem korrodál, de valami köztes megoldást kell találni a problémára. (ezüst akrillal fefújni kívül, vagy szilikon spré tavasszal és õsszel lekezelni.)

Igen, biztosan mûködik! (nekem is van néhány)
Annyiban különbözik a "gyáritól" (az alapszenzortól), hogy be kell állitani rajta a csatornát (1-10-ig választható) éa a kijelzõn is be kell állitani azt a csatornaszámot. Üdv.

Sok szélmérõ oszlopon jártam az ország területén, így tapasztalatból mondom, hogy csak a letakarítás oldja meg a gondot. Õsz felé majd jön az ökörnyál is. Kiszámíthatatlan, hogy egyiket másikat miért lepi be jobban a pókfonál. Én még nem találtam összefüggést. Egyszer Fonyódon a vízirendõrségnél, az automata csapadékmérõ billenõ edényét kötötte ki a pók. Biztos zavarta, mikor esõnél elkezdett neki mozogni.

Sziasztok,
2010-ben vásárolt WMR200A állomáshoz szeretném a link alatt láthato Thermo-higro szenzort vásárolni. Ez egy újabb kiadás mint az én gyárim. Van esetleg tapasztlata valakinek ez ügyben, mûködik vele?
Link
Segítségeteket köszönöm.

Van pók 10 méteren is!
Nekem eddig az évek során egyszer kellett ledönteni az árbocot pókháló miatt. (A ledöntés nem okoz nagy problémát, mert tudatosan úgy van kialakítva az árboc.)
Nekem a szélirány-jelzõ belsejét szõtte be, amit ledöntés után egy vékony cérna segítségével tisztítottam meg kb. olyan módon, mint amikor a fogaink tisztítására fogselymet használunk.

Szia!
Hány méter magasan van a szélmérõd? Nálam még soha nem volt a szélmérõn pókháló. Igaz nincs is mihez kötnie. Csak az árbóc van és a tetején a szélmérõ. Mire felmászna, elfáradna, így inkább nem is megy oda. Egyébként elég macerás lenne ezért ledönteni az árbócot.

Sziasztok!
Hogyan tudnám a szélsebesség mérõm forgórészét "pókmentesíteni"?
Van egy megáltalkodott állat,aki szerint ott van a háló legjobb helye,és ahhoz köt hozzá 1-2 tartószálat, onnantól persze a szélmérõ nem forog.
Már próbáltam jó messze kiebrudalni(visszajött )
Leszedni a hálót nem egyszer(újraszõtte).
Próbáltam csak az útban lévõ szálakat leszedni(hátha keres más megoldást)de nem jött be.
Valami anyaggal kellene lekenni(fújni) a kanalakat,hogy ne tudja hozzákötni a szálakat,mert megölni azért nem akarom(de lehet hogy muszáj lesz )