Hydroinfo

A Tiszán több, mint 6 éve nem tapasztalt alacsony vízjárás van.
A kiskörei -320cm 1% alatti mederteltséget jelent, vagyis vízszint a korábbi minimumrekord alatt van: Link
A vízügyi archívum szerint utoljára 2003.augusztusában fordultak elõ hasonlóan alacsony vízszintek, sõt, akkor mérték a folyó jelentõs szakaszán a minimumrekordokat, amiket egyre jobban megközelítenek a mostani értékek.
Kisköre mellett Szolnokon is csak 10 centi hiányzik a rekordhoz, de a felsõ szakaszon is röpködnek a -200-300-as szintek.

Attól függ, mit nevezünk Amazonasnak. Link

Nem sokat értek a hidrológiához,nem is tartom életbevágóan fontosnak a folyóeredet dolgot.Véleményem azért van:minden folyó sok sok ágból ered,illetve gyakran 2 vagy több nagy folyó egyesül(Mississipi-Missouri,Fehér- és Kék-Nílus,Tisza és Szamos stb.).Ha két csermely vagy folyam egyesül,a találkozás feletti szakasz elnevezése- melyik a fõfolyó folytatása? - néha egyszerû(pl. Duna és Tisza),máskor a helyi lakosok sem biztos,hogy jól tudják.A helyi lakosság,amikor az elnevezését megadta egy folyónak,nem biztos hogy jól járt el.Ha így lenne nem lenne vita a folyók hosszáról és eredetérõl.
Gondolom a hosszabb ág lenne mindig a fõfolyó a kettõ közül,de lehet,hogy a magasabb vízhozamút kell annak tekinteni(vagy a nagyobb vízgyûjtõjût?Ezt honnét tudnák az indiánok mûholdak nélkül pl.az Andokban?).Ha a kettõ(három) egybeesik nincs is gond.De ha nem...?

Nem vagy egyedül, de ne is szégyelld, mert tudományosan még nincs bizonyítva.
Én inkább Amazonas-folyórendszerrõl beszélnék, már csak azért is mert nem a forrástól kezdve hívják Amazonasnak.
Az egyiptomi-brazil vita meg régóta köztudott.

Szégyellem magam,hogy nem tudtam:Link

Miazhogy! Nagyonis!

Semmi baj, bár sajnos nem vagyunk sokan a városból.
Ugyanakkor Sió is szomszéd "falusi".

Bocsi, Zoli!

Téged is akartalak írni, csak Sió neve nagyobb egyezésben van a "problémás" vízfolyással, így gondoltam, hogy nem sorolom fel az összes siófoki kollégát Köszönöm szépen Andrásnak a tippet és neked az utánajárásod. Világos.

Palfizee: na, az is egy rejtély, hogy az miféle kilométer-szelvény A tavaknál amúgy én mindenhol 0-t láttam eddig.

Ott valamit elírhattak.
Az összes balatoni vízmércét a 0 fkm-hez teszi,(még a Balaton átlagot is) kivéve Siófok és Akali.
Viszont a Sió a torkolattól felfele van stacionálva, ahogy a nagykönyvben írják.
Link

Csak én "tévedtem" erre, de remélem megfelelek. Megkérdezve a vízügyet, Usrin magyarázata helyes. Az alsó zsiliptõl lefelé Sió, mint folyó szerepel, felette pedig Sió, mint csatorna.

Elnézést, hogy belekotyogtam....

Az lehet. Hátha Sió is erre téved és elmondja, hogy miként mérik

Ahaaa! Akkor szerintem az lesz a megoldás, hogy a Sió-csatorna és a Sió folyó (utóbbi eredetileg nem a Balatonból, hanem kicsit délebbre, a somogyi dombok között indul) két külön vízfolyásnak számít. A Sió-csatorna 0 kilométere pedig a balatoni torkolatnál van.

Látom, azért tudtad, hogy mire gondolok
Nézd meg pl itt: Link 2.587-km a Sió árvízkapu. De a siófoki állomás is kereken 1.000 km.

Mihez képest? Ahogy én látom, a Duna mellékfolyójaként annak rendje és módja szerint a dunai torkolatnál van a 0 km, innen a Balaton felé növekednek a számok.

A Sió esetében ellenkezõ módon mérik a távolságot?

Letenyénél a Mura vízgörbéje nemsemmi Link

Miközben a Rába Szentgotthárdnál már 94cm-t apadt /325cm/,addig Körmendnél elrendelték az elsõ fokot /318cm (elsõ fok:300cm)/

Éppen egy napig áradt a Rába Szentgotthárdnál:
4. 02h: -55cm
5. 02h: 419cm
Ez utóbbi a tetõzõ vízszintet is jelenti, III. fok felett fél méterrel. Már apad a folyó, 378cm 9:30-kor.

Lesz áradás, de várhatóan nem komoly, készültség nélkül fog levonulni.

A Dunán mi várható (a reggeli Hydroinfó óta tudsz újat)?

Ma este meg is lehet a tetõzés, mert osztrák területen már apadásnak indult a folyó.
Hamarosan átlépi a III. fokú készültségi szintet is a Rába, de a júniusihoz hasonló méretû áradás nem várható, attól legalább 1 méterrel kisebb lesz a tetõzési szint - mostani állás szerint.

Meddig várható az áradás (apámnak nehogy megint mennie kelljen vészõrnek)?

Már a másodfokot is átlépte. A felsõ szakaszon is még árad a folyó, a csapadék viszont szûnõben van.
Szentgotthárdon hajnali 4:30-kor -44cm volt, 17:30-kor 334cm a vízállás.

A Tisza ismét kimarad az árhullámokból,az a 2 méter semmi,ha a mederteltség a 0-hoz közeli (Szolnok 5%)

Ismét "jön" a Rába, Szentgotthárdnál hajnalban kezdõdött az intenzív áradás, azóta már több, mint 2.5 métert emelkedett a folyó. A jelenlegi áradási ütemet figyelve 2-3 órán belül meghaladja az elsõfokú készültségi szintet a vízállás.

Az ausztriai vízgyûjtõn egyelõre folyamatos a csapadékutánpótlás, tegnap reggel óta helyenként több, mint 100mm esõ esett.

Ismét levonult egy árhullám a Dunán, Bajcsnál 504 cm-nél tetõzött a vízállás.

Juj!

Ajjajj Link

A Laskó patak egy hónapja:
Link
És ma reggel:
Link

Reggeli "séta" a Gemencben:
Link

Sajnos ezt nem lehet tudni elõre. Ha marad a záporokkal-zivatarokkal tarkított idõjárás az Alpokban, akkor nagy árhullámra nem, csak tartósan magas vízállásra lehet számítani. Baj akkor lenne, ha ismét kiépülne egy sekély ciklon, mely heves esõzést okozna a vízgyûjtõn. Erre azonban jelenleg nincs kilátás.
1-2 nap múlva a Dunán is megszüntetik a készültségeket, lassan visszatér a medrébe a folyó. A Rábán is levonulóban van az árvíz, már mindenütt apad a víz.

Remélem a Duna idén már csendben marad (mármint a vízállása),mert apám egy hétig volt Gyõrben vészõr,egész nap járkálnia kellett a gáton,és hiányzik már nagyon.Nem tudja valaki,júliusban kell-e még a Dunán árvízre (vagy újabb árhullámokra) számítani?

Nem is szoktam nézni ezt a lapot, írásban már nincs varázsa. Bezzeg régen, amikor visszafelé számoltam a perceket az iskolában az utolsó órán ülve, hogy hazarohanva papírral és ceruzával a kézben érjen a háromnegyed kettõ..

Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták.

A Rába kedd hajnali tetõzése után átmeneti apadás csak nagyon rövid ideig tartott, ismét folyamatosan emelkedik, és már csak 30 cm-rel marad el az idei maximumtól.

Hááát... végignézve a mai radarképeket, bizony ma is óriási mennyiség zúdult zivatarok formájában a Rába vízgyûjtõjére, illetve a Duna ausztriai szakaszára. Hmm-hmm. Jóval hosszabb lesz ez az árvízhelyzet, mint amire számíthattunk.

A Rába Sárvárnál ma éjjel egy órakor tetõzött, 357 cm. volt, reggelre pár cm-t apadt.
Tegnap esti fotó: Link

Igen, a szakemberek is így számolnak, vagyis a dunai második árhullám tetõzése idején ér Gyõrbe a Rába nagy árhulláma, ezáltal magasabb vízállás (630-650cm) várható, mint a tegnap éjszakai tetõzés (631cm) idején. Ez a sok egymásra tolódó árhullám az elõrejelzõ szakembereknek is nagy kihívás lehet.

A Lajta ma délután Mosonmagyaróvárnál: Link Link
Mosoni-Duna, Mecsér: Link
A Rába Gyõrnél, 27-én délben: Link

Még mindig emelkedik a Rába vízszintje, meghaladta azt a magasságot (most 353 cm), aminél elrendelték az I. fokú készültséget, de várható, hogy a II. fokozatot is el fogják rendelni.

Fõleg, ha a Rába árhulláma beéri a gyõri árvízhelyzetet...

A Keleti-Alpokban tegnap kora estétõl folyamatos csapadéktevékenységet mutat a radar, így aztán újabb árhullámok indultak el a folyókon.
A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál, Körmendnél is megállt az apadás. Az elsõ árhullám még mindig nem tetõzött Sárvárnál.

Ausztriában a Mura, a Mürz és az Enns mentén jelentõsebb emelkedés volt, csakúgy mint az Osztrák-Mészkõalpok folyóin, itt néhol magasabbak a vízszintek, mint a pár nappal ezelõtti elsõ áradásnál.
A Duna közel 1.5m-t áradt Kienstocknál tegnap du. óta, ezért a hazai oldalon is igen elhúzódó árvízre kell számítani.

Szép kis vízelöntések, lesz szúnyog bõven a nyáron.

Délutánra várták a Rába tetõzését Sárváron, este 9-kor még mindig emelkedett, reggel óta 2 métert!
Sárvári Rába hídról fotózva:Link , és pár kilométerre Sárvártól:Link

A fiamnak csak egyetlenegy kérdése volt, de az szinte folyamatosan: Hol vannak a vadkacsák? Ugyanis õ még nem igen fogta fel az árvíz jelentõségét, így az maradt meg benne, hogy a kedvenc vadkacsaetetõ helyszínérõl eltûntek a célalanyok... vagyis, sajátos okból ugyan, de õ sem szereti az árvízet!
Jaurinum! mi 3-4 óra tájban voltunk ott.

Hogyhogy nem találkoztunk?
Nekem is hasonló fotóim vannak, így nem is teszem õket közszemlére.
--
Ma már apadt Gyõrben a víz, 13cm-rel vagyunk a vártnál alacsonyabb tetõzés (631cm) alatt.
A nagyobb problémát most a Lajta okozza, rég nem látott magas árhullám van a folyón, a M. óvár feletti vésztározót is meg kellett nyitni, így jókora szántóterület került víz alá.
Érdekes lesz továbbá a "nagy" Rába-árhullám érkezése a megyébe, mennyire befolyásolják egymást a levonulóban lévõ dunaival. Elõbbi igen lassan érkezik, még Sárvárt sem hagyta el, mindenesetre a széles és benõtt hullámtér miatt jelentõsen el fog lapulni Gyõr irányába.

Szemléltetõ!
Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben.
Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most......
Fiadnak tetszett?

Tegnapi helyzet Gyõrött, a Rábán, és a Mosoni-Dunán... Link Képek innentõl.

A Rába vízgyûjtõje is nagyot kap ma