Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Vagy 2 órája végig hóesésben futkároztam itt fenn a hegyen kb. 450-600 m magasságban. Néha elég jól nyomta, ahogy a fejlàmpám fénye visszatükröződött róla, nem sokat láttam. Kíváncsi vagyok reggelre lesz e valami eredménye. Főleg Bánkút környékén.
Országos.
Egyébként egyre csapadékosabb a GFS fáklya,na meg ismét jobban szór lefele is.Ilyen fáklyát nem hiszem hogy láttam mióta követem a modelleket
Egyébként egyre csapadékosabb a GFS fáklya,na meg ismét jobban szór lefele is.Ilyen fáklyát nem hiszem hogy láttam mióta követem a modelleket
Első találkozásom 2001-ben vagy 2002-ben volt, ültem az egyetemi koli gépe előtt, és beírtam a google keresőbe, hogy "metnet". Nem volt túl bonyolult találkozás, bár párszor kitiltottak, voltam már MeteoMókus, meg ki tudja még ki. Szakmailag nem volt célom a fejlődés, de az itt lévő társaság mindig építőleg hatott rám. Most is. Az emlékezetes időjárás megfigyelésekről majd máskor mesélek,mint "kővület". 
Erről a cikkíró feliratról eszembe jutott, hogy lehetne egy mesemondó titulus is, aki sok "érdekességet" tud az időjárásról/várható időjárásról mesélni. 
Lehet, elő kellene a fejlesztői fórumban terjesztenem.
Lehet, elő kellene a fejlesztői fórumban terjesztenem.
Nem gondolnám, hogy megfelelőek hozzá most a paraméterek. Éjjel záporok, havasesőzáporok, holnap holnap után már hózáporok lesznek. Péntek estétől megérkezik a hó, juhhéj, hogy aztán szombatra a csapadék utolsó harmada vegyessel búcsúzzon.
Persze az utolsó szó a történetben nem az enyém
Persze az utolsó szó a történetben nem az enyém
Már, hogy hozzátok, vagy úgy országosan? (APREGE)
Zivatar vagy hózivatar lehetséges-e ma este/éjjel vagy hajnalban? Dinamika lesz bőven az látszik,de hogy többi dolog jó-e.
Dinamika lesz bőven az látszik,de hogy többi dolog jó-e. 
A HIRLAM-nak van balkáni nézete is már! Link
Ez a keletieknek, DK-ieknek lesz majd érdekes.
A decemberi havazás előtt kiválóan vizsgázott, az Arpege-vel karöltve. Már 48 órával a havazás előtt nagyon jól belőtte a várható hóvastagságot az egész Dunántúlra, a nagyok csak pár futással később álltak át erre.
Ez a keletieknek, DK-ieknek lesz majd érdekes.
A decemberi havazás előtt kiválóan vizsgázott, az Arpege-vel karöltve. Már 48 órával a havazás előtt nagyon jól belőtte a várható hóvastagságot az egész Dunántúlra, a nagyok csak pár futással később álltak át erre.
Az ecm több mm - t vár már néhány futása óta, Miskolcra is a valószínűségi. Az OMSz köti az ebet a karohoz, országos csapi, keleten hó.
Link
Annyi biztató van, hogy nem a nyomi Tátra irányból jön a csapadék, így ha nem is erre lesz a legtöbb, valamit lehet bízni hozzá. Reméljük már nem változik a dolog rossz irányba.
Link
Annyi biztató van, hogy nem a nyomi Tátra irányból jön a csapadék, így ha nem is erre lesz a legtöbb, valamit lehet bízni hozzá. Reméljük már nem változik a dolog rossz irányba.
Ez tényleg féknyúz mert az egyik télen készült,a másik nyáron..
GFS is kezdi adni,csak megkésve,de még nem az igazi,majd a PARA!
GEM az meg egyéni verziót dobott,de kegyetlen hidegmaggal...Szerintem majd csak mostantól kezd el komolyodni a modelleken a TÉL!
Szombatra GEM már nem vár esőt,szerintem UKMOB is hidegebb.
GEM az meg egyéni verziót dobott,de kegyetlen hidegmaggal...Szerintem majd csak mostantól kezd el komolyodni a modelleken a TÉL!Szombatra GEM már nem vár esőt,szerintem UKMOB is hidegebb.
A Bakonyvárizmus az, amikor pápai meg cseszneki adatokkal próbálod cáfolni pl. azt, hogy az Alföldön szárazság van, vagy alátámasztani, hogy országosan milyen csapadékú/hőmérsékletű volt egy adott időszak.
Hogy lenne már ugyanaz, még a vak is látja, hogy az egyiken egy tó van, a másikon meg jég... féknyúz
féknyúz
Íme egy mérőállomás, amit nem nagyon építettek be és a "mérőműszer" is ugyanaz:
Nem, nem kiragadott példa, a Föld gleccsereinek nagy része így járt az elmúlt évtizedekben.
Vajon ezt is a budapesti hősziget okozta?
Nem, nem kiragadott példa, a Föld gleccsereinek nagy része így járt az elmúlt évtizedekben.
Vajon ezt is a budapesti hősziget okozta?
Szerintem csak külön kell választani az objektív és szubjektív megítélést, és máris nincs vita így Újévkor
Szubjektív szemszögből szerintem (nálam) is pöpec volt a december, ahogy már írtam - havazás, hideg, dinamika, soha rosszabbat. Az objektív megítélés pedig szintén helyszínfüggő, emiatt szoktam vitázni Bazsával, az objektív adatokon alapuló általánosításai miatt
Azaz písz
------------
A szél ismét erősebb lett, a lökések viharosak. A fejem... köszi, még a nyakamon
Szubjektív szemszögből szerintem (nálam) is pöpec volt a december, ahogy már írtam - havazás, hideg, dinamika, soha rosszabbat. Az objektív megítélés pedig szintén helyszínfüggő, emiatt szoktam vitázni Bazsával, az objektív adatokon alapuló általánosításai miatt
Azaz písz
------------
A szél ismét erősebb lett, a lökések viharosak. A fejem... köszi, még a nyakamon
Szerintem is pöpec volt a december... A havazás előtti csütörtöki ipari havazás valami elképesztően gyönyörű tájat varázsolt itt, amiben hatalmas élmény volt bringázni, még ha 1 km alatt ki is értem a foltból, de már önmagában ez szuper élmény lett volna. Pár napra rá jött is a meglepetés-havazás (legalábbis mennyiségre meglepi lett), ami - az elmúlt évekkel szemben - sokáig megmaradt érintetlenül. Még majd egy hétre rá is varázslatos volt a Városliget. A befejezés sajna gyatra lett, pont az ünnepekre, de nekem nagyon tetszett ez a december, soha rosszabbat.
A folytatást illetően is optimista vagyok, azért új magasságokat feszeget a SSW Link ami elég izgalmas januárt hozhat. A GFS és ECM fáklya extrém télies, jó előjelek
A havazás előtti csütörtöki ipari havazás valami elképesztően gyönyörű tájat varázsolt itt, amiben hatalmas élmény volt bringázni, még ha 1 km alatt ki is értem a foltból, de már önmagában ez szuper élmény lett volna. Pár napra rá jött is a meglepetés-havazás (legalábbis mennyiségre meglepi lett), ami - az elmúlt évekkel szemben - sokáig megmaradt érintetlenül. Még majd egy hétre rá is varázslatos volt a Városliget. A befejezés sajna gyatra lett, pont az ünnepekre, de nekem nagyon tetszett ez a december, soha rosszabbat.A folytatást illetően is optimista vagyok, azért új magasságokat feszeget a SSW Link ami elég izgalmas januárt hozhat. A GFS és ECM fáklya extrém télies, jó előjelek
Ez a Bakonyvárizmus a fagymocsarazás szinonímája ?. Vagyis azt jelenti, hogy Pápa hidegpólus az országon belül, vagy nem mérvadó mert nem hőszennyezett hely ? Akkor a visszatekintőt ajánlom, ahol a tavalyi vagy decemberi átlagokról van szó : semmiféle országon belüli nagyhideg itt nincs, igaz ez nem egy melegtó vagy mesterséges sziklára tett vagy baromfiól melletti állomás, hogy állandóan rekordközeli meleget adjon. Rég megdőlt ez az ostoba fagymocsarazás, már unalmas vagy ennek örökös felemlegetésével. Jó lenne ha az idén túllapoznál ezen, mert még kinevetnek.
A repülőtéren 4 foknál melegebbet nem látok, jó kis mérési helyed van.
Szerintem is felesleges így ölre menni a december miatt.
Egyébként itt Pestszentlőrincen a decemberi anomália +0,7 fokos lett, számomra egy kicsit meglepetést okozva, hiszen 22-én még -0,7 foknál jártunk. Ezt a - számomra - vártnál nagyobb anomáliát az okozhatta, hogy bár a Tmaxok nem voltak igazán kiugróak, meg sem közelítettük a tűrhetetlen kategóriába tartozó +10 fokokat, a minimumok viszont nagyon magasan alakultak, hiszen az ország jó kétharmadán az utolsó héten még csak nem is fagyott. Más tészta volt NY-DNY és ÉK - ott volt fagy, sőt délnyugaton akár jelentősebb, -5 fok körüli "zordulat" is összejött.
Itt az ország széles ÉNY-DK-i sávjában elég gagyi volt így az utolsó hét.
Ami viszont tényleg szép volt számomra, hogy legalább is itt az ország közepén, tényleg kaptunk egy régen várt szép egyhetes téli élményt, 3 téli nappal, kemény éjszakai fagyokkal, hótakaróval. Rég volt már ilyen decemberben!
Hogy aztán ez most pöpec vagy nem pöpec, lényegtelen.
Bízzunk egy emlékezetes januári folytatásban.
Egyébként itt Pestszentlőrincen a decemberi anomália +0,7 fokos lett, számomra egy kicsit meglepetést okozva, hiszen 22-én még -0,7 foknál jártunk. Ezt a - számomra - vártnál nagyobb anomáliát az okozhatta, hogy bár a Tmaxok nem voltak igazán kiugróak, meg sem közelítettük a tűrhetetlen kategóriába
tartozó +10 fokokat, a minimumok viszont nagyon magasan alakultak, hiszen az ország jó kétharmadán az utolsó héten még csak nem is fagyott. Más tészta volt NY-DNY és ÉK - ott volt fagy, sőt délnyugaton akár jelentősebb, -5 fok körüli "zordulat" is összejött.Itt az ország széles ÉNY-DK-i sávjában elég gagyi volt így az utolsó hét.
Ami viszont tényleg szép volt számomra, hogy legalább is itt az ország közepén, tényleg kaptunk egy régen várt szép egyhetes téli élményt, 3 téli nappal, kemény éjszakai fagyokkal, hótakaróval. Rég volt már ilyen decemberben!
Hogy aztán ez most pöpec vagy nem pöpec, lényegtelen.
Bízzunk egy emlékezetes januári folytatásban.
Nem bocsátkozom a siófoki országos hőközpont elemzésébe, jobb lenne ha jót akarsz Te sem tennéd.
Anomáliáról többet már megígértem nem írok, csak annyit, hogy hidegebb, szárazabb stb., de pontos adatot felesleges adni, mert valaki úgyis beleköt, hogy az nem úgy van, hanem amúgy.
Érdekelt valaha az éghajlat, jobban, mint az időjárás megjóslása, de úgy vagyunk ezzel már mint a történelemmel: a múlt mindig változik.
Mindenki másképp mért és számolt adatokkal és statisztikákkal számol és így nem lesz közös nevező.
Régebben leírtam de reakció vagy egyetértés nem jellemezte (örülök, ha nem lesz letiltás vagy hülyézés az eredmény) : Éghajlatról akkor beszélhetünk, ha legalább 50 év mérései rendelkezésre állnak. Egyes évek, évtizedek mindig eltérnek az 50+ éves átlagoktól, ez nem éghajlatváltozás: ha 50 év adatait a következő 50 év adataitól szignifikánsan eltérnének már beszélhetünk éghajlat ingadozásról, de még 50 év eltérő időjárási viszonyai is nevetséges kilengések egy 4,6 milliárd éves bolygó életében.
Másrészt akkor beszélhetünk bizonyítható eltérésről( külön mese mi is számít szignifikánsnak ?), ha nem változtak gyökeresen a mérési hely földrajzi, felszíni viszonyai (főleg antropogén hatásra) és a mérési módszerek, eszközök. És itt a az eltérés egyértelmű a civilizált területeken. Olyan átalakulás ment végbe az utóbbi 100-150 évben, ami miatt lehetetlen, hogy ne tapasztaljunk a lakott területeken melegedést , hacsak valami geológiai (vulkánok) okok, extraterresztrikus okok stb. nem hatnak ez ellen. Nem nagyon hatottak, tehát melegedünk, de nem ugyanolyan mértékben a budapesti Kitaibel Pál utca tetőn mért, az állatkerti mesterséges sziklán mért vagy a Ferihegyen mért értékek esetében.
Aki szerint az emberiség kipusztul rövidesen a GW miatt és lakhatóvá kell tenni a Marsot , hogy legyenek túlélők azok nem a ferihegyi, hanem a belvárosi adatokra hivatkoznak. Teljesen értelmetlen többszáz éves átlagokkal összevetni a most mérteket, ennél még a 30 éves csúszóátlagolás is jobb. Szerintem nem az összes (többségében néhány évtizedes adatsorú) állomásokat kéne átlagolgatni és összevetni a 18-20. századi egész máshol mért és más műszerű adatokkal , hanem a legalább ötven éve ugyanott , ugyanolyan felszíni viszonyok közt (nem hőszennyezett) és már mostani műszerekkel mért adatokat. Ha kevés is az ilyen, de talán már vannak. Ha nem akkor marad a politikusok gerjesztette van GW nincs GW vita ezer milliárdokért.
Anomáliáról többet már megígértem nem írok, csak annyit, hogy hidegebb, szárazabb stb., de pontos adatot felesleges adni, mert valaki úgyis beleköt, hogy az nem úgy van, hanem amúgy.
Érdekelt valaha az éghajlat, jobban, mint az időjárás megjóslása, de úgy vagyunk ezzel már mint a történelemmel: a múlt mindig változik.
Mindenki másképp mért és számolt adatokkal és statisztikákkal számol és így nem lesz közös nevező.
Régebben leírtam de reakció vagy egyetértés nem jellemezte (örülök, ha nem lesz letiltás vagy hülyézés az eredmény) : Éghajlatról akkor beszélhetünk, ha legalább 50 év mérései rendelkezésre állnak. Egyes évek, évtizedek mindig eltérnek az 50+ éves átlagoktól, ez nem éghajlatváltozás: ha 50 év adatait a következő 50 év adataitól szignifikánsan eltérnének már beszélhetünk éghajlat ingadozásról, de még 50 év eltérő időjárási viszonyai is nevetséges kilengések egy 4,6 milliárd éves bolygó életében.
Másrészt akkor beszélhetünk bizonyítható eltérésről( külön mese mi is számít szignifikánsnak ?), ha nem változtak gyökeresen a mérési hely földrajzi, felszíni viszonyai (főleg antropogén hatásra) és a mérési módszerek, eszközök. És itt a az eltérés egyértelmű a civilizált területeken. Olyan átalakulás ment végbe az utóbbi 100-150 évben, ami miatt lehetetlen, hogy ne tapasztaljunk a lakott területeken melegedést , hacsak valami geológiai (vulkánok) okok, extraterresztrikus okok stb. nem hatnak ez ellen. Nem nagyon hatottak, tehát melegedünk, de nem ugyanolyan mértékben a budapesti Kitaibel Pál utca tetőn mért, az állatkerti mesterséges sziklán mért vagy a Ferihegyen mért értékek esetében.
Aki szerint az emberiség kipusztul rövidesen a GW miatt és lakhatóvá kell tenni a Marsot , hogy legyenek túlélők azok nem a ferihegyi, hanem a belvárosi adatokra hivatkoznak. Teljesen értelmetlen többszáz éves átlagokkal összevetni a most mérteket, ennél még a 30 éves csúszóátlagolás is jobb. Szerintem nem az összes (többségében néhány évtizedes adatsorú) állomásokat kéne átlagolgatni és összevetni a 18-20. századi egész máshol mért és más műszerű adatokkal , hanem a legalább ötven éve ugyanott , ugyanolyan felszíni viszonyok közt (nem hőszennyezett) és már mostani műszerekkel mért adatokat. Ha kevés is az ilyen, de talán már vannak. Ha nem akkor marad a politikusok gerjesztette van GW nincs GW vita ezer milliárdokért.
Igazából a tél, mint naptéri időszak és a tél, mint időjárási időszak két külön dolog (persze az utóbbit nehéz értékelni akkor, ha mondjuk a naptári télen alig fordul elő igazi téli idő, erre is volt példa a múltban). Egyébként az nyilvánvaló számomra is, hogy a naptári időszakkal sokkal könnyebb leírni, hiszen akkor a statisztikai időszakok fixek, és azt sem tagadtam sosem, hogy a december mint egy hónapos időszak melegebb volt az átlagnál országosan.
De egyébként valóban túl van ez már beszélve. Lényeg a lényeg, nekem időjárásilag november vége óta tél van, két hideg és két enyhe időszakkal.Nekem szép volt a két hideg időszak Pest környékén, de ha itthon lettem volna, azért valószínűleg nekem is más lenne róla a véleményem. Neked Siófokon nem volt az, az általad leírt adatokkal alátámasztva, amit szintén meg lehet érteni. Részemről a téma lezárva.
De egyébként valóban túl van ez már beszélve. Lényeg a lényeg, nekem időjárásilag november vége óta tél van, két hideg és két enyhe időszakkal.Nekem szép volt a két hideg időszak Pest környékén, de ha itthon lettem volna, azért valószínűleg nekem is más lenne róla a véleményem. Neked Siófokon nem volt az, az általad leírt adatokkal alátámasztva, amit szintén meg lehet érteni. Részemről a téma lezárva.
Hát én sajnos (nem sajnos ) lábodi suliban vagyok rendszergazda és nem a kutasiban így nem tudok csak átrohanni.
) lábodi suliban vagyok rendszergazda és nem a kutasiban így nem tudok csak átrohanni. 
Itt egy cikk a sokat emlegetett SSW-ről, a szerkesztők is igen kemény telet jósolnak január közepétől Európára, tényleg úgy néz ki, hogy most nekünk áll a zászló, egyszerűen minden egybevág, persze egy jó medihez kell a szerencse is majd:
Link
Link
Remélem lassan a Metnet-re is fel tudjuk tenni, csak hozzáértő informatikus nem ért még rá segíteni.
Azt sem tudjuk megítélni, hogy milyen a múlt (vita a decemberről, inkább nem szállok be) , viszont a jövőről, vagyis a januárról már pár óra után elmondható, hogy hidegebbet hozott a tavalyi januárnál, amikor nem volt Pápán nálam -4 foknál hidegebb, most meg rögtön alá mentünk. Ráadásul már csapadék is volt, még szilárd is, vagyis a tavalyi elég száraz és meleg január után már a kezdet is egészen más. Bár nem szoktam kitekintgetni, főleg a modellek órákon át tartó bújása után, de ha leszedik is rólam a keresztvizet : csapadékos és hideg januárt várok.
"Szerintem a tél akkor kezdődik, amikor az időjárás úgy akarja, és nem akkor, amikor egy mesterségesen kreált időszámítás."
Szerinted, de azért ezt olvasd újra. Szerintem pedig a télre található pontos definíció, kezdetére választhatod a meteorológiait vagy a csillagászatit. Mivel itt meteorológiával foglalkozunk, ezért gondolom nem hibás, hogy a meteorológiait választottam. De mehet a csillagászati is, csak akkor még szomorúbb a végeredmény.
"Ez így nem más, mint színtiszta Bakonyvárizmus."
Amennyiben így van, akkor az erre adott cáfolatod szintén.
Szerinted, de azért ezt olvasd újra. Szerintem pedig a télre található pontos definíció, kezdetére választhatod a meteorológiait vagy a csillagászatit. Mivel itt meteorológiával foglalkozunk, ezért gondolom nem hibás, hogy a meteorológiait választottam. De mehet a csillagászati is, csak akkor még szomorúbb a végeredmény.
"Ez így nem más, mint színtiszta Bakonyvárizmus."
Amennyiben így van, akkor az erre adott cáfolatod szintén.
Ha meg beragad a köd, akkor meg fagysziget, tud az fordítva is működni adott esetben.
Kutasi állomás sajnos csak a zidőképen van fent.
Kutasi állomás sajnos csak a zidőképen van fent.
"Szerinted nem december 01-én kezdődik a tél?"
Szerintem a tél akkor kezdődik, amikor az időjárás úgy akarja, és nem akkor, amikor egy mesterségesen kreált időszámítás. És ha november végén kemény fagyok és téli napok vannak, nem mondom azt, hogy az még ősz volt igazából, még ha naptárilag oda is tartozott. De ha például december közepéig nem lett volna hideg, akkor december első felét gondolkodás nélkül a késő őszhöz soroltam volna.
"Ám, ha ezzel nem értesz egyet, akkor miért hozod fel Rádócot?"
Sehol sem írtam, hogy nem értek vele egyet, csak írtam egy ellenpéldát. De a kecskeméti fórumtárs sem írta sehol sem az eredeti hozzászólásában, hogy Siófokon volt pöpec a tél, te mégis csupa siófoki adattal akartad megcáfolni. "December 21. 22.15 perctől január 01. 00.15 percig nem volt fagy, a december több, mint 1 °C-os pozitív anomáliával zárt. Igen volt egy néhány napos szép, téli momentum, de pöpecnek azért barokkos túlzás a tavalyi decembert kinevezni." Ez így nem más, mint színtiszta Bakonyvárizmus.
Szerintem a tél akkor kezdődik, amikor az időjárás úgy akarja, és nem akkor, amikor egy mesterségesen kreált időszámítás. És ha november végén kemény fagyok és téli napok vannak, nem mondom azt, hogy az még ősz volt igazából, még ha naptárilag oda is tartozott. De ha például december közepéig nem lett volna hideg, akkor december első felét gondolkodás nélkül a késő őszhöz soroltam volna.
"Ám, ha ezzel nem értesz egyet, akkor miért hozod fel Rádócot?"
Sehol sem írtam, hogy nem értek vele egyet, csak írtam egy ellenpéldát. De a kecskeméti fórumtárs sem írta sehol sem az eredeti hozzászólásában, hogy Siófokon volt pöpec a tél, te mégis csupa siófoki adattal akartad megcáfolni. "December 21. 22.15 perctől január 01. 00.15 percig nem volt fagy, a december több, mint 1 °C-os pozitív anomáliával zárt. Igen volt egy néhány napos szép, téli momentum, de pöpecnek azért barokkos túlzás a tavalyi decembert kinevezni." Ez így nem más, mint színtiszta Bakonyvárizmus.
Hősziget bizony.
Meg egy sereg magyarországi is az ezek szerint. Javaslom, hogy lapozd át a MetNet decemberi adatbázisát. Szerencsére néhányan még mérnek és bejegyzik a méréseiket.
Ja, jut eszembe, erről már volt szó korábban is: továbbra se találom a méréseidet. Olyanok ezek, mint anno Columbo felesége: mindig beszélsz róla, de sose láttuk még.
Meg egy sereg magyarországi is az ezek szerint. Javaslom, hogy lapozd át a MetNet decemberi adatbázisát. Szerencsére néhányan még mérnek és bejegyzik a méréseiket.
Ja, jut eszembe, erről már volt szó korábban is: továbbra se találom a méréseidet. Olyanok ezek, mint anno Columbo felesége: mindig beszélsz róla, de sose láttuk még.
"Ez volt az eredeti állítás. Szó sem volt benne decemberi anomáliáról (amit te hoztál fel), vagy hogy a tél december 1-jén kezdődött volna (mert nem akkor kezdődött, és november vége óta országosan csak 0 - +0,5 fok körüli az anomália)."
Szerinted nem december 01-én kezdődik a tél? Szerintem pedig de. Meglepő módon éppen ezért hoztam fel a decemberi anomáliát.
"Nálad. Rádócon pl. 6 fagyos nap is volt ebben az időszakban, ami éppen a decemberi 24 fagyos nap negyede, azaz nem kevés."
Nálam bizony. Ám, ha ezzel nem értesz egyet, akkor miért hozod fel Rádócot? Szubjektívnek vélt érvelést szubjektív érveléssel cáfolsz? Érdekes.
"Ne csökkentsd, de akkor ne köss bele másba sem, akiknek esetleg nem olyan magasak az elvárásai, mint neked, és már annak is tud örülni, hogy eddig átlagoshoz közeli téli idő jellemző."
Nem kötöttem bele senkibe. Íme: "Elfogadom én, hogy van akinek ez egy gyönyörű december volt, legyen vele elégedett."
Ellenben tényeket írtam le. Például az eddigi pöpec tél országos átlagban 1 °C-ot közelítő pozitív anomáliáját. Ennyi.
Inkább a részedről érzem az egészet immáron kötözködésnek.
Szerinted nem december 01-én kezdődik a tél? Szerintem pedig de. Meglepő módon éppen ezért hoztam fel a decemberi anomáliát.
"Nálad. Rádócon pl. 6 fagyos nap is volt ebben az időszakban, ami éppen a decemberi 24 fagyos nap negyede, azaz nem kevés."
Nálam bizony. Ám, ha ezzel nem értesz egyet, akkor miért hozod fel Rádócot? Szubjektívnek vélt érvelést szubjektív érveléssel cáfolsz? Érdekes.
"Ne csökkentsd, de akkor ne köss bele másba sem, akiknek esetleg nem olyan magasak az elvárásai, mint neked, és már annak is tud örülni, hogy eddig átlagoshoz közeli téli idő jellemző."
Nem kötöttem bele senkibe. Íme: "Elfogadom én, hogy van akinek ez egy gyönyörű december volt, legyen vele elégedett."
Ellenben tényeket írtam le. Például az eddigi pöpec tél országos átlagban 1 °C-ot közelítő pozitív anomáliáját. Ennyi.
Inkább a részedről érzem az egészet immáron kötözködésnek.
Már szépen tombolgat a szél, a lökések csaknem viharosak, így ma csak konditermi futás lesz
Gyenge záporok vonulnak át, egyelőre csak csapadéknyomra jók.
Már 8,3 fok van.
Gyenge záporok vonulnak át, egyelőre csak csapadéknyomra jók.
Már 8,3 fok van.
Nálunk is 6! fagyos nap volt az említett időszakban, és még csak nem is -0.1-2 tized fokokkal...Hiába, Siófok az Siófok. (Dunántúli hősziget mostanság)
Radarjel nélkül szépen bedurrant felettünk a csapadék. Sűrű ónos szitálással kezdett, majd átváltott közepes intenzitású fagyott esőbe és kitartóan kopog már vagy egy fél órája.
Itt 10-re 14mm-t pakolt be, az nekem már nagy. Jól nyugatra van, ha keletrectologat is jó lesz még.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat