Meteorológiai társalgó

Értem én, de erre ott vannak a különböző bioklimatológiai indexek (amikben az egyik legfontosabb bemeneti paraméter egyébként épp a szabványos hőmérséklet, így ha az nem lenne, ezeket sem lehetne számítani).

Zol: Igen, napközben nincs olyan nagy különbség. Akkor az eltérő felmelegedésből származó termikek miatt még anticiklonális helyzetben is határozottabb a légmozgás, ami kiegyenlíti a hőmérsékletet, illetve a termikek maguk is szállítanak hőt felfelé. Sőt, én láttam már olyan tanulmányt, ami azt vizsgálta, hogy ahol a (közepes méretű - Budapestnél valamivel kisebb) városok körül nagy nyílt szántók vannak, ott főleg a tavaszi időszakban, amikor még nincs beültetve a terület, vagy csak sarjad a vetés (azaz nagy a sötét földfelület), eltűnik a különbség, vagy még akár kicsit melegebb is lehet a külső területeken, mint a belvárosban.

Van igazság abban amit írsz,de ,ha már anno így kezdtek el mérni az ősök akkor ehhez tudunk viszonyítani.
Egy szempontból biztos nem akarnám az ilyen mérést és ez a Bulvár.Ha már most "jeges viharok" söpörnek végig az országon akkor elgondolhatjuk mi lenne a napon mért hőmérsékletek után.Pl. az aszfaltozó munkások tojásai keményre főttek a 100 fokban és hasonló őrültségek minden naposak lennének.

A szlovák ECM durván megemelte a térségemre várható csapadékmennyiséget. Most 51 mm-t várnak. Nyilván nem lesz ennyi mert azért jócskán fölül szokták lőni de egy 30-ast el tudok képzelni.

Nincs semmi bajom Thermo Ákossal , de lehetőség szerint maradnék az XX-nél.

Izgalmas kérdés ez a mit kellene mérnünk. Nyilván értve az adatok összehasonlíthatóságára való törekvést, azért érdekes lenne a nagyvárosok belső területein bővíteni a méréseket, hiszen a legtöbb ember ott él. Külön üdvözlöm, hogy mostanában egyre többször olvasom az előrejelzésekben, hogy pl. a nagyvárosok központjában és a vízpartokon magasabb minimum hőmérséklet várható.

Az tiszta sor, hogy derült, szélcsendes éjszakán 5-8 fokkal is melegebb van pl. a Deák téren mint akár csak Lőrincen, pláne a repülőtéren, de hasonló helyzetben nappal mekkora különbség lehet egy nyári hőségnapon? 2-3 foknál nem  hiszem, hogy több.

Nem egyenlő, de benn a nevében is 'árnyékolt'.
Zivi nagyon jól tudod hogy értettem a hozzászólást, nem szócsámcsogásnak írtam be.

Az árnyékolt mérés nem egyenlő az árnyékban történő méréssel. És a jelenlegi módszerrel az embert körülvevő levegő hőmérsékletét mérjük, egyébként pedig a direkt sugárzásnak kitett hőmérő saját (az anyagától is függő) hőmérsékletét mérnénk, aminek semmi értelme, hiszen az ember nem hőmérő.

 Mindig óriási respekt azért, amikor a karosszékből bedobott random okosságokra valaki sokadjára is hajlandó utánanézni és tényekkel érvelni illetve alátámasztani (Szia Váraljamet és a többi kitartó!)!

Én személy szerint ezt a árnyékolt mérést sem tartom épp a legjobb megoldásnak, oké hogy valami módszer kell, bevált stb., de az élet nem csak árnyékban, naptól védett helyen zajlik. Aki kint kényszerül lenni az ilyen hőhullámok idején, azt szerintem nagyon nem érdekli az árnyékolt hőfok.
Gyakorlatilag minden kitett a nap hőjének, épületeink, autónk, gyümölcsfáink, minden.. szinte az egész életünk.
Nem tartom elképzelhetetlennek hogy idővel a napon mért hőfok is tényező lesz, meteorológiai szempontból is.
Számomra nagyon kedves időjárási időszak jön, az 'élhető nyár'.., bár legalább ennyire várom az egypulcsis őszt is. 

Nem gond, én bírom a 18+ szöveget.

Hát, aki nem bírja kioktató stílusomat, az jobb is, ha lelécel, mert én még akkor is itt leszek, amikor már hatodjára nem jövök fel soha többet a fórumra. 

Sajnos a hőhullámok hosszának, gyakoriságának statisztikai feldolgozása az én szabadidőmbe nem nagyon fér bele most, de nem is mondtam, hogy nem lettek hosszabbak, gyakoribbak.

Kedden napközben jelen állás szerint nem sok minden lesz, szerdára virradóan indulhatnak be az események, akkor viszont valószínű zivatarrendszer, kiterjedt/kiadós csapadékhullás.

De még megy a tologatás, elég modellszívató egy front ez.

Tévedtem b+  vagy inkább felületes voltam szégyellem magam... 

És amúgy 5-7 10 napig tartottak ezek a periódusok, többször visszatérő hőhullámok voltak????

Kedvem lenne káromkodni....a kioktatásért...

Tudom én szítom a vitát (az én hibám) mindig a témával, nem is értem mit keresek itt a láthatóan szakmai oldalon fórumokban.

És mindenki aki átkoz engem itt elnézést hogy aggódom saját magam miatt a hőség időszakában. Ilyenkor teljesen használhatatlan vagyok...a nagyon durva hőhullámok (pld 2015) még a munkahelyre se tudtam bemenni cserébe elfogyott 4-5 nap szabadságom (nyári szabi) marha jó volt...

Idén a második év amikor anyagi okokból nem jutok pancsolni még strandra se nemhogy a Balaton, tehát a 10. emeleti panelban élvezem a kánikulát de örülök ha 1 napig de ha 7 napig pláne hogy  tombol Afrika Magyarországon

Na jóccakát !

Egyébként lehet innen fórumról töröltetni magát az embernek?

Azt tapasztaltam az esélylatolgatás fórumnál tiltva lettem mint hozzászóló....

Ne kövezzetek meg,  de én rajongok a ködös-lucskos időért...  amikor a hegyen a felhőbe belegyalogol az ember...  és  piciri hideg cseppek érintik az arcomat, és a fáknak csak a körvonala látszik.  Magasból szól a hollók beszélgetése, csöndesen pittyen a rigó, és a bagoly éneke tölti be az estét.  Az utolsó gombák bujkálnak a puha avarban, és az odúban újra összebújnak a cinkék...
Ma sikerült az első kisvonattal Nagyirtásra szökni a meleg elől,  és feljutni a Koppány tetejére!  - és még visszafelé is a menetszél  hűtött, és csak öt órától élveztem Budapestet    - és micsoda álomszép az a sziklagyep odafönt!

Igen, helyenként ennyit fog csökkenni a nappali Tmax 2 nap alatt.

Was sagst du?

Még annyit tennék hozzá, hogy az idei nyár 2-3 kiugró adata mindösszesen 1, azaz egy napig tartott, a másnap érkező hidegfront előoldalán. Így lesz ez holnap is. Ma egyébként sokkal elviselhetőbb idő volt, érezhetően hűvösebb is. Holnap lesz még egy nap nyár, oszt pár hét és jöhet az eső, sár, köd, lucsok, sötétség, vírusfanok időszaka.
Halkan jegyzem meg, egy kőkemény havas telet én is aláírnék.

Emberek! Ez a lehülés tényleg ilyen drasztikus lesz? Akár a 15-18 fokkal kevesebb is lehet a max szerdán?
Na az vágja "fődhöz" a parasztot... 

"Egy szó, mint száz ezen az 1-2 napos extrémebb melegen kár összeveszni, télen ha -20 fokban sokáig van kint valaki kevésbé jól felöltözve, szintén kaphat agyvérzést, de szívinfarktust is. Az emberi szervezet nem csak a melegre reagál olykor problémás üzemmódban."

Ezek az emberek az esetek nagy százalékában nem agyvérzésbe vagy infarktusba halnak bele, mert megfagynak azelőtt, hogy ezek bekövetkeznének... persze akkor, ha kevésbé jól vannak felöltözve és sokáig vannak kint.

"az 1979-1989 közötti időszak június-augusztus havi maximumok. Ebben az időszakban egy darab 37-40 fok közötti értéket nem találni"

Már akkor éreztem, hogy sántít ez egy kicsit, nézzük az OMSZ havijelentéseit:

1981. aug. 38,1 fok, Kistelek
1983 júl. 38,0 fok, Tiszakécske
1984 júl. 37,4 fok, Tiszakécske
1985 júl. 37,2 fok, Mohács
1987 júl. 37,6 fok, Kiskunfélegyháza és Szeghalom
1988 júl. 39,3 fok, Kistelek
1988 aug. 39,4 fok, Nagykáta
1989 aug. 37,4 fok, Nagykáta

Tényleg nem volt 37 fok fölötti havi max. abban az évtizedben.

Na ennyit a hívőkről, meg az adatokról.

Hatalmas like ezért az írásért. 

A szezonrekord 34,1 fok, talán holnap van esély eme érték túlszárnyalására, a mai Tmax. 31,5 fok lett 0,2 fokkal alacsonyabb értéken tetőzött a hőmérséklet mint tegnap

Hm, ha mára 35 fokot vártak maximumnak de kerekített 37 lett, ez azt jelenti hogy ha holnapra 38 fokot várnak akkor akár meglehet a 40 is   Jó, nyilván ez nem feltétlen így működik, júniusba pl sokszor fölé lőtték, 15.re is 37 fokot vártak bizonyos helyekre de a kerek 36 fokot se haladta meg sehol az országban. Nézzetek bolondnak, de én szeretem a szélsőséges helyzeteket, és tisztába vagyok vele, hogy sok embernek ez nem tesz jót amit sajnálok is, de én kíváncsian várom hogy mikor fogjuk átlépni legközelebb a 40 fokot (ahogy azt is hogy a -30 fokot) 

Én azt hittem, egy budapesti aszfaltonfekvő állapította meg, annak állítólag nagy tapasztalata van ilyen mérésekben, hiszen 50 és 70 fok között tud mérni, és a 62 éppen ebben a tartományban van.

Provokálás, vagy szimpla unaloműzés?

Mivel mérték volna, egyházasrádóci kapanyéllel.

S ha még leküldenek mellé 1-2 kupica pályinkát, akkor máris 100 fok fölött találnák magukat. Hinnye, attól az értéktől még a mai Tmax rekord is beborulna a "Zárokba"!

A zsiráflehelet-mérőnek így ma esélye sem volt a rekordra.

Árnyékolóban, kalibrált műszerrel mérték, ez egyértelmű.

A mai legmagasabb érték egészen pontosan 36,9 lett Körösszakálon.

Gyááááá  hatvankétfok!!4

Ez hogy jött ki nekik? Mivel mérték?

A meleg levegő felfele száll. Ha a gyep fölött 62 fok volt, akkor 2 méteren menyi lehetett? 65?

Én ezért nem szoktam hason kúszva közlekedni, de ahogy a városban látom, igazából más sem. Aki esetleg mégis, az viszont ne csodálkozzon, ha a közvetlenül az aszfaltról belélegzett forró levegő kiégeti a tüdejét.

Link

Akkor levegőt se igen vegyél, ha már rajtad van a papucsod.

Hopp, egy mai hír

Link

Kedden lehetséges zivatarrendszer? 
Jelen állás szerint melyik országrész a favorit?

Joe-val és társaival értek egyet, volt régen is volt forró nyár. Őseink is éltek és 80-100 éves idős emberek is élnek még szerencsére, akik bizony a mai fiatalságot lepipálják. A mátrai nyaralónk szomszédjában is él egy 80+ éves nénike és vígan kapál ő is a 30 fokokban, gazol, füvet sarlóz, veteményez, világ életében csinálta és magas vérnyomása van + szívritmuszavara. Télen sokkal betegebb, sokat fáj az ízülete a hidegben, úgyhogy nyár párti. Én értem, hogy sok a tüdő és szívbeteg, de télen is épp annyian halnak meg, mint nyáron. A halál nem válogat, nem érdekli hány fok van és épp nyaralsz vagy zsíros kenyeret eszel egy fesztiválon lila hagymával a nyár kellős közepén, ha üt a biológiai óra, akkor menni kell. Ez független a 40 vagy -30 foktól. Aki haldoklik és súlyos beteg könnyen lehet, hogy a hőség lerövidíti a hátralevő napjait. DE nem biztos, hogy a hőség okozta a halálát, hiszen már az alapbetegsége meg volt.
Ha valakinek van egy lappangó szívbetegsége és az a szív lehet a nagy melegben terhelődik meg és kap infarktust az illető, valószínű, hogy a melegtől történt, de tegyük fel, ha nincs meleg, csak télen jön egy front... Az is okozhat ilyet, egyszerűen csak az időjárás-változás és alapbetegség áll fenn, ami ha rejtve is, de ott van. Sokan élnek aneurizmával a fejükben évtizedekig és nem tudnak róla, aztán egyszer csak csatt. Ha ez a hőségben történik, akkor rá lehet fogni, de bizonyítani nem lehet.
Na de mindegy, a 70-es években volt egy kis visszaesés, hűvösebb nyarak voltak átmenetileg, de a 80-as, 90-es években is jelentkeztek már újra komoly hőhullámok, ne feledjük a nem példátlan, de ritka 1992 nyarát. A 70-es évek előtt pedig szép számmal lehet találni példákat és a rekordok között szemezgetni. Immár 2. éve, hogy a nagy T kilengések nincsenek, zömmel 33-34-35 fokos hőhullámok alakultak ki, az elmúlt évek 36-38-40 fokos kiugróan magas periódusaival szemben. 2016, 2014 kivéve ha 2010-től nézem és nem 2000-től. Mert 2000-2010 között csak 2003, 2007 az ami extrém volt. 2006 kánikulás nyárként él, de az augusztus már hűvösebbre sikeredett.
Tavaly 32-34 fokoknál nem nagyon volt magasabb érték, noha tartósan volt jelen az a 32-34. Most 1 napra befut megint a július 1-hez hasonló kiugrás, de mint jellemző az idei nyárra, hamar odébb is áll és jön a kellemes idő, legfeljebb átmeneti, prefrontális bemelegedésekkel, rövid kánikulai epizódokkal.  Azon kívül az idei nyarat is a 33-34 max 35 fokos tetőpontok jellemezték mint a tavalyit. Júniusban volt jellemző a déli, délnyugati áramlás, aztán júliusban inkább északias légpálya uralkodott, gerinc előoldallal, kontinentális beáramlással a nyugat-európai hőhullám során.  Ennek is 2. éve, hogy dominánsabb északi irányítás állt fel nyáron, igaz gyakran meleget szállított a klasszikus hűvös jelleg helyett.
Azt mondom, hogyha a nyugat-európai forróság az minket ért volna el, okkal lehetett volna pánikolni és riadózni, viszont ez ami nálunk kialakult helyzet egy júliusra kivetítve nem extrém. Június az volt, melegebb, mint az átlag, de ahhoz mérten 33-34 fokokból volt több, és nem a 35+ fokokból.
Most augusztusban kaptunk egy előoldalt, újra délnyugati, déli áramlással, megjegyzem a július 1-jén érkezett tetőzés északnyugati, nyugati pályán jött ránk kenődve.
Egy szó, mint száz ezen az 1-2 napos extrémebb melegen kár összeveszni, télen ha -20 fokban sokáig van kint valaki kevésbé jól felöltözve, szintén kaphat agyvérzést, de szívinfarktust is. Az emberi szervezet nem csak a melegre reagál olykor problémás üzemmódban. Ezt fentebb kiveséztem. Ennek ellenére kitartást kívánok a holnapi napra a melegtől szenvedőknek. A folytatásban már ilyen keményvonalas hőség esélye kezd csökkenni, bár szeptember 20-ig mint tudjuk bármi lehet. Számítok is még addig 1-2 kisebb-nagyobb bevetésre, de az eléggé sanszos, hogy a holnapi lehet a nyár csúcspontja ilyen téren, hogy abszolút rekord is dőlhet a 2019-es 37.5 fokkal szemben.

"Így a 2 m magasban, leárnyékoltan mért 30 fok a járdán, teraszon, aszfalton 50-70 fokot jelent."

Én ezért nem szoktam mezítláb járni, de ahogy a városban látom, igazából más sem. Aki esetleg mégis, az viszont ne csodálkozzon, ha odaég a talpa.

Ezen az ábrán rajt sajnos van minden, nagyon nem is kell rágni a csontot. 

Parancsolj: Link

Láthatóan -1/+1,5, azaz 2,5 fok között ingadozott az átlagT.

A betondzsungelekről van egy halovány fogalmam, lévén én napi 5-6 órát állok az aszfalton munkám miatt.

50-70 fok? Akkor én X-man vagyok, hogy bírom az 50-70 fokot 5-6 órán át mindennap.

Kis szubjektív éghajlatváltozás:

első 14 évemet az ország leghidegebb részén (800+ hegyvidéket leszámítva) töltöttem, ahol akkoriban kb. 8 fok lehetett az éves átlagT. Pár átmeneti év után onnan beköltöztem az ország legmelegebb részére, 13 fok körüli átlagú budapesti belvárosba.

Tehát számomra kb. 5 fokot emelkedett az éves átlaghőmérséklet cca. 20-25 év alatt, csoda, hogy élek. Ehhez képest mi az 1-2 fok 100 év alatt?

Nem is értem, hogy az oroszok pl. hogy mernek Moszkvából Budapestre költözni. Nem tudják, hogy életveszélyben vannak a nagy hőmérséklet-változás miatt.

Nagyon összetett kérdés. Azt írtad, hogy erősen hiányos az előző századi adatsor, nincsenek feldolgozva az adatok(mondjuk ez egy nagyon erős hiányossága akkor az illetékeseknek 2019-ben). Ezt figyelembe véve, van egy erősen hiányos adatsor amiből mindenki azt a részét fogja meg, ami neki szimpatikus. Így az is egy tipp csak, hogy 2 nappal hosszabbak a hőhullámok átlagosan.

Élettani hatását már nem is említve. Létrejöttek a betondzsungelek, távolodunk el a természettől(légkondi pl.), jobb egészségügyi ellátás miatt hosszabb ideig élnek az emberek, viszont ugye rájuk fokozottan veszélyes a meleg. 

Az Omsz hőtérképe alapján Dk-en már ma is volt 37 fokos érték..., holnap még rádobhatunk erre egy lapáttal, de csak egy kicsivel... 
Remélhetőleg ez a vad meleg már nem tér vissza ezen a nyáron... Érdekes, hogy csak a Dny-i megyékre maradt a piros riasztás, mivel a szöveges részben a dk-i megyék is kiemelten szerepelnek: "Hétfőn lesz a legmelegebb, aznap északon a napi középhőmérséklet 25 fok felett, az ország nagy részén 27 fok felett, délnyugaton, délkeleten azonban már 29 fok felett is alakulhat."

A "hited" egy dolog, a tények meg mást mutatnak. Linkelhetnél adatokat az 1000 éves sorból, ha már dobálózol vele.
"az átlag T emelkedett 1-2 fokot" igen, 100 év alatt
"egy átlag nyári napon 15-20 fok a napi hőingás." felétek lehet, nálunk kb. 30-19= 11 fok

Amúgy tudod-e a városok megnövekedése a múlt század közepére tehető hazánkban, létrejöttek a betondzsungelek. Így a 2 m magasban, leárnyékoltan mért 30 fok a járdán, teraszon, aszfalton 50-70 fokot jelent. Korábban a mért 30 fok 35-45-öt jelentett.

Nem akarom a hitedet megrendíteni, de azért higyjél a számoknak.

Nyilván a 85 éves nagymamádnak nincsenek keringési és szívproblémái, mint oly sok embernek köztük sajnos nekem is ( pedig csak 46 éves vagyok ). Amikor szédülsz, fáj a fejed vagy épp nehezen veszed a levegőt ez nem nyavajgás! Ez tény sajnos. Gratulálok neki, hogy ilyen szempontból egészséges. És ez kifejezettebb a hőségben én ezért nem bírom a nagyon meleget. 

"Csak az lát, aki látni akar."

"Én nem hiszem, hogy az a társadalom, amelyik egy -30/+40 fok közötti éghajlaton él 1000 éve, hirtelen el kezdene megpusztulni, mert átlagosan 2 nappal hosszabbak a hőhullámok, meg az átlag T emelkedett 1-2 fokot, miközben egy átlag nyári napon 15-20 fok a napi hőingás."

Más se látja amiket írok?

40-, 50-es évek: 3 év +1°C anomália
2000- 10-es évek: 11 év +1°C anomália

nyáron, Mo-on

Igen, és?

"Én nem hiszem, hogy az a társadalom, amelyik egy -30/+40 fok közötti éghajlaton él 1000 éve, hirtelen el kezdene megpusztulni, mert átlagosan 2 nappal hosszabbak a hőhullámok, meg az átlag T emelkedett 1-2 fokot, miközben egy átlag nyári napon 15-20 fok a napi hőingás."