Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
És kelleni fog adapter is, hogy áramról működjön, mert szerintem az akku nem bír ennyi készenlétet.
10 perc alatt egyébként nem fog elaludni a gép? A Pentax K200D-m pl ezért nem volt jó villám fotózásra, ha ritkán voltak villámok. Az első impulzusra csak felébredt, de nem sült el.
10 perc alatt egyébként nem fog elaludni a gép? A Pentax K200D-m pl ezért nem volt jó villám fotózásra, ha ritkán voltak villámok. Az első impulzusra csak felébredt, de nem sült el.
Canon EOS 450D-vel tudok úgy fotózni, hogy 10-20 percenként automatikusan csináljon egy képet mondjuk 1-2 napig?! Ha tudok, hogyan? Gyorsan szükségem lenne egy hozzáértő válaszára.
Poti???
Nem ismerem annyira a Nikon belét (eddig csak pár Nikon D40, D90 volt nálam), de nem hinném, hogy van benne poti. Illetve általában véve a potméter egy elég masszív alkatrész, általában az az utolsó, ami elromlik egy készülékben. Illetve egy poti filléres dolog. Nincs e-bayes fotód vagy valami?
Mindenesetre eddig tuti vizet kapott bent valami.
Nem ismerem annyira a Nikon belét (eddig csak pár Nikon D40, D90 volt nálam), de nem hinném, hogy van benne poti. Illetve általában véve a potméter egy elég masszív alkatrész, általában az az utolsó, ami elromlik egy készülékben. Illetve egy poti filléres dolog. Nincs e-bayes fotód vagy valami?
Mindenesetre eddig tuti vizet kapott bent valami.
Potméter ment tönkre, 17.000 ft az alkatrész ebayen, kb 30.000 ft-ből meg fogom úszni úgy látszik...
Köszi Neked is. 
Huh, most valóban nem tudom melyik részre gondoltál. Karikázd be a képen és küldd el vagy tedd be ide.
Huh, most valóban nem tudom melyik részre gondoltál. Karikázd be a képen és küldd el vagy tedd be ide.
Köszi szépen. 
Gyakorlatilag ezeket az eszközöket soha nem használtam. Maximum a csúcsfényeken szoktam állítani (ezen pl. azt sem), úgyhogy sajnos tanácsot/véleményt nem tudok nyújtani.
Gyakorlatilag ezeket az eszközöket soha nem használtam. Maximum a csúcsfényeken szoktam állítani (ezen pl. azt sem), úgyhogy sajnos tanácsot/véleményt nem tudok nyújtani.
Micsoda színek. Ezt most jól megkomponáltad!
Astroman! Te szoktál színégetést használni? Ha igen, mi a véleményed a lineárisról?
Astroman! Te szoktál színégetést használni? Ha igen, mi a véleményed a lineárisról?
Na, ez jó hír. Végre nem kellene adapterezni meg a manuállal vacakolni.
Úgy néz ki, hogy hamarosan új korszak köszönt be a fényképezőgép-gyártás területén. Habár még csak szabadalmi kérelmek kerültek beterjesztésre (ami ugye nem feltétlenül jelenti a gyártást is) a SONY és a Nikon által.
A tervek szerint (időpont nincs) görbe felületű szenzorok kerülhetnek majd a vázakba. Ez ugye az objektívek tervezésénél is változásokat hoz majd, hiszen a jelenleg a korrekciókat - a görbült fénykúp sík felületen történő leképezésében - végző lencsetagok így kimaradnak az objektívekből, melyek jelenleg jelentős árnövelő tényezőt képviselnek.
Számomra már csak az a kérdés, hogy amit megspórolnak az objektíveknél, abból mennyit visz el az új szenzor-technológia.
A tervek szerint (időpont nincs) görbe felületű szenzorok kerülhetnek majd a vázakba. Ez ugye az objektívek tervezésénél is változásokat hoz majd, hiszen a jelenleg a korrekciókat - a görbült fénykúp sík felületen történő leképezésében - végző lencsetagok így kimaradnak az objektívekből, melyek jelenleg jelentős árnövelő tényezőt képviselnek.
Számomra már csak az a kérdés, hogy amit megspórolnak az objektíveknél, abból mennyit visz el az új szenzor-technológia.
Képek helyett egy kis fotós hírek:
Az 1952-ben napvilágot látott szovjet filmes tükörreflexes fényképezőgépek közül a Zenit E érte le a legnagyobb sikert, amiből talán a világon legtöbbet eladott fényképezőgép dicsőségével büszkélkedhet (több, mint 3 millió darab). Aztán a Szovjetunió felbomlása után a fényképezőgép-gyártás háttérbe szorult, így az addig e termékek gyártásával foglalkozó cégek átálltak egyéb optikai eszközök gyártására.
Viszont a hírek szerint 2018-ban újra előrukkolnak egy Zenit szériával, ami immár digitális formátumban lesz elérhető a MILC vonalat erősítve. Az árképzésről egyelőre nincs infó.
Az 1952-ben napvilágot látott szovjet filmes tükörreflexes fényképezőgépek közül a Zenit E érte le a legnagyobb sikert, amiből talán a világon legtöbbet eladott fényképezőgép dicsőségével büszkélkedhet (több, mint 3 millió darab). Aztán a Szovjetunió felbomlása után a fényképezőgép-gyártás háttérbe szorult, így az addig e termékek gyártásával foglalkozó cégek átálltak egyéb optikai eszközök gyártására.
Viszont a hírek szerint 2018-ban újra előrukkolnak egy Zenit szériával, ami immár digitális formátumban lesz elérhető a MILC vonalat erősítve. Az árképzésről egyelőre nincs infó.
Így távban nagyon nehéz bármit is mondani, de mindenképpen vedd ki az akkut és ne kapcsold be a gépet.
Meg kell nézetni belül, de nagy valószínűséggel van egy kis zárlatod.
Meg kell nézetni belül, de nagy valószínűséggel van egy kis zárlatod.
Akkor már csak az a kérdés, hogy használtad a masinát pl. tengerparton?
Hiába állítom, vsgy 1000x állítottam már, ugyanúgy FF hibajelzés, mintha nem lenne a vázon az obi. Amúgy a Nikon 50 mm 1.8 az nem manuális ( elírtam előbb), és nála is FF hibajelzés van..
A manuális üvegeken a rekeszt a legnagyobb értékre kell állítani (azaz pl. f22), és Nikon-üveg esetén rögzíteni is kell a rekeszkapcsolót. A Samyangon nincs rögzítés. Ha a rekeszgyűrű elállítódik, akkor jön az fEE hibajelzés. Erre a "hibára" utal, hogy a kit-üveggel nincs gond (ott nincs rekeszgyűrű).
Samyangot általában 3.5 használtam, a Nikon 1.8-tól felfelé. Gyári kit az 18-55 mm és stabilizátoros.
Nagy valószínűséggel a rekeszvezérlés körül lehet a gond. Bár annyira nem ismerem a Nikon vázakat, de egyből felmerül a kérdés:
A Samyang 8 nyilvánvaló, hogy f/3,5-ről indul, de milyen rekeszen használtad legutóbb? A manuális 50-es milyen rekeszről indul? A gyári kit milyen?
A Samyang 8 nyilvánvaló, hogy f/3,5-ről indul, de milyen rekeszen használtad legutóbb? A manuális 50-es milyen rekeszről indul? A gyári kit milyen?
Üdv! Tegnap villámokat fotóztam Nikon D7100 vázammal és a Samyang 8 mm obimmal. Esegetett az eső, de nem vészesen. Egy idő után egyszer csak kiírta a gépem, hogy nincs csatlakoztatva az objektív, vagyis az "EE" felíratot. Nikon 50 mm manuális obimat sem érzékeli a vázam, viszont a gyári kit obi meg jó... Beázhatott?
Ha ott horgászhatnék, merülnék ott is. 
Szóval az első próbálkozásaim voltak nyáron.
Azért van kihívás a víz alatt az elnyelődő fények színek miatt. Van "gyári" vízalatti üzemmód a gépen, de nem igazán jó.
Két egyedi beállítást mentettem el eddig.:
Az egyik a vakus üzemmód. Egyelőre a gép saját vakuját használom, így a tokon belül van. Kívül kell használni hozzá egy közel átlátszó fehér diffúzort (terelőlap)
A másik egy vaku nélküli, alkalmilag állított iso használattal.
Ősszel gyakorlok tovább.
Szóval az első próbálkozásaim voltak nyáron.
Azért van kihívás a víz alatt az elnyelődő fények színek miatt. Van "gyári" vízalatti üzemmód a gépen, de nem igazán jó.
Két egyedi beállítást mentettem el eddig.:
Az egyik a vakus üzemmód. Egyelőre a gép saját vakuját használom, így a tokon belül van. Kívül kell használni hozzá egy közel átlátszó fehér diffúzort (terelőlap)
A másik egy vaku nélküli, alkalmilag állított iso használattal.
Ősszel gyakorlok tovább.
Ez a fotózásnak egy elég speciális része. Elég kevesen foglalkoznak vele. Fészbúkon keresd meg Potyó Imit. Bár ő nem foglalkozik speckón ezzel a témával, de fotózott már víz alól/alatt.
Egy pár éve már van olyanom Bubu. 
Nem a pecához használom, hanem búvárkodáshoz. Az idén viszont vettem egy búvártokot a Canon G15-höz. Csak kíváncsi voltam van e valaki errefelé efféle tapasztalattal is.
Nem a pecához használom, hanem búvárkodáshoz. Az idén viszont vettem egy búvártokot a Canon G15-höz. Csak kíváncsi voltam van e valaki errefelé efféle tapasztalattal is.
Nem jött válasz. Esetleg vegyél egy vizhatlan HD. kamerát, leszúrod egy bottal a kapás irányába, és ha szerencséd van felveszi a halacskát. (csak el ne vigye a nagyhal)
Akkor lehet hogy valami metadata kimaradt az exportálás során, ami a gopro kamerából kieső képeken még megvan
Virtualdubbal próbáltad már?
File / Open video file < -- itt az első képet ki kell választani, a többit betölti automatikusan amíg növekvő a sorszám.
Ez után Video / Frame rate és Video / Compression beállítása, majd File / Save as avi...
Virtualdubbal próbáltad már?
File / Open video file < -- itt az első képet ki kell választani, a többit betölti automatikusan amíg növekvő a sorszám.
Ez után Video / Frame rate és Video / Compression beállítása, majd File / Save as avi...
Igen.
Én is erre gondoltam a 11-es ciklusból, de nem ez a probléma. Megfelelő sorrendben vannak (a Lightroom is jól indexelte őket)
Én is erre gondoltam a 11-es ciklusból, de nem ez a probléma. Megfelelő sorrendben vannak (a Lightroom is jól indexelte őket)
Timelapse videót akarsz csinálni fotókból?
A fájlok növekvően vannak elnevezve? Ha nem, akkor total commanderrel dátum szerint rakd őket sorba, és a csoportos átnevezés funkcióval sorszámozd újra őket.
A fájlok növekvően vannak elnevezve? Ha nem, akkor total commanderrel dátum szerint rakd őket sorba, és a csoportos átnevezés funkcióval sorszámozd újra őket.
Van valakinek ötlete arra, hogy a Ligthroom-ból kiexportált képeket a GoPro Studio miért nem hajlandó konvertálni?
Mondjuk már konvertálás előtt a view and trim-ben sem működik; 11 frame-enként bedja a legelső frame-et, és utána onnan folytatja, majd megint a legelső és így tovább
Mondjuk már konvertálás előtt a view and trim-ben sem működik; 11 frame-enként bedja a legelső frame-et, és utána onnan folytatja, majd megint a legelső és így tovább
Bizony, én is ellennék ott sokat, sógorral pont azt beszéltük, hogyha az év minden reggelre kint a vízparton érne, az igencsak kellemes vóna. :-) (Peccantottunk is párat, csudijó volt.)
Én nem unom a napkeltés lepkéket, sőt! Emlékeztetnek a csodás ipoly-parti napkeltékre. Szóval részemről jöhetnek minden mennyiségben! :-)
Én nem unom a napkeltés lepkéket, sőt! Emlékeztetnek a csodás ipoly-parti napkeltékre. Szóval részemről jöhetnek minden mennyiségben! :-)
A változatosság kedvéért a téma ugyanaz.

Lehet már unalmas, de ígérem hamarosan változtatok.
Lehet már unalmas, de ígérem hamarosan változtatok.



Igen,köszi nektek!
Közbe Áki is írt még este,a stabi lesz a bűnös,egyébként kézben tartva is rángatózott már.Gondolom kakukk lesz neki .
Köszi!
Közbe Áki is írt még este,a stabi lesz a bűnös,egyébként kézben tartva is rángatózott már.Gondolom kakukk lesz neki .
Köszi!
Ha be volt kapcsolva a stabilizátor, akkor az a baj. Állványon/fix helyen ki kell kapcsolni, különben a motívum mozgását kameramozgásnak véli és megpróbálja követni - azaz rángatózni kezd.
Igen. Látom, kixsit rángatodzik, Én ehhez nem értek, de de vannak itt okosabb emberek k is.
Grat a gépekhez,érdeklődve várom majd a tesz képeket videókat 
Egy kérdés!
Ma este letettem a gépet videózni fix helyre,erős villámtevékenység volt a közelben és kaotikus fényviszonyok is.Ilyen képrángásokat produkál a gép Link mire utalhat a probléma?
Egy kérdés!
Ma este letettem a gépet videózni fix helyre,erős villámtevékenység volt a közelben és kaotikus fényviszonyok is.Ilyen képrángásokat produkál a gép Link mire utalhat a probléma?
GIT2 - készülök beszerezni (láttam micibot felvételeit) elsődlegesen nyaralásra , de a gyereknek bringához és persze time-lapse-ra. Van esetleg valami tartozék amit feltétlenül szerezzek be hozzá, esetleg észrevétel. Köszönöm.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357522 - 2017-07-11 08:25:40)
Céleszköz: Link
Nekem is van belőle egy.
Céleszköz: Link
Nekem is van belőle egy.
