Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Irigyellek benneteket, hogy ennyi időtök, energiátok van. hogyan csináljátok?
Hát hiába, az elvek azok elvek.
Öröm volt végigolvasni ezt a rendkívül építő jellegű szálat.
A legfontosabb, hogy kié lesz az utolsó szó.
Hát hiába, az elvek azok elvek.
Öröm volt végigolvasni ezt a rendkívül építő jellegű szálat.
A legfontosabb, hogy kié lesz az utolsó szó.
Maximális riszpekt, ha tényleg megkérdezted és így van (amúgy szerintem szerkesztettem, csak még bőven a te kommented megjelenése előtt). És ahogy írtam, az is lehet, hogy pont olyan állapotban csípted el, amikor még nem volt teljes. Így a figyelmetlen olvasás vádját részemről az alapvető jóhiszeműség jegyében visszavonom.
Téma lezárva. Akkor is, ha neadjisten a közönségnek szólt esetleg ez a kommented.
P kapitány: ha egyszer te jársz így, majd megtudod.
Mindenkitől elnézést akit zavart, születési rendellenesség nálam az igazságérzet (is)
Téma lezárva. Akkor is, ha neadjisten a közönségnek szólt esetleg ez a kommented.
P kapitány: ha egyszer te jársz így, majd megtudod.
Mindenkitől elnézést akit zavart, születési rendellenesség nálam az igazságérzet (is)

Kedves Donnie!
A rendszergazda szerint nem szerkesztetted azt a hozzászólást.
Ezek szerint mégsem olvastam végig elsőre, nagyon sajnálom, rosszul emlékeztem.
Elnézést kérek tőled és a fórumozóktól is!
Ezzel zárjuk is le, térjünk vissza a rendes kerékvágásba.
A rendszergazda szerint nem szerkesztetted azt a hozzászólást.
Ezek szerint mégsem olvastam végig elsőre, nagyon sajnálom, rosszul emlékeztem.
Elnézést kérek tőled és a fórumozóktól is!
Ezzel zárjuk is le, térjünk vissza a rendes kerékvágásba.
Hát most nem fordult elő. Ez van. Amikor előfordul, a szerkesztés tényét nem is tagadnám.
Nem, nincs semmilyen extra szerkesztési jogom, ezt gondolom könnyű ellenőrizni.
Ahogy a szerkesztési időket is. Várom is nagyon.
Tőled meg ennél az általánosító csúsztatnál azért többet vártam a témában. Gyenge volt a kávé?
Nem, nincs semmilyen extra szerkesztési jogom, ezt gondolom könnyű ellenőrizni.
Ahogy a szerkesztési időket is. Várom is nagyon.
Tőled meg ennél az általánosító csúsztatnál azért többet vártam a témában. Gyenge volt a kávé?

Én csak azt írtam le, amit láttam.
Ráadásul több hozzászólásodnál.
Ráadásul több hozzászólásodnál.
Elő szokott fordulni, hogy utószerkesztel, ha valakivel "vitázol". Sokszor az az érzésem, hogy Neked nem csak 5 perc áll a rendelkezésedre, mint egy normál halandó Metnetesnek... Többek között ezért is terjedt el az a városi legenda, hogy Chuck Norrisnak volt egyszer igaza ellened és akkor is csak azért, mert nagyvonalúan megengedted.
én ezeket a dolgokat már jól ismerem, Dzseki még csak most kezdi kapizsgálni


Mennyit nem ér? Hogy megvádoltál valamivel (utólagos szerkesztés), amit nem tettem? Nekem valahogy fontos, sajnálom.
Ha nem lesz 19-20 fokos tmax akkor tényleg nem lesz október eleji idő, de a fáklyákat elnézve sajnos ez sem biztos még...
Nem kell visszavonnod, ettől még tény, hogy nem igaz, amit állítasz, és ott van lent rá a bizonyíték.
Az lehetséges, hogy elcsiptél egy olyan komment szerkesztési fázist, amikor még az nem volt teljes, és valamiért legalább 19 perccel később mentetted a sajátodat (jó sokáig szerkeszthetted), viszont az TÉNY, hogy a te kommented megjelenése után én már nem szerkesztettem az enyémet: márpedig ezzel vádolsz.
Ami nem elegáns.
Mindegy, túl lehet ezen is lépni, csak azért legyen megemlítve a valóság is.
Köszönöm a lehetőséget.
Ha nem lesz 19-20 fokos tmax akkor tényleg nem lesz október eleji idő, de a fáklyákat elnézve sajnos ez sem biztos még...
Nem kell visszavonnod, ettől még tény, hogy nem igaz, amit állítasz, és ott van lent rá a bizonyíték.
Az lehetséges, hogy elcsiptél egy olyan komment szerkesztési fázist, amikor még az nem volt teljes, és valamiért legalább 19 perccel később mentetted a sajátodat (jó sokáig szerkeszthetted), viszont az TÉNY, hogy a te kommented megjelenése után én már nem szerkesztettem az enyémet: márpedig ezzel vádolsz.
Ami nem elegáns.
Mindegy, túl lehet ezen is lépni, csak azért legyen megemlítve a valóság is.
Köszönöm a lehetőséget.
Szerintem ennyit nem ér az egész, főleg, hogy az október eleji átlagot (napi kh. 13-14 fok, Tmax 19-20 fok) sem üti meg, amit linkeltél. 
Nem leszek szíves visszavonni, én arra válaszoltam, amit láttam.

Nem leszek szíves visszavonni, én arra válaszoltam, amit láttam.
Bocsánat, 29 perc van a két komment között, elnéztem.
Szóval Joejack, lennél kedves utólagosan visszavonni a szerkesztett kommentre vonatkozó megjegyzéseidet, és esetleg elismerni, hogy nem olvastad végig, amire reagáltál?
Látod, a kommentek idejét sem nézted meg figyelmesen.
Szóval Joejack, lennél kedves utólagosan visszavonni a szerkesztett kommentre vonatkozó megjegyzéseidet, és esetleg elismerni, hogy nem olvastad végig, amire reagáltál?
Látod, a kommentek idejét sem nézted meg figyelmesen.
Az első válaszod elolvasása előtt írtam meg a teljes kommentet. Lehet, hogy nem egyetlen szuszra, de amikor a válaszodat olvastam, addigra már biztosan megvolt az egész szöveg. Ha azt hitted, hogy utólag (a te válaszod olvasása után) szerkesztettem, akkor érthetőbb az egész dolog.
Rendszergizdàk nem tudják ezt utólag megnézni? Szerkesztések ideje, stb.?
Ez nem vergődés, tényleg így volt. Egyéb esetben én sem úgy reagáltam volna a válaszodra, ahogy.
19 perc telt el az én kommentem első rögzítése és a te válaszod első rögzítése előtt. Hány perc a szerkesztési idő? Garantáltan nem szerkesztettem ennyi ideig, most már nem is bánnám, ha megnézné valaki...
Rendszergizdàk nem tudják ezt utólag megnézni? Szerkesztések ideje, stb.?
Ez nem vergődés, tényleg így volt. Egyéb esetben én sem úgy reagáltam volna a válaszodra, ahogy.
19 perc telt el az én kommentem első rögzítése és a te válaszod első rögzítése előtt. Hány perc a szerkesztési idő? Garantáltan nem szerkesztettem ennyi ideig, most már nem is bánnám, ha megnézné valaki...
Amíg a felhasználók 99 %-ánál az "eredeti" nem azt jelenti, hogy még 1-2-szer hozzáírunk egy olyan kommenthez, amire már válaszoltak, addig nem kell sajnálkozni. 
Ha már nem jön rendes télies hideg, legyen minél melegebb, csapadékosabb idő a jövő héten.
Külön öröm lenne, ha a szükséges kiterjedt eső mellett pár szép konvektív akciót is láthatnánk.

Ha már nem jön rendes télies hideg, legyen minél melegebb, csapadékosabb idő a jövő héten.
Külön öröm lenne, ha a szükséges kiterjedt eső mellett pár szép konvektív akciót is láthatnánk.
Úgy tűnik a friss futások alapján sajnos a sorminta folytatódik.
Rövid, átlag alatti intermezzo majd vissza a padlásra (T850).
Annak szurkolok, hogy legalább a Mikulás vagy a Karácsony épp erre a pár napos átlag alatti intermezzora essen.
Rövid, átlag alatti intermezzo majd vissza a padlásra (T850).
Annak szurkolok, hogy legalább a Mikulás vagy a Karácsony épp erre a pár napos átlag alatti intermezzora essen.

Ahogy a feleségem szokta mondani: csak jól kellene érteni, egyből elsőre! 
Nem baj, az ember egy idő után megszokja a "nem az a lényeg, hogy mit mondott, hanem hogy ki mondta" alapelvet, és megbékél vele
Szerencsére az internet szigorú, és objektív: az eredeti komment ott van, ahogy van.... (jó esetben).
Az OP közben már közel 10 fokkal a 30 éves átlag felett Nov 5-7 körül
Link

Nem baj, az ember egy idő után megszokja a "nem az a lényeg, hogy mit mondott, hanem hogy ki mondta" alapelvet, és megbékél vele

Szerencsére az internet szigorú, és objektív: az eredeti komment ott van, ahogy van.... (jó esetben).
Az OP közben már közel 10 fokkal a 30 éves átlag felett Nov 5-7 körül

Már nem találom, lehet törölték vagy nem jól emlékszek rá, minden esetre a mondandóját remekül megfogalmazta anno Kornél is:
"Chuck Norris-nak egyszer igaza volt Donnie-val szemben."
"Chuck Norris-nak egyszer igaza volt Donnie-val szemben."
HVBAF!
Ja nem, az Nándi.
"Lehetne egy jó 50 km-rel közelebb is" ???
De az meg hogy jön ide?
Ja nem, az Nándi.
"Lehetne egy jó 50 km-rel közelebb is" ???
De az meg hogy jön ide?

Ejj, Joe bácsi, te sem tanulsz? Mit szoktam én erre mondani?

Ugyanabban a kommentben tettem hozzá. És nem utólag szerkesztve.
Csak végig kellett volna olvasnod a reflexből letorkoló rekomment előtt.
Jó éjt!
Ok, szerkesztettem (ezt, most
)
Csak végig kellett volna olvasnod a reflexből letorkoló rekomment előtt.
Jó éjt!
Ok, szerkesztettem (ezt, most

A 30 éves éghajlati átlag mióta csak és kizárólag napos időt feltételez Donnie bácsi? Ezt fejtsd ki légy szíves!
Igen, utólag hozzátetted.
Igen, utólag hozzátetted.
Kifejezett szándékkal tettem hozzá, hogy átlagos szeptember végi, október eleji idő jöhet vissza a hidegöblítés után (lásd t850) , erre jössz átlagos szeptemberi, napos időt feltételező tmax-okkal.
Hol kezdett elcsúszni ezek alapján az érvelés?
Minden rossz érzés nélkül kérlek: olvasd el még egyszer, mit írtam, majd írd le (vagy legalább gondolkodj el rajta), miért írtál olyat vissza érvnek, amiről szó sem volt.
Hagyni kellett volna szó nélkül ezt a tévedést/csúsztatást?
Ha más vét ilyet, mi szokott a reakció lenni?
A nagyapád szervei? Hát, ez is egy érvrendszer
Szerk: azt még el tudom képzelni, hogy a kommentemből csak egy sort olvastál, mielőtt reagálni kezdtél.
Érdemes lett volna a végét is:
"Szóval évszakváltás, persze, csak éppen nem a szeptember közepiből a november közepi-végibe, ahogy pár nappal ezelőtt még kinézett, hanem a szeptember közepiből - 3 napos öblögetés után - a szeptember végibe. Közepes jóindulattal kora október"
Némi odafigyeléssel sok tévedés, felesleges kakaskodás elkerülhető.
Hol kezdett elcsúszni ezek alapján az érvelés?
Minden rossz érzés nélkül kérlek: olvasd el még egyszer, mit írtam, majd írd le (vagy legalább gondolkodj el rajta), miért írtál olyat vissza érvnek, amiről szó sem volt.
Hagyni kellett volna szó nélkül ezt a tévedést/csúsztatást?
Ha más vét ilyet, mi szokott a reakció lenni?
A nagyapád szervei? Hát, ez is egy érvrendszer

Szerk: azt még el tudom képzelni, hogy a kommentemből csak egy sort olvastál, mielőtt reagálni kezdtél.
Érdemes lett volna a végét is:
"Szóval évszakváltás, persze, csak éppen nem a szeptember közepiből a november közepi-végibe, ahogy pár nappal ezelőtt még kinézett, hanem a szeptember közepiből - 3 napos öblögetés után - a szeptember végibe. Közepes jóindulattal kora október"
Némi odafigyeléssel sok tévedés, felesleges kakaskodás elkerülhető.
Ha nagyanyámnak farka lett volna, ő lenne a nagyapám?
Én értek mindent, ahogy eddig is.
Én értek mindent, ahogy eddig is.

És még sapka sincs rajtam
Azt sem írtam, hogy száraz. A t850 átlag 7-8 fokkal lehet november 5-6 környékén a sokévi átlag felett. Ez száraz idő esetén megint 20 fok feletti tmax lehetne. Ha nem lesz, akkor jó eséllyel a felhők és a csapadék miatt. Viszont ez ugyanúgy igaz lenne Október legelején is (magas t850, alacsonyabb t2m a csapadék miatt) csak akkor az ott átlagos t850 (is) lenne.
Ennyi maradt?
Kénytelen vagyok elhinni, hogy tényleg nem értetted, bár nem megy könnyen. Ergo a fenti segítség.
Nem tudom minek kell agyonrugózni egy témát, amikor mindenki érti, hogy egy stabil, tartós lezuhanást mutaó diagrammból (közel) fordított haranggörbe lett 1-2 nappal az esemény előtt. Aki nézegette, úgyis tudja.
Hol volt aki már elkönyvelte a téli időt?
Ki lát pánikot?
Ezeket a csontvázakat hogy mindig elő kell rángatni....

Azt sem írtam, hogy száraz. A t850 átlag 7-8 fokkal lehet november 5-6 környékén a sokévi átlag felett. Ez száraz idő esetén megint 20 fok feletti tmax lehetne. Ha nem lesz, akkor jó eséllyel a felhők és a csapadék miatt. Viszont ez ugyanúgy igaz lenne Október legelején is (magas t850, alacsonyabb t2m a csapadék miatt) csak akkor az ott átlagos t850 (is) lenne.
Ennyi maradt?
Kénytelen vagyok elhinni, hogy tényleg nem értetted, bár nem megy könnyen. Ergo a fenti segítség.
Nem tudom minek kell agyonrugózni egy témát, amikor mindenki érti, hogy egy stabil, tartós lezuhanást mutaó diagrammból (közel) fordított haranggörbe lett 1-2 nappal az esemény előtt. Aki nézegette, úgyis tudja.
Hol volt aki már elkönyvelte a téli időt?
Ki lát pánikot?
Ezeket a csontvázakat hogy mindig elő kell rángatni....
Sehol nem írtad, hogy csapadékos szeptemberi.
"És hol írtam olyat, hogy átlagos (=kb. közép-) szeptemberbe csöppenünk vissza?"
Ez az indoklás meg már viccnek is rossz.
"És hol írtam olyat, hogy átlagos (=kb. közép-) szeptemberbe csöppenünk vissza?"
Ez az indoklás meg már viccnek is rossz.



És hol írtam olyat, hogy átlagos (=kb. közép-) szeptemberbe csöppenünk vissza?
Átlagos, csapadékos szeptember végi/október eleji idő néz ki most November 5-6 körül.
Jó pár napon át elég stabilan mutogatták a modellek a tartósan negatív t850-eket. Nyilván nőjön be az orra lika annak, aki elhitte (mit képzel az olyan
), a modellek viselkedése ettől még megemlíthető. Talán. Remélem.
Átlagos, csapadékos szeptember végi/október eleji idő néz ki most November 5-6 körül.
Jó pár napon át elég stabilan mutogatták a modellek a tartósan negatív t850-eket. Nyilván nőjön be az orra lika annak, aki elhitte (mit képzel az olyan

Szeptemberben a Tmax átlag 20-25 fok. Nem látok ilyet az ábrákon.
Amúgy meg pont az nézett ki végig, ami most is kinéz: erős lehűlés a hét közepére.
Aki meg az utána következő full káoszból csak a tartós hideget adó kimeneteket látta meg, hát az vessen magára.
Amúgy meg pont az nézett ki végig, ami most is kinéz: erős lehűlés a hét közepére.
Aki meg az utána következő full káoszból csak a tartós hideget adó kimeneteket látta meg, hát az vessen magára.
Akár, vagy még inkább elkezdődik az ősziestavasz, tavasziasősz ami közben tartogat téli intermezzókat áprilisig.
Józan, vagy sem, ismét szeptemberi idő jön: Link
A csapadék miatt örülök neki persze.
És tudom, hogy a fenti harmatpont, de a hőérzetet jól jellemzi, ami messze nem novemberi lesz. Link
Szóval évszakváltás, persze, csak éppen nem a szeptember közepiből a november közepi-végibe, ahogy pár nappal ezelőtt még kinézett, hanem a szeptember közepiből - 3 napos öblögetés után - a szeptember végibe. Közepes jóindulattal kora október.
Hűha.
A csapadék miatt örülök neki persze.
És tudom, hogy a fenti harmatpont, de a hőérzetet jól jellemzi, ami messze nem novemberi lesz. Link
Szóval évszakváltás, persze, csak éppen nem a szeptember közepiből a november közepi-végibe, ahogy pár nappal ezelőtt még kinézett, hanem a szeptember közepiből - 3 napos öblögetés után - a szeptember végibe. Közepes jóindulattal kora október.
Hűha.
Ennél nagyobb birkaság nem sok van mint ez az óra átállítás! Megspórol x megawatt áramot az ország! Ki a....szt érdekel?! Azt számolja ki a juhagyú, mennyi kárt okoz azzal hogy már - költői túlzással élve - délután kettőkor sötétedik. Hazaesik a paraszt, rázuhan a sötétség, belefogni a ház körül semmibe sem lehet. De megszívja a nem (annyira) paraszt is, mert a legtöbb kinti tevékenységet napvilágnál lehet, vagy érdemes művelni. Hogy reggel később virradna? Lőtérit érdekli, úgyis nehéz az ébredés...
Most tényleg ennyien voltak azok, akik október végére télies berendezkedésre vártak? Se nem reális, se nem elvárható, mégha volt is már olyan csillió éve, hogy télies napok voltak.
Kb most kezdődik az ősz. Ez eltart január közepéig, majd elrajtol a tél, március végéig. Mint ahogyan megszokhattuk.
Kb most kezdődik az ősz. Ez eltart január közepéig, majd elrajtol a tél, március végéig. Mint ahogyan megszokhattuk.

Gfs-en megint pont abban a távban virítanak a 20 fokok, mint amilyen távban a Winter Coming virított 2 nappal ezelőtt...
Sajnos a mai napközbeni írásomhoz tudok csak vissza nyúlni. Bár ne látnánk 6 óránként frissülő futásokat 200 órán túl.
Sajnos a mai napközbeni írásomhoz tudok csak vissza nyúlni. Bár ne látnánk 6 óránként frissülő futásokat 200 órán túl.
Igen, tényleg volt. Én a magam részéről szintén a télfanok táborába tartozom, szóval bízom benne, hogy a tendenicia ellenére szép számmal lesznek még igazi, jó kis havas helyzetek.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet társalgó (#57100)
A fehér ember hajnalban a takarót állig húzza, este meg - nyáron - nem is kell takaró 
Uff, én beszéltem.

Uff, én beszéltem.
A közelmúlt telein november vége- december eleje, közepe között azért volt már komolyabb téltámadás. Én most is ebben az időszakban várom az első jelentősebb téli akciót.
Az említett időszaktól jóval hamarabb bekövetkező tartósabb téli/télies helyzetre a fogadóirodák biztosan egész nagy oddsot adnának. Én is.
Az említett időszaktól jóval hamarabb bekövetkező tartósabb téli/télies helyzetre a fogadóirodák biztosan egész nagy oddsot adnának. Én is.
Van igazság abban amit írsz, de én valahogy nem esek hasra ettől a " durván 14-18 fokkal(!) alacsonyabb T. maxokkal". Azért enyhén szólva van honnan visszaesnie. Okt. legvégén, nov. elején a 10 -13 fokos T.max. a normális, szinte nagyjából ez várható a lehülés napjaiban. Nov 4, 5, 6-án pedig már ismét ott virítanak a 20 fokok a GFS-n. Ez nem normális. És az sem, hogy szinte már csodaszámba megy a pokoli szárazság mellett az, hogyha pár napra az átlag alá esünk. Igen valóban ott az eső az ECM előrejelzésén. Csak hát sajnos még nem esett le!
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet társalgó (#5709

Ha minden tél kezdetén ezt fogod hinni akkor azért lesz még pofára esés...

Én sem teljesen vágom. A következő napokban az átlagnál hidegebb őszi idő lesz, az e hetihez képest durván 14-18 fokkal(!) alacsonyabb T maxokkal. Ezt követően pedig bár lesz vissza melegedés, de a közelébe sem kerülünk az eddigieknek, ellenben esély nyílik több-kevesebb csapadékra. Totálisan más hangulatú idő lesz. Az ennél is nagyobb váltás az lett volna és ami néhány futás erejéig kellő távolságra benne is volt a pakliba, ha belecsapunk a télbe, ami semmivel nem lett volna "normálisabb" az utóbbi időben tapasztalt nyári napoknál.
Sok szó esett a csapadékhiányról. Szerény véleményem szerint ez a valós probléma. A friss ECM-en jövőhét szombattól sorra ott egy valag eső. Jöjjön be!
Sok szó esett a csapadékhiányról. Szerény véleményem szerint ez a valós probléma. A friss ECM-en jövőhét szombattól sorra ott egy valag eső. Jöjjön be!
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet társalgó (#57096)