Időjárási visszatekintő

Floo: A Dráva-Síkság és a Villányi hg között feksík Siklós, azon belül én a Vár-rög-tõl nyugatra (kiemelkedik a síkságból kb 250-300 méter magas) észlelek, azaz kijelenthetõ, hogy sík védeken, tõlünk Dny-ra nyílt a terep, ott már mezõ és szántó található, míg a többi irányban épületek, de mint már említettem, minimum 20 méter távolságra. A kérdésedre pontosan válaszolva, ahol mérek az már gyakorlatilag síknak tekinthetõ, hiszen, ennél mélyebb területek nincsenek a közelben, 5 méter / kilométer egyenletes szint csökkenés van a Dráva felé közeledve. Ennél pontosabban sajnos nem tudom leírni. Egyszer eljöttök, megnézitek, majd pedig felmászunk a Szársomlyóra és megnézzük a nyíló magyar kikericseket.

Na nekem is pont ilyen emlékem van, csak a másik véglet, 94 január 8.-án kiváltottam az engedélyt, délután pedig +10-15 fokban sikerült is elkapni egy csukát támolygóval, az volt az elsõ pergetett jobb halam.

Tényleg? Afrancba... mi meg itt latolgatunk feleslegesen...

Nekem is van emlékem... Gyöngyösön már havazni kezdett délután, de nem maradt meg. Nálunk este kezdett havazni, a T negatív tartományba süllyedt akkorra. Villantóztam csukára, emlékszem elkezdett a zsinórra, gyûrûkre fagyni a damylról a víz. Leheletnyi ÉK-i szél fújt, de az ukrajnai igen hideg levegõt ez is behúzta. Este havazni kezdett, kb 15 cm esett.

Többen írták már, hogy milyen szép havazás volt 1993 novemberében, korán jött akkor a tél, de aztán ha jól emlékszem annyi is volt arra az évre, 1994 januárjában rekordmeleg volt, lehet, idén is lesz még bõjtje az átlagosnál hidegebb õsznek, a tél megint igen enyhe lesz.

Jónás hogy nem volt fagy azt elhiszem, miért ne hinném, de a 100-130 méterrel nem tudok mit kezdeni, hisz nem tudom mennyin van ott a sík!
Nem a tengerszint feletti magasság számít, hanem a kitettség!
Ha valami dombféle ahol mérsz, akkor igencsak jófajta

Floo, csinálok egy képet a mûszer állásáról, minimum értékeket bizonyítandó illetve a mérõhelyrõl, a térképen pedig megnézheted, hogy kb 100-130 méteren vagyunk. Nem volt fagy. 0,9 fok volt.

Link
Ezen a kedd reggelen sem mértél fagyot, mikor még Pogány is elvérzett??
Akkor dombon kell hogy mérj, hisz körbe voltál véve -3-akkal!
Egerszeg is 0-t mért, de körbe van véve -3-akkal, mert dombon van!

Ez, és minden ehhez hasonló nagy érték, várjuk szeretettel!

Jónás!
Persze, húdejó, hogyne, jöhet, és lécci azt is szerezzed meg, hisz ez a legfontosabb, hogy hol milyen kitettségben mért az illetõ (domb, völgy, sík), és összehasonlítjuk!
Bár hogy mihez hasonlítjuk azt nem tudom, de majd kitalálok valamit!

Floo, habár megígérni nem tudom, és még csak biztosra sem tudom mondani azt hogy sikerül megszereznem, DE van (élt) Siklóson egy uriember, aki az elmúlt 60 évben napi rendszeriséggel rögzítette az idõjárási adatokat (szabályos mérõházban) és ezt napló(k)ba rögzítette. Nos , ha esetleg szeretnél egy alapos adatsort, a zalai és a baranyai mikroklíma , vagy esetleg egyéb baranyai adatok és a siklósi adatok összehasonlításához(habár itt csak a helyi van meg, ami azért erõsen különbözik a baranyai adatoktól, sõt igazán nem is lehet egy reprezentatív baranyai adatot mondani, már csak a Mecsek és a Villányi-hg. miatt sem).
Nagy érték lenne ez a napló gyûjtemény, és ha sikerült megszereznem ( ami még közelrõl sem biztos,), neki állok elektronikusan rögzíteni azt.

Ritkán vagy itt, és tudod az anyóst is ha ritkán látod örülsz neki, ha sûrû akkor nem annyira
Viccet félretéve, nem hûvös az, de....na inkább hagyjuk, épp levelet fogalmazok mentegetek gyûjtögetek az omsznak a témát illetõen, majd közzéteszem itt is ha kész lesz
Amúgy természetesen lesz hely Neked is a túrán, de Kali meg Metwolfi csak lekötött kézzel jöhetnek

Olyan örömmel tölt el, amikor Floo teljes öszinteséggel raelizálja, hogy még élek... Itt a hûvös Baranyában.

Jó, csak úgy kérdem, hogy mikor vannak szép látnivalók, bár az majd attól függ, hogyan alakul az éves idõjárás, de jó lenne lent virágtengerben, fent meg hóban sétálni

Otthon az udvarban, TSzf: 100 és 130 között, pontosan nem tudom, amúgy 2 méter magasságban, minden nemû fûtött épülettõl távol. Mellesleg nem csak nálam nem volt fagy, de még csak dér sem jött össze. Persze ez nem azt jelenti, hogy eddig még nem volt fagy (okt. 20. körül mértem már negatív értékeket), de ezen a héten nem volt és szerintem már nem is lesz. Viszont 16 foknál melegebbet sem mértem a héten.

Más: Jelentkezõ? Ha lehetõség fenn áll, akkor én semmiképp sem hagynám ki, és ha már választani lehet, akkor inkább akkor amikor még az ivancsica tetjén hó van...

Istenem, Floo (nem te vagy az, de majdnem ), bármikor! :

Szia Jónáááááás!
Milyen magasan vagy milyen kitettségû helyen méregecc?

Hát ha lesz jelentkezõ, akkor hogyne
Csak az idõpontot nem tudom, akkor menjünk-e mikor még fent hó van lent meg épp ébredezik a természet, vagy mikor már lent felébredt, fent ébredezik, és hó mondjuk kevéske akad, vagy nem is tudom

Floo: A héten itt a minimum hõmérséklet 0,9 fok volt, azaz ez a hét eddig fagymentes... Persze ez nem Pogány és nem is Pécs.

Bezony ám, Floo.. Ugye (és már érted az elõbbit!), megyünk jövõre is?!

Nem is a kukoricás, hanem ha júniusban el tudtál volna jönni, akkor láthattad volna azt a hegyet ott a messzi távolban, remélem jövõ tavasszal tudsz jönni

He?
Ezt nem értem most...

Igazi hólesen-téma. (Hogy a villám vágjon belé.)

Szép a kukoricás

Link
Valamikor késõ nyáron készült képem, csak most találtam meg, érdekes, milyen közelinek tûnnek a hegyek, pedig nem azok, olyan furcsa kép

Holnapra lesz kártyaolvasó, holnap lesznek havas képek a Börzsönybõl.

Utálom az informatikát!

NHH és az Õ híres topoklímája, így bejött a reggeli tipped.Én se gondoltam volna.De ezért van helyszíni beépített emberem.

Most jöttem vissza Nagy-Hideg hegyrõl, fantasztikus, 16 cm hó van fenn, saját magam mértem meg több helyen is!
A hóhatár kb. 600 méteren van, onnantól foltokban, majd 700 m után összefüggõ hótakaró van.
Képeket készítettem, próbálom feltenni, de egyelõre nem kommunikál a két gép egymással.

#40692. - Ronaldo De Assis Moreira (Budapest XXI.)
Elõzmény: stelvio (#40687.) válasz
2007-11-08 17:10:25
2002-2003-as télrõl beszéltem sorry ha nem volt érthetõ és 2002 novembere volt meleg utána 2003 jan feb volt hideg.

[a hosszútávú fórumból áthelyezve]

Az igen

Várjuk a jelentésedet

A legújabb infó szerint (basszus, nem hiszitek el, én sem, de felmegyek, a saját szememmel akarom látni!), tehát telefonon kapott információ szerint jelenleg 20 cm-nyi hó borítja Nagy-Hideg hegyet Magas-Taxtól, de sokat olvadt, 30 cm volt a hótakaró frissen, melegében!

Annyit tudok az egészhez hozzárakni, hogy a Hideg-hegyiekkel az imént találkoztam közúton és bizony szemmel saccolva cirka 10! cm hó lehetett a kisbuszuk tetején.
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy "hú!, mekkora hó esett ott", hiszen igen gyakori ott az erõs légmozgás, mindenesetre én egy 5-6 cm-es hóra gyanakszom.
Próbálok utánajárni a dolgoknak, ha tudok valamit, azonnal közzéteszem!

Kb ez van most
Link

Milán Kálmán-kaszálóról (Égés-bérc, az NHH-tól DK-re,kb. 700 m tszf) tudósított 4-5 cm vizes havat.Valószínû a folyamatos átkeveredésnek köszönhetõen (Diósjenõ miniállomás 21:30 3 C°, ugyanott reggelig folyamatos melegedés mellett 6 C°-ig ment fel a T) inkább havasesõ, vegyes halmazállapot volt.Lásd hóhelyzetrõl még a Metnet tali fórumban.

Nagyhideghegy kaphatott 10-15cm (vizes) havat, ezek szerint?!

Mylohnál müködõ WS miniállomás adatai alapján 27.4 mm csapadék esett 24 óra alatt a Börzsönyben.Áradnak is a patakok rendesen...

November elsõ hete a minden szélsõségtõl mentesség jegyében telt,vagyis a tipikus átlagot hozta(az átlagos nem a rendkívüli szélsõségek közepébõl lett).A T közép 7,6 fok,-1 és 14 fok a szélsõértékek.A csapadék 8,8 mm és nem öt perc alatt,hanem 4 csapadékos napon hullott.Sem hó,sem zivatar,sem viharos szél nem volt.Vagyis:az unalom köbe.

Nekem se nyílik meg, illetve megnyílik, csak üres oldal jön be. Nem értem. Remélem nem az OMSZ tiltotta le.

Jaurinum!
És még adalékként azt is elmondhatom, hogy csapadéksávok, csapitömbök és zápor-zivatargócok érkezésekor is nem egy alkalommal darabokra hullik a felhõzet. Sokszor azt is hihetné az ember, hogy radarhiba, amikor egy az egyben eltûnik a csapi itt, de nem, mert ez szabad szemmel is jól látható, tanusíthatom. És mikor megláttam ezeket az ábrákat, akkor kissé még én is elhûltem rajta. Nagyon érdekes. Na nem feltételezek én itt misztikus erõket vagy ilyesmi, de felettébb érdekes a dolog...

Nekem sem

A belinkelést követõen még megnyíltak, ám most nekem sem jönnek be..

Nekem sem jönnek be azok a linkek.

Segítsetek! Valamiért nem tudom megnyitni az oldalakat. Másnak megy simán?

Érdemes lenne ilyen esetekben rendszeres méréseket szervezni a város területén. Ha tucatnyi alkalom után is jelentkezik a különbség, akkor lehet "valamirõl" szó. De hogy mirõl, azt nem tudni, mert a térségetekre általában dél-délnyugat felõl rátekeredõ mediciklonok útjában domborzati kiemelkedés nem áll. A hõsziget, mint mezoklimatológiai jelenség, kevésbé mutatkozik meg a csapadékmennyiségben egy néhány tízezres város esetében. A "gyárkémény-effektus" (ha kialakul egyáltalán) pedig legfeljebb elenyészõ, tized mm-ekben mérhetõ hódarát, szitálást hozhat környékeden.
Az orosházi OMSZ-csapadékmérõ állomás mennyiségi deficitjét valószínûleg a sorozatos véletlen, esetleg a hosszabb ideje felülvizsgálatlan, kalibrálatlan mérõ okozhatja..

Biztos van valami abban, amit mondassz, erre én is gondoltam.
De ezen kívül is megfigyelhetõ, hogy nagyobb csapadékos periódusoknál (pl.: mediciklonok) Orosházán szinte mindig kevesebb esik. Ebben a megyei újságban lehozott adatok is megerõsítenek. Ez télen havas helyzeteknél és máskor az esõzésekkor is elõjön. Gyakran igen tetemes különbség alakul ki.
Sõt, a város szélén lakó ismerõsöm elmondása szerint egyik szomszédja, szabályosan kihelyezett csapimérõjével, a belvárosi mennyiségnél, rendszeresen, még kisebb esõk alkalmával is 3-4 mm-rel többet mér. Nem hinném, hogy a városnak ekkora hõszigete lenne, bár van ipari üzem nem is egy és a város is elég nagy területen fekszik...

Orosháza évi csapadékösszegének átlaga 1901-1970-ig 545mm.
Szarvasé 543mm, Mezõhegyes 583mm, Csorvás 569mm, Kondoros 553mm. A negatív csúcsot Mezõtúr tartja a környékrõl, ott 517mm ez az érték (sõt, az 1941-1970-ig tartó idõszak átlaga mindössze 504mm).
[forrás: a csapadék havi és évi összegei magyarországon (omsz)]
---
Az a "kis foltocska" valóban mérési pont által bevitt csapimennyiségtõl lehet ott. Viszont látható, hogy a hosszú évtizedek csapadékátlagainál is mekkora szórás van viszonylag kis távolságokon (szomszéd települések) belül.

Csak sejtésem van, de nem tom, hogy lehet-e összefüggés...

ez nagyon komoly...szerinted milyen okok miatt van ott az a lyuk?