Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Csatlakoznék az előttem szólókhoz, én is nagyon megköszönném, ha utánanéznél! Köszi 
Annak hol lehet utánanézni, hogy akár 10 vagy 20 évre visszamenőleg adott hónap milyen hőmérsékleti anomáliával bírt?
Látod ez nekem is feltűnt, nyáron mennyi haldoklás megy a kánikula miatt, hogy ilyen káros, olyan káros... Egyes fórumozók ilyenkor eltűnnek, mert a tél az biztos egészségesebb évszak. Pedig nem. Télen a hideg okozta problémák, gyakori frontátvonulásoknak ugyanúgy vannak jelentős szív- és érrendszeri hatásai, a ködben felhalmozódó szennyező anyagok, gázok egészségkárosító hatásairól nem beszélve.. Azt meg kell becsülni és örülni neki... Viszont nyáron a hőség tuti lefaragja a várható élettartamunk egy részét, jobban öregszünk, sőt van aki belehal. Télen a hideg miatt aki utcára kerül, hajléktalanná válik, ne adja Isten elájul, rosszul lesz egy árok szélén este a sötétben, nem ritkán a kutya se veszi észre, csak másnap, mikor már kihűlt és bármi oka is volt az ájulásnak ha menthető, ha nem, vége. Kevesebb ember mozog, be vannak vackolva a meleg házakba, szobákba, és ez nem a Metnet szűkebb télimádó közegére vonatkozik, akik imádják és kint lelik örömüket a hidegben, vagy a ködben. Ezt én tiszteletben tartom, hogy van akinek ez öröm és "jól esik". Szubjektíve, mert a szervrendszerünk az nem olyan mint a személyiségünk, az bizony hasonlóan üzemel, bár kinek gyengébb, erősebb, de 36-37 fok között kalibráltak gyárilag mindenkit.
Szóval egy izmos télfan is megfagyhatna reggelre ha kiültetnék a padra egy kabátban -15 fokban, és ott kéne éjszakáznia. Aztán jöhet, hogy egy izmos nyárfan is hőgutát kaphat ha kiültetik a 40 fokba a napra. Se szó se beszéd így van, de csak azt próbálom érzékeltetni, hogy a télnek is vannak azok a bizonyos hátulütői.
Nyáron több ember jár, világos van, kisebb az esélye, hogyha a tűző napon ájul el, ne találja meg senki idő előtt, mielőtt végzetes hőguta kialakulna, amennyiben nem történt fatális kimenetű probléma az ájulás hátterében. A lényeg, hogy a téli frontok egészségre gyakorolt hatásai épp olyan veszélyesek lehetnek, mint a hírhedt nyári frontmentes kánikula. Nyilván ez rögzült be a média által a mai emberekbe, hogyha jön egy hőhullám, akkor riadózni kell és végünk. Mintha ezen a kontinentális éghajlaton a kánikula egy ismeretlen és rendkívüli esemény lenne Ellenben a szmogriadó is üzembe léphet, szerencsére megszűnt hamar ez a hideg légpárnás időszak és kipucolódik a levegő, holnap már erősebb szél lehet. Ennek inkább örülnie kell annak, aki nyáron az egészsége miatt aggodalmaskodik, mert a szmog sokkal alattomosabban "gyilkol". A szén-monoxid kisebb mennyiségben még csak enyhe zavartságot okoz, vegetatív tüneteket, amit laikus ember még nem is a mérgezésnek tulajdonít be, hanem tuti front jön és a többi. Pedig ködben a balesetek egy része nem csak a rossz látási viszonyok miatt következik be, hanem az ember szervezetébe jutó káros gázok az idegsejtek működésében érzékeltetik hatásukat, ha csak egy hangyányit is, de képesek befolyásolni a mindennapi, normál funkciókat. Tovább nem is folytatom, csak amit írtál ennek kapcsán szembe jutott pár érdekesség. A télrajongókat ezzel nem megsérteni akarom, szeressék attól, én is örülök ha más örül, tél van. Csak ilyenkor érdekes, hogy az egészségemnek annyi, haldoklunk hozzászólások elmaradnak. Na nem mintha hiányozna 
Szóval egy izmos télfan is megfagyhatna reggelre ha kiültetnék a padra egy kabátban -15 fokban, és ott kéne éjszakáznia. Aztán jöhet, hogy egy izmos nyárfan is hőgutát kaphat ha kiültetik a 40 fokba a napra. Se szó se beszéd így van, de csak azt próbálom érzékeltetni, hogy a télnek is vannak azok a bizonyos hátulütői.
Nyáron több ember jár, világos van, kisebb az esélye, hogyha a tűző napon ájul el, ne találja meg senki idő előtt, mielőtt végzetes hőguta kialakulna, amennyiben nem történt fatális kimenetű probléma az ájulás hátterében. A lényeg, hogy a téli frontok egészségre gyakorolt hatásai épp olyan veszélyesek lehetnek, mint a hírhedt nyári frontmentes kánikula. Nyilván ez rögzült be a média által a mai emberekbe, hogyha jön egy hőhullám, akkor riadózni kell és végünk. Mintha ezen a kontinentális éghajlaton a kánikula egy ismeretlen és rendkívüli esemény lenne
Ellenben a szmogriadó is üzembe léphet, szerencsére megszűnt hamar ez a hideg légpárnás időszak és kipucolódik a levegő, holnap már erősebb szél lehet. Ennek inkább örülnie kell annak, aki nyáron az egészsége miatt aggodalmaskodik, mert a szmog sokkal alattomosabban "gyilkol". A szén-monoxid kisebb mennyiségben még csak enyhe zavartságot okoz, vegetatív tüneteket, amit laikus ember még nem is a mérgezésnek tulajdonít be, hanem tuti front jön és a többi. Pedig ködben a balesetek egy része nem csak a rossz látási viszonyok miatt következik be, hanem az ember szervezetébe jutó káros gázok az idegsejtek működésében érzékeltetik hatásukat, ha csak egy hangyányit is, de képesek befolyásolni a mindennapi, normál funkciókat. Tovább nem is folytatom, csak amit írtál ennek kapcsán szembe jutott pár érdekesség. A télrajongókat ezzel nem megsérteni akarom, szeressék attól, én is örülök ha más örül, tél van. Csak ilyenkor érdekes, hogy az egészségemnek annyi, haldoklunk hozzászólások elmaradnak. Na nem mintha hiányozna 
Na ez az a biztonság, ami nekem majdnem nem sikerült. 
30%ig voltam fent 500on, aztán elkezdtem ereszkedni lefele. 8%-al szálltam le ,de kétszer rotorhibát jelzett ( lejegesedtek a propellerek már ). Aztán az utolsó 2 méteren vadul bebicskázott a szerkezet.
Soha többet zúzmarásköd.
Most gyorsan enyhülő idő van. Majdnem, hogy kellemes a 2°C-os szürkeség után.
30%ig voltam fent 500on, aztán elkezdtem ereszkedni lefele. 8%-al szálltam le ,de kétszer rotorhibát jelzett ( lejegesedtek a propellerek már ). Aztán az utolsó 2 méteren vadul bebicskázott a szerkezet.
Soha többet zúzmarásköd.
Most gyorsan enyhülő idő van. Majdnem, hogy kellemes a 2°C-os szürkeség után.
Egyetértek veled abban, hogy mindkét esemény megterheli a szervezetet pláne ha még a légszennyezettség is velejár.
Csupán azt akartam hozzátenni, hogy szerintem éves szinten többet kapunk hőségnapból mint hidegpárnás napból és ezért szumma- szummárum az általad leírt cél csoport többet szenvedhet a hőség miatt mint a szmogos levegő miatt pusztán a gyakoriságuk okán. De valóban nem egyértelmű a két hatást összemérni és nem láttam erre szóló adatot sem.
Egyébként nekem semmi bajom a kánikulával ha látszik a vége és egy tó parton tudom tölteni nem a gépek mellett a műhelyben. :-))
Csupán azt akartam hozzátenni, hogy szerintem éves szinten többet kapunk hőségnapból mint hidegpárnás napból és ezért szumma- szummárum az általad leírt cél csoport többet szenvedhet a hőség miatt mint a szmogos levegő miatt pusztán a gyakoriságuk okán. De valóban nem egyértelmű a két hatást összemérni és nem láttam erre szóló adatot sem.
Egyébként nekem semmi bajom a kánikulával ha látszik a vége és egy tó parton tudom tölteni nem a gépek mellett a műhelyben. :-))
Látod ez elég baj, mert mindkettő káros az egészségre. Az a baj, hogy azok, akik nap mint nap aggódnak mások egészségéért nyáron, de télen erről megfeledkeznek... nem azért csinálják, mert Terézanya szelleme szállta meg őket... télen meg pusztán szabadságra ment a jószándékuk, hanem jótékony, féltő szándék mögé bújva próbálják megfogalmazni, hogy mennyire utálják azt az időjárást, ami éppen uralkodik. Az sokkal rosszabbul nézne ki, hogyha kerek perec megírnák, hogy ők rohadtul utálják a nyarat... , mert így könnyebb lenne hangulatkeltést kiáltani. Ez persze igaz tud lenni azokra is, akik fordítva csinálják ugyanezt, bár határozottan ebből van a kevesebb. A téli félév megszámlálhatatlan jótékony hatásáról pedig már ne is beszéljünk. Rólam pl. mindenki nyilvánvalóan tudja, hogy állok ehhez a két évszakhoz... ritkán húzok maszkot ennek a közléséhez.
Szóval Te is nyugodtan féltsd magad a hidegpárnától, még annak ellenére is, ha szereted. Én is imádom a kemény kánikulát, de tudom, hogy nem feltétlenül használ az egészségemnek. Ez egy időjárási fórum, nem gáz szeretni úgy valamit, ha árt.
Rólam pl. mindenki nyilvánvalóan tudja, hogy állok ehhez a két évszakhoz... ritkán húzok maszkot ennek a közléséhez. Szóval Te is nyugodtan féltsd magad a hidegpárnától, még annak ellenére is, ha szereted. Én is imádom a kemény kánikulát, de tudom, hogy nem feltétlenül használ az egészségemnek. Ez egy időjárási fórum, nem gáz szeretni úgy valamit, ha árt.
Színtiszta spekuláció részemről, hogy egy adott helyen a nyári félévben több hőség nap van mint amennyi hidegpárnás nap ugyan azon a helyen a téli félévben. Ettől függetlenül ha tippelnem kéne a hőség napra voksolnék és attól feltenném jobban az egészségemet mint a hidegpárnás napoktól.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Meteorológiai mûszerek otthon (#2037
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Meteorológiai mûszerek otthon (#20377)
Továbbra is sűrű köd van. Tegnap este alakult ki.
Végre egy érdemi, legalább fél napos sűrűbb ködös helyzet.
Meg kell becsülni, néhány éve úgy nagyjából 2015. óta drasztikusan csökkent nálam a ködös napok száma.
Miközben picivel arrébb a város még mélyebb peremterületein, ill. Piliscsaba és Pilisvörösvár határától kezdve továbbra is viszonylag gyakori a köd a hegyek /dombok között és a köztes kisebb medencékben.
A ködszitálásból 0,1 mm lett a vasárnapi csapadékösszeg.
Ezzel a havi 14,5 mm-re, az éves 550,5 mm-re nőtt.
Előtte szombatra nyomnyi mennyiség jutott a még szombat reggel kitartó ónos szitálásból, majd délelőtti csepergő esőből.
Péntek 0,5 mm az ónos szitálásból, csütörtök nyomnyi mennyiség az éjjel kezdődött ónos szitálásból.
Szerda csapadék mentes, kedd nyomnyi összeg a reggeli gyenge havazás, hózáporból.
Azt elfelejtettem írni, hogy az 1 héttel ezelőtti dec 2-i jelentős 10 cm-es havazás kiolvasztva 13,9 mm csapadéknak felelt meg ( vasárnap 7,4 mm, hétfő 6,5 mm). Szóval egész vizes volt.
Végre egy érdemi, legalább fél napos sűrűbb ködös helyzet.
Meg kell becsülni, néhány éve úgy nagyjából 2015. óta drasztikusan csökkent nálam a ködös napok száma.
Miközben picivel arrébb a város még mélyebb peremterületein, ill. Piliscsaba és Pilisvörösvár határától kezdve továbbra is viszonylag gyakori a köd a hegyek /dombok között és a köztes kisebb medencékben.
A ködszitálásból 0,1 mm lett a vasárnapi csapadékösszeg.
Ezzel a havi 14,5 mm-re, az éves 550,5 mm-re nőtt.
Előtte szombatra nyomnyi mennyiség jutott a még szombat reggel kitartó ónos szitálásból, majd délelőtti csepergő esőből.
Péntek 0,5 mm az ónos szitálásból, csütörtök nyomnyi mennyiség az éjjel kezdődött ónos szitálásból.
Szerda csapadék mentes, kedd nyomnyi összeg a reggeli gyenge havazás, hózáporból.
Azt elfelejtettem írni, hogy az 1 héttel ezelőtti dec 2-i jelentős 10 cm-es havazás kiolvasztva 13,9 mm csapadéknak felelt meg ( vasárnap 7,4 mm, hétfő 6,5 mm). Szóval egész vizes volt.
Igen változó, de ha szeretnéd utanna nézhetek tűpontos szamadatokkal.
Aztán ma napközben a meleg hatására jórészt eltűnt a hó, azért az árnyékos, északi oldalak még mindig hófoltosak.
Ma kellemes idő volt. A Tmin 0,5 fok, a Tmax 8,2 fok lett.
Délelőttöl - délutánig sok napsütés volt, kevés fátyolfelhővel.
A dny szél néha megélénkült.
A kellemes időt ebéd előtt kihasználtam egy kisebb kirándulásra a kutyával a közelben.
Elképesztő a sár.
Estére sűrű köd lett, mely azóta is tartja magát.
A kerek 3 hónapig, júl. 29-től - okt. 29-ig tartó tartó száraz időszak már a múlté.
A csapadékos időszak okt. 29. óta beindult.
Azóta tegnap dec. 7-ig bezárólag 115,5 mm csapadék hullott az elmúlt 40 napban, mindezt 27 db csapadékos napból.
Azt hiszem ez már bőven elég ahhoz, hogy csapadékos időszaknak nevezzem az elmúlt 40 napot, ne pedig csak egy rövidebb, átmeneti csapadékos etapnak, fellángolásnak.
Friss modellfutások pedig emelték a tétet jövő hétre.
Újabb több tíz mm-re esélyes a térségem.
Ma kellemes idő volt. A Tmin 0,5 fok, a Tmax 8,2 fok lett.
Délelőttöl - délutánig sok napsütés volt, kevés fátyolfelhővel.
A dny szél néha megélénkült.
A kellemes időt ebéd előtt kihasználtam egy kisebb kirándulásra a kutyával a közelben.
Elképesztő a sár.
Estére sűrű köd lett, mely azóta is tartja magát.
A kerek 3 hónapig, júl. 29-től - okt. 29-ig tartó tartó száraz időszak már a múlté.
A csapadékos időszak okt. 29. óta beindult.
Azóta tegnap dec. 7-ig bezárólag 115,5 mm csapadék hullott az elmúlt 40 napban, mindezt 27 db csapadékos napból.
Azt hiszem ez már bőven elég ahhoz, hogy csapadékos időszaknak nevezzem az elmúlt 40 napot, ne pedig csak egy rövidebb, átmeneti csapadékos etapnak, fellángolásnak.
Friss modellfutások pedig emelték a tétet jövő hétre.
Újabb több tíz mm-re esélyes a térségem.
A kisebb városokban és a falvakban az iszonyatos mértékű légszennyezést az eszelős lakossági szemét-szén és vizes fa tüzelés okozza a téli időszakban. Ha ez nem lenne,akkor még hidegpárna esetén sem lenne különösebben szennyezett a levegő a kisebb vidéki településeken.
Pár napja kifejtettem a véleményem erről: Link¬if_id=182781
Az jelenlegi időjárásról itt annyit,hogy visszaállt a sűrű köd a délelőtti felszakadozás után,de most már fagy sincs,így még az eddigi kevés zúzmara sem díszíti a tájat,csak az egyhangú szürkeség van.
Pár napja kifejtettem a véleményem erről: Link¬if_id=182781
Az jelenlegi időjárásról itt annyit,hogy visszaállt a sűrű köd a délelőtti felszakadozás után,de most már fagy sincs,így még az eddigi kevés zúzmara sem díszíti a tájat,csak az egyhangú szürkeség van.
Alig 100-150 m vastag a ködtakaró, de ez is elegendő volt ahhoz hogy kellemetlen, nyirkos idő legyen egész nap, eddig hiánycikk volt a köd, na most viszont bepótlódott Takt 0,9 fok elég ütemesen csökken
Takt 0,9 fok elég ütemesen csökken
Azért a GFS fáklya szépen elindult lefelé 20-a után.
Tudom, nem sokat jelent még, csak jól esett leírni.
Tudom, nem sokat jelent még, csak jól esett leírni.
Én is próbáltam ma egy ilyet már itthonról, de itt már nagyon vastag volt a cucc. 500 méternél már nem is mentem feljebb, mert a szél is elég élénk volt már odafenn, de még mindig csak a homály látszott. Vissza is kellett hozni a madarat biztonságban
Csúfos véget ért a hét felém hótakaró szempontjából.
Hiába, egy szinte egész őszön át tartó enyheséget, meleg időt, és 1901. óta a legmelegebb őszt egyetlen erősebben fagyos éjszaka nem tud ellensúlyozni.
Történt ugyanis, hogy dec. 1. vasárnap reggel kerek - 6 fok volt a Tmin, a Tmax 3,3 fok.
Aztán jött a hétfő a kerek 10 cm hóval.
A talajhő ellenére szépen tartotta magát a hótakaró a napközbeni gyenge olvadás ellenére, és tömörödött is, így kedd reggel még 8 cm-t mértem.
Ezután jött még 2 szép igazi téli nap, a szerda kora hajnali - 8 fokos Tmin jól összefagyaszttotta a havat, és a zúzmarás köd igazi téli tájat varázsolt a hótakaró fölé.
Szerda és csütörtök reggel is 7 cm havat mértem átlagban, és mind a 2 nap fagyott végig.
Az talajhő érdemben nem zabálta a havat, szép összefüggően havas maradt a táj.
Aztán pénteken valami történt : hiába fagyott egész nap ( a Tmax - 0,7 fok lett), hajnaltól elkezdett szitálni az ónos eső és fagy mellett beindult a talajhő hatása, és foltossá tette a havat estére.
Éjszaka felgyorsult a folyamat.
Míg péntek reggel 6 cm havat mértem, addig szombat reggelre már csak 4 cm maradt, és már délben 50 % alá csökkent a hóborítottság. Mindezt úgy, hogy szombat délelőttig folyamatosan fagyott, és szombaton sem lett túl meleg, a Tmax 1,5 fok lett.
Ma vasárnap már csak hófoltot tudtam feljegyezni reggel, és abszurd módon a tetőkön, autókon, egyéb terepetárgyakont, és a növényeken egészen ma reggelig kitartott szinte érintetlen formában az 5-10 cm közötti, jórészt összefüggő hóréteg.
Aztán ma napközben
Hiába, egy szinte egész őszön át tartó enyheséget, meleg időt, és 1901. óta a legmelegebb őszt egyetlen erősebben fagyos éjszaka nem tud ellensúlyozni.
Történt ugyanis, hogy dec. 1. vasárnap reggel kerek - 6 fok volt a Tmin, a Tmax 3,3 fok.
Aztán jött a hétfő a kerek 10 cm hóval.
A talajhő ellenére szépen tartotta magát a hótakaró a napközbeni gyenge olvadás ellenére, és tömörödött is, így kedd reggel még 8 cm-t mértem.
Ezután jött még 2 szép igazi téli nap, a szerda kora hajnali - 8 fokos Tmin jól összefagyaszttotta a havat, és a zúzmarás köd igazi téli tájat varázsolt a hótakaró fölé.
Szerda és csütörtök reggel is 7 cm havat mértem átlagban, és mind a 2 nap fagyott végig.
Az talajhő érdemben nem zabálta a havat, szép összefüggően havas maradt a táj.
Aztán pénteken valami történt : hiába fagyott egész nap ( a Tmax - 0,7 fok lett), hajnaltól elkezdett szitálni az ónos eső és fagy mellett beindult a talajhő hatása, és foltossá tette a havat estére.
Éjszaka felgyorsult a folyamat.
Míg péntek reggel 6 cm havat mértem, addig szombat reggelre már csak 4 cm maradt, és már délben 50 % alá csökkent a hóborítottság. Mindezt úgy, hogy szombat délelőttig folyamatosan fagyott, és szombaton sem lett túl meleg, a Tmax 1,5 fok lett.
Ma vasárnap már csak hófoltot tudtam feljegyezni reggel, és abszurd módon a tetőkön, autókon, egyéb terepetárgyakont, és a növényeken egészen ma reggelig kitartott szinte érintetlen formában az 5-10 cm közötti, jórészt összefüggő hóréteg.
Aztán ma napközben
Hasraütöttél, mint sivatag90, vagy képes vagy alátámasztani?
A nagy nappali enyheség után most az ország azon kevés helyei közé tartozom, ahol fagy. T jelenleg -0,6 fok.
"hol egészségtelen a hidegpárna?"
A hegyekben, amik kilógnak belőle.
A hegyekben, amik kilógnak belőle.
Súlyozással sincs sok értelme. Ráadásul az alap állítás is megkérdőjelezhető, mert a hőség sem csak a hőség miatt káros, hanem egy AC esetén a felgyülemlő káros anyagok ugyanúgy hatnak, mint a hidegpárna esetén, sőt, az ózonmegterhelés csak ront a helyzeten. Meg hát hol egészségtelen a hidegpárna? Nagyvárosban vélhetőleg, kis hegyi falvakban csaknem biztosan nem. Sántít ez, mind a négy lábára 
Elnézve a modelleket, azt már szinte biztosra vehetjük, hogy december első fele itt kimegy hótakarós nap nélkül! Remélem a második etapban összeszedi majd magát a hónap!
Kösz! Biztos voltam abban, hogy az 1940-es és az 1963-as dobógosak voltak.
Egy meghatározott helyen pl . ahol laksz kevesebb mint amennyi hőség nap.
A 3 leghidegebb
1. 1933 -5,8°C
2. 1940 -5,2°C
3. 1963 -5°C
A 3 legmelegebb
1. 1934 +4,4°C
2. 1914 +4,3°C
3. 1915 +3,8°C
Forrás: Link
1. 1933 -5,8°C
2. 1940 -5,2°C
3. 1963 -5°C
A 3 legmelegebb
1. 1934 +4,4°C
2. 1914 +4,3°C
3. 1915 +3,8°C
Forrás: Link
Az alap komment az volt, hogy mind a hidegpárna mind a kánikula egészségtelen. Egyik a romló levegő minőség miatt a másik a hőség miatt. Ezzel az összehasonlítással ami valóban sántít bár egy fix városra megmondható oda akartam kilyukadni hogy a hidegpárna okozta terhelés gyakorisága jóval kisebb mint a hőség napok gyakorisága tehát a szimpla összehasonlítás súlyozás nélkül nem igazán ad korrekt képet.
Ezt eddig nem is tudtam :O (de)
Ok. Akkor meg tudnád mondani, hogy hány db hidegpárnás nap volt tavaly vagy átlagosan az elmúlt 10 évben?
Ok. Akkor meg tudnád mondani, hogy hány db hidegpárnás nap volt tavaly vagy átlagosan az elmúlt 10 évben?
Ez az összehasonlítás sántít, nem is kicsit. Gyakorlatilag két tetszőlegesen kiválasztott paramétert hasonlítasz össze, de mit mond az eredmény? Nem biztos, hogy ugyanott van hidegpárna, ahol aztán hőségnap. Vagy máshogy fogalmazva szerintem két végletet akarsz összehasonlítani, de a hőségnap ellentétje nem a hidegpárna. Vagy én nem értem
A friss ECM tartja a péntek-szombati eksönt és a GFS, GEM-en is van mozgolódás, viszont még nem adnak sok csapit. A rosszhír, hogy ebből megint csak É-on lehetne pár cm vizes, olvadozó hó, a hegyekben viszont vastag havas szitu is kisülhetne jelen állás szerint.
A meteorológiai kisszótár definíció szerint:
” A Kárpát-medencében a téli félévben fellépő tipikus időjárási jelenség, amikor a medence alján több napon keresztül rétegfelhőzet, hideg, párás, ködös idő alakul ki.
Hidegpárna kialakulásakor rendszerint tartósan anticiklonuralja a térséget, a talaj közelében hőmérsékleti inverzió alakul ki. A tipikus forgatókönyv szerint kezdetben csak a felszín közelében sűrű köd fokozatosan megvastagszik, majd megemelkedik, és rétegfelhőzetté alakul át. A felhőzet teteje rendszerint 400 és 1000 méter között stabilizálódhat. A felhőzet alatti egyhangú, hideg, párás, szürke idővel szemben a felhőzet fölé nyúló hegycsúcsokon derült, napos, a lentinél melegebb időt tapasztalhatunk. A felhőzet vastagságától és hőmérsékletétől függően kisebb mennyiségű csapadék: szitálás, ónos szitálás, hószállingózás is előfordulhat.”
” A Kárpát-medencében a téli félévben fellépő tipikus időjárási jelenség, amikor a medence alján több napon keresztül rétegfelhőzet, hideg, párás, ködös idő alakul ki.
Hidegpárna kialakulásakor rendszerint tartósan anticiklonuralja a térséget, a talaj közelében hőmérsékleti inverzió alakul ki. A tipikus forgatókönyv szerint kezdetben csak a felszín közelében sűrű köd fokozatosan megvastagszik, majd megemelkedik, és rétegfelhőzetté alakul át. A felhőzet teteje rendszerint 400 és 1000 méter között stabilizálódhat. A felhőzet alatti egyhangú, hideg, párás, szürke idővel szemben a felhőzet fölé nyúló hegycsúcsokon derült, napos, a lentinél melegebb időt tapasztalhatunk. A felhőzet vastagságától és hőmérsékletétől függően kisebb mennyiségű csapadék: szitálás, ónos szitálás, hószállingózás is előfordulhat.”
Sziasztok! Esetleg meg tudja valaki mondani, melyik volt a TOP 3 legmelegebb, illetve leghidegebb december hazánkban? Köszönöm!
Pl. Hidegpárnás napok száma vs. hőség napok száma egy tetszőleges évben.
Ha jól értettem mind kettő ártalmas az egészségre ill. a hidegpárna csak akkor ha a légszennyezettség meghaladja a határértéket, de szerintem ilyen statisztika nincs ezért könnyebb ha hidegpárnás napokat nézzük.
Ha jól értettem mind kettő ártalmas az egészségre ill. a hidegpárna csak akkor ha a légszennyezettség meghaladja a határértéket, de szerintem ilyen statisztika nincs ezért könnyebb ha hidegpárnás napokat nézzük.
Beleolvasva a fórumba. Amikor arról megy a diskurzus hogy köddel vagy köd nélkül izgibb az időjárás sok jó nem fog történni modelleket sem érdemes ilyenkor néznem.
Jó alacsonyan volt a ködfelhőzet,nem gondoltam volna hogy a keszthelyi-hegység is kilógott belőle!
Egész nap hideg volt,most azonban felment 3-4 fokig a hőmérséklet,nem olyan vészes!
Egész nap hideg volt,most azonban felment 3-4 fokig a hőmérséklet,nem olyan vészes!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat