Fotóiskola

Köszi! 

Egész jó! Néha itt-ott talán gyengébbek a színek mint a képen, de pl. a narancssárga jól átjön. Visszaadja az élményt. Most néztelek a FB-on (ismerősnek jelöltelek) a Juhász Zoltán ismerősöd? Meglepett, régi druszám, nagy repülőgép meg állat fan. (Őzike, szarvas, nyuszi) Nem rég váltott DSLR-re. (Én Zoltán Juhász vagyok, így amikor társalogtunk, meg lehetett különböztetni.) 

A Zámolyi úton az Aszal-völgyi bekötőútig kell elmenned. Talán 2 km a Metro-tól.

ÓÓÓ, hát ez parádés, ahhoz képest amit én látok otthonról: Nap, Hold és a fényesebb bolygók.

Nagyon jók!!

Köszönöm a hsz.-kat. A  kis kategóriás Nikkon L320 gépemmel vettem fel az alábbi videót. Igaz nem fotós téma, de a hanghatás elég jó, a pukkanások kb.150 méterre voltak. A gép maradt a félaut. tűzijáték módban, csak váltottam videóra. ( nincs jelentősége)
Link
A pukkanásoknál a fényjelenséget értettem, nem a hangot. Itt is érzékelhető a 150 méter, a hang késésnél. Bár a sistergés gyorsabban hallható.

Én pl. nem látogatom egy ideje a többi topikot. Időhiány, meg nem is annyira érdekel most. Így én nem tudok tenni azok rovására
Amúgy meg ha valaki kibeszélendő, bemutató képpel jelentkezik, ez az elsődleges helye. Majd aztán bekerülhet máshova is. Ennek a fórumnak így kell működnie ahogy most!
Biztos van a többi fórumban is néhány ember, aki azokat fel tudná pörgetni...
A leírást a csillagfotózással kapcsolatban köszi!

Hibáztassuk jó értelemben, ha van ilyen! Dehogy gond, örülünk sokan neki.  "de szép volt ez a pár nap, mióta Astroman lelépni készült",  "nem baj, hogy kicsit minden téma összezsúfolódott, ezt a fórumot szerintem többen nézik, mint a többit. "  Értelmezni kéne, hogy mit olvasol!, nem az ellenkezőjét kihozni! 

Ez már nagyon "nagylátó" 15mm. Elmehettél volna 30"-ig is. De örülök, hogy megmutattad! Fellendült a fórum, de a többi topic rovására. Most itt előkerült sok kép, mindenféle témában, amiknek egyébként egy másik topicban a helyük. De szép volt ez a pár nap, mióta Astroman lelépni készült, és nem baj, hogy kicsit minden téma összezsúfolódott, ezt a fórumot szerintem többen nézik, mint a többit.

Köszi
Nem a géppel van bajom, utólag vettem észre, hogy nem jól állítottam be a fókuszt

Nagyon szeretem a csillagos képeket, a Zselic engem is elbűvölt, de belőlem csak ezt hozta ki:
Nikon D7000  ISO 6400 , Sigma 10-20 10 mm f4, 15 sec

Nem tudom érthető voltam-e. A csillagok 20-30 mp.nél már csíkot húznak, mert elmozdulnak, illetve a Föld forog, Nagyobb zoom-nál kevesebb időnél is. Valaki kitalálta, hogy a hasára ütött 500-at elosztja az ekvivalens fókusszal, az még elfogadható. De ha vágod a képet, tulajdonképpen a fókuszt változtatod, vigyázni kell! Nálad a 18mm-es fókusz ekvivalens értéke, 35 mm-es filmhez átszámolva 18x1.5=27mm. 500/27=18.5 mp.
 

Wau, nagyon jók! Talán az utolsó előtti túl világos, de remek!  Akkor miért nem látunk a csillagászat fórumban?

Az 500 csak egy szám, de van aki 600-al számol. A 35 mm-es fim látóteréhez viszonyítják a digitális gépeket. Így könnyen össze lehet hasonlítani a különböző gépeket, beleértve a kompaktokat és mobil telefonokat is.  Ezt a látószöget a digitális gépek közül a Full Frame szenzoros gépek tudják, vagyis a 24 mm-es nagylátó az megegyezik a 35 mm-es filmmel. (Meg minden fókusz.) De a kereskedelemben kisebb érzékelős gépek is kaphatók szerencsére, mert előbbiek milliókba kerülnek. A Tiéd APS-C rendszerű szenzor, ezért a valós fókuszt 1.5-el megszorozva kapod meg a 35 mm-es "ekvivalens" értéket. Az előző gépemen 6 x-os volt ez a szorzó  4 mm / 24 mm , (1/2.3 " típusú), a mostanin 1,92. (A sötétzöld az enyém.)  
Link

Ez mit is jelent pontosan? Mi az az 500? És az ekvivalens érték? Csak hogy biztosan értsem. Leírnád ezzel a képpel?

Örülj neki, hogy ilyesmire is képes a váz+obi, de legközelebb tág rekesszel (F3,6) próbáld kevesebb záridővel, (meg van ott még ISO tartalék is) és akkor nagyításnál sem látszik, hogy elmozdultak a csillagok! (Rafitól tanultam, 500-as szabály: 500 / ekvivalens érték=max mp.) (Bocs az agyaskodásért, tanítvány vagyok én is!, még sok tanulni valóval)

Hopp, rosszul emlékeztem
Köszi!

Nem. 20mp, f8, ISO1000, 18/27mm (Lementettem utólagos engedelmeddel, onnan informálodtam.) De mindegy, jó a kép!

Ez most 10mp zaridő volt 1000-es ISO-val

(Feltekerek. Emlékeim szerint visszafelé Zámoly utántól be lehet gurulni Fehérvárra.)

Szépen látszik a Nyilas csillagkép, fönt a fényes a Szaturnusz, jobb szélen fönt az Antares a Skorpióból (vöröses).  Azért is "kész csoda", mert ekkoriban 9-kor még nincs elég sötét, 10-ig tart a hajózási szürkület, 11-ig a csillagászati. (Kb, perceket nem számolva). 10-kor elég lett volna 16-18 mp, csak addig minden elmászik egy kicsit.

De el lehet indítani pukkanás előtt, mert előbb meglátod, és csak később pukkan. De ennek semmi jelentősége nincs, a hang az csak egy kísérő jelenség, a kép a lényeg.

Basszus! Veszek egy bringát, aztán letekerek odáig! (Mikor Fehérvárra kerültem, /82/ rendszeresen hazamentem Oroszlányra /Zámoly felé /a szüleimhez biciklivel. /48 Km/)

Huhh... azért itt vannak csillagok

Nekem nyáron Alsópáhokon a hotelszobából  ennyi jutott:
Link
a linkre kattintva azért látszanak, ami kész csoda ilyen fényszennyezésben

Ez ott készült, ahol írtam.

Nem tökéletes kép, de szemlélteti, hogy milyen jó ég tud lenni pár kilométerrel odébb (száraz levegő esetén).

Én vittem az állványt. Biztos ami biztos. Én kézzel állítottam először 2, aztán 3 mp-re. De hasonló képek lettek. Jó a képstabi! A képen az van, ahogy elindítottad az expot. Nem hiszem, hogy pukkanás előtt elindítottad.

Igen, az a szomorú, hogy hiába kimegyek a rétre (és jól bemegyek vagy két Km-t,  a városnak borzasztó fényszennyező ereje van. (Rafinak sokkal messzebb van Kaposvár, mégis mindig panaszkodik.)   

Nemrég volt a majsai napok rendezvény, abból pár tűzijátékos kép.
A Nikont félautomatára állítottam, direkt tűzijátékra. Az expo kb.. 2-3 mp.lehetett a kattanást figyelve. Ilyen lett, kézben tartva. (ilyenkor felveszi a pukkanás előtti, és utáni rajzolatot?)
Link
Link
A fehér folt a kelő Hold.

Sajnos a városban nagyon kevés az a hely, ahonnan érdemleges képet lehet csinálni a sötét égboltról. 
  A város külterülete ajánlott, illetve ahova én jártam a Zámolyi út a várostól kb. 4-km-re.

Volt egy helyem, a Balatoni úti felüljáró alatt, a vasútállomás felé. Beépítették az állványom helyét. Ha arrébb megyek, lámpa, lámpa, lámpa... Ezt onnan fotóztam 2015 októberében. (Görgövel nagyítható.) 
Link

Köszi! Nem furcsállod az 1/4sec záridőt? Elárulom. A gép 4 képet rak egybe. (Legalább is 4 kattanás hallatszik.) A konyha ablakból, 7. emelet, Erzsébet út. (K felé nem tudok egy normális lámpa nélküli helyet.)

Ugye?

Satya, szuper lett!

Brenya, tetszik!

Egész jó lett! Ez honnan van lőve?

Sokkal jobb! És tényleg elmenne pl. egy movie posternek vagy DVD borítónak.

 Orion-Hold állvány nélkül, kézből (12,5=24mm, f2, 1/4s, ISO 6400)

Mondhatnád azt is, "Ellőttem az utódom!"  (vagyis lefényképeztem)
Jó ez az FF verzió!

Itten is van:

Előttem az utódom



W Hotel, meg a taxi

Remek képeket hoztatok. Én most egy kis Tisza-virágzást kerestem 2011-ből: 

Nekem most csak egy lombszöcském van: Link

Kafákok  én a metrósból csípőből ff-et csinálnék és kész is egy krimi plakátja  nagyon tetszik!

Nagyon tetszenek b0mb "giccsei" is

Az első és az utolsó tecc.

Japán selyemlepke (Antheraea yamamai). Nem őshonos, inváziós faj. Persze attól még meghökkentő vele éjjel találkozni

Vannak képek
Talán én is hozzáférek még, annyira nem vagyok túsz
Sagrada Familia lefelé a lépcsőn:

Barcelona panoráma:

Ez a metró elment:

Egy kis Gaudi:
Esköszöm, tiszta Futrinka utca.

Azé teccik???