Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez a meleg nem kapkodja el. Több órás napsütés hatására épphogy elértük a 0 fokot.
Pedig de szép kis fogadás lehetett volna....
Takt.: -2,2 °C.
Még köd van, de oszlik, a negyedik téli napunk így nem lesz meg.

Takt.: -2,2 °C.
Még köd van, de oszlik, a negyedik téli napunk így nem lesz meg.

Én jobban örülnék egy kis télnek. Mert ez idáig nagyon halovány. Itt még ipari hó sem volt, mert nincs a közelben olyan ipari létesítmény. Csak ocsmány szürkeség és ónos szitálás.
2024-ben 482 mm csapadék esett, még a 2022-es évet is alulmúltuk. A mélypont július volt a maga 3 mm-ével. Meg is látszott a kert terméshozamain és ismét lehetett látni azt amit elsőként 2022-ben láttam, amikor elkezdtek lebarnulni és hullajtani a környező Visegrádi-hegység erdői. Idén szerencsére az utolsó pillanatban jött csapadék és nem volt ez a jelenség olyan hosszú, mint 2022-ben, de tragikus, hogy három évből kettőben már ilyen jelenség látható, amire korábbi emlékeim szerint nem volt példa.
Őszintén már nem igazán izgat, hogy lesz-e hó ( persze legyen), csak csapadék jöjjön, mert a szeptembert leszámítva az idei őszi-téli időszak is nagyon alacsony csapadékhozamokat produkált. A fáklyán most legalább van valami kis csapadék, de már nem 100 mm kellene, hanem tavaszig kb 200.
Őszintén már nem igazán izgat, hogy lesz-e hó ( persze legyen), csak csapadék jöjjön, mert a szeptembert leszámítva az idei őszi-téli időszak is nagyon alacsony csapadékhozamokat produkált. A fáklyán most legalább van valami kis csapadék, de már nem 100 mm kellene, hanem tavaszig kb 200.
Ahogy elnézem, már Moszkva és környéke sem tartozik a hóbiztos területekhez, igaz van egy kis hó, de ott sem az igazi a helyzet. A hegyeket leszámítva egészen Lappföldig, vagy a Fehér tengerig lehetne menni ha tartós kemény telet szeretne valaki.
2024-es évet 100%-nak véve, 2023-ban 92,8 %, 2022-ben 98,5%-ot termeltem.
Főleg télen addig higyjél el valamit, azt is fenntartásokkal, amíg a fáklya tagok összetartanak, ez télen általában 4 - 8 nap között van. A csapadekot, különösen a havazást inkább csak utólag hidd el. 
,

,
Ilyen őrült izgalmak ni.
Az autós közlekedés mondjuk hagy némi kívánnivalót maga után, a Gyáli úti felüljárón vagy 8 kocsi van megnyomva-törve, ugyanitt a kocsiból kiszállva az egyik csóka dobott egy akkora hátast, mint ide Nagykáta, szóval a nemzetközi helyzet fokozódik. Mindenki elszokott a hidegpárnától.

Az autós közlekedés mondjuk hagy némi kívánnivalót maga után, a Gyáli úti felüljárón vagy 8 kocsi van megnyomva-törve, ugyanitt a kocsiból kiszállva az egyik csóka dobott egy akkora hátast, mint ide Nagykáta, szóval a nemzetközi helyzet fokozódik. Mindenki elszokott a hidegpárnától.

Örülnék, ha felszakadna végre a hidegpárna Budapesten, és bejönne a várt 7 fok délutánra, de valahogy szkeptikus vagyok
Azért van az a mondás, hogy a mának kell élni és nem 200óra felett.. 


Üdv Sopronból 
Minden megfagyott. Még a fagy is
Meg még az országos okmánykészítő rendszer is, útlevelet meg ilyesmit ma nem lehet csináltatni, hogy meddig, az még kérdéses

Minden megfagyott. Még a fagy is

Meg még az országos okmánykészítő rendszer is, útlevelet meg ilyesmit ma nem lehet csináltatni, hogy meddig, az még kérdéses

GFS op 6 óra alatt a január 8-9-ei szinte két napos havazásból csinàlt 13 fokot. Így megy ez hetek óta..
Hát ágra süt a nap. Ennek ellenére, ugyan eltűnt a stratus, de nagyon hideg van, -3,2 °C. A szezonrekord is megdőlt, -4,1 °C-kal.
Ilyenben reménykedtem én is tegnap, de itt elmaradt, nem szakadt még fel a köd. Pedig nem sokon múlt, az Őrségben és már Szombathelyen is süt a nap, a Rába völgye tartja magát a legtovább szokás szerint.
Elég makacsul tartja magát a Tesco tél. Részemről túlhaladta azt az hosszúságot, ami ízléses... már el tudnék képzelni változást. Innentől vagy normális téli vagy tavaszi időszak jöhetne. Unalom a köbön.
Mordori december napelemes szemmel. Még szerencse, hogy volt a karácsonyi pár nap, mert amúgy sötétség, sötétség hátán... l
Ismételjük a tegnapi napot. Kerekített - 3 fok sűrű köd. Ez már a 4, téli napunk lesz egyhuzamban. Remélem mára még összejön. 



Valahogy a havas, mediciklonos futások olyanok, mint a délibáb. Mindig ahogy közeledünk hozzá, szépen lassan eltűnik, majd a távolban feltűnik egy újabb, de végül abból sem lesz semmi. 
Közben telik az idő, a modellek lassan január közepéig látnak és ha ez a mostani is kimegy komoly téli helyzet nélkül, akkor elment a tél fele ismét.
Lassan ez tényleg reménytelennek tűnik.

Közben telik az idő, a modellek lassan január közepéig látnak és ha ez a mostani is kimegy komoly téli helyzet nélkül, akkor elment a tél fele ismét.
Lassan ez tényleg reménytelennek tűnik.
A mai Tmin szezonrekord -5,5 fok, a völgyben mértem -7 fokot is minden vastagon zúzmarás mintha havazott volna. A hegyen vastagon +-os a lég.
A fővárosban több helyütt fehér a reggel, járdák és mellékutak is havasak, latyakosak, tiszta olyan, mintha tél lenne.
Fh.: a Keleti környékén

Fh.: a Keleti környékén
Közelít a lángszóró.
Már számon se tudom tartani mikor alakult ki utoljára normális jégréteg a tavainkon.

Jó reggelt!
Amíg a 210 méter magas dombon már + 2 fok van és leolvadt a zúzmara, addig lent a völgyben még -1 fok és minden fehér. Gyönyörű

Amíg a 210 méter magas dombon már + 2 fok van és leolvadt a zúzmara, addig lent a völgyben még -1 fok és minden fehér. Gyönyörű

Volt egymás után három téli napunk. De jó, hogy nem fogadtam!
Most is gyönyörű zúzmarás minden, szemmel láthatóan erőteljes délnyugati áramlás van odafönn, Takt.: -4,3

A gfs és az ecm op-ját nézve végülis akár...
Ehhez képest meg a GSA ide mára a város Ny-i területeire akár 8 fokot is vár, miközben hozzám 0 fokot, éjjel esőt, havas esőt, nagyobb intenzitás mellett havat.
A vasárnapi előre még tegnapi, kíváncsi vagyok, mit várnak a frissítésben.
Ehhez képest meg a GSA ide mára a város Ny-i területeire akár 8 fokot is vár, miközben hozzám 0 fokot, éjjel esőt, havas esőt, nagyobb intenzitás mellett havat.
A vasárnapi előre még tegnapi, kíváncsi vagyok, mit várnak a frissítésben.
Lesznek páran akinek semmi újat nem mondok, de Ismeretterjesztő jelleggel, mivel kevés szó esik róla általában, érdemes talán hozzátenni hogy a mai, zúzmarás ködtenger felett táncoló sarki fény jelenség, az önmaga szépségén túl, még egy plusz "csemegével" is szolgált, ami valójában nem is a "klasszikus értelmű" sarki fény része, sőt egyáltalán nem az. Bár gyakran együttesen jelentkeznek, ugyanúgy és ugyanahhoz a napkitörésekhez, geomágneses viharokhoz köthetőek, de kialakulásuk módja és a formájuk eltérő.
Ez pedig az ún. SAR-ív, ami ma kis hazánkban ismét meglepő erősséggel és kifejezetten hosszan volt (még most is) látható, amikor a sarki fény már valójában nem látszik. Gyakran azt hisszük sarki fényt látunk, és sokáig nem is különítették el a kettőt egymástól, pedig nem ugyanaz. Igaz, hogy legtöbbször, az alacsonyabb, délebbi földrajzi szélességeken olyan halvány, hogy alig-alig vagy, egyáltalán nem látni.
Az égbolti megjelenésükben a fő különbség, hogy a SAR-ív nem hullámzik, nem táncol, nem oszlopos, hanem egy hosszú ideig, közel azonos, állandó helyen maradó, háttér derengés íve, amely fokozatosan és nagyon lassan halványulva tűnik el, már ha látható egyáltalán. Leginkább nem.
Ma viszont szinte leesett az égről olyan erős volt, ami nem sűrűn fordul elő. Az NHH kamerán volt a legtovább, hosszú órákon keresztül erős intenzitással látható (jelenleg is halványan dereng még, lásd második kép)., De ott van Zivipötty Kendiges, és Fetcroll mecseki képein is, még a sarki fénnyel kombinálva.
Íme az NHH webkamerán, fél hétkor, talán a legerősebb fázisában. Még a klasszikus sarki fény is betáncol, a bal felső sarokban, egy rövid időre.
Jelenleg így néz ki, és már ez is komoly teljesítmény nálunk tőle (elvileg):
Ha az ember már tudja, hogy mit lát, akkor egész egyszerűen felismerhető és elkülöníthető, hogy ez nem sarki fény.
Én is ma tanultam meg. Köszönet érte Nolának, hogy jelezte, és főleg Nolinak (régi Metnetes nick nevén), az egykor élettel teli Bioszféra fórum korábbi oszlopos alapító tagjának (!), és a fentiekben (abból voltam "okos") összefoglaltak alábbi forráscikk (és az NG online állandó) szerzőjének (többek között), hogy kiokosított minket ,mit is látunk valójában.
Forrás: Link
(Noli cikke - érdemes őt követni, rendkívül sok rétű témakörökben, és nagyon jó ismeretterjesztő anyagokat ír, példaértékű...)
Ez pedig az ún. SAR-ív, ami ma kis hazánkban ismét meglepő erősséggel és kifejezetten hosszan volt (még most is) látható, amikor a sarki fény már valójában nem látszik. Gyakran azt hisszük sarki fényt látunk, és sokáig nem is különítették el a kettőt egymástól, pedig nem ugyanaz. Igaz, hogy legtöbbször, az alacsonyabb, délebbi földrajzi szélességeken olyan halvány, hogy alig-alig vagy, egyáltalán nem látni.
Az égbolti megjelenésükben a fő különbség, hogy a SAR-ív nem hullámzik, nem táncol, nem oszlopos, hanem egy hosszú ideig, közel azonos, állandó helyen maradó, háttér derengés íve, amely fokozatosan és nagyon lassan halványulva tűnik el, már ha látható egyáltalán. Leginkább nem.
Ma viszont szinte leesett az égről olyan erős volt, ami nem sűrűn fordul elő. Az NHH kamerán volt a legtovább, hosszú órákon keresztül erős intenzitással látható (jelenleg is halványan dereng még, lásd második kép)., De ott van Zivipötty Kendiges, és Fetcroll mecseki képein is, még a sarki fénnyel kombinálva.
Íme az NHH webkamerán, fél hétkor, talán a legerősebb fázisában. Még a klasszikus sarki fény is betáncol, a bal felső sarokban, egy rövid időre.
Jelenleg így néz ki, és már ez is komoly teljesítmény nálunk tőle (elvileg):
Ha az ember már tudja, hogy mit lát, akkor egész egyszerűen felismerhető és elkülöníthető, hogy ez nem sarki fény.

Én is ma tanultam meg. Köszönet érte Nolának, hogy jelezte, és főleg Nolinak (régi Metnetes nick nevén), az egykor élettel teli Bioszféra fórum korábbi oszlopos alapító tagjának (!), és a fentiekben (abból voltam "okos") összefoglaltak alábbi forráscikk (és az NG online állandó) szerzőjének (többek között), hogy kiokosított minket ,mit is látunk valójában.

Forrás: Link
(Noli cikke - érdemes őt követni, rendkívül sok rétű témakörökben, és nagyon jó ismeretterjesztő anyagokat ír, példaértékű...)
Nagyon klassz, hogy ismét lemaradtam a sarki fényről. 
De legalább mától kezdve bármikor összeomolhat az AMOC... a kutatók szerint.

De legalább mától kezdve bármikor összeomolhat az AMOC... a kutatók szerint.

Ez a diagram honnan származik? Van már valami konszenzusos is? Mert eddig késhegyre menő viták voltak a klímafőguruk között, elég nagy különbségek voltak az egyes eredményekben!
Pontos forrást nem tudok megjelölni, de kizárásos alapon Rácz Lajos írása, vagy youtube előadása, illetve más korabeli történelmi elemzés lehetett. (Természetesen mostanában publikált) Nem gondolom hogy egy krónika alapján, merrt azt nem szokták mérvadónak venni. Érdemes lehet utánanézni alaposan, mert az tény hogy a Duna akkor könnyen befagyott a mai viszonyokhoz képest. (A Traianus híd sztori viszont biztos hogy Rácz Lajostól származik, ő is benne van az "utolsó ezer év" című könyv adatgyűjtésébe, számos európai klímatörténész, stb mellett. Rácz Lajos például a Réthly Antal könyveket is feldolgozta adatokra, főleg a vegetáció, mezőgazdasági korabeli jellemzők terén.)
Az avataromon látható "kicsi" jelentősen megnőtt - és mintha már "őszülne" is... 
Estefelé a salgói vár alatt 500 m-en, -2 fokban, 2-3 cm hó volt a füvön. Az erdőben sajnos csak a lehullott zúzmara maradt meg.
Ki hitte volna, hogy közben a Karancs (729 m) teteje vagy 100 m-rel kilátszott a ködből.

Estefelé a salgói vár alatt 500 m-en, -2 fokban, 2-3 cm hó volt a füvön. Az erdőben sajnos csak a lehullott zúzmara maradt meg.
Ki hitte volna, hogy közben a Karancs (729 m) teteje vagy 100 m-rel kilátszott a ködből.
Nagyjából igaz, de szinte kizártnak tartom, hogy az akkori mederviszonyok mellett nem fagyott be a Duna “emberemlékezet óta” Még akkor is, ha előtte valóban egy melegebb periódus volt.
Amúgy ez melyik forrásból van?
Amúgy ez melyik forrásból van?
Az is félelmetes, hogy vannak történelmi példák arra, hogy a Kárpát medence képes egy egészen más téli éghajlati rezsimbe kerülni hosszú, hosszú időre. Pont a tatárjárás évében fagyott be a Duna, ezáltal menetből fel tudták dúlni a Dunántűlt, pedig a korabeli írások szerint "emberemlékezet óta nem fagyott be". A római optimum még melegebb időszak volt Traianus császár hidja a Dunán, a vaskapunál több mint száz évig állt, pedig szerkezetileg olyan volt, hogy egy normális jégzajlás eltakarította volna A múlt évtizedben még voltak tisztességes hidegbetörések, most lassan az évtized derekát tapossuk, és kimondhatjuk minden túlzás nélkül, hogy nulla normális hidegadvekció volt. Nem tudom elhinni hogy ez így maradhat, de ha a tél eddigi makroszinoptikai jellemzőit nézzük, hát igen optimistának kell lenni hogy bármi komolyabb hideg lehetőségét belelássuk! Milyenek voltak a múlt évtized telei? Árnyéka sincs a huszadik század nagy teleinek a jellemzőihez, amikor két hónap is durván átlag alatt volt, a múlt évtizedben már csak hetek jutottak, ami egy hónapot vitt le (durván) átlag alá (12 feb, 17 Jan). Az utolsó igazán a "nagy tél" - hez sorolható 02 /03 tele volt. Én azt latom ki ebből, hogy összetett okok miatt, de folyamatosan csökken a Kárpát medencében a kemény téli időszakok aránya, és persze "minősége" is. Gondolhatjuk az elmúlt öt telet (a jelenlegit nem számolva, mert félidőnél se járunk) valami kiugró időszaknak, de a tél inflálódása is egy folyamatnak tűnik (számomra).
Ez könnyű, ennek két megoldása is van. SZE RIN TEM és S Z E R I N T E M. Bár az utóbbi értékéből sokat levon, hogy ezt mindegyikkel lehet; még a 17 betűs “Szigetszentmiklós”-sal is.
Még ennyi, hogy a látok azt természetesen szabad szemmel értettem, nem webkamerán, ezt beleírtam most pluszban.

Akinek van kedve egy kis újévi mókázáshoz (avagy készítsük el együtt az idei Dávid-naptárat
), az válaszolhat két egyszerű de nagyszerű kérdésre a mai nap apropóján: Link


Be kell tojni! 10-12 cm? Na ezt nem gondoltam volna, igaz, észak jó kis fagyzug is egyben.