Időjárási visszatekintő

Régi képek böngészése közben találtam ezekre.Jégesõ Nyíregyháza D-részén.Egész nap gyönyörü felhõk voltak:Link Link és délután egyszer csak bedörrent.
A végeredmény az utolsó5 képen látható:Link

Na nálam is volt ám néhány rekord: 1047hPa rövid idõre nekem ez a max, 2006-ban volt 1046 hPa január 23-24 éjszaka.
Idén télen -19°C volt a minimum szélhûtésem ez tegnap mért érték.
-9,1°C volt a abszolút minimum ezen a télen, ma reggel mért hõmérséklet.

Minden településnek, sõt, minden domboldalnak van saját mikroklímája, ez nyilvánvaló. Ebbõl következõen nem hogy 10-20km, de 100-200m is meghökkentõ különbségeket eredményezhet, aminek fõ okozói az edafikus viszonyok, mezo-mikrodomborzati tényezõk, kitettség miatti eltérõ ki/besugárzás. Ezért is jó példa az általad felhozott gönci, hiszen ki hinné, hogy a "hideg" ÉK-i csücsökben léteznek eldugott délszaki mikroklímájú domboldalak..
Mindezek ellenére állítom, hogy a zombai kolléga kicsit többet mér a valósnál.
Van egy olyan sejtésem, hogy Floo hamarosan megérkezik a fórumba.

Elõsször én arra gondoltam, hogy Zomba településnek van egy sajátságos helyi klímája, amely okozója lehet ennek a magasabb hõmérsékletnek. Hasonlóképpen mint a zempléni Gönc nevû település /Gönc híres sárgabarackjáról/, ahol nem fagynak el (általában) a gyümölcsfák, de attól 10-20 km-re távolabb már nem jó az idõjárás a kajszi termesztésére......
Én ilyen oldalról is megközelítem a dolgot!
Jó lenne, ha a zombai kolléga is nyilatkozna ebben a témában!

2002. január 4-én -17°c-ot mértem majdnem teljesen hómentes helyzetben 20-30% hóborítottság mellett a mérõhelyemen, de a magasabban fekvõ területeken volt még némi hó és ez is hatással lehetett a völgyben kialakuló Tmin-re (emiatt az elõbbi hómentes rekord igencsak megkérdõjelezhetõ). 2002. december 11-én viszont -16°c volt egy kontinentális eredetû hidegbetörés után, ez teljesen hómentes körülmények között állt be...

"Papírforma" szerint a ma hajnali -15,7°c-os mérés hómentes kategóriában legfeljebb a 2. helyen állhat, elõfordult már ennél hidegebb is hasonló körülmények mellett, igaz decemberben vagy január elején (ekkor a hosszabb éjszakák is szerepet játszhattak, ha ezt a tényezõt is figyelembe vesszük, akkor februárban példátlan az ilyen mértékû lehûlés hó nélkül).

Én 1993 óta mérem, de itt is 3 hPa-lal megdöntötte az eddigi csúcsot. Az új 1048hPa, az éjszaka elsõ felében állt be.

Az éjszaka mért 1045hPa nekem abszolút csúcs (igaz csak 2001 óta mérem a légnyomást).
1: 1045hPa (ma)
2: 1043hPa (2006 jan.23.)
3: 1042hPa (többször is)

A mai Tmin harmadik "helyezett" a télen:
1: -16,2°C (jan.4.)
2: -13,8°C (jan.5.)
3: -12,0°C (ma)

Ez a három zord nap volt összesen eddig (valószínûleg végleg) a télen.

Hmmmm.... erre nem is gondoltam!

Tolna megye (majdnem) közepén van Zomba, az onnan észlelõ kolléga többek szerint (szerintem) is tévesen adja meg az adatokat (általában 2-3°C-kal többet mér).
A Balaton-környéki pozitív ill. negatív anomáliák általában a tó víztömegének hûtõ ill. fûtõ hatása miatt alakulnak ki, természetes jelenség.

Már több napja nézegetem a hõtérképeket és szembetûnõ, hogy majdnem mindig Tolna megye "közepén" van a legmelegebb. Mi ennek az oka? Ennyire sajátságos klímája van annak a vidéknek??? Ezenkívül még Siófok és környéke szokott "hõsziget" lenni. Ennek sem nagyon értem az okát!

Mai minimum hõmérõházban: -13,2, pedig a szél igazából nem állt le.
Talajmenti minimumok - gát teteje (5 m): -13,4; kert1:-14,6; kert2:-15,8; lapos rész a gát mellett1:-19,0; 2:-20,5.

És Te még sok csapadékot kaptál !Én az utóbbi 66 napon 20 mm-t mértem,Dabronyban ennyi sem volt!

A Vízügy honlapján találtam egy jó kis összesítõt a 2007-es csapadékmennyiségrõl: 250-en OMSZ-es mérõállomás figyelembevételével a legalacsonyabb éves csapadék Tiszaalpáron volt (415mm) a legtöbb csapadék pedig Kup-Bakonypölöskén (904mm).
Link

Kis téli csapi eloszlás (Kunszentmiklós):
Dec. 1 óta 80.3 mm csapadék volt.
Az utolsó jelentõs csapadék jan.10-én esett 10 mm.
Azóta eltelt 38 napban 15.1 mm esett.
Az utolsó 10 mm feletti nap, dec. 10.-e, 11.7 mm csapival.
2008. jan.-febr. csapi mennyisége 25.1 mm.
2007. jan.-febr. 69.5 mm csapadékot hozott.
Havazásokból 17 mm csapadék adódott.
Mivel a következõ néhány napban, esetleg hétben sem várható jelentõsebb csapi, elég aszályos lesz az évkezdet.
Hó:
December: 10 napon fordult elõ hó, ill. havasesõ, vagy hószállingózás.17 hótakarós nap volt, legnagyobb hóvastagság 10 cm, dec. 31-én.
Január: 4 napon fordult elõ, hó, havasesõ. ill. hószállingózás.12 hótakarós nap volt, a legnagyobb hóvastagság 15 cm, jan. 1-én.
Február: 2 nap fordult elõ, gyenge hózápor.Hóréteg nem alakult ki, egy nap sem.
Bocs, ha untattam bárkit ezzel az írásal, csak volt egy kis ráérõs idõm!

Itt -11,2 fok lett a minimum, nem rossz hó nélkül. De pl 2003 Karácsonyán volt -13,8 fok is szintén hómentes helyzetben, szóval nem is rendkívüli.

Galervin jól írta.

90 % -10 fok alatt, 10 % -15 fok alatt.
Mit nem lehet ezen érteni? Ahol -15 alatt volt, ott nyilvánvalóan -10 alatt is volt. Marad 10 %, ahol nem ment -10 alá. Például nálunk se.

Nálam -9,8 lett a min!
Ez sem 10 alatt!
És az összes domb a Dunántúlon 10 fok alatt zárt!

én is ezt akartam írni itt sem mentünk -10 alá közben már látom Ervin válaszolt

Ezt nem mondta senki. Te pont abba a 10%-ba esel, ahol -10°C alatt maradt. Vagy én írtam félreétrhetõen?
Közben leesett. A 10% az a 90% 10%-a. :-)

Akkor én nem tartozok az országhoz? Mert nálam nem ment -10 alá.

Nem semmi, hogy az ország cca. 90%-án -10°C alatt vol a Tmin! És kb. 10%-án -15°C alatt! Jó hideg lett a reggel.

A Tmin -10.5C°lett,az idei év abszolult Tmin január 4. -13.5 C° de akkor még 6cm-es hó boritotta a tájat

Az 5 legalacsonyabb budaörsi Tmin:
1. február 17. -15,7°c
2. december 19. -10,9°c
3. január 4. -10,3°c
4. január 5. -10,3°c
5. november 29. -10,2°c

Pontosan 5 alkalommal fordult elõ -10°c alatti hõmérséklet.

Itt -11.4°C lett a Tmin.

A 2007/08-as tél negatív T rekordjai:
3. hely: 01.04.: -7,6°C
2. hely: 01.05.: -8,2°C
1. hely: 02.17.: -9,2°C
Megemlítem még, hogy "pontszerzõ" 4. helyen végzett még egy februári nap, 02.13., dec.19-el holtversenyben -6,4°C-al.

Mintha említettem volna valami ilyesmit
Itt -10,5 °C lett a T min.

Toplista a téli hónapok Tmin-jei szempontjából (Kunszentmiklós):
december 19. -11ÿC (abszolutt Tmin)
január 5. -9.9ÿC
február 17. -10.6ÿC

Nálam a sokáig fújó szél (az ÉK-i szélre nagyon érzékeny környékem) miatt "csak" -12,0°C lett a Tmin.
Ezzel Tél harmadik leghidegebb Tmin-je (január 4-5: -16,2, -13,8°C) született meg.

Ez is szép: Kékestetõn a tengerszintre átszámított légnyomás éjszaka 1050 hPa volt. Link

Minimum: -11,1°C, a második leghidegebb reggel ezen a télen, a rekord január 4-én volt, -11,6°C-kal.

Tmin: -11.9°C
Légyomás max: 1048.5 hPa
Szépen búcsúzik az idei tél...

Remélem mindenki tudja,hogy az elõzõ nap 18 UTC-tõl számítva van a Tmax illetve a Tmin megadása.

a déli órákban -0,7 fok volt, azért ez elmarad a 2006. jan 22-i déli -13 foktól, pedig akkor még nem is volt ilyen hideg 850-en, ennyit jelent az hogy honnan jött Szibériából, ez meg csak az Északi sarkkörrõl és hó sem volt sajnos, na nem baj majd esik Görögországban, itt meg jövõ héten lehet ültetni a narancsfákat..

Most éppen "Dinyar Godrej: A klímaváltozás" címû mûvén vagyok túl. Meglehetõsen búlváros volt, persze sok cáfolhatatlan tényt sorol fel amit a globális klímaváltozás számlájára írnak. Valahogy az az érzésem az ehhez hasonló könyveknél, egyéb formátumú anyagoknál, hogy megfelejtkeznek arról , hogy az információáramlás a XX. század elejétõl napjainkra többezerszeresére gyorsult, de lehet, hogy szerény voltam. A másik , hogy a világ népessége többszörösére növekedett. Ezek a tények együttesen is fokozzák az általunk is ismert katasztrófák méreteit, a média pedig feltétlenül a szenzációhajhász oldaláról közelíti meg az ilyen híreket is. A harmadik nem éppen szimpatikus dolog az, ahogy a globális felmelegedés párti tudósokat is körüllengi az anyagi természetû érdekeltség egyre kevésbé diszkrét bája. Az anyagi érdekeltség , a haszonszerzés itt is keményen utat tört, persze ezzel nem szeretném azokat megsérteni, akik jogos aggodalmaiknak adnak tudományosan megalapozott módon hangot.

Február elsõ téli napja a mai. Tmax -0,5°C

Nagyrészt nincs sok köze az itt elhangzottaknak a visszatekintõ fórumhoz, de nekem tetszik....

Köszönöm, megjegyeztem a címét, próbálok hozzájutni

Én pedig ajánlom mindenkinek, akik csak vagy fõleg Réthly Antal munkájából tájékozódnak, és vonnak le következtetéseket, hogy olvassanak mást is. Például Tim Flannery Idõjárás csinálók címû könyvét. Így kerek a világ.
Ez most nem személyeskedés akart lenni, csupán egy javaslat.

Ma ünnepeljük február 16.-án az országban valaha mért legalacsonyabb hõmérsékletének 68 évforduloját.
Miskolc-Görömbölytapolcán -35°C mértek, ettõl egy kicsitt messze leszünk ma.

Ajánlom mindenkinek, - de fõleg azoknak, akik valamiféle végzetes melegedés felé tolódást látnak a jelenkor magyarországi éghajlati viszonyaiban - a Réthly Antal által összegyüjtött , több kötetben kiadott, egészen a római kortól a XX. századig feldolgozott adatokat hazánk idõjárási eseményeirõl. Megítélésem szerint magyarország éghajlata minden, csak éppen nem mérsékelt, a régmúltban éppenúgy elõfordultak szinte csodaszámba menõ enyhe telek, mint manapság, és semmivel sem kisebb arányban. (Ezt a már átolvasott adathalmaz tekintetében merem állítani, sajnos az 1700- as évekrõl szóló kötethez még nem volt szerencsém.)
Ha összehasonlítom pl. az 1800 - 1825 közötti idõszakot az 1983 - 2008 közötti idõszakkal , számomra az a következtetés vonható le, hogy a fent említett XIX. századi évekhez viszonyítva jóval mérsékeltebb idõszakot hagytunk magunk mögött az elmúlt 25 évben. A XIX. Századi 25 éves adatsorban jóval enyhébb teleket találtam, a mostani korhoz képest drasztikusabban változtak a száraz - csapadékos évek jellemzõi.
Egyik döbbentebõl a másikba lehet esni azon éveket olvasva, pedig nekünk is voltak extrém idõjárási eseményeink, pl. a 99- es egyazon évben bekövetkezett nagy hóvihar, rendkívûli esõk.

Látod, ez már is egy kultúrált hsz volt.

A történelem a másik nagy kedvenc témaköröm. Igen ez igaz az újkori történelmet illetõen, de a történelem is olyan mint az elmúlt idõjárás, azt is meg kell élni, elemzi, és tanulságokat levonni belõle. Valamint ezt miért is írtam, azért ha tetszik, ha nem, ma már a nemzetközi mérce igenis sokat számít, hogy ítéltetnek meg és nem csak a nyugati világ, hisz a világhálló mint olyan eltörli a határokat új gondolkodási módot nyit meg. Nem kell messzire menni itt több száz ember már személyesen ismei egymást a metneten keresztül, és ez csak egy honlap. Nem beszélve arról, hogy a januári szabadegyetem is már nemzetközi léptékekben volt mérve, mert külföldi hasonló érdeklõdéskörû (már nem is annyra külföldi) emberek tartottak elõadást. Még valami a történelmen kapcsán a középkori magyar történelemben sok magyar harcolt sok magyar ellen lásd: Csák, Aba, Zách Feleicián, merényletét, Kötöny Kun vezér elleni magyar merényletett stb. Miért van nálunk ilyen nevek, hogy Tatárszentgyörgy, Kiskunhalas stb miért pusztult ki a lakosság fele IV Béla idején a tatárok miatt, és csak azért menekültünk meg mert a nagy kán meghalt! Azért mert soha nem gondolkodtunk úgy ahogy az elvárható lett volna, és én ezért írtam azt amit mertem írni, mert semminek nem tudunk örülni és csak a sírás a negatív hangulat és a sértõdöttség a fontos a magyar számára! Jó lenne már mindent tényként kezelni és felnõni a feladatokhoz és a problémákhoz.

Nem egészen értem,hogy kikre(talán rám)gondoltál e hozzászólás kapcsán?Valóban csapnivalónak neveztem a januárt(ha valakinek ez megfelel,hát lelke rajta),de én többnyire adatokat,tényeket próbálok leírni,persze nincs is idõm modelleket elemezni és várni a nekem tetszõ modell beválását.Már elég sokféle idõjárást volt módomban átélni(sajnos,vagy hála Istennek?),de valóban mindig érdekes,és hoz újat,mint most az,hogy két tél kimarad itt Pápán.Ez valóban számomra éppen olyan érdekes,mint egy átlagos tél.Gyerekeim az idén nem szánkóztak(novemberben lehoztam a 8 centi hó idején a szánkókat a padlásról,két hete szépen visszavittem),gyermekkoromban is elõfordult ilyen,de kibírjuk.Szoktam az ilyen télnek örülni(kisebb fûtési költség,nem kopik el a hólapát,nem csúszunk el a jégen,nem ótvar a kocsi a locspocstól,nem hordja tele a padlást porhóval a szél,nem marja szét a cipõt a só),vagyis az ember ha akar talál ebben a télben is "szépséget".

Az utóbbi megjegyzés kicsit zavaros nekem:a magyar társadalom, nemzetközi megítélesénak kapcsán a kigyógyíthatalan pesszimista borúlátásmód megkorbácsolásában nagy szerepet kap az ehhez hasonló meggnyilvánulások leírása.
Túl azon,hogy nyelvtanilag nem bírom követni azért sejtem mirõl van szó.De a nemzetközi megítélõk nem ismerik ennek gyökereit,vagyis a magyar történelmet.Nemzetünket az utóbbi évszázadok rákényszerítették ezeréves államuk feladására.Az ,hogy még létezünk az annak köszönhetõ,hogy 1920-ban a nyugati hatalmak úgy döntöttek,hogy a megszállt országunk közepérõl ki kell vonni az idegen hadseregeket,és egyharmadán az ország területének maradhat egy korlátozott önállóságú államalakulat.Az újabb megszállás után pedig azonnal két kibékíthetetlen táborra szakadtunk,a függetlenségünk nem sokat ér,a legújabb hírek szerint Európa leggyengébb gazdasági fejlõdést produkáló állama vagyunk.Népünk megtagadta "külhonba szakadt"honfitársait,és 1980 óta egy pápányi(35000 fõ)lakosságszámmal fogyunk évente.Van még fogyó nemzet a világon,de olyan nem hiszem,hogy létezik,amelyik negyed század alatt békeidõben elveszti tagjainak tizedét.Ha mindebbõl az következik,hogy az optimista nemzetek fogynak,a pesszimisták meg gyarapodnak,meg hogy az jót tesz,ha elveszik egy állam területének és polgárainak kétharmadát akkor biztosan nagyon rosszul ítélem meg a dolgokat.Bár a magyar emberek negyede nem kíván családban,házasságban élni és gyermekeket nevelni,rám nem ez jellemzõ(három gyermekem van),mielõtt még valaki pesszimizmussal vádolna.Persze most már ha egy nemzetközi megítélõ meginterjúolna, már és sem felhõtlen optimizmussal nyilatkoznék - a fentiekbõl következõen érthetõ,hogy miért.

Sajna ezen a felfogáson változtatni lehetetlen, ha nem 2 méteres hó esik orkánnal egy 950 hpa-os mediterrán ciklonból, és mindez 10 perc alatt, majd ha másnap nincs -45 fok, és ez nem ismétlõdik hetente 3-szor, akkor már nem is tél a tél!
Persze, ha valaki azt írta volna januárban hogy ez a tél is enyhe lesz a 2001-2005 közöttiekhez képest, azt már rég kiutálták volna a fórumokból!
Ezek emberi dolgok, pszichológia, és elég 1-2 hangadó siránkozó, akik húzzák az egész társaságot a rossz irányba, és van aki még most, az elõjeleket látván is bízik a hideg-télies februárban, meg márciusban!
A metnet tökéletes keresztmetszete az ország társadalmának és gondolkodásának, a maga jó és rossz értelmében is!
ÉS fõleg senki nem veszi figyelembe azt, hogy a neten minden szó minden mondat máshogy csattanik le mint ahogy élõben csattanna!

Senki nem hülyéz le senkit, csak a megnyilvánulással van gond. Mindenki úgy állít tükröt maga elé ahogy akar, de a tükörkép nem mindig a való igazat mutatja, és itt máris benne vagyunk a probléma kellõs közepében. Ellenben Brett hsz-val semmi gond nem volt. Az éremnek lehet , hogy két oldala van az életnek és az idõjárásnak megszámlálhatatlan!

Teljesen egyetértek.

Miért ne lehetne eljátszani...sportban sem ildomos, mégis mindig eljátszunk vele.

Van egy kis félreértés. Nem azt mondtam mondtam/mondtuk, hogy nem örültünk az ilyen különleges események összejátszásának, ami pl karácsonykor volt (én pl. kimondottan izgatottan figyeltem, tényleg brutál érdekes összejátszása volt a paramétereknek), hanem csak arra, hogy néhányan hajlmasosak túlértékelni az idei telet. Részemrõl csak egy enblock elemzés volt (igaz volt benne egy-két mi lett volna ha...is.). Amúgy igazatok van, mégha van benne egy kis demagógia is.

Nem kell senkivel egyetérteni, sõt el is lehet ítélni!
De ezt egy nyílvános fórumon megtenni, nálam már-már bûn. Mindenki gondolkodik valahogyan és ez szuverén joga. De ezért különbözõ belemagyarázásokkal kis híjján lehülyézni, hát...
Én viszont maximálisan egyetértek Brettel! Csak mert az éremnek van másik oldala is barátaim!

Eme értékek se unalmas dolgok, csak picit le kell venni a napellenzõt a szemünk elõl és már is itt van egy gyöngyszem!

Köszönet nektek, tudtam hogy nem csak én gondolkodom így.
Köszönet az adatokért is.

Csatlakozom.