Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Amiért nagy nehezen csökkent 5 fokot, aztán vissza egyet, aztán stagnál...
Tudom, hogy ez ilyen esetben közel se meglepõ,de na...


A feljegyzéseimben igen erõs havazás áll, 80-90 km/h-s széllökések kíséretében, a T 0 fok körül mozgott, néhol hordani is tudta, de mivel elég vizesen esett, hamar el is olvadt. A lehullott hó mennyisége 4-6 cm volt.
Tõlem É-Ény-ra volt a kemény mag, én a szélén voltam.
Tõlem É-Ény-ra volt a kemény mag, én a szélén voltam.
2napig havazott, illetve havasesõ esett itt, viharos É-i szél kiséretében.
Komoly hótakaró ekkor nem alakult ki, csak néhány cm vízes hó volt.
Komoly hótakaró ekkor nem alakult ki, csak néhány cm vízes hó volt.
Rossmann írt róla, így csak kiegészítem.
Egy, az 1999 februárihoz hasonló mediterrán ciklon érkezett 1916 Január 28-án a Kárpát-medencébe.
A társadalmi katasztrófát az elõzõ hetek tavaszias idõjárása okozta.
Az a három nap õrületes hóviharokat okozott, az egész medencét érintve, -5°C alá szállt a viharban (80-110km/h É-Ék-i szél) mindenhol a T, a leesett hó 50-100cm között lehetett, két-három méteres kiterjedt hófúvásokat gerjesztve (az Alföld kapta a javát), nagy szélkárok voltak az erõkben, épületekben.
A légnyomása nagyon érdekelne, ám a pesti mérés egy akkori értékben volt mérve, és pl. a 30-ai 27 pl, 7-9h, 4-10v értékét nem tudom átinterpretálni hPa-ba.
Egy, az 1999 februárihoz hasonló mediterrán ciklon érkezett 1916 Január 28-án a Kárpát-medencébe.
A társadalmi katasztrófát az elõzõ hetek tavaszias idõjárása okozta.
Az a három nap õrületes hóviharokat okozott, az egész medencét érintve, -5°C alá szállt a viharban (80-110km/h É-Ék-i szél) mindenhol a T, a leesett hó 50-100cm között lehetett, két-három méteres kiterjedt hófúvásokat gerjesztve (az Alföld kapta a javát), nagy szélkárok voltak az erõkben, épületekben.
A légnyomása nagyon érdekelne, ám a pesti mérés egy akkori értékben volt mérve, és pl. a 30-ai 27 pl, 7-9h, 4-10v értékét nem tudom átinterpretálni hPa-ba.
Köszi, hogy átraktad. Az 1816- os kegyetlen hóvihart tervezem, hogy megpróbálom összerakni logikailag, vázlatosan elkészítve. Tetten érhetõ az érkezési ideje , meglehetõsen pontos leírások vannak arról , hogy hol, s mely idõintervallumban dühöngött. Egyébként az alföldet érte a legírtózatosabb része, súlypotjával a DK-i megyéket.( Térségem sem maradt ki, hiszen az alig 20 kilóméterre lévõ Poroszlóról van korabeli leírás.) A hó igen kiadós, a szél orkán erejû lökésekkel kísért volt.
A hosszútávúban elkezdett nagy hõmérséklet különbség (Sopron 1 °C - Békéscsaba 21 °C) "dokumentuma":
Link
Dunántúliak, errõl ki tud többet? Jó hosszú tél volt, nagybetûs TÉL!
Link
Dunántúliak, errõl ki tud többet? Jó hosszú tél volt, nagybetûs TÉL!

#73069. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 20:00:53
Már elolvastam én is, valami hihetetlenül döbbenetes hóvihar volt, nem túlzás azt mondani, hogy szinte felfoghatatlan intenzitása volt.
A nagy katasztrófát ember , és állatállományban éppen a fûsarjasztóan enyhe megelõzõ idõszak hatása okozta, az állatokat kicsapták a legelõre, hogy ne fogyjon a téli takarmány. A hóvihar döbbenetesen váratlanul csapott le, döbbenetesen váratlan elemi erõvel, a korabeli krónikák szerint aki rövid idõn belül szállást nem lelt menten megfagyott.
#73069. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 20:00:53
Már elolvastam én is, valami hihetetlenül döbbenetes hóvihar volt, nem túlzás azt mondani, hogy szinte felfoghatatlan intenzitása volt.
A nagy katasztrófát ember , és állatállományban éppen a fûsarjasztóan enyhe megelõzõ idõszak hatása okozta, az állatokat kicsapták a legelõre, hogy ne fogyjon a téli takarmány. A hóvihar döbbenetesen váratlanul csapott le, döbbenetesen váratlan elemi erõvel, a korabeli krónikák szerint aki rövid idõn belül szállást nem lelt menten megfagyott.
#73068. - Snowhunter (Mályi)
Elõzmény: Dabrony (#73065.) válasz 2008-02-20 19:58:00
Semmi különös, 1999 februárja még nagyobb méretekben...
#73065. - Dabrony (Dabrony)
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 19:55:41
Kifejtenéd egy kicsit bõvebben ezt az 1816 január végi ítéletidõt, én akkor még nem éltem, kíváncsi lennék rá
#73063. - Snowhunter (Mályi)
Elõzmény: Rossmann (#73062.) válasz 2008-02-20 19:53:16
Így van, fontos ugyan az elõzõ körítés, ám pont 1816 január végi ítéletideje példa, hogy néha nem kell semmi.
Március elejére figyeljetek majd!
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 20:00:53
Már elolvastam én is, valami hihetetlenül döbbenetes hóvihar volt, nem túlzás azt mondani, hogy szinte felfoghatatlan intenzitása volt.
A nagy katasztrófát ember , és állatállományban éppen a fûsarjasztóan enyhe megelõzõ idõszak hatása okozta, az állatokat kicsapták a legelõre, hogy ne fogyjon a téli takarmány. A hóvihar döbbenetesen váratlanul csapott le, döbbenetesen váratlan elemi erõvel, a korabeli krónikák szerint aki rövid idõn belül szállást nem lelt menten megfagyott.
#73069. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 20:00:53
Már elolvastam én is, valami hihetetlenül döbbenetes hóvihar volt, nem túlzás azt mondani, hogy szinte felfoghatatlan intenzitása volt.
A nagy katasztrófát ember , és állatállományban éppen a fûsarjasztóan enyhe megelõzõ idõszak hatása okozta, az állatokat kicsapták a legelõre, hogy ne fogyjon a téli takarmány. A hóvihar döbbenetesen váratlanul csapott le, döbbenetesen váratlan elemi erõvel, a korabeli krónikák szerint aki rövid idõn belül szállást nem lelt menten megfagyott.
#73068. - Snowhunter (Mályi)
Elõzmény: Dabrony (#73065.) válasz 2008-02-20 19:58:00
Semmi különös, 1999 februárja még nagyobb méretekben...
#73065. - Dabrony (Dabrony)
Elõzmény: Snowhunter (#73063.) válasz 2008-02-20 19:55:41
Kifejtenéd egy kicsit bõvebben ezt az 1816 január végi ítéletidõt, én akkor még nem éltem, kíváncsi lennék rá

#73063. - Snowhunter (Mályi)
Elõzmény: Rossmann (#73062.) válasz 2008-02-20 19:53:16
Így van, fontos ugyan az elõzõ körítés, ám pont 1816 január végi ítéletideje példa, hogy néha nem kell semmi.
Március elejére figyeljetek majd!
Snowhunter én is szívesen venném ha leírnád azt hogy mi történt 1816 januárjában vagy 1999 februárjában
Február elsõ 20 napja számokban:
Havi csapadékmennyiség: 0.8 mm
Csapadékos napok száma: 6
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Legnagyobb napi csapadék: 0.4 mm (4.)
Havi középhõmérséklet: 1.9 °C
Havi átlagos minimum: -2.0 °C
Havi átlagos maximum: 5.8 °C
Havi abszolút minimum: -11.1 °C (17.)
Havi abszolút maximum: 10.6 °C (19.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.8 °C (19.)
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 1
Ködös napok száma: 3
Sokat mondó számok!
Havi csapadékmennyiség: 0.8 mm
Csapadékos napok száma: 6
Jelentõs csapadékú napok száma: 0
Legnagyobb napi csapadék: 0.4 mm (4.)
Havi középhõmérséklet: 1.9 °C
Havi átlagos minimum: -2.0 °C
Havi átlagos maximum: 5.8 °C
Havi abszolút minimum: -11.1 °C (17.)
Havi abszolút maximum: 10.6 °C (19.)
Legnagyobb napi hõingás: 15.8 °C (19.)
Fagyos napok száma: 14
Téli napok száma: 1
Ködös napok száma: 3
Sokat mondó számok!
Én viszonylag jobban állok, itt kemény 4 mm, az elmúlt 71 nap viszont csak 17,3 (!).
Dáka és Pápasalamon között földátfúvások vannak, némelyik dûne 30-40 cm hosszú, és 10 cm vastag. Nem semmi.
Dáka és Pápasalamon között földátfúvások vannak, némelyik dûne 30-40 cm hosszú, és 10 cm vastag. Nem semmi.
2008. január havi felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán -0,23°C-kal volt hidegebb az átlagosnál (1971-2000).
Összevetésként, a tavalyi év során a január 1,19 °C-kal volt melegebb, míg az azt megelõzõ évben, 2006-ban: 1,58 °C-kal és 2005-ben pedig 1,77 °C-kal. 1948 óta a legmelegebb január az északi hemiszférán 2005-ben volt és a leghidegebb (-2,13 °C-os negatív anomáliával) 1951-ben. A nagy 1963-as tél során a január -0,85 °C-kal volt hidegebb az átlagosnál.
Egyébként 2003 februárja óta, most elõször volt hidegebb az átlagosnál egy hónap felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán.
Egy érdekesség még. Ha megvizsgáljuk, hogy 2000 óta hónapról hónapra mennyit változott az északi hemiszféra felszíni havi középhõmérséklete, azt tapasztaljuk, hogy 2007. decemberérõl 2008. januárjára -1,51 °C-kal csökkent vissza a hõmérséklet. Ez 2000 óta a legnagyobb visszaesés egy hónap alatt.
Az adaatokat az NCEP/NCAR reanalizisébõl számoltam (www.cdc.noaa.gov).
Összevetésként, a tavalyi év során a január 1,19 °C-kal volt melegebb, míg az azt megelõzõ évben, 2006-ban: 1,58 °C-kal és 2005-ben pedig 1,77 °C-kal. 1948 óta a legmelegebb január az északi hemiszférán 2005-ben volt és a leghidegebb (-2,13 °C-os negatív anomáliával) 1951-ben. A nagy 1963-as tél során a január -0,85 °C-kal volt hidegebb az átlagosnál.
Egyébként 2003 februárja óta, most elõször volt hidegebb az átlagosnál egy hónap felszíni középhõmérséklete az északi hemiszférán.
Egy érdekesség még. Ha megvizsgáljuk, hogy 2000 óta hónapról hónapra mennyit változott az északi hemiszféra felszíni havi középhõmérséklete, azt tapasztaljuk, hogy 2007. decemberérõl 2008. januárjára -1,51 °C-kal csökkent vissza a hõmérséklet. Ez 2000 óta a legnagyobb visszaesés egy hónap alatt.
Az adaatokat az NCEP/NCAR reanalizisébõl számoltam (www.cdc.noaa.gov).
Ehhez két dolgot fûznék hozzá:
1. Nagy-Hideg-hegyen 64 cm volt a hóvastagság akkor, amikor a Kékesen 40 cm.
2. A kecskeméti abszolút minimum jól jellemzi a tavalyi év "nevetségességét": amióta figyelem az idõjárást még nem igazán fordult elõ, hogy nálunk a fagyzugban ne ment volna -15 alá a Tmin egy év alatt. Tavaly nem ment alá.
1. Nagy-Hideg-hegyen 64 cm volt a hóvastagság akkor, amikor a Kékesen 40 cm.
2. A kecskeméti abszolút minimum jól jellemzi a tavalyi év "nevetségességét": amióta figyelem az idõjárást még nem igazán fordult elõ, hogy nálunk a fagyzugban ne ment volna -15 alá a Tmin egy év alatt. Tavaly nem ment alá.
Sokszor gondot szokott okozni a hegyek által körülzárt völgyek szélsõségei (aki itt él annak nagyon nagyon hasznos lehet a késõbbiekben, mégegyszer mondom nagyon hasznos lehet a késõbbiekben!). Ezzel kapcsolatban egy tanulmányt mellékelek az alábbi: Link -el, gyakorlati szemlélettel és tapasztalatokkal. Ezenkívül a tanulmányban ugyancsak szó esik a tavalyi augusztusi adriai szupercelláról is (részletek a tanulmányban). Érdemes olvasgatni, más érdekes meteorológiai (továbbá geológiai) témájú dolog bújik meg benne, amibõl tanulni is lehet és érdekes is.
Jéééééé 
Ott nyaraltam 2 alkalommal is nyáron pár km-re délre, Preko ugye az Unglaj szigeten van, mi meg a Pasman szigeten voltunk, Zdrelacban, a két sziget között átívelõ híd lábánál
Van ott egy Kali nevü település is

Ott nyaraltam 2 alkalommal is nyáron pár km-re délre, Preko ugye az Unglaj szigeten van, mi meg a Pasman szigeten voltunk, Zdrelacban, a két sziget között átívelõ híd lábánál

Van ott egy Kali nevü település is

No igen, a Velebit kopár tömbje mint egy hatalmas izzó vekni, úgy fest az Adria-partról nézve. A nyári kánikulában a nyaralók sóvárogva nézik a vibráló levegõben a hegyek felett felsejlõ hatalmas cb-ket, hiszen a felhõk a "tengeri" oldalra átjutva szinte percek alatt eltûnnek.
A gerinc két oldalán hihetetlen éles az átmenet, éghajlati-biológiai szempontból egyaránt.
A gerinc két oldalán hihetetlen éles az átmenet, éghajlati-biológiai szempontból egyaránt.
Úhhh, ez a kép nagyon korrekt! Link
Gyönyörû Cb!
Visszatérve telünkre többszörösen elégedett vagyok, habár voltak benne gyengélkedõ idõszakok, de teljes változatosságában pompázott az idõjárás! Volt nálunk jegesesõ, ónosesõ, tartós havazás, erõs hideg periódus, enyhe periódus..., volt szép hóvihar... szép hózáporok... még villámlásokat is észlelhettem. Voltak anticiklonok, skandinávok felett blokkoló anticiklnok kontinentális hideggel, belassuló HF... sorolhatnám...
Egyetlen egy nagy hibám van, hogy még nem vezetek ezekrõl valami naplót vagy hasonlót... ezért alig várom a 2007/2008-as téli statisztikáid Snowhunter! Legközelebb énis rászánom magam majd!
Egy dolgot hiányoltam a hidegcseppek mellett, ezek pedig a mediterrán ciklnok lennének. Sajnos érdemben nem hatott idõjárásunkra tartósan egy alkalommal sem.
Gyönyörû Cb!
Visszatérve telünkre többszörösen elégedett vagyok, habár voltak benne gyengélkedõ idõszakok, de teljes változatosságában pompázott az idõjárás! Volt nálunk jegesesõ, ónosesõ, tartós havazás, erõs hideg periódus, enyhe periódus..., volt szép hóvihar... szép hózáporok... még villámlásokat is észlelhettem. Voltak anticiklonok, skandinávok felett blokkoló anticiklnok kontinentális hideggel, belassuló HF... sorolhatnám...
Egyetlen egy nagy hibám van, hogy még nem vezetek ezekrõl valami naplót vagy hasonlót... ezért alig várom a 2007/2008-as téli statisztikáid Snowhunter! Legközelebb énis rászánom magam majd!

Egy dolgot hiányoltam a hidegcseppek mellett, ezek pedig a mediterrán ciklnok lennének. Sajnos érdemben nem hatott idõjárásunkra tartósan egy alkalommal sem.
17.8°C-kal Sümeg tartja a feb. 19-ére vonatkzó rekordot, éppen 10 éve mértek ennyit. Pár nappal elõtte (11.-12.-13.) DNy-Mo.-on 20-23°C volt a Tmax..
Nem egy piskóta hely a horvát-tengerpart azon része, a Velebit gerince mentén nyáron végig biztosított a nyári zivatarszezon.
Nekem 2005 nyáron, Rab-szigetén adódott zivatarfigyelés, pedig az már nagyon az északon van: Link
Nekem 2005 nyáron, Rab-szigetén adódott zivatarfigyelés, pedig az már nagyon az északon van: Link
Link
Ezeket a képeket egy ismerõsöm küldte nekem, Horvátországban, Preko nevû városban (Zadar mellett, egy kis szigeten van) készítette a tengerparton. Megengedte, hogy megmutassam itt mindenkinek.
Jó kis vihar lehetett, jég, beszámolása szerint nem volt.
Idézem: "kb 30perc alatt a túlpartról átdübörgött..dörgött-zörgött..mintha dézsábú öntenék..de 2óra múlva meg szivárványos volt az ég.. csak a lehülés meg a pusztítás jelezte hogy volt valami elõtte..."
Ezeket a képeket egy ismerõsöm küldte nekem, Horvátországban, Preko nevû városban (Zadar mellett, egy kis szigeten van) készítette a tengerparton. Megengedte, hogy megmutassam itt mindenkinek.
Jó kis vihar lehetett, jég, beszámolása szerint nem volt.
Idézem: "kb 30perc alatt a túlpartról átdübörgött..dörgött-zörgött..mintha dézsábú öntenék..de 2óra múlva meg szivárványos volt az ég.. csak a lehülés meg a pusztítás jelezte hogy volt valami elõtte..."
Valami árulás lehet itt, mert kb.800x600-asak voltak, és nemhogy összementek, de most a tar.hu-ra belépve még csak nem is látom õket. Feltöltést meg nem enged se bentrõl, se FTP-n.
...de majd még próbálkozom, köszi az észrevételt.
...de majd még próbálkozom, köszi az észrevételt.

Hát ez szó szerint kis ízelítõ...
Olyak picik a képek,hogy nem lehet rajtuk látni semmit


Kis ízelítõ a pénteki (többek szerint "intenzív") havazásból. /A magam részérõl a mérce magasabban van, de látványnak ettõl még ötös, nem vitás./ Az összejött 3 cm-rel már majdnem elértük a tavaly téli mennyiség felét itt Debrecenben.
( Link és Link )
...hmm, a 07/08-as tél... ...egy szép pénteki napra esett...

( Link és Link )
...hmm, a 07/08-as tél... ...egy szép pénteki napra esett...

Csatlakozom a hózáporok csupán látvány jellegét illetõen.
A hónap nálam 1,1mm-en áll.
A hónap nálam 1,1mm-en áll.
Nálam február eddig 0,8 mm. A szombati hózápor nem adott mérhetõ mennyiségû csapadékot.
Nagyon száraz eddig a február, itt mindössze 1,7 mm csapi esett. A tegnapi hózáprokat nem tudtam pontosan mérni össze-vissza fújta a szél. A synop csapadékcsomot jelentett, bár szerintem a belvárost jobban elkapta. De 0,1 - 0,2 mm-nél semmiképp nem lehetett több.
P rekord: 1045,8 hPa. (2004 óta, mióta mérem)
P rekord: 1045,8 hPa. (2004 óta, mióta mérem)
Köszi! Akkor még a régi géppel fényképeztem amin csak digitális zoom volt.Ezért nem olyan tiszták.Te honnan fényképeztél?Jók ezek is!