Meteorológiai műszerek otthon

Azzal nem lehet,gong.Megcseréled és utána mûxik.
Ha van rá mód,nézd meg más gépen ua-zal a kábellel
Ha a másik gépen jó,akkor az nem túl bíztató jel,mert lehet,hogy alaplapcserére lesz szükség. Bár ne a próféta szóljon belõlem. Nekem legalábbis ez már a 3. alaplap 2 éven belül. Az elsõ már túl öreg volt és ívek keletkeztek rajta,sajnos a COM portot nyírta ki elõször. A 2.-at a villám tette tönkre és épp a WS volt benne a hunyó,ugyanis rajta keresztül ment át a mágneses valami ,nem tom már pontosan mit mondtak,mert amúgy a gépnek semmi baja nem volt csak épp a WS nem töltött fel,meg a külsõ jeladó csapadékmérõ halt meg. Így jöhetett egy újabb csere. és sajna adót még nem sikerült beszereznem.

Szerintem azt elbírja, bár még nem próbáltam. Az újraindítást úgy csináld, hogy a számítógépet elõtte állítsd le. Várj 1 percet mielõtt a tápot visszadugod, vagy az elemeket berakod a mûszerbe. Állítsd be a dátumot, idõt. Utána általában a DCF óra is próbál frissíteni, mikor az abbahagyta (nem villog fönt középen a ki antenna) akkor kellene megindulnia a kommunikációnak.

Én már a mûszert is újra indítottam.
Nem tudom, lehet-e az a gond, hogy egyszer a COM portról jövõ kábelt a WS thermo-higro csatlakozójába dugtam??

bellagabor: nekem is a 2.0 beta van, megy gond nélkül. A régi is jó, csak azzal a Publisher nem mûködik. Nincs új verzió, itt szoktam idõnként megnézni: Link

Egyster nekem is volt, hogy nem akart elindulni a kommunikáció, egy mûszer újraindítás használt.

Ezért kérdeztem, hogy van-e újabb HeavyWeather progi?
De ha régebbi az is jó.

Igen. Mi lehet a gond?

bellagabor: COM port megfelelõ van kiválsztva?

Már egy hete próbálkozom a WS2300-ast nem ismeri föl a HeavyWeather 2.0 beta. Mi lehet az oka? Minden szürke, fekete.

Egy kis segítséget kérnék:

a WMR 928 NX (Oregon Scientific) mûszer tudja tárolni az adatokat hasonlóképpen mint a WS23XX mûszerek, vagy csak akkor mennek az adatok a számítógépre, ha a gép be van kapcsolva? Erre vonatkozó biztos információt még a hazai forgalmazótól sem kaptam.

Lalmet: Te nyertél B3 szenzort, akkor mi a francnak venni?

control: szerintem is jó döntés, modgom, körbetekerem szalaggal tavasszal és tökéletes, de látom, van akinél nem lép fel ez a probléma sem. Az árához képest jó mûszer amatõröknek. Én is gondolhodtam egy 2-300 e ft-oson, de mondtam magamban, minek ? Igy is fel kell ezeket az adatokat dolgozni ...sõt van egy rakat naplóm, azt is fel kéne dolgozni, van 13-14 éves napló is !!

...venni B3 szenzort (?) nem nyerted véletlenül???

Sziasztok!Tud nekem valaki segíteni?A hardwareonlinétõl(www.hardwareonline.hu ) szeretnék venni B3-as szenzort.Érdemes,valaki ismeri?Sok áramot fogyaszt,kötltséges a fenntartása????? Köszönöm,üdv.!

Köszi az ötletet szibéria! Elolvastam több hozzászolást,és úgy döntöttem h a WS 2300-as mellett maradok! Meg is rendeltem a Conradnál,azt mondták h 1-2 hét és meghozzák!

Nekem még vmikor nyár végén volt 1 nap, hogy Gust-ba beírt 91,7km/h-t, azóta nem csinálta...

sopet: hidd el ebbe a fórumba már nagyon sokan leírták ezt a problémát, örülj, hogy neked nincs, de ez nem egyedi dolog. Nem nekem van ilyen egyedül, azoknak jó tanács akik venni akarnak.

Szibéria!
Ott szerintem mûszer hiba lesz a vége. Az enyém még kánikulában sem mért ilyen fals értéket.

Valahogy van egy szög, illetve egy fényerõsség, amikor behatol a szélmérõbe a napfény.
Az isokozhatja ezta hibát, ha valami miatt a belsõ fekete festék megsérül, és ott jön be a világosság.
Lehet, hogy az is megoldás lenne, ha belülrõl újra le lenne fújva feketére, de és becsomagoltam alufóliába és vízhatlan szalaggal betekertem, mert ez még a csapadék sé a nedvesség beszivárgását is megakadáylozza.
Amúgy nem csak ez a napfényhiba jelentkezik a ws-nél, hanem este-éjszaka nedves idõben a 11,1km/h NNW hiba is.
Gyanítom, hogy ezt a kábel és a mérõ beázása okozza, valahogy kombinálva a számítógépbõl jövõ zavarral. Amióta kicseréltem a kábelt és leszigeteltem a mérõt, azóta ez se volt, se a 91,8 km/h

Annyira azért nem.. ))

Igazad van szibéria m/s--->km/h

Attól függ melyik mértékegységet használaod, átállítás a setupba, az átszámítása egyszerû 3,6 a szorzószám, az eredmény ugyanz, halgassatok cauchyra. Nagyon okos !! már többször szó volt errõl a problémáról, de megéri ismételni. EZ NEM EGYÉNI MÛSZERHIBA, EZ TIPUSHIBA !!!

Nálam 25.5 m/s....

Control: ha visszakeresed az 1000-est (alul), nagyon sok dolgot olvashatsz a 2300-ról. Majdnem mindenkinek ilyen mûszere van. 1 hibája lesz egy nagy hibája : a szélsebesség mérésénél optikai elven végzi, és tõbbször naponta ha süt a nap 91,8 km-ht ir ki természetesen a szélhûtésnek is bekavar, Cauchy már megoldotta ha elolvasod cauchyval az alábbi értekezésünk tudod mirõl lesz szó - egyszerûen le kell a szélmérõ testét árnyékolni, de szigetelõszalag nem elég - mielõtt felszereled érdemes ezt megtenni hidd el - én tavaszig már nem mászkálok a tetõre ( !! Ezt leszámítva tökéletes a mûszer, ja és ne feledd kalibrálni a relatív légnyomást (neten keress pontos mûszert), adataidat TXT.bõl tedd át excelbe igy a legkezelhetõbb.

ja és még egy! ez mindenkinek szól: ne háborodjon fel senki ha nem válaszolunk a kérdéseire az észlelési naplóban, csak nézzen szét s fórumok között, mostanában látom kezd a fórumokra is átszokni a társaság..végre

htlecso!
A 20 ezres kategóriából én a hármast (888R35 Professzionális idõjárásállomás ) ajánlanám. A külsõ hõmérséklet érzékelõje nagyon pontos. Nekem ilyen van és meg vagyok vele elégedve. Szelet és csapadékot nem mér és számítógépre se köthetõ, de ebben az ár kategóriában szerintem így is többet tud mint a többi.

CONTROL:nézd meg a postaládád...

Tud nekem vmi közelebbit mondani DCF WS 2300-15 ös tipusú idöjáráselörejelzö állomásról?? Most renedeltem a CONRAD-bol 45 papir ...Mire számithatok??

Nincs valakinek véletlenül otthon egy Samsung VP-D(352,353,354) video kamerája??

A tízenhúszezres kategória nem való semmire?

ws2300---a thomsonnál (ahol én is vettem):60000Ft
A CONRAD-on 45000Ft a ws2300-1S

UFF

Olcsóbb esetleg?

ws3600 ár/érték szempontjából

WS 3600!

Urak, hozzáértõk! Egy kis tanácsot szeretnék kérni: Errõl az oldalról melyiket ajánlanátok ár/minõség/megbízhatóság/tudás faktorokat tekintve ?

Link

Ezzel a szélessel, amit ezeknél a nagy papírdobozoknál használnak? (pl nyomtató csomagolásánál) ezzel jó szorosan körbe lehet tekerni.

Szibéria: én is úgy csináltam: körbetekertem alufóliával, vigyázva az alsó résznél, hogy ne akadályozza a forgást, majd az egészet betekertem ilyen vízhatlan, a csomagolásnál használt ragasztószalaggal.

Cauchy: Na és mit szólsz, ha körbetekerném alufóliával teljesen az alsó részét, a fényt visszaveri és a mûanyag részen belül teljes sötétséget biztosít, egyébként már igazán kijavíthatták volna ezt a hibát az újabbak gyártásánál. Szóval mit javasolsz, mert nekem kevés a szigazslag, pedig rámen vagy 2 órám? Egyébként attól félek, ha nagyon körbetekerem valamivel a forgó részénél bevezeti a vizet, szétszedni, megbontani meg én nem akarom,

Bellagor!
Szerintem nincs. Én három hete vettem a ws-t és ezzel a progival adták. Vagyis a pontos neve 2.0 beta release. Ez ugyanúgy grafikus megjelenítést is tud, mint a ws3600 progija. Ha ez van neked, lehet hogy ennél nincs újabb.

Üdv!
Van-e WS2300-hoz a HeavyWeather 2.0 beta-nál újabb adatáttöltõ progi?
THX!

Lewisit!
Nem, nem higanyos volt. Egy üvegre emlékszem, amibe színezett folyadékot kellett tölteni, az üveg szája be volt dugva parafadugóval és abból jött ki egy csõ (kettõ?) és a csõ mögött volt a bekalibrált papír. Ilyen emlékeim vannak ezzel kapcsolatban. Holnap megkérem a kollégámat, járjon utána, õ nagyon szereti az ilyen dolgokat. Amint megtudok valamit, jelentkezem. Üdv.

Szibéria: nah, gondolhatod, mire ezt kitaláltam és kikísérleteztem. Háromszor belezöldültem kb.

Üdv !
soper: Azt nagyon megköszönném ha utána járnál és tudnál segitei , de én lehetöleg olyat szeretnék csinálni ami nem Hg-al müködik és nem kell hozzá bonyolult áramköröket késziteni.

Lewisit!
Ha pontosat akarsz, jobban jársz, ha veszel egyet. Nem egyszerû dolog. Valamikor gyerek koromban olvastam, hogyan készítsünk házilag mûszereket címû(?) könyvben. Elég primitív volt, arra sem emlékszem higannyal vagy higany nélkül. Állítólag mûködött, de a pontosságát ne firtassuk. Ha nagyon szeretnél egyet csinálni, akkor utána járok, mert van egy ismerõsöm, aki ilyen dolgokkal foglalkozik.

Gyuri ez igaz. A Prestigio nyert különben. Nemrég szereztem róla adatokat. 10 adatból 9 a Prestigio mellett szólt. Ráadásul a válaszidõ a Fujitsu-nál 40ms ami kurva sok szerintem. Aztán reméljük nem lesz vele gond.

Üdv ! Valaki nem tudná megmondani hogy lehetne házilag barométert késziteni ??

Szerintem a könnyebbet vedd..... könnyebb visszacipelni ha elromlik )

Bocsi a nem ide illõ témával.

Egy kérdésem volna. Sikerült kiharcolnunk,hogy egy másik monitort vehessünk és akkor ráfizetünk. Két monitort ajánlottak fel. Az egyik Fujitsu Simens ctm7010 a másik Prestigio 1710. Valaki tud segíteni? Csak véleményt szeretnék a kettõrõl,hogy melyiket érdemesebb megvenni,mert a neten rákerestem de egy normális oldalon nincs rajta,csak lengyelen meg oroszon. Nekem eddig az utóbbi tetszik ,mert jobb a kinézete is meg fele annyira súlyos(5kg),mint a Fujitsu(9,5kg). Szerintetek?

Cauchynak: igaza volt most már 100 % -hogy a WS szélsebesség hibát a napfény okozza - ködös, vagy borult idõben napokig nem lépett fel....sajnos nekem a szigetelõszalag kevésnek bizonyul a "leárnyékoláshoz"

Soper örök harag:-) Ok tudomásul veszem a komromisszumokat. Következõ életemben zsiráf leszek:-) , bár lehet, hogy az sincs 10 méter.
Köszi a tippet megnézem a német Conrad oldalon. Ami a külsõ belsõ kis fehér hõmérõt illeti, mi a meterológiánál az enyémnek pont a külsõ érzékelõs mérését kalibráltuk és ez volt szinte hajszálpontos. 5 mérésbõl 2x tizedre pontos volt (-10 és 0 °C közelében), 2x 2 tizedes (10 és 30°C- nál) 1x szer 3 tizedes (20 fok környékén) eltérést mutatott.

Beszterce!
Értem, mit szeretnél, de az élet csupa kompromisszumokból áll. Állj lábujjhegyre és nyújtsd ki a karod. 2,5m ha minden oké. Fogadd el. Jaj meg ne sértõdj! Csak vicceltem. Ha olyan helyen észlelek, nálam van mindig a kézi szélmérõm és sajnos én is csak lábujjhegyrõl tudok mérni. Nem tudok ilyen szélmérõrõl. Nézd meg a német conrad katalógust, lehet, hogy nekik kint már van.