Meteorológiai műszerek otthon

CONTROL! Hogy hány százalék azt nem tudom, de szerintem ne is firtasd! Nagyon jól tudod! 2m magasságban talajszinttõl. Lehetõleg meteorológiai házikóba, meteorológiai árnyékolóba helyezd el, ha van és szabad területen, tehát ne épület közelébe. Sajnos, ha nincs kompromisszumokat kell kötni. Minimum annyi, hogy árnyékolva legyen a direkt napsütéstõl.

Szeretném kérdezni hogy megközelitöleg az észlelök hány %-a méri a hömérsékletet 2m-re a talajszinttöl? Nekem 2 méter magasan van a kinti szenzorom (ws 2300). Helyes az elhelyezése?Azért tettem fel kérdésem mert a mért adataim nehogy eltéröek legyenek..!?

Oh! Köszi! Azt kell írjam, sajnos igazad van. De hát nem is lehet másképp. Elektronika az egész. Minden alkatrésznek van egy saját %-os tûréshatára. Mire ezekbõl mûszer lesz, senki nem tudja milyen pontosságú szenzorok jönnek össze. Ha a megadott mérési hibahatárba belefér, a gyártó nem fogja cserélgetni benne az alkatrészeket Nekem másfél éves a WS 2305. A 91,8 és NNW 11,1 hibán kívül nem sok bajom volt vele. Ettõl függetlenül gondolkodom a WS3600-n. Olvastam, hogy hasonló hibák azzal is elõfordulnak. Viszont rengeteg adatsort tudnak tárolni. A WMR928 mûszereket is nézegettem, de nem tartom kielégítõnek a hozzá adott leírásokat, így inkább a biztosat választom annak ellenére, hogy a WMR hõmérõ-páratartalommérõ szenzora és szélmérõje nagyon jó.

BB! 01-10 20:43. Üdv!

egybeírásod - ezt külön szerettem volna = egy beírásod

Ennek örülök Volt egybeírásod, kicsit lejjebb. Nem értetettem kinek szól. kérdeztrm, de nem láttad.

Ekkor írtad: 2006-01-10 10:47:31

Kedves BB! Dehogy pikkelek rád! Tegnap milyen kérdésed volt? Nem voltam net közelben, az észleléseimet wapról küldtem be!

BB! Neked és Harcinyúlnak. Az én 2300-asom szenzorának hõmérséklet eltérése átlagban 0,0-0,2°C, páratartalom mérõje 1-3%.

CONTROL: visszatérve az excelre. Azzal is meg lehet txt fájlt nyitni. Nem kell másolgatni. A megnyitásnál kiválasztod a fájl megnyitásnál a "minden fájl"-t megkeresed a txt-t. Katt, majd egy szövegbeolvasó varázsló 3 lépésben megformázza neked a szöveget. Általában nem is kell csak a tovább-ra kattintgatni. Ajánlott WS progijában az elválasztót vesszõre (comma) állítani, mert akkor rögtön számként értelmezi az excel az adatokat.

Üdv Karter!

Nehéz ügy, és hálátlan is.
Viszont itt az ideje rendet tenni, mégha ez fájó is egyeseknek. Láthatod, hogy a szép szó sem ér semmit, akkor viszont erõsebben kell fogalmazni. Önmagában a moderáció nem oldja meg a problémát, mert továbbra is fennállhat a hibalehetõség. Viszont a folyamatos éberség, megszólítás rákényszerítheti az embereket a pontosabb észlelésekre. Ez bizony népszerûtlen feladat, de felvállalom...

Karter üzenete:

Üdv.Mindenkinek!

Hajrá Kuzmi! Annak idején én is harcoltam a téves adatok ellen és egyetértek veled. Efy 75, valószínûleg a mérõd elhelyezése a rossz. Annak idején én is szenvedtem vele, mert mindenre reagált, még arra is ha télen kinyitottam az ablakot, pedig 3 méterre volt tõle. Kérlek írd le, milyen mérõd van és hová raktad a házatoknál, talán tudunk segíteni4

Üdv.K.

Link

Link

BB: ok,Köszönöm segitségedet!

CONTROL: ha találsz ilyen adatot, igen. Én nem találtam. Ha nem, akkor környékbeli adathoz állítsd.

BB: ok,értem! AZ értéket állitsam a valos értékre +-dombal pl: Baja jelenlegi légnyomásadatára?

Harcinyul köszi. Amit írsz, megerõsíti amit soper írt. Nem egyformák a szenzorok eltérései. Az én BAR-122-m lehet, hogy régebbi mint a Te mûszered. Az 95%-ig mér csak A WS meg 96-ig.

CONTROL: a Set gombot nyomogasd addig, míg a légnyomás érték villog. Akkor +- gombbal állíthatod az értéket. Majd tovább a Set, míg visszatér a mûszer alapállapotba.

Ha ide rejtjelezel egy e-mail címet, elküldöm neked a magyar leírást.

BB: En is BAR122-hoz hasonlitok (naigen, a muszerek beszerzesi lepcsoinel az oldalad volt az egyik referencia ), de nalam 80% paratartalom folott a 6-8% elteres magas homersekleteknel is megvan, sot. 7x%-nal egyutt van a ket muszer, de esoben, kodben a BAR 98%-a mellett a WS jo, ha 90 fole megy.
Tenyleg, nem tudja valaki, hogy a kulso termo-higro egyseg cserelheto-e 2300-as es 3600-as kozott, azaz kompatibilisek-e? Esetleg elkepzelheto, hogy a 3600-asban siman csak kompenzaljak a pontatlansagot?

BB és soper köszi a segitséget! Csak az a gaz h foggalmam nincs hogy állitsam be, úgyan is az angol tudásom majdnem egyenlö a 0-val ! Annyít tudok h set-tel rámegyek a légnyomás beállitására de ott nem tudom hogy a jelenlegi mért adatot állitsam növekvö vagy csökkenö értékbe vagy a hPa-lal csináljak vmit...??

soper megelõzött

CONTROL: A relatív légnyomást tudod állítani a WS-en. Az abszolút nyomás gyárilag "programozott". Állítsd be a reatív nyomást és szerintem jó lesz.

soper: az a nem hiszem, kinek szól? Nem értem.

CONTROL! Már az észlelési naplóban jeleztük, hogy gond van a barométered beállításával. Egyedül te vagy aki -20hPa-val mér. Nézd meg az aktuális légnyomást a met.hu-n vagy a térképeket és állítsd be a ws-edet. Jól mér az, csak a kezdeti érték nem lett beállítva (ha új a mûszered). Ami benne volt, az a gyári alapérték. Üdv

Nem hiszem! Egyazon típuson belül is lehetnek eltérések. Balga ember az, aki egy típusra kimondja azt, hogy pontatlan, csak azért, mert rossz tapasztalata van. Nekem rossz tapasztalatom volt a 3600-al kapcsolatban, le is cseréltem, mégsem mondom azt, hogy a 3600 nem jó. Nekem nem volt azzal a mûszerrel szerencsém. Most mondhatnám, hogy a 2300-as tökéletes, de nem mondom, mert az elõzõ 9 hónap után megadta magát. Nekem egy héten belül jönnek meg a kalibrációra is alkalmas precíziós pára és hõmérsékletmérõm és a professziónális barométerem. Ezek alapján magam fogom tudni bekalibrálni és megállapítani, hogy mennyire pontatlan a saját ws-em.

Valami gaz van a ws 2300 tipusu müszeremmel amit egy hete szereltem fel! Nem jó légnyomás adatokat mér,reális érték 1014 hPa alig vátozik,absolut érték viszont 1018 hPa az sem változik csak néhány tizedet! MI lehet a gond?

Harcinyul: igazad van, hogy pontosabb legyek, a hõmérõ-páratartalommérõ szenzor valószínõleg más, de u.a. a propelleres szélmérõ és a csapadékmérõ. Valamint szerintem alapjaiban a két készülék nagyon hasonló. Úgy mondanám inkább, hogy a WS2305-n ráncfelvarrás -> WS3600 Olvasgattam most a kalibrációs fórumot, az ott olvasottak alapján valóban a 3600 hõmérõ páratartalommérõ szenzora tényleg pontosabbnak tûnik. Az én WS2305 szenzorom alacsony, negatív hõmérsékletek esetén mér szerintem a hibahatár (8%) körüli eltéréssel. Hasonlítási alap a BAR-122 mûszerem szenzora.

BB: Lentebb azt irod, hogy a WS3600 a 2305-tol csak adattarolasban es kullemben ter el. Nem mondanak ennek ellent a kalibracios forumban elhangzottak?

BB: köszi,tegnap rájöttem a megoldásra! Lementem aztán kijelölöm az adatokat és átmásolom az exelbe! Köszönöm segitséged!

Digiptr szép mûszerparkod van, jók még a viharvadász oldalon lévõ webkamerák, nagy hasznát vesszük majd a zivatarok lesésekor.

Bambi: köszi!

WMR928 ára: 149990.-
Sokkal többet vártam ettõl a mûszertõl. Megvettem, mert nem ismertem. A WS3600 ugyanannyit tud, fele árért.
Tapasztalat: a WMR928 1 °C tévedéssel mér. Az tény, hogy a szélmérõje nagyon jó.

Üdv!

Bambi: igazad van jobb a WS 3600. Már csak a sokkal korrektebb leírás miatt is Amúgy Neked miért az tetszik jobban? Írtam még lejjebb is, a linkre, amit beraktál.

CONTROL: segítek. Magyar, v. angol exceled van?

BB: az exelen keresztül is probáltam de akkor sem nyitja meg ((,Kész vagyok h nálam soha nem megy semmi pedig jó lenne látni az eddig mért adataimat táblázatba.....amugy köszi!

Meteo: WS3600, Oregon BAR122HGN 3 szenzorral, több digitális hõmérõ. És hagyományos: min-max hõmérõk, páratartalom, légnyomás és csapimérõ. Nagyon kedvelem a digitális mérõrendszereket és ebbõl jött a név elsõ része "digi". A második a Péter-bõl (Németh Péter) "ptr".
A BAR másfél éves, nagyon pontos minden szempontból. A WS kb. 7 hónapos. Amióta meg van folyamatosan megy. A számítógép nonstop üzemel. Bociusznak, és saját kis lapomnak küldi folyamatosan a WS az adatokat. Most padig a Vv tévének dec. 17-tõl a webkamera jeleit. Köszi az érdeklõdést.

CONTROL: ja, már értem. Én pl. excelt használok erre a célra. Ha azzal nyitod meg, szépen meg lehet formázni, utána már rengeteg dolgot össze lehet szeedni belõle. Az 65536 sort tud kezelni.

Igen értem,a save as text-be el is mentem a mért adatokat de a Windows nwm tudja vmi miatt megnyitni a mentés után ! Olyan szöveget ir ki hogy : A fájl megnyitásakor a Windowsnak tudnia kell ,hogy melyik program hozta azt létre. A windows kapcsolati modba lépve automatikusan meg tudja keresni az alkalmazást,vagy íön is kiválaszthatja a számitógépen lévö programok listájábol....Probáltam öket de egyik sem ismeri fel!

Control: Show history, ott save as text gomb, és azzal lehet elmenteni az adatokat egy szövegfileba. Amúgy meg nem telik meg soha a táblázat

CONTROL: nem egészen értem. Melyik táblázat telik meg?

Lenne egy kérdésem a ws 2300 tipusu müszr tulajdonosokhoz! Nem tudom lementeni az adatokat amikor metellik a táblázat,azt irja ki hogy a Windows nem tudja megyitni ezt a fájlt! MIért van ez?Elöre is köszönöm!

Megnéztem. Nem írom le a forgalmazó nevét, de egy ilyen már-már horrorisztikus értékû készülékhez nem ilyen szedett-vedett semmitmondó leírás való szerintem. Nagyon dühít már. Ugyanitt néztem és próbálkoztam a WMR928 vásárlással is. Ugyanaz a probléma, semmit nem lehet megtudni a "részletes" leírásból sem. Mézesmadzagnak jó. Ajánlanám figyelmébe a tisztelt forgalmazónak, nézze már meg, milyen leírás lenne elvárható szerintem egy ilyen mûszerhez, a Conrad oldalán pl. a WS3600 leírása. Na, abban minden benne van amit tudni kell. A fent említett leírásból nem derül ki számomra, hogy nem egy méregdrága szobadíszt veszek-e.

Ezt megnézném.
Link

Nem is így indult ez. WS 2500-t szerettem volna venni, de sehol nem kapható már. Pedig egy igen klassz mûszer. Mikor ez nem jött be, akkor kezdtem el keresgélni az alternatívákat.

Szélmérõt ne vegyél 149900 Ft-ért.

Hát, csak gondolat volt, hogy a WMR jobb. Az Oregon-Scientific szenzorok szerintem pontosabbak, mint amik a WS-hez vannak. Kanalas szélmérõ pl. Nekem van egy BAR-122-m. Az egy egyszerû mûszer, de nagyon pontos. A thermo-hygro szenzor u.a. mint a WMR-928 szenzora. Az tény, hogy a légnyomást csak egészre kerekítve írja ki és a csapadékot is emlékezetem szerint 1mm osztásban számolja. Viszont abban bízom, hogy nincsenek olyan hibái, mint a WS 23XX és a WS 3600-nak. Az extra széllökésekre gondolok. Ez mindkét mûszernél jelentkezik, csak más értékekkel. Szélmérõ meg propelleres. A WS 3600 csak az adattárolásban és küllemében más mint a WS 2305. Igaz, az 1000 sor csábító. WS 2305 meg van már.

BB: Miért pont WMR928? WS3600 tapasztalatom szerint jobb!

Kár, hogy e-mailben nem lehet kábelt küldeni, mert nekem van. Küldenék Neked

Veszek kábelt,mert az sincs,letöltöm a progit aztán jelentkezem. Üdv.

Odáig el is jutottunk, hogy van progi hozzá, amivel az adatok PC-re menthetõk. Azt viszont nem tudják, tárolja-e azokat, mint a WS-ek. Nem szeretem, ha éjjel megy a gép, viszont ha ilyen mûszert vennék, nem lennékek adatok éjszakára. Most WS 2305 tárolja nekem reggelig, napközben meg folyamatosan tölti a gépre.

Találtam valamit.
Link