Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
szibéria: azt tudom elképzelni, hogy a DCF óra állt be hibásan. Pontos a dátum és sz idõ amit mutat mûszer?
Az biztos, hogy nem nullázza magát. Én havonta indítok új dat fájlt, most 15000 sor van benne és megy. Ajánlott lementeni a txt-t az adatvesztés elkerülése érdekében. Én általában naponta mentem. Nekem uyganis vagy kétszer a DCF óra hibás beállása miatt szálltak el az adataim. mondjuk másfél év alatt ez nem sok.
Az biztos, hogy nem nullázza magát. Én havonta indítok új dat fájlt, most 15000 sor van benne és megy. Ajánlott lementeni a txt-t az adatvesztés elkerülése érdekében. Én általában naponta mentem. Nekem uyganis vagy kétszer a DCF óra hibás beállása miatt szálltak el az adataim. mondjuk másfél év alatt ez nem sok.
Fontos kérdés WS2300-al kapcsolatban: Majd szétvet a düh , nem tudom mi történt, ma kekapcsolom a gépem rámegyek a szoftvette és ...látom, hogy snow history tegnap 17 órakor lenullázta magát és ujra kezdte számolni így az összes adatom elveszett 1995.12.04-2006.01.14-e között.
Kérdés : Mi lehetett az oka, én nem nulláztam le nem mentettem el, idõnként kiüríti magát? Ez nincs a leírása között
kb 40 nap napi 24 adatmentés azaz 960 adatcsomag körül gyült össze...Eszerint 1000 adatcsomagnál (sor) üríti magát ?
Más tapasztalt hasonlót?
Tiszta ideg vagyok Lõttek a statisztikáimnak !
Kérdés : Mi lehetett az oka, én nem nulláztam le nem mentettem el, idõnként kiüríti magát? Ez nincs a leírása között
kb 40 nap napi 24 adatmentés azaz 960 adatcsomag körül gyült össze...Eszerint 1000 adatcsomagnál (sor) üríti magát ?
Más tapasztalt hasonlót?
Tiszta ideg vagyok Lõttek a statisztikáimnak !
Az a baj,hogy hozzá se tudok szólni a témához,mert nem tudom miben tér el a 3600 a 2300-hoz képest.
Mindenesetre jól kezdõdik a dolog,ha már nem ismeri fel...
Ennyit a hyper szuper atom csúcstechnikáról. Én inkább maradok a jó öreg 2300-asnál.

Mindenesetre jól kezdõdik a dolog,ha már nem ismeri fel...
Ennyit a hyper szuper atom csúcstechnikáról. Én inkább maradok a jó öreg 2300-asnál.

Összevan rakva a bázis adatrerrel meg vezetékell, megy a külsõ T és Rh, meg a csapadék(öntöttem bele 15mm-t), de a légnyomás és a szél helyén ilyen vonás(-----)-ok vannak. Se szélirány se sebesség nincs, pedsig fújtam is már, a rel pressure helyén is ilyen, egyenlõre hagyom hátha felismeri.
soper: adataimat nyugodtan használhatod, de hivatalos dologhoz kérném a forrás feltüntetését.
soper: köszönöm az elismerést 
Keress nyugodtan, ha kérdésed van.
szibéria: igen tudom, de szerintem nincs otthon. Írtam már neki, meg látom, hogy nem megy a webkamerája.

Keress nyugodtan, ha kérdésed van.
szibéria: igen tudom, de szerintem nincs otthon. Írtam már neki, meg látom, hogy nem megy a webkamerája.
BB! Jártam a web lapodon. Gratulálok! Szépen kivitelezett, igényes és profi munka. Az adataidat közvetve a munkáimhoz is fel fogom használni. Ilyenért fáj a szívem. Én is ilyet szeretnék, remélem már az idén sikerül. Ha aktuális lesz, majd jelentkezem néhány tanácsért. Mégegyszer gratulálok és további jó észlelést.
Egy fontos kérdés, akinek WS2500 van, vagy ismeri: az tud adatot tárolni? Ha igen, mennyit?
Harcinyúl! 2300 kontra 3600 összehasonlításában és hibáiban már itt a fórumon régebben nagyon sokat nyilatkoztunk. Többek között én is. Nincs kedvem újra kezdeni az egészet, lapozz vissza és olvasd el. Én mindkettõt használtam és nekem speciel nem jött be a 3600. Valószínüleg rosszat fogtam ki. Most a második 2300-at használom és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Megbízható. Az elsõ 9 hónapig ment folyamatosan. A 3600 3 hónapig, de az elsõ pillanattól kezdve baj volt vele (nem lehetett bizonyos max-min adatokat reset-elni, csap mennyiséget lenullázni, nem mérte a széllökést, azaz beírta minden kinyerés után, hogy 183km/h és a külsõ páratartalommérõ -5-8%-al mért). Csere után visszatértem a 2300-hoz. Ez harmadik hónapja tökéletesen mûködik. Nem azt mondom, hogy a 3600 alapbvetõen rossz, csak azt, hogy nekem nem jött be. És ez bármelyikõtökkel elõfordulhat. Természetesen a 2300-nál is. Részemrõl a 2300 kontra 3600 be van fejezve. Üdv
Harcinyúl! Szerintem nem kompatibilis, de marha egyszerû, hívd fel a Conradot és megmondják neked.
Óriásfej! Hát még én nemtudok róla sokat mesélni, még meleg olyan új nálam!
DE szerintem egy nagyon jó kis rádiós állomás, a múltkori OMsz kalibrációs találkozón ismerkedtem meg vele jobban, azért döntöttem ez mellett. 67200Ft-ért vettem ma 16:45-kor Bp-n a conrad-ban. www.conrad.hu és ezen belül leírást is találsz róla itt::
Link

Link
bogo: ebben a kategóriában ez az átlagos. A WS3600 elvben 1-99%
szibéria: kösz, de több okból most nem.
szibéria: kösz, de több okból most nem.
Köszi Soper, csak itt látom,hogy ezek a drága mûszerek a külsõ légnedvességet 20 %-tól mérik 95 %-ig, a mûszer leírásában legalábbis ez áll. Mégegyszer kösz.
BB: Töltsd le a HO kézikönyvet és nézd át, nagyon tanulságos és sokkal több szabadságot ad mint a WS-ek !
BB: Amit Soper irt a 2300-3600 osszehasonlitas temaban, az a megjelenito feluletrol, es nem az allomasrol szol. Ebben a forumban gyakran keveredik a ket dolog.
Tenyleg nem tudja senki, hogy kulonbozik-e a thermo-higro szenzor a ket eszkoznel, azaz cserekompatibilisek-e?
Tenyleg nem tudja senki, hogy kulonbozik-e a thermo-higro szenzor a ket eszkoznel, azaz cserekompatibilisek-e?
Szibéria: senkit sem akarok megbántani, de eddig én ott csak szürke-fehér müa. dobozokat láttam. Egyik sem hasonlít met állomás szenzoraihoz és mûszereihez.
Link
A fejlesztés alatt álló mûszerekkel kapcsolatban:
""2006. februárban jelenik meg a kezelõ program teljesen új, 2.0-s változata.
Ezzel egyidõben új eszközök is elérhetõek lesznek.
2006-tól bõvítettük a létszámot, így a jelenleg fejlesztés alatt lévõ eszközökbõl havonta lesznek elérhetõ, végleges termékek. Reményeink szerint néhány hónapon belül megvalósul minden, jelenleg még csak a tervekben szereplõ termék.""
Ja és nézzétek meg az oldalt is ! Mi az ami van és mik a fejlesztés alatt álló cuccok
A fejlesztés alatt álló mûszerekkel kapcsolatban:
""2006. februárban jelenik meg a kezelõ program teljesen új, 2.0-s változata.
Ezzel egyidõben új eszközök is elérhetõek lesznek.
2006-tól bõvítettük a létszámot, így a jelenleg fejlesztés alatt lévõ eszközökbõl havonta lesznek elérhetõ, végleges termékek. Reményeink szerint néhány hónapon belül megvalósul minden, jelenleg még csak a tervekben szereplõ termék.""
Ja és nézzétek meg az oldalt is ! Mi az ami van és mik a fejlesztés alatt álló cuccok
Most kaptam a telefont, el kezdõdött a WS2500 Franciaországból való beszerzése. Nem tudom lesz-e mûszer, de intézik.
Ah, értem. Ugyanis én is gondolkodom egynek a beszerzésén, bár amit soper ír, az alapján lehet, hogy nincs sok értelme a WS 2305-t lecserélni.
BB! A Conradban a 70ezer volt eredetileg még decemberben, aztán jött az ÁFA csökkentés lement 67200FT-re, DE a múlthéten rádobtak még egy akciót amivel 63200FT volt a tegnapi napig.., de az akciót levették mára, így visszament 67200FT-ra gyakorlatilag csak az ÁFA csökkentést spórolom meg.
soper: köszi!
Ferenc: Mi lett a Comradnál, visszaemelték az ÁFÁ-t? Az volt kiírva, ÁFA csökkenés miatt olcsóbb. Most akkor mi van, hogyis van ez?
Ferenc: Mi lett a Comradnál, visszaemelték az ÁFÁ-t? Az volt kiírva, ÁFA csökkenés miatt olcsóbb. Most akkor mi van, hogyis van ez?
Háh, mindjárt indulok Budapestre a WS3600-ért, "legnagyobb" örömömre leveték mára az akciót így fizethetek 67200Ft-ot.. Na majd este jövök.
BB! A szoftveres része már megegyezik a 3600-al, azaz most már ezzel is lehet grafikázni. Amire még gondoltam, sokkal egyértelmûbb és egyszerûbb a PC-n való beállítása, áttekinthetõbb az adatsori táblázata és ebbõl következõen a text-be mentett adatcsomagok megjelenése, ami sokkal gyorsabb további feldolgozást tesz lehetõvé. Üdv.
soper: errõl az áttekinthetõségrõl írj légy szíves még. A szoftverre, vagy a rögzített adatsorokra gomdolsz?
Bogo! A 3600-as meg 60eFt. Annyival nem ér többet. Ez is van olyan pontatlan, mint a 2300-as. Nekem elhiheted. Dolgoztam ezzel is, azzal is. Most újra 2300-asom van. Amikor a 3600-as megadta magát, cserélhettem volna ugyanarra gariban, de én inkább a 2300-at kértem. A PC-s áttekinthetõsége sokkal tisztább. Üdv
bogo: PC-hez mindkettõ köthet (COM port), de a WS3600 több adatot tud tárolni, mint a WS2300. Így nem kell olyan sûrûn letölteni, vagy rövidebbre lehet állítani az adatrögzítés intervallumát.
Köszi BB, én is épp emiatt szeretnék venni egy kicsit komolyabbat,mert ez képes a gépre is rakni az adatot, ott meg fel lehet dolgozni, szóval jó kis dolog. A szélmérõt én meg csak nyáron tudnám szerintem használni, akkor nagyrészt kertes házban vagyok,de ilyenkor panelban vagyok. A WS-2300-1s 43 ezer forint, ennyit szerintem megér,de azért még nézelõdök majd.
Köszönöm.
Köszönöm.
bogo: Nekem WS 2305 van, tulajdonképp elégedett vagyok vele. Legnagyobb hibája a szélmérõ zavarérzékenysége. Idõnként 91,8 és NNW 11,1 széllökéseket produkál. Ez nem csak nálam jelentkezik, más is küzd a hibával. A WS 3600 is bír hasonló hibával, mint itt régebben olvastam. Nagy elõnye a WS 2305-el szemben, hogy sokkal több adatsort tud tárolni, valamint talán pontosabb a hõmérõ-páratartalommérõ szenzora.
Melyik a ES-3600-as? Én majd egy WS-2300-1s -et szeretnék venni, nem tudtok valamit róla, saját tapasztalat, stb.? Legfõképpen azért,mert PC-re dobja az adatokat.
Onnan tudom, hogy a vályogfal sokat jelent, hogy a vodafon torony 300 m-re van tõlem és ugyanazzal a telefonnal idebennt nem tudok full térerõt mérni, a szomszédban nagyanyáméknál meg tuti full térerõ van bárhol, ott téglafalak vannak.
Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve a ceruza akukat hamar kikészítette.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom
Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve a ceruza akukat hamar kikészítette.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom
Onnan tudom, hogy a vályogfal sokat jelent, hogy a vodafontorny 300 m-re van tõlem és ugyanazzal a telefonnal idebennt nem tudok full térerõt márni, a szomszédban nagyanyáméknál meg turti full térerõ van bárhol, ott téglafalak vannak.
Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve erre a ceruzaa akukat.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom !
Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve erre a ceruzaa akukat.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom !
szibéria: Hát igen, ez sem derül ki, a szegényes leírásból. Lehet, hogy az a leírás nem véletlenül szegényes? Ami keveset tud, kveset lehet róla írni. Ráadásul akkor nálad fõleg gáz, mert 860MHz még magasabb freki, tehát még rosszabb a terjedése, mint a 430 MHz-s jeladóknak. Nekem a BAR-122 100m-es kültéri hatótávolsága bizony 25m környékére csökken.
Szibéria! Olyan nincs! Csak ha vasbeton. Én egy gagyi 6eFt-os külsõ jeladóját falakon keresztül hozom a bázisra. Ahogy Kuzmi írja, lehet, hogy az elem gyenge.
Egyébként nagy titok az elemben rejlik. Én pl. a legerõsebb Duracellel dolgozok és ezért határozott, erõs a jel. Nagyon ritka a kiesés. Itt nem szabad spórolni

soper: bizony! Ha nem jön össze, hogy külföldrõl egy WS2500-t behozassak, jön a WS 3600.
BB : ráadásul nem tudom hogy vezetéken keresztül mûködik-e, én csak abban bízok, kifogy az elembõl a szufla és kész ! Nálam a külsõ falak 1 m-esek, nem mûködik a rádiójel
Szibéria! Nekem van kerekes és kanalas is. Nem akkor a különbség, hogy ezért érdemes lenne ennyivel többet fizetni. Nézd meg a bázisát. Szerintem gagyi. Arról nem beszélve, hogy csak egész hPa-t mér. Ez nagy hiba. És akkor hol a szélirány?? Ebbõl az árból elveszel 10-et és veszel egy 2300-at vagy hozzáteszel 5-öt és veszel egy 3600-ast. Nem?
Szibéria: én is ezt vettem észre, de ráadásul USB-s, annak a sávszélességével a két webkamera miatt így is hadilábon állok.