Kérdések és válaszok

A jégesõnél melyik szint kiszáradását kell nézni? A 0-3km-es relatív nedvességet kell nézni?

GFS térképen hogyan értendõk azok a számok?

Igen, ezen a térképen a pozitív értékek jelölik ki a konvergenciát.

Ezen Link viszont a negatív értékek (fekete számok) mutatják meg a konvergens területek helyét, a pozitív értékek pedig a divergenciát (plusz a fehér vonalak ugyebár).

Ezen a térképen Link a konvergenciát a pozitív értékek jelölik ugye? illetve ahol a nyilak össze felé tartanak. Tegnap ezt olvastam valahol Meteorológiai értelmezés szerint a csökkenés mértéke a konvergencia, elõjele negatív.

Adott nyomási szinten (példádban 500 ill. 700 hPa-os szinten) a vertikális mozgást jellemzi, azaz a fel- illetve leáramlás mértékét adja meg. Mivel dp/dt-ként van definiálva, ezért negatív érték esetén jelez adott szinte feláramlást, pozitív érték esetén leáramlást. Abszolút értéke arányos a vertikális mozgás sebességével.
(minél "nagyobb" negatív érték, annal erõsebb feláramlás, minél nagyobb pozitív érték, annál erõsebb a leáramlás)

Az Omega 500hPa és Omega 700 hpa paraméterek mire jók?

Gyakorlatilag az. Bár a "bárikus mocsárhelyzetnél" nincs hangsúlyozva a ciklonális jelleg, azaz a környezetétöl alacsonyabb légnyomás, hanem csak az a tény, hogy gyakorlatilag minimális a légnyomás horizontális változása (a horiz. légnyomásgradiens), ami elvileg elöfordulhat egy nyári anticiklon területén is, vagy a "senkiföljén" a ciklonok és anticiklonok közötti területen. De inkább talán a gyenge ciklonalitás jellemzö rá.

Itt azért elkülöníteném a "sekély ciklon" és a "sekély ciklonális mezö" fogalmát. Az elöbbi egy egyértelmüen azonosítható, jól elkülönülö gyenge ciklont jelöl (pl. a ciklon képzödés legelején vagy éppenséggel a végén, a leépülö fázisban), míg az utóbbi egy nagyobb, gyengén ciklonális területet ált. több lokális légnyomásminimummal, nagyon minimális horiz.nyomásgradienssel, s itt jön képebe a bárikus mocsár...

Köszi.
Oberleitung:
Ugytudom h nem az.

Ez nem véletlenül a "bárikus mocsárhelyzet", vagy az más?

Olyan nyomásmezö, ami ciklon(oka)t (környezetükhöz képest alacsonyabb nyomású képzödményeket) tartalmaz, de ez(ek) sekély(ek), azaz nem mélyek, azaz kicsi a nyomáseltérés a környzetükhöz képest.

Szerepe nyáron jelentös az egy helyben álló vagy alig mozgó, így lokálisan rengeteg csapadékot adni képes zivatarok kialakításában, ha megfelelö nedvesség és labilitás rendelkezésre áll.

A sekély ciklonális mezõnek mi a jelentése?

A versenyszabályzat alapján elmondható, hogy az elõrejelzett idõintervallumban a Kékestetõn nem hullott csapadék. (06-06 UTC, azaz tárgynap 06 UTC és tárgynap utáni nap 06 UTC közötti 24 óra)

Szerk.:
Kornél gyorsabb volt.

Ezt olvasd el, kérlek, utána térjünk vissza, ha van még kérdésed: Link

Az elõrejelzési versennyel kapcsolatban lenne egy észrevételem!Kékestetõ a helyszín május 13 az észrevétel pedig hogy tegnap volt csapadék Kékestetõn a az elõrejelzési versenyben pedig az szerepel hogy nem volt!

Köszi!

Csak azért kérdeztem, mert Link ez alapján gondoltam, hogy valami gond van, illetve elõször arról szóltak a hírek, hogy május 2.-án Bugacon is 33,3 fok volt, ehhez képest: Link

Én úgy látom,megy.

És a bugaci automata? Az sem mûködik?

Néztem,az még jónak tûnt,majd utána folyamatosan 1-2mm-t adott óránként, napokon át.

Köszönöm! Esetleg a 4-én reggel leolvasott 54 mm is fals volt már? Mert ez engem akkor nagyon meglepett, de ott volt mellé a szentgotthárdi 33 is, aztán inkább lusta voltam radaranimációt nézegetni.

Le lett kapcsolva,fals adatok miatt.

Iklódbördõcén miért nem mérnek csapadékot május 5. óta? Avagy miért nincs a napijelentésben?

Az a baj ezekkel, hogy kevés információt tartalmaznak. A szupercellás térkép viszont erre lett kitalálva! Nem véletlen(!), hogy éppen azokat a paramétereket tették egy térképre, amik azon vannak!

Vagy itt. Link

Lehetne nézni, ha normálisan lenne megjelenítve. Így viszont tökéletesen alkalmatlan rá. Nézd a szupercella.hu-sat, az szép.

Nem, ez alkalmatlan rá! Több szempontból is!
Itt nézd az MNSZ-t: Link

Megtaláltam másik oldalon is Link Azt írja alatta Equiv. pot. temp, akkor ezen is lehet nézni az MNSZ t nem?

Bocs, elírtam Az a potenciális hõmérsékletre vonatkozik különbözõ szinteken.

Igen, a Theta-E az ekvipot. hõmérséklet. Összevetve a szint valódi hõmérsékletével, láthatod, hogy milyen hõmérsékleti advekció van.

A Theta E 850 is ekvipotenciális hõmérsékletet mutat? Link

Mit jelent az, hogy orros front/hidegfront ??

Link

A középszintû kiszáradásnál miért fokozottabb a jégesõ esélye? És melyik réteget kell nézni erre?

Köszi.

Köszönöm neked is!

Parancsolj: Link

Szép estét! Szeretnék kérni egy linket, hogy hogy tudok KP-nak üzenetet írni. Köszönöm!

Annak a szintnek a szélmezejét kell nézni, melynek az ekvipotenciális hõmérsékletét vizsgáltad. De egyébként ezek általában egyszerre kerülnek megjelenítésre. Pl Link

Szerk.: hopp, ez pszeudo-ekvipot volt, de ez csak megjelenítés kérdése.

A 10m es széltérképen lehet meghatározni az irányát?Köszi.

Az MNSZ tengelyét a legmagasabb ekvipotenciális hõmérsékletû terület adja ki, irányát a széltérképeken tudod azonosítani. Leggyakrabban DNy-i MNSZ van, de idõnként elõfordulnak furcsaságok. Pl. valamelyik évben ÉÉK-i MNSZ is volt, amikor a Kelet-európai-síkság megfõtt.

A meleg nedves szállítószalag tengelyét, irányát h lehet meghatározni? A fehér nyilak alapján?

Köszi szépen! :-)

Szia!

33.3°C Bugac és Törökszentmiklós az új rekorder.

Elsején a rekord Budapesten dõlt meg 32,9 °C-kal, ha jól tudom.
A tegnapi rekordot és helyszínét valaki írja le legyen szíves, köszönöm elõre is!

Szia!

Így van, ahogy mondod.
A 00K= Az aktuális, utána pedig annyi órával késõbbi.
Felül jobb oldalon a modellnél pedig látod: 03Z02MAY2012= az elõrejelzett idõpont. 2012. május 02 03:00.
Másik oldalon pedig (00Z02MAY2012 + 03h)= Itt látható, hogy a modell 2012 május 02 0:00-kor frissült és ahhoz + 3 órához képesti modell.
Tehát két helyen is látható, hogy melyik idõpontra érvényes az elõrejelzés.

Szép napot!

Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy amik itt vannak térképeknél számok 00K, 03K,06K az azt jelenti, hogy a jelenlegi idõponthoz adjak hozzá 3 vagy 6 órát? Link Köszönöm a segítséget!

Nem tudtok vmi komoly és jó aplikációkat (villámradar, radarképek, bármi) Iphone-ra egyébb androidokra? Magyart még nem találtam.

Hát igen..
20 év alatt kb már 15x mondtak világvégét.De mi még itt vagyunk.

Ezen a szombati napon -ha nem dolgozom- szívem szerint sokáig heverésznék. Nincs jobb annál, mint pihenve várni a világvégét....

Csak Off-ban írom, de ez spekuláció és hülyeség, semmi alapja sincs. Sokan sok dologban látnak összefüggéseket pedig lehet csak "véletlenek".
Válasz erre másoktól: - De hisz nincsenek véletlenek.
2000-t túl éltük, pedig akkor is várták...