Időjárási visszatekintő

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#93101 - 2008-07-14 20:38:33)

Gyerekek!
A múlt heti termés 2-szerese lezúdult, azaz 5 mm!
Egyszerûen nem fér a fejembe, hogy egy ennyire durvának kinézõ felhõbõl, hogyan tud ennyire szánalmas csapadékmennyiség esni. Ránézésre azt mondtam, hogy lesz vagy 60 mm belõle, vagy világvége.
Felhõszakadás intenzitásra sem futotta (nem egyszer a csendes esõ komolyabban esik), 5 mm-t küszködött le fél óra alatt! Rossz volt nézni a szenvedést. Essek, ne essek? Áhh! A csapadék így nálam totális karó, 1-es, majdhogynem értékelhetetlen.
A villámtevékenység nem volt rossz, de az extrától elmarad, így egy 4-est ajánlok meg neki.
Járhattunk volna rosszabbul is, de ez tulajdonképpen egy nagy 0 volt, viccnek azért elment!
Ez van nálunk, máshol lehet jobb volt-lesz...

Tegnap este zivatar haladt át Becsehely felett, az itthoniak elmondása szerint tornádó volt , kidöntötte a szomszéd fáját egy csepp esõ sem volt, öcsém szerint jött a felhõ, és az egyik pillanatban az udvar tulsó végében lévõ fát elkezdte rázni a szél, miközben ahol õ állt még egy ideig nem volt semmi szél, majd óriási porförgeteg támadt, örvénylett forgott a por!
Ma reggel az elmúlt évek legerõsebb jégverése volt, elvert mindent, volt ahol levél sem maradt a fákon, Letenyén szokás szerint semmi nem volt, mig más településeket rommá vert!
Nagykanizsa mellett nyugat-északnyugatra egy sávban halomra döltek a fák!
Holnap körülnézek kicsit!
Ja és innen-onnan diónyi jegekrõl is érkezett hír!

Ok. Így már korrekt. Tehát nem tornádó volt, hanem akár az is lehetett. Amúgy a tölcsér is átvágós, mert downburstnél lehetnek gustnadók is. Mindenesetre kivizsgálásra érdemes az ügy.

Nanovich, bocs a késõi válaszért, megebédeltem és elaludtam. Kihangsúlyozott kérdésedet illetõen(kezdem sejteni, a meggondolatlanul odavetett "tornádó" szócska miatt volt az egész), elõbb szemtanukat keresek akik esetleg láttak tölcsért. Pár perce beszéltem telefonon "Tornadohunter Karesszal" is. Most Pécsen "jégesõzik", több jelentésrõl tud, ma reggel óta ennél gyengébb felhõkbõl is láttak tölcsért vagy tubát. A másik dolog, véleménye szerint minden ilyen eseménynél jelen van downburst és tornádó, következményeikben hasonlóak, de megkülönböztethetõek. (Meteorman "szupercellás" kollega fogja váltani, megvitathatják a dolgot, egybevetve "Karesz" közel húszéves tornádós tapasztalataival, "Karesznak" megküldöm a teljes képanyagot) Szerinte is elõsorban szemtanúk kellenek, láttak e tölcsért. Sajnos most nem tudtam a szakadó esõ miatt videózni, ez egy tavalyi videóról kivágott képsor animált GIF alakban, hasonló felhõ hozta a csapit és a szelet

Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó Összegezve, elég komoly vihar volt errefelé, jéggel és erõs széllel okozva károkat. A sommás ítéletek mindíg veszélyesek Sötét felhõ jött, vele szakadó esõ kb. 1 cm-es jéggel elegyítve, a kísérõ szél jelentõs károkat okozott, emiatt városszerte sokfelé akadt dolguk a tûzoltóknak

Ma hajnaltól 29,5mm, a hónap 45,5, az év 397,5mm.
Nem rossz.

Teljesen biztos vagy benne hogy ezt nem csinálhatta downburst magy mikroburst? Esetleg kifutószél?

Nanovich, tölcsért sajnos nem láttam, csak a nyomait. Majd kérdezõsködöm. Ha volt, az akkor lehetett, amikor itt "vízszintesen" esett az esõ, némelyik fámat szinte földig hajlította a viharos szél. Ettõl itt nem esett kár, bár ugrattam a fiam, lehet szerencsénk van, ha maradunk, esetleg maga alá temetett volna a ház a második hullámban, ami erõsebb volt mint az elsõ, az útközben kapott el. Ámbár így is beleszaladtunk egy útra dõlt fába, ami ránk is dõlhetett volna, és karvastag szilánkosra tört gallyakat is vitt a szél, amit akár szélvédõn is betolhatott volna simán ). Az indulással annyit késtem, amíg megfelelõ nejlont kerestem a gépre és percek is számítanak, a tölcsér visszaszívódik, a tûzoltók meglepõen gyorsan eltüntetik a nyomokat. A vihar nem egyenletesen hanem fésûszerûen tarolt, 10-20 méteres sávokban, 50-60 méteres közökben, a "közökben" minden érintetlen maradt. Részben derékba-törte, részben kicsavarta a fákat (gondolom az egyik szélnyomástól, a másik forgószéltõl lehetett). DNY felõl ÉK felé haladt, a folyamirány balparton az "Árpád híd" és "köztem" (kb. 2 km-es sávban) tördelte a fákat, bontotta háztetõket, döntötte a gyengébb kerítéseket. Elõtte kb. 10 perccel DNY felõl majdnem feketének ható felhõ jelent meg a láthatáron, negyedóra múlva "leszakadt az ég" és "berobbant" a szél. Az emeleti "rádiós és internetes" szobám elázott, a szél beszakította szunyoghálót, az esõt meg a nyitott ajtón beverte, tócsákban állt a padlón a víz. A szélmérõ árbocostól sértetlen maradt, most a csapimérõ mûa. burkolatát(ami egyben a csapit is a mérõkanálba vezeti; a korábbi szerelések miatt kilazulhatott a két árva mûa. rögzítõfül, de elõtte a kutya már durván darabjaira szedte az akkor még 1 m magasan lévõ ezsközt) tépte le. Kisülés nemigen volt, de a "mag" felé, É-ÉK irányba menve, rövid idõközökben három közeli lecsapó is megriasztott, kocsiban ülõ fiam (szépen esett, de nem olyan erõsen mint itt) kérlelt, üljek be, mert agyonvág valamelyik Összegezve, itt sok csapadék, viharos erejû szél, "feljebb", a károk szinhelyén kevesebb csapadék és még erõsebb szél volt. Olyan közepes esõ volt arra, eláztam, de nem ronggyá, inkább az obival volt baj, minduntalan bepárásodott, lehet a nejlonzacskó "tette"(csõszerûen" az obi fölé nyúlt a "ferde esõ" miatt, ennyi elég volt a párásodáshoz. Ma még megyünk vissza exanyósom házát körbefényképezni, megnézni, milyen és mennyi cserepet kell pótolni. De még õ is csak a "szélét" kapta, cca. száz méterrel arrább kezdõdnek a komoly viharkárok épületben, növényzetben. TKevét is megkérdezem mi volt a Duna másik felén, igen szirénáztak a túlparton is. A tölcsért nem láttam, de a nyomokból ítélve nemcsak a szélnyomás tördelte, forgószél is csavarta a fákat. Vannak a fotók a kitört fák kétféle törésérõl(általános széliránytól eltérõ, elforgatott dõlésirány, vagy több kitört fatörzs eltérõ fekvése olykor merõlegesen és egymással szemben, a facsonkokon "csavarva-törés" nyomai. Egyértelmûen látszik, nemcsak a szél nyomása pusztított, forgószél is volt benne. Lehet tán a tölcsért is látta valaki, majd kérdezõsködöm, megírom ide az összegzést, képeket csatolva. Kis hangulatkeltés: tisztelet a kivételnek, de némely modi "túlreagál", elvihetné a forgószél egy kis tanulmányútra, azonnali helyzetjelentésre
Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg" Szakmában dolgozó volt kollegáim rendszeresen nézik a MetNet adatait, a lassan húsz éve "tornádózó" "Tornadohunter Karesz" is, de mivel nem fórumoznak, elsõsorban nekik "üzentem" az Észlelési naplóban, erre a modi kidobja mert fórumtévesztésnek ítéli. Amikor ott "locsogok", nem a MetNetes kollegáknak "osztom az észt", volt kollegáimnak "üzenek online" Bocs a hosszért A végleges összegzés vélhetõen hosszabb lesz Alenti rt3 képe csatolását kijavítottam JPG-re, véletlen BMP-ben mentettem az ide áthelyezett bejegyzésben, nem is jelent meg.

Reggel 8-ig 6mm majd a délelõtt folyamán még 20,4mm hullott. A hónap 42,6mm az éves összeg 403,7mm. Zivataros napok száma pedig 35 nap ami már az éves átleg felett van.

Láttad a tölcsért?

Hú, ez nem semmi.. Köszönjük a dokumentációt!

Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-07-14 12:21:11)

Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel

A tegnap esti és ma hajnali-reggeli zivatarból összesen 25mm esõ esett a Belvárosban.

Pesterzsébeten elõkerült a hólapát!
(Egy férfi ezzel tisztította a csatornaszemet a felhõszakadás után.)
Egyébként nagyon látványos peremfelhõvel jött a zivatar.

Ma reggel 8-ig 6mm majd még 11,3mm hullott eddig és ami jön most Dny felõl, nagyon szép felhõk. Nincs nagy elektromos tevékenység de van egy-egy szép dörrenés és villám is.

Elállt az esõ, a tegnapi naphoz 23 mm, a maihoz (egyelõre) 5 mm kerül. Ezzel a júliusi csapadék 44,5 mm-re ugrott, az éves pedig 387 mm. Jól állunk.

Myloh a Börzsöny-hegységbõl (Szokolya, Szõlõ-hegy) 8.30-kor egy tõle DK-re elvonulú cella nyomán, tubát észlelt.Fényképes megörökítésre nem volt lehetõség.

Nálam tavaly március 25-tõl május 4-ig, 40 nap alatt 3,0mm csapadék hullott. Esetleg még hogy idén május 21-tõl június 7-ig 3,2mm hullott? És ebben az évben összesen a csapadék itt 208,9 mm? Ja és január 28-tól február 29-ig 4,0mm hullott idén.

Ha így nézzük akkor azért már árnyaltabb a helyzet
Link

Link

Ahogy elnézem ismét a környékem az elsõ országosan, persze hátulról nézve

Link

Én is tapasztaltam határozott forgómozgást az érkezõ zivatarfelhõben, de tubát nem láttam. Nem kellett volna sok hozzá, hogy kialakuljon....
Nálam 10,5 mm esett!

Jó éjt!

Nálam is átvonult 5mm-t adott, és egy kis TUBÁT
Le is írtam már a met.társalgó fórumba, habár ide szántam kép is van róla:
Link

Gyõrújbaráton átvonult zivatar képekben (2008. 07. 13.): Link

Az általad említett idõszakban itt 4 mm esett.
Utána viszont a május 4-tõl tevékenykedõ mediterrán ciklon produktuma: 4-én 4 mm ziv, 5-én 5 mm ziv,
6-án 74 mm 17-24 óráig tartó durva nagy ziv.

Huhhuhh, akkor az már félsivatag , gondolom milyen nagy termés lehetett arrafelé

Ugyanebben a 41 napban tavaly Pápán 0,6,Cseszneken 0,0 mm csapadékot mértem.

A nagy csapadékvárás közepette nézegettem a zabari napijelentéseket és találtam tavaly egy érdekes idõszakot. Március 24-tõl május 3-ig (ami 41 napot jelent) 4.3 mm csapadékot hoztak össze az aranyat érõ tavaszi esõk. Szerintem még az alföldi állomásoknak is "küszködni" kell, hogy ezt alulmúlják. Kíváncsi lennék, hogy máshol milyen idõtartamúak voltak a legnagyobb aszályos idõszakok (mondjuk 5 mm alatti összcsapadékkal), ha van adatotok akkor lécci

Adódik a kérdés,hogy a tavalyi rekordmeleget és aszálykárt hozó nyárhoz(ill.évhez,ill.júliushoz) képest hogyan alakul a pápai idõjárás?
A csapadék tavaly ilyenkor júliusban 23 mm-nél tartott,most 9-nél,tehát szárazabbak vagyunk.A nyár tavaly 57 mm-nél járt ilyenkor,míg most 132-nél,tehát most jobbak vagyunk.Az év tavaly ilyenkor 324-nél járt,most 274-nél:tehát katasztrofálisan kevés.(Sopronban 1 hónap alatt több esett).

Július eleje most melegebb volt mint tavaly,de nem túl nagy a különbség (most 22,7 az átlagunk).Június tavaly 4,1 fokos többletet hozott,idén "csak" 2,5 fokot.Az év minden hónapja 1 fok feletti hõtöbbletet hozott a tavalyi elsõ félévben és most is.Mértéke 2007-ben +4,15 fok,idén +2,72 fok.Tehát most nem olyan brutálrekordos a meleg,de a csapadék kevesebb a tavalyinál.Tehát a talaj kiszáradási foka közel azonos.Már nagyon kéne a csapadék a forróságok(idén nem volt forró napunk,tavaly július 7-et hozott)beköszönte elõtt...

Még egy statisztika:2006 júniusa óta,25 hónapja vezetem az éghajlati naplót.A havi középT csak 4-szer volt átlag közeli(+-1 fok anomália alatt).Hidegebb csak két hónap volt(-1,1 és -1,4 fokkal),de ami döbbenetes:19 hónap a 25-bõl jelentõs(+1,5 és +6,5 fok közti)pozitív anomáliát hozott!

Napra pontosan pont egy évvel ezelõtt kezdõdött a forróság.
A dátum ugrott csak két napot a szökõév miatt.

Ez elég valószínûtlen.
Ugyanis már máskor is volt hasonló, hogy nem öntöttem ki a benne lévõ vizet napokig és bizony még a nagy melegben is csupán 1-2 tized mm tud belõle kipárologni ennyi idõ alatt. Tehát, ha azt mondom, hogy 3 mm volt "fénykorában", akkor is túlzok valószínûleg. Ez bizony reális mennyiség, és a beszámolók ismerõsöktõl az itteni mûsorról ("esett vagy 10 csepp esõ, de nyoma is alig volt...") is errõl árulkodnak sajnos...

Azért egy hét alatt elpárologhatott egy kis mennyiség a csapadékból, nem? Fõleg úgy, hogy ez gondolom még hétfõn esett, azóta meg elég meleg lett.

Kérlek, egyszer az életben mondjátok már el hogy honnan szerzitek ezeket! Ha weben nem elérhetõ, akkor ugye ismeritek azt a két híres billenytyû kombinációt!?

Mivel ma és holnap igen meleg napok elé nézünk, így nem árt feleleveníteni a vonatkozó országos melegrekordokat:

július 12.: 37,4 (1984, Tiszakécske)
július 13.: 38,2 (1991, Tokaj)

Hazatérve az egy hetes nyaralásból a csapadékmérõre tekintve 2,5 mm csapadék "hever" benne. Azt hiszem ez a mennyiség önmagáért beszél, fõleg úgy, hogy a radar archívum alapján a városnál (ezek szerint szokás szerint mellette) egy piros góc vonult el.
Nem tudom, hogy van-e esetleg, ahol hasonlóan kevés esõ esett az elmúlt egy hétben? Lehet furcsán hangzik, de kezd kicsit megint kidomborodni a csapadékszegénység felénk is. Azt gondolom (és remélem is), hogy a konvektív szezon leggyengébb, legszárazabb idõszakában vagyunk most, itt legalább is...

Egy kis összesítés a nyári félév eddigi részérõl:
Nyári nap: 35
Hõségnap: 10
Forró nap: 0

A nyár csapadéka eddig 221,5 mm, ami nem rossz, hiszen az éghajlati adatsorok alapján az egész nyár csapadéka átlagosan 227mm, ami azért jó eséllyel meglesz a következõ 50 napban

video a hétfõi viharról: Link

Némi információ az elmúlt fél évrõl.
Minden adat az NCEP reanalízisekbõl származik. A hõmérsékleti értékek az északi hemiszférára vonatkoznak 1000 hPa-os szintre vonatkozólag. (1948-tól történt a vizsgálatom.)
Link

Kalnay, E. and Coauthors, 1996: The NCEP/NCAR Reanalysis 40-year Project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437-471.

Sorszám Év Félévi középhõmérséklet
1 1990 12,62
2 2006 12,49
3 2004 12,29
4 2005 12,20
5 2007 12,16
6 1999 12,13
7 2002 12,13
8 2003 12,02
9 2008 11,97
10 1998 11,78
11 1960 11,72
12 1980 11,68

A január a 33. , a február a 3., a március 22., az április 11., a május 12., a június pedig csak a 15. a sorban - ha csökkenõ sorrendbe rakjuk az elmúlt 61 év adatait.

Viszont ha a felszini adatokat nézzük - csakis az északi hemiszférára, akkor a következõ a helyzet.

Jan 48. Link
Feb 15. Link
Már warmest Link
Ápr 7. Link
Máj 8. Link

Ma délután 3-kor komoly zápor ért el Bakonyszentlászlón,de itt Cseszneken nem hullott mérhetõ csapadék.

a 7.-ei viharvadászat (Oklahoma & Inflow Band) lájtos összefoglaló videó Link

Tegnap összeraktam egy barkács csapadékmérõt, egy alul lyukas 30 cm átmérõjû mûanyagcserépbõl az alatta lévõ víztaszító mûanyagvödörbe folyik az esõvíz, lemérve a térfogatot kiszámítható a hullott vízoszlop magassága (egyszerûen excelben egy képlet ki is számolja.) Tegnap hajnalban a WS mérõ szerint esett 4,1mm csapadék a vödör szerint 4,96 mm, délutáni záporból a ws nem mért csapadékot, a vödör 0,2mm-t regisztrált.

Nem nagy szám, de itt csak ennyire futotta hétfõn:
Link

Wáá hiba,nem Kesznyéten,hanem Gesztely [esõ]

Hétfõi képek,innen kezdve:
Link

Videok:/ÉNY felõl elkerülõ SC/
Link
Link
Mátra környéki zivatar lecsapói:
Link

Köszi! Valaki írta Nyíregyházáról hogy 50 mm esett belõle, de akkor kis területen nagy különbségek voltak, mint ahogy a konvektív csapiknál szokott lenni.

Zalaegerszegen júliusban eddig a saját méréseim szerint 12 mm, az OMSZ mérései szerint 8 mm csapadék hullott, így az éves csapi a saját méréseim szerint 287 mm, míg az OMSZ mérései szerint 211 mm. Mindkét érték jóval az átlag alatt van.

Válasz Meteonak a Bioszféra fórum #11033. hsz.-ára:
Nagy volt a különbség a városon belül is, hisz itt "csak" 33mm esett. Én 6km-re vagyok a városközponttól durván É-ra. De azt hiszem Sz@bolcsnál ennél is kevesebb esett.
Így nálunk 40mm eddig a hónap (ami 3 nap alatt jött össze), de a június lényegesen kevesebb, mint nálad, 76.5mm-rel zárt.