2025. április 29., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#1545
Bár az elõzõ helyzetelemzés floo!-nak készült, valamit mindenki hasznosíthat belõle. BB- a metnet- adatok reklám nélküli-származási hely megadása hiánya- közzététele, felhasználása nem "sportszerû" cselekedet. Ebben az irányban a jövõben lépéseket kell tenni, amelyek lehetnek az erkölcsi elismerés mellett, akár anyagiak is!...
#1544
Röviden a jelenlegi helyzetrõl: egy felszakadó, megszûnõ hidegpárna hõmérsékleti rétegzõdését mérték a szondák. Ljubljanai felszállások nem rendszeresek, mait sem láttam. Bp, Zágráb felett már a "párna" nem volt fagyos a 0 fokos szint 1300 ill. 2200m-volt. A hegyek viszonylag szélárnyékos térségében Szlovénia valamint Udine / a Pó sikság keleti része/ felett a pozitiv talajhõmérséklet felett a hidegpárnában még -3, -5 fok is volt majd feljebb ismét enyhébb levegõ helyezkedett el. A felsõ fagyási szint magassága 2200-2400m volt. A hidegfrontok télen ezt a rétegzõdész szüntetik meg és okoznak a talajon átmeneti enyhülést, mint ma is. A frontok mögötti labilis levegõben már "normális"- a magassággal csökkenõ a hõmérséklet...
#1543
Elolvasgattam a tegnap esti beírásokat a naplóban. Nem sokat aludtam az éjjel. Gondolkodtam és rájöttem, nem tudom, mit rinyálok itt. Aki röhögni akar, röhögjön. Amatõrtõl nem is lehet elvárni, hogy szakemberhez illõ, teljeskörû tájékoztatást tudjon adni. A mûszerek leolvasása pontos, megfelelõ elhelyezésük ugyan kétséges lehet, de biztos vagyok benne, hogy mindenki a lehetõségeihez mérten a legjobb helyet találta meg azoknak. Valóban sok pénz, energia és lelkesedés van abban a rengeteg információban, ami a metnet.hu oldalon található. Az ellen nekem sincs semmi kifogásom, ha felhasználják az oldalon található információkat. Annyit azért a telefonos információról még elmondok, hogy abban nem az OMSZ lett megemlítve. Azért kérek mindenkit, ha hülyeséget írok a naplóba, röhögés közben javítson kinevet Az építõ jellegû kritikát szeretem, és elfogadom! Így, ha senkinek nincs kifogása ellene, folytatom. Elnézést a tegnap esti kirohanásért, és a hosszért.BB
#1542
BB!! Ha az volt a célja annak, akivel beszéltél telefonon,hogy elriasszon az észleléstõl a Metnet-en,akkor sikerült neki.Nem kell szégyelni ha valaki valamiben amatör,mert ha képzi magát és lelkes ,sokkal többet érhet mint egy "életunt"megcsömörlött hivatásos"profi" akit sosem érdekelt a szakmája.Én például szívesen olvasgattam milyen idõ van Vácon,mert ezt az infót nem kaptam meg máshonnan.
#1541
kacagtam=kacagtak (természetesen a második verzió a jó...nevet
#1540
BB: ennek semmi értelme...Ha figyelnek, akkor figyelnek, megtehetik, s engem nem zavar, bár biztos sokat kacagtam némely hülyeségemen vagy rossz beírásomon, de ez van, attól függetlenül mit is gondolok, tudok e errõl!
#1539
......
#1538
Érdekes telefonbeszélgetést folytattam az elõbb, melybõl azt szûrtem le, hogy a metnet.hu észleléseit hivatalos helyeken szakemberek figyelik, estleg felhasználják hivatalos célokra. Én nem akarom magam az amatörizmusommal nevetségessé tenni elõttük, így amíg ki nem derül számomra az igazság, beszüntetem itteni jelenlétemet. Friss adataim az oldalamra sem fognak felkerülni. Üdv!
#1537
Kálmán:A Rákoshegyit venném legszívesebben 29-én, ám nem sok idõnk lesz rá, de ígérem behajtom rajtad, he-he !A szellemit káretik, hisz a "jó pap holtig tanul", he-he !A fizikait rád bízom, az "állapotfelmérés" után, he-he !
#1536
... milyen jellegû meggyõzésre gondolsz pl. rákoshegyi-boros, szellemi vagy fizikai...29-én valamelyik "gyõz"...
#1535
Ez rendben is van, a meghatározás azonban nem meggyõzõ, mint a jogos érved.
#1534
... a témával foglalkozók , napi jelentést készítõ profik szerint is az egész/teljes napnak hótakaróval fedettnek kell lennie, minden további szófecsérlés csak kábítás...
#1533
Na most akkor mi van??Eddig Horrorbaby csak kevéssé kódolt és több részletben csepegtetett információdarabkáiból a következõt raktam össze:Ha a 6.45-ös jelentésben összefüggõ és legalább 1cm-i hó szerepel, és ezt megerõsítik a 19(?) órai jelentésben is, tehát addig NEM olvad el a hó és vastagsága is megmarad 1cm-nek, AKKOR beszélhetünk HÓTAKARÓS napról. ( ha egy iszonyatos melegáramlat 19.01-tõl 10perc alatt elolvasztja a havat, az már senkit sem érdekel, attól még az adott nap hótakarós napnak minõsül!)Vagy nem? Egy szavas választ kérek.
#1532
MacGyver:Zord nap: Tmin<=-10°C,Téli nap: Tmax<=0°C,Fagyos nap: Tmin<=0°C,Nyári nap: Tmax<=25°C,Hõségnap: Tmax<=30°C,Forró nap: Tmax<=35°C.
#1531
A fogalmak kifejtésénél az egyértelmû,a lehetõségekhez képest rövid frappáns és éppen az aktuális utasítások szerint használatos meghatározásokat lehet szerintem elfogadni, magyarázkodásoknak ott nics helye... mert az már szédítésnek számít, amit én személy szerint nem támogatok...
#1530
És a hõmérséklethez tartozó napokat tudjátok? (téli nap, fagyos nap, stb)
#1528
gybakos: Röviden egy európai magaslégnyomású híd létrejötte, az Azori és a Skandináv(poláris) anticiklon összekapcsolódása, létrejötte ritka, ám annál tartósabb(hetekben gondolkozhatunk), csinos hideg levegõ lakozik eme tengely fennáltakor kies medencénkben.
#1527
Költõ: Az elsõ írásodhoz csatlakozom, kellne valamit alkotni a hótakarós-nap besorolásával, objektívebb kéretne ...A második írásodhoz egy dolog jut eszembe: Örvendetes, de csepp a tengerben ...
#1526
A Hosszútávú esélylatolgatásban olvastam, hogy Vojejkov-tengely is kialakulhat a közeljövõben. Írjon róla valaki hozzáértõ, hogy mi is ez! (www-cím is jöhet, de én nem találtam...)
#1523
Ma sem..
#1522
Nos akkor itt NEM volt hótakarós nap.
#1521
További pontosítás: ... a teljes/egész nap folyamán... / tehát nem elég egy hózápor hótakarója ami 3 ó múlva elolvad! /
#1520
Köszönöm a pontos választ.Akkor itt max. 1 hótakarós nap lehetett eddig, hiszen egyszer fordult elõ, hogy az egyik reggelre hótakaró alakult ki, ami még a délelõtt folyamán ugyan elovadt, de kétségkívûl 6.45-kor még létezett. ( bár talán inkább a hólepel kategóriájába tartozott)
#1519
Na végre, egy korrekt meghatározás, bár "bonyolítása" mutatja hiányosságát, köszi !
#1518
Feltétel:... a nap folyamán egybefüggõ hótakarót észleljenek, az értékelést segíti elõ az esti hagyományos hójelentés is. A publikált napi jelentésekben a reggeli hóvastagság mérése/értéke szerepel...
#1517
Nocsak, ez még nekem is új, hogy az esti fõterminust is beleveszik az értékelésbe, jómagam is olvastam több hivatalos dolgot, ott csak reggeli mérés volt említve.Azaz Rovaniemi újabb adalék, a szerintem továbbra is túl "szubjektív" értékelésbe, nem véletlen, hogy nem tudtam(?) pontosan, hisz soha nem alkalmaztam, nem láttam értelmét ...
#1516
Hótakarós nap: hótakarós napnak tekintjük azt a napot, melyen mérhetõ vastagságú, egybefüggõ hóréteg borítja a felszint./Magyarország éghajlati atlasza/OMSZ/ kiadvány/ Reggel /6.45/ és este /18.45/ van hóvastagság mérés/jelentés...
#1515
Kösz Snowhunter! Ma valószínûleg kicsit tompább vagyok az átlagosnál, de megpróbálom összegezni.Tehát ha reggel 6.45-kor nincs hó, de délután 3-kor esik 5cm, ami este 10-ig elolvad, akkor az nem hótakarós nap. Igaz?
#1514
Köszi LeviG, ezen gondolkoztam a múltkor mert valahol olvastam hogy a Bodeni tónál is van nagy ritkán ilyen jelenség.
#1513
Rovaniemi: A LeviG által ajánlott leírás Cb-tõl nem csak elvileg, gyakorlatilag is tökéletes meghatározás, csupán azzal egészíteném ki, hogy a reggeli fõterminus idején(6:45) állapítják meg, hogy hótakarós, vagy nem az adott nap(van-e összefüggõ 1 cm-t meghaladó hóréteg, ha igen, hótakarós a nap, ha nem összefüggõ, nem az, ill. ha van összefüggõ hó, de nem éri el az 1 cm-t, akkor hólepel az elnevezés, ahogy Cb is leírta).
#1512
T Keve! Folytasd légy szíves, mert pont a lényegnél untad meg...
#1511
Sajna igen Rovaniemi, ezért is alkalmazom a "külön bejáratú", objektívebb hótakarós napomat, Cb leírása alatt ki is fejtettem, úgy se voltak sosem hivatalosak a feljegyzéseim, megtehettem.
#1510
HÓTAKARÓ egybefüggõ,mérhetõ vastagságu hóréteg a talajfelszinen. Hótakaros idõszaknak a
#1509
Kösz LeviG! Ha jól értelmezem, bár erre nem terjed ki a leírás, akkor is hótakarós napról beszélhetünk,ha az 1cm vagy annál nagyobb hó akár fél óra alatt elolvad. Tehát idõkorlát nélkül érvényes?
#1508
Rovaniemi: Cb (Èata) 2004.12.19. 19:52 hozzászólás (elvileg).
#1507
Pontos meghatározást szeretnék kapni valakitõl, hogy mi a hótakarós nap definíciója. Elõre is köszönöm.
#1506
...és az aktuális hírekkel "képben" vagytok-e. A befizetett adónkból a másik oldal / a kormány költségvetési keretébõl/ járjon el a minimális elvárhatóság szintjén - elvonás helyett inkább adjon-, hogy ne kelljen további megszorító intézkedéseket hozni mindenkit hátrányos helyzetbe hozva, legyen az egyszerû mindennapos érdeklõdõ vagy éppen a Balatonnál üdülõk tizezrei, nem beszélve az elbocsátásra kényszerült dolgozókkal. A közel jövõben remélhetõleg erre is sor kerül s nem lesz szükség demonstrációra sem, s valóban csak "elõrejelzett rémhír" marad amit a korábbiakban írtam...
#1505
nevet Ahoz szerintem kevés a Balcsi, de a medciklonok hasonlón erõsödnek meg a Földközi-tengertõl, és a Kárpátok orografikus hatása jóvoltából ott igen nagy mennyiségû csapadék is hullhat (tiszai-árvizek), ezért eléggé hasonlít a dolog. Ezen gondolkoztam már én is, de az itthoni tavak hamarabb kihûlnek, így nincs jelentõs párolgás télen. Nyáron viszont nemhiába alakulnak ki olyan heves zivatarok. néha mini sc-k a Balaton környékén, a homogén vízfelület biztos sokat számít.
#1504
Szerintetek magyarországon alakulhat ki Lake Effect Snow jelenség?
#1503
Na remélem nem ez lesz a vége az omsz-nak.., a 3. évezredben vagyunk, így is nagy szégyen, hogy a Kékestetõi met állomást személyzet nélkül üzemeltetik!
#1502
...olvasta már valaki a rémhirek között /?/, egy cikk részlet a 2008. júniusából az egyik napilapból " ...bezárt az OMSZ, a kapukulcsot maga az elnök adta át a biztonsági szolgálat emberének ..."
#1501
1 kérdésem lenne csak. mikor újul meg az oldal? mert így már dög unalom az egész. a fórum is már csak chatként szolgál.... kicsit elavult az egész.
#1500
Köszi BB.Kali: melyik elem is merült ki a csapadékmérõben, ha a kijelzõnél a hõmérséklet mellett látszik az elem jel?
#1499
Donpalesz: komplett állomás. Légnyomásmérõ, szélmérõ, csapadékmérõ, hõmérõ-páratartalommérõ szenzorokkal és rengeteg, az állomás által nyújtott szolgáltatással. Az oldalamon megnézheted minden egységét: www.bbmet.fw.hu, a mûszerek oldalon. Ha estleg mégis felkelti az érdeklõdésedet, van magyar nyelvû leírásom. Abban minden benne van amit tud.
#1498
Link
#1497
Megtudná vki mondani az esmblenek a címét?

Utolsó észlelés

2025-04-29 05:17:19

Romhány - Dózsa György út.

2.6 °C

00000

RH: 91 | P: 1025.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139173

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.