Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Mivel történt itt egy kis hsz-pakolászás, így még egyszer reagálnék, enyhén provokatív és kérdõre vonó hozzászólásodra.
Hogy nyomatékosítsam: ebben a hónapban eddig nálam 13 mm esõ esett. Egy cseppel sem több, sem kevesebb.
Továbbá az messzirõl sem érdekel, hogy a konkurens oldalon a városból ki mennyi mm-t észlel. Nálam ennyi és kész. Soha, de soha nem adok meg téves adatot. Ezt bármelyik moderátor visszaigazolhatja neked, ha nekem nem hiszel. Másik fórumba már tegnap is folyt errõl egy kisebb eszmecsere Cassano és Wetsom közt hasonló kétkedés miatt és ott el lett mondva néhány dolog.
Csak, hogy érzékeltessem: a város igen nagy területen fekszik, csaknem 10 km-es átmérõvel. A mérõállomás tõlem kb. 4 km-re található. Volt már rá precedens nem egyszer, így idén is, hogy (fõleg konvektív csapadékoknál) óriási eltérések alakultak ki. 2001-ben például a gyopárosfürdõi hivatalos OMSZ-mérõállomáson 147 mm, a városban kb. 240 mm, tõle pár km-re keletre pedig még ennél is több esett 24 óra alatt. Ezt több mérés is igazolta.
A soproni rendkívüli városbeli csapi-eltérések miért nem foglalkoztatnak senkit? Csak úgy kérdem, ha már itt tartunk. Én egyébként azt is elhiszem mindenféle kételkedés nélkül, símán elõfordulhat ilyen, nincs okom gyanakodni ottani észlelõtársunkban.
Szóval egész egyszerûen nem értem, hogy mi ez a gyanakvás Orosházát és engem illetõen!
Nagyon remélem ez a hsz. itt marad, mert többször nem akarok itt magyarázkodni, fõleg úgy, hogy erre semmi szükség nincsen. Ha valakit érdekelnek a városban mért érdekesnek tûnõ adatok, kérem nézze vissza a havi radararchívumot és ki fog derülni, a város központját rendre elkerülték a komoly csapadékgócok.
Remélem ezzel az ügy végére pont kerül és befejezõdik ez a kálvária, ami mostmár kicsit lejárató-kampány szagú kezd lenni...
Még egyszer: soha, de soha nem fogok megadni hamis adatot a metneten, mint ahogyan ez eddig sem fordult elõ! LEHET VELEM EGYÉB DOLGOKBAN NEM EGYETÉRTENI, DE MINDENKIT KÉREK: HITELESSÉGEMET NE KÉRDÕJELEZZE MEG SENKI!
Köszönöm és elnézést, ha hosszú voltam.
Hogy nyomatékosítsam: ebben a hónapban eddig nálam 13 mm esõ esett. Egy cseppel sem több, sem kevesebb.
Továbbá az messzirõl sem érdekel, hogy a konkurens oldalon a városból ki mennyi mm-t észlel. Nálam ennyi és kész. Soha, de soha nem adok meg téves adatot. Ezt bármelyik moderátor visszaigazolhatja neked, ha nekem nem hiszel. Másik fórumba már tegnap is folyt errõl egy kisebb eszmecsere Cassano és Wetsom közt hasonló kétkedés miatt és ott el lett mondva néhány dolog.
Csak, hogy érzékeltessem: a város igen nagy területen fekszik, csaknem 10 km-es átmérõvel. A mérõállomás tõlem kb. 4 km-re található. Volt már rá precedens nem egyszer, így idén is, hogy (fõleg konvektív csapadékoknál) óriási eltérések alakultak ki. 2001-ben például a gyopárosfürdõi hivatalos OMSZ-mérõállomáson 147 mm, a városban kb. 240 mm, tõle pár km-re keletre pedig még ennél is több esett 24 óra alatt. Ezt több mérés is igazolta.
A soproni rendkívüli városbeli csapi-eltérések miért nem foglalkoztatnak senkit? Csak úgy kérdem, ha már itt tartunk. Én egyébként azt is elhiszem mindenféle kételkedés nélkül, símán elõfordulhat ilyen, nincs okom gyanakodni ottani észlelõtársunkban.
Szóval egész egyszerûen nem értem, hogy mi ez a gyanakvás Orosházát és engem illetõen!
Nagyon remélem ez a hsz. itt marad, mert többször nem akarok itt magyarázkodni, fõleg úgy, hogy erre semmi szükség nincsen. Ha valakit érdekelnek a városban mért érdekesnek tûnõ adatok, kérem nézze vissza a havi radararchívumot és ki fog derülni, a város központját rendre elkerülték a komoly csapadékgócok.
Remélem ezzel az ügy végére pont kerül és befejezõdik ez a kálvária, ami mostmár kicsit lejárató-kampány szagú kezd lenni...
Még egyszer: soha, de soha nem fogok megadni hamis adatot a metneten, mint ahogyan ez eddig sem fordult elõ! LEHET VELEM EGYÉB DOLGOKBAN NEM EGYETÉRTENI, DE MINDENKIT KÉREK: HITELESSÉGEMET NE KÉRDÕJELEZZE MEG SENKI!
Köszönöm és elnézést, ha hosszú voltam.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#52864 - 2008-07-18 22:39:4
Valahogy nálatok mindig olyan kevés esik, pedig a konkurens oldalon az Orosházi adatok mások.Link Õ már majdnem 40mm-nél jár!
Valahogy nálatok mindig olyan kevés esik, pedig a konkurens oldalon az Orosházi adatok mások.Link Õ már majdnem 40mm-nél jár!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#52863 - 2008-07-18 16:48:13)
Ennek a hozzászólásomnak itt abszolút nem az önajnározás lenne a tisztje, akinek mégis úgy tûnik, hogy ez az, akkor rosszul gondolja.
Remélem nem kerül át másik (pl. visszatekintõ) fórumba, mert a hsz. lényege a hosszútávú latolgatás lenne és a hozzászólás vége errõl is fog szólni teljesen.
Pár hete volt itt egy beírásom, aminek az lett volna a lényege, hogy az elkövetkezendõ idõszakban -pár hétben- az ország DK-i részén egészen biztosan egy szárazabb idõszaknak nézünk elébe, nem kizárt több száraz hf-tal megtüzdelve. Ezt akkoriban a GFS, ha valaki totál elfogulatlanul nézte, tökéletesen mutatta. (Nyugatias irányítás, frontok egymás után. Ezek évszaktól függetlenül nem sok jót szoktak hozni az ország ezen részén.)
Sajnos nem mindenki látta be akkor, hogy nem feltétlen beszélek hülyeséget, sõt! Volt, aki ezt kritikán aluli hangnemben "vissza is utasította". Minden nem is ez a lényeg.
Ennyi idõ elteltével mindenki láthatja, nem üres szavakkal dobálóztam akkor. Ha nincsenek az ország ezen részén a frontok elõterében néhány helyen, hatalmas nagy szerencsével kipattanó zivatarok, akkor bizony ez a hónap eddig 0 mm-rel díszelegne DK-en sok helyen. Tudom, hogy nincsen sok értelme a "ha"-val kezdõdõ dolgoknak, de azért elgondolkodtató. És azt hiszem mi a magunk 13 mm-es eddigi havi hozamával még a térségben is messze sereghajtók vagyunk. Akkor nem is igazán láttam, hogy ez a számunkra nagyon kedvezõtlen felállás mikor érhet véget.
És most következik a mostani hosszútávú latolgatásom!
[folytatás a hosszútávú fórumban. - moderátor]
Ennek a hozzászólásomnak itt abszolút nem az önajnározás lenne a tisztje, akinek mégis úgy tûnik, hogy ez az, akkor rosszul gondolja.
Pár hete volt itt egy beírásom, aminek az lett volna a lényege, hogy az elkövetkezendõ idõszakban -pár hétben- az ország DK-i részén egészen biztosan egy szárazabb idõszaknak nézünk elébe, nem kizárt több száraz hf-tal megtüzdelve. Ezt akkoriban a GFS, ha valaki totál elfogulatlanul nézte, tökéletesen mutatta. (Nyugatias irányítás, frontok egymás után. Ezek évszaktól függetlenül nem sok jót szoktak hozni az ország ezen részén.)
Sajnos nem mindenki látta be akkor, hogy nem feltétlen beszélek hülyeséget, sõt! Volt, aki ezt kritikán aluli hangnemben "vissza is utasította". Minden nem is ez a lényeg.
Ennyi idõ elteltével mindenki láthatja, nem üres szavakkal dobálóztam akkor. Ha nincsenek az ország ezen részén a frontok elõterében néhány helyen, hatalmas nagy szerencsével kipattanó zivatarok, akkor bizony ez a hónap eddig 0 mm-rel díszelegne DK-en sok helyen. Tudom, hogy nincsen sok értelme a "ha"-val kezdõdõ dolgoknak, de azért elgondolkodtató. És azt hiszem mi a magunk 13 mm-es eddigi havi hozamával még a térségben is messze sereghajtók vagyunk. Akkor nem is igazán láttam, hogy ez a számunkra nagyon kedvezõtlen felállás mikor érhet véget.
És most következik a mostani hosszútávú latolgatásom!
[folytatás a hosszútávú fórumban. - moderátor]
Itt tegnap 2,0mm esõ esett.Jól felfrissült tõle a levegõ, nem beszélve arról hogy egész éjszaka köd volt
A tegnapi 3,2 mm adó esõ 16,6 mm-re hizlalta a hónapot, de ez még így is nagyon sovány, a június többlet már rég kifogyott!
Játék a számokkal:
Mályi, Tmax-ok:
2007 Július 18: 37,5°C
2008 Július 18: 21,9°C
Tavaly a rekord-hõség idõszaka július 17-22 között volt, 23-án összevetem az öt napot is, he-he!
Mályi, Tmax-ok:
2007 Július 18: 37,5°C
2008 Július 18: 21,9°C
Tavaly a rekord-hõség idõszaka július 17-22 között volt, 23-án összevetem az öt napot is, he-he!
Becsüld is meg, mert a Duna-Tisza köze még egyes részei és a Duna vonala még kevesebbet kapott: Kiskunhalason csak 18 mm, Pakson mindössze 6.1 mm a hónap eddig!
A tegnapi 14,5 mm-rel 51,9 mm a hónap, átlag alatti, de remélhetõleg nem az lesz, az év sajnos jóval átlag alatt (kb. 60-70 mm-rel) 266,2 mm, az eloszlás viszonylag egyenletes, így nem olyan feltûnõ a hiány.
Bizony pazar a 413mm-es éves szumma, nálam csak 302mm-nál jár az év, bár a júni-júli javított az összképen, mert május lezártával még csak 145mm-nál járt.
Itt a tegnap esti zivatar csak 4,5mm volt, éjszaka további 8,5mm esett, így összesen 13mm lett a vége.
A hónap így már 61,5mm-re ugrott, év összesen 413,5mm.
Mit mondjak. Pazar!
A hónap így már 61,5mm-re ugrott, év összesen 413,5mm.
Mit mondjak. Pazar!
Itt eddig 19mm esett a hónapban,de ezt is meg kell becsülni, mert bizony ez is nagy szenvedések árán jött össze.
Sajnos nem valószínû hogy ez sokkal fog gyarapodni a hónap további részében.
Sajnos nem valószínû hogy ez sokkal fog gyarapodni a hónap további részében.
Nálam 13,8 mm az éjszakai csapadék, július itt szépen teljesít, 69,6 mm eddig.
Igen, innen is látszott, hogy Ny-ÉNy felé jóval komolyabbak voltak a délutáni zivatarok. A szélén lehettem. Azt az egy szem dörgést, amit a naplóban említettél, én is hallottam
Azok a délutáni zivatarok itt tombolták ki magukat. Az elsõ 10 mm-t dobott le, a második 3,5-et. Ezért volt nálad ennyivel kevesebb.
A tegnapi szupercella teljes képsorozata megtekinthetõ: Link
Budakeszi NY-i szélét nagyon elkapta, ott legallyazta a 20-25 m magas nyárfákat, egyet ki is borított, még most is takarítják a romokat.
A hidegfront 33 mm csapadékot adott összesen.
Budakeszi NY-i szélét nagyon elkapta, ott legallyazta a 20-25 m magas nyárfákat, egyet ki is borított, még most is takarítják a romokat.
A hidegfront 33 mm csapadékot adott összesen.
Tegnap az este 9-kor érkezõ zivatarból itt 12 mm csapdék hullott, kb 15 perc alatt, sûrû villámlás és dörgések kíséretében. Kevés, borsónyi jég is volt benne. Kisebb (ujjnyi vastag) ágak letörtek, ennél nagyobb kárt szerencsére itt a szûk környéken ma sem láttam. A szomszéd viszont a meg nem oldott csapadékelvezetésével rendesen eláztatta a teraszunkat.
A második hullámból további 10 mm esett, de hosszabb idõ alatt és csak távoli dörgések voltak.
Az éjszakai órákban reggelig 11,6mm csapadékot kaptam.
A havi összeg tempósan emelkedik, most 72,7mm.
A havi összeg tempósan emelkedik, most 72,7mm.
Nos itt a HF lehûlésen kívül mást nem produkált. Hál'Istennek se nagy szél, se jég. Viszont csapi sem volt egy csepp sem.
A tegnap esti 17.00 UTC-s OMSZ radaron látható piros pacni telibekapta a meteorológiai állomást, ugyanakkor a város nagy része kimaradt belõle, így fordulhatott elõ, hogy a met állomáson 18 mm csapit mértek én pedig csak 4 mm-t.
Tegnap ismét sok csapadék hullott, összesen 21,5 mm. Most már az átlag fölött vagyunk, és jó esély van rá, hogy egymás után két hónap csapadékösszege 100 mm fölé emelkedjen. Pedig most már tényleg nem lenne szükség az esõre egy darabig.
A zivatarok nem voltak hevesek, de látványnak nem volt rossz. Képek: Link
A zivatarok nem voltak hevesek, de látványnak nem volt rossz. Képek: Link
Értem én, de néhány órával az esemény után még nyugodtan mehet a zivatarlesenbe, sõt, csak oda mehet, hisz elég sok köze volt zivatarhoz a széllökésnek, és elég durva szél az a 128 km/h ahhoz, hogy többen is tudjanak róla, és a zivatarlesent talán a tegnapi események után többen olvassák, mint a visszatekintöt!
A délutáni zivatarból az esti özönvizszerû esõzésbõl és a hajnalban elõforduló záporokból 17.5mm esett.
Havi 94mm, tavalyhoz képest ez már szenzáció
(Meteo bocs ez nem neked ment)
Havi 94mm, tavalyhoz képest ez már szenzáció
(Meteo bocs ez nem neked ment)
Kanizsa,80 km/h;60 éves fûzfák árnyékában mért adat
Nem neked mondom,hanem a többieknek.
Nem neked mondom,hanem a többieknek.
Talán mert ott szerepel a "volt" kifejezés a mondat végén...
De beírom a zivatarlesenbe is, ott talán jobb helyen lesz.
De beírom a zivatarlesenbe is, ott talán jobb helyen lesz.
Ez miért a visszatekintõbe való?
Egyébként elvileg az a 128 km/h az már falat bont, mert Kanizsán 80 km/h mellett fák dõltek halomra!
Egyébként elvileg az a 128 km/h az már falat bont, mert Kanizsán 80 km/h mellett fák dõltek halomra!
A híradóban bemondták, hogy Budapesten 120 km/h-s szél volt.
Kicsit utánanéztem: nos, Budapest belvárosában egy laza 35,6 m/s-os (128 km/h) lökéssel érkezett a zivatar...
Kicsit utánanéztem: nos, Budapest belvárosában egy laza 35,6 m/s-os (128 km/h) lökéssel érkezett a zivatar...
Csak azt nem értem miért kell félelemben tartani a hozzá nem értõ embereket, lásd Index cikk, hogy éjszaka újabb viharzóna érkezik.
Lesz egy kis esõ de nem olyan mértékû vihar, mint ami este volt..
Egy kis beszámoló hajszárítás után: a zivatarcella kb. negyedóra alatt vonult át (rongyosra áztam, mivel az utcán ért minket az egész hubelevanc). Felhõszakadásszerû intenzitás, borsónyi jéggel. A ws szerint 14,6 mm csapadék jött össze. Ennél az értéknél valamivel több is lehetett, mert az erõs szél miatt valószínû, hogy nem minden csepp talált bele a mérõ "tölcsérébe". Az intenzitás mértékére jellemzõ, hogy a látótávolság néhol a 10 métert sem érte el. Voltak olyan részei a városnak, ahol teljesen megbénult a közlekedés. Ezen a héten már a második felhõszakadást sikerült testközelbõl átélnem (a hétfõi égszakadásból 39,4 mm csapadék hullott alá). A mai estérõl az index cikke: Link
Még a vihar érkezése elõtt fotóztam.
Szerintem az ott lent középen magassági forgószél megint!
Szerintem az ott lent középen magassági forgószél megint!

Sziasztok! Hétfõn mentem délelõtt az M5-ön és Inárcsnál készítettem pár felhõfotót, majd Monor felé haladtam, és a vihar károkozását megörökítettem pár fotóban!
A képekre kattintva tudtok nagyítani!
Link
A képekre kattintva tudtok nagyítani!
Link

Én a 99. február 9-12-e közötti rendívüli havazások közvetett okaként ezt a néhány nap azelõtti makroszinoptikus helyzetet látom. 85 hPa különbség a térképen. Lehet hogy nem csak én látom így?
Link
Link
Ez tényleg nagyon jó, én sem ismertem eddig. Látom már nem csak nekem hiányzik az igazi tél
Jóska az a 99 február 9-12 "überelhetetlen" legalábbis nekem
Jóska az a 99 február 9-12 "überelhetetlen" legalábbis nekem