2025. május 04., vasárnap

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#17396
Úgy sincsen, hogy Vissy Károly meteorológiai iskolája CD + Atlasz? Mert én olyan "csomagban" kaptam.
#17395
A sorban 2. könyvet megtaláltam, meg is vettem, de az éghajlati atlaszt sehol sem találom. Tudsz esetleg konkrét forrást, ahol fellelhetõ?
#17394
Értem, és köszönöm!
#17393
Sajnos a baskói automata elég rendszertelenül mûködött,így sajnos adat sincs.
Pár napja állt helyre igazából.Megpróbálom megnézni van-e arrafelé társadalmi észlelõ.

Van társadalmi észlelõ,de még nincs feldolgozva.
#17392
Nem tudja valaki (Derick, Celsius vagy bárki másnevet), hogy a baskói automata mennyi csapadékot mért júniusban?
#17391
Nem azért, mert nem teljesen OMSZ-os az állomás? (Katonai?)
#17390
Sziasztok!

Nem tudja valaki az okát (elsõsorban OMSZ-es kollégára gondolok), hogy az OMSZ honlapon az aktuális adatoknál miért nincs Szolnokról csapadékjelentés? Ez az egyetlen város, ahonnan sohasem közölnek csapadékadatot. szegyenlos Emiatt más nemzetközi "current weather" adatokat közlõ oldalakon sincs szolnoki csapiadat. pl. WeatherOnline. Pedig a synop jelentésben ott van (Ogimet). Szóval az Ogimetrõl ki tudom puskázni az adatokat, ha kell de azért érdekelne, hogy egy fontosabb, észlelõvel mûködõ állomásról miért nincs csapadék (és széllökés sem) adat?
#17389
köszi, így már világos vidám vidám
#17388
A nagytérségû/háttéremelés ugyanazt jelenti.

Ezek:

- nedvesség konvergencia;
- front;
- örvényesség-advekció;
- magassági divergencia;
- nagy vertikális hõmérsékleti gradiens;

és még biztos van, ami most épp nem jut eszembe.

Ezeket mind meg tudod nézni a szupercella.hu térképein, de most ezt azért egyenként nem taglalom.

Másik kérdés:

ez nem feltétlenül igaz, hogyha sok a gomolyfelhõ, akkor nem alakul ki semmi.

Inkább akkor van baj, ha a sok kis gomolyfelhõbõl hirtelen sok nagy lesz. Ekkor van az, hogy az egymáshoz közel kifejlõdõ zivatarcellák hideg kiáramlásai elvágják a meleg-nedves levegõ utánpótlásának lehetõségét, szétzilálják a feláramlásokat. Illetve nem mindegy, hogy adott terület fölött felhalmozódó potenciális energia kevés vagy sok zivatarcella között oszlik szét.
#17387
Jah még egy: Miért van az, hogy ha sok a kisebb gomolyfelhõ, akkor nem alakul ki semmi? Miért "hátráltatják" egymást a fejlõdésben??
#17386
Helló mindenkinek!! Lenne két kérdésem!?!

1: Mit jelent az, hogy nagytérségi emelés?? Van-e olyan térkép, amin ezt meglehet nézni??
2: Mi az a háttéremelés? És hogyan lehet megnézni??

Köszi nevet)
#17385
Link

Próbáld itt.

#17384
Igen...., és csapadék adatokhoz valahogyan hozzá lehet jutni?
#17383
Link
#17382
Sziasztok!
A met társalgóban mondták, hogy Püspökszilágyon van OMSZ met állomás:
Link
Nálam ez a link nem mûködik...
Azt szeretném kérdezni hogy ennek az állomásnak hol lehet elérni a mért adatait, illetve ha nem nyilvános, meg tudja nekem szerezni valaki az elmúlt 3 hét csapadékadatait ennek a Püspökszilágyi met. állomásnak?

Köszönöm!
#17381
Hú, pont azok vannak meg, amik kellenek! Köszi! nevet
#17380
Köszi a választ!
#17379
Az éghajlati napló napja 6UTC-tõl 6UTC-ig tart. Tehát az általad leírt esetben ez 1db zivataros nap, amely június 10-e.
#17378
Lenne egy kérdésem,hogy mi számít zivataros napnak,konkrétan arra lennék kíváncsi,hogy pl,ha egy adott napon mondjuk június 10. 22óra 30kor dörög az ég ami eltart mondjuk június 11.hajnal 4-ig akkor az egy zivataros napnak számít vagy kettõnek!?
#17377
Köszönöm szépen!
#17376
Bacsó Nándor: Magyarország éghajlata
Rácz Lajos: Magyarország éghajlattörténete az újkor idején
Mersich Iván-Práger Tamás-Ambrózy Pál-Hunkár Márta-Dunkel Zoltán: Magyarország éghajlati atlasza
#17375
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy Magyarország idõjárásáról nincs valami jó kis könyv? Nyilván nem ilyen általános iskolai szintûre gondolok.
Elõre is köszi.
#17374
Szia! Ezt találtam: Link
#17373
2008. július 17-én a délutáni órákról (lehetõleg 15-19 óra között) nincs véletlenül valakinek lementett radarképe? Bármilyen jó lenne, amin a nyugati országrész látszik. Visszanéztem ugyanis a korábbi fotóimat, és aznap szupercellagyanús zivatart fényképeztem, de igazából nem nagyon emlékszek rá, hogy pontosan mi is történt aznap, így jó lenne egy radaros megerõsítés/cáfolás.
#17372
Nincsenek azért összedobálva annyira, a számok konkrétan jelzik.
Rccw20120605_0030.jpg = 2012.06.05 00:30 UTC, hogy helyi idõ legyen +2h, tehát 02:30. nevet
#17371
Köszönöm... így össze vissza vannak dobálva a képek, így elég nehéz egy adott idõpontot kikeresni, dehát ajandék lónak...nevet Köszönöm mégegyszer
#17370
Köszi Tomka!nevet
#17369
Itt tudsz találni visszamenõleg radarokat. nevet
Amiket a metnet ment le.
Link
#17368
Tényleg, elérhetõ radararchívum már nincs?
#17367
Az lehet, köszi.
#17366
Szerep? Link
#17365
Sziasztok!

Túrkevétõl északkeletre melyik mérõállomás van? (Túrkeve és Debrecen között)

Köszi
András
#17364
Link
#17363
Köszönöm a válaszokat! nevet
Mi az a downburst? Link Ugye nem csak egy átlagos kifutószél?
#17362
Szerintem extrém esetben elõfordulhat, hogy egy cella totálisan szembemegy a többivel. Azért ez elég ritka, de kisebb szögû áramlásbeli eltérés viszonylag gyakran létrejön, és ehhez nem feltétlenül kell szupercella.

Ilyenkor valóban az a gyakoribb eset, hogy az egymással szembetalálkozó cellák leáramlásai, ill. azok felszínnel párhuzamos megnyilvánulásai, a kifutószelek alávágják a feláramlásokat. Nincs róla adatom, de az általam eddig látottak alapján ez nagyon gyakran fordul elõ.

De nem 100 %-ban! Simán lehetséges az is, hogy a találkozó cellák/rendszerek áramlásai úgy módosítják a helyi viszonyokat, hogy azok erõsebb zivatar kialakulásához vezetnek.

A marginális szupercellák jelentõs része így jöhet létre. Vannak az alapfeltételek, melyeket a modellek is nagyjából jól mutatnak, aztán bekavar akár csak egy monocellás zivatar és máris változhat a szélnyírás és BUMMMMMMMMMMMM, így lesz a Chocapic!
#17361
Na jó, nem frontálisan szembe jön, hanem oldalról! nevet Bár néha mintha ellentétes mozgású cellákat is láttam volna mûholdon... Mondjuk egy jobbra kitérõ szupercella belemehet oldalról egy másik rendszerbe. Ha jól emlékszem, akkor valamikor április végén volt egy SC, amelyik Belgrádot is súrolta, majd átszambázott Romániába. Na, az is jelentõsen eltért az általános áramlási iránytól. Most már engem is érdekelne egy szakember véleménye! szegyenlos
#17360
Az áramlással szembe menni? Nem úgy van h az átlagszéltõl jobbra v balra térnek ki, nálunk inkább az jobbra kitérés jellemzõ.
#17359
A szupercellák simán tudnak áramlással szemben is menni, nemrég is volt néhány példa erre! nevet Olyat még én sem láttam, hogy egy SC "összefut" egy másik rendszerrel, de simán elképzelhetõ. Szerintem egy bizonyos távolságon belül beleronditanak egymás feláramlási mezejébe, ezért gyengitik egymást (mint amikor kifut a stabilizáló hideg légtömeg). Semmiképp sem nõ egyik, vagy másik cella ereje! zivatar Ha mondjuk egy squall line felé halad a szupercella, akkor szerintem a szupercella áldozátul esik a zivatarvonal elõtt gördülõ kifutó légtömeg(ek)nek, igy az instab vonal (squall line) simán "bekebelezi" a szupercellát. Gondolom valamilyen szinten gyengül a zivatarvonal (azon ága) is, de ha elég erõs a rendszer, akkor hamarosan újra erõre kap és tovább robog... Azért én is meghallgatnék egy-két profi szakértõt is! kacsint
#17358
Egy kérdés: Tegyük fel, hogy ÉK-i az áramlat és futószalagon jönnek a zivatarok Kaposvár felé. Erre a radarképen Dny felõl feltûnik egy vörös paca, ami DNY-ÉK-i mozgást végez. Összetalálkozik a szembe jövõ multicellákkal. Nos, ekkor mi történik? A DNY felõl érkezõ magányos szupercella magával húzza a multicellákat? Vagy feloszlik, mihelyst nekik megy? Vagy butaság ez az egész, ennyire azért nem jöhet másik irányból az SC? Kicsit értelmetlenre sikeredett, de remélem, hogy ki lehet belõle hámozni a kérdést. Köszönöm annak, aki válaszol rá! nevet
#17357
Mint a GFS.
#17356
Sziasztok! Aki használja elõrejelzéshez ezt a térképet: Link Õ tud nekem segíteni, hogy mennyire pontos? Köszönöm a segítséget! nevet
#17355
Kösz !
(Sikerült átverniük, meteorológiai hírek közt kerestem, erre fel ez OMSZ hír.Vajon mi dönti el, hogy egy rekord melyik hírcsoportba kerül ? A melegrekord meteorológiai hír volt még május elején... zavarban )
#17354
05.18.: Link

Olivera: én is csak azt ismerem.
#17353
A múltkor láttam egy linket, ahol táblázatba szedve szerepeltek az aznapi országos és pesti T rekordok.Tanulmányok és meteorológiai hírek sora foglalkozott a közelmúlt szélsõséges hõmérsékleteivel a met.hu-n. Most semmit nem találok a 18-i hidegrekordról és a szélsõségekre kattintva a régi honlapjuk adatbázisa jön be, ami az idei rekordokat nem mutatja .Én vagyok béna vagy valahol fellelhetõ valami a májusi fagyokról (Idõképen írták ,hogy megdõlt, de a média sem kapta fel-vagy azt sem hallottam-, hogy megyényi területeken fagykárok lettek)...?
#17352
Köszi. Az 500 hpa-os szint az csak szupercella.hu oldalon van ugye?
#17351
Hát erre nehéz válaszolni.

1. Az észak-atlanti térség mindenképp ütõs, mert ott gyakoriak a viharciklonok.

2. Zivatarok szempontjából viszont nem hinném, hogy hevesség terén el lehetne különíteni térségeket. Viszont vannak szép villámtérképek, amik elárulják, hogy a legtöbb zivatar az Appennini- és a Balkán-félsziget környékén fordul elõ.
#17350
Értem, köszönöm! Még egy kérdés, Európában mely területen szoktak lenni a leghevesebb viharok?
#17349
Kezdjük azzal, hogy totálisan értelmetlen összehasonlítani a kettõt.

Magyarország területe: 93 ezer km2.
USA területe: 9+ millió km2

Szóval az USA alig kisebb, mint egész Európa, összehasonlítani kb. így van értelme: amerikai viharok vs. európai viharok.

Persze így is jelentõs a különbség, az pedig azért van, mert... Link

Hozzáteszem azt is, hogy idõnként Európában is elõfordulnak igen erõs tornádók, akár EF5-ös is, sõt kitörések is elõfordulnak!

Link
Link
Link

Vagy éppen a hazai legnagyobb: Link
#17348
Miért vannak az USA-ban nagyobb viharok, mint hazánkban? nevet
#17347
Fõként középszintet, 500 hPa környékét. 700-ra is érdemes ránézni.

Utolsó észlelés

2025-05-04 00:56:44

Ercsi

18.2 °C

18000

RH: 69 | P: 1005.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139227

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.