Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Kali: lehet, hogy nem külsõleg való megújulásról van szó
(hanem pl elfogadja a hullámjelet, meg hosszú szöveg sem cseszi el a fórumot)
(hanem pl elfogadja a hullámjelet, meg hosszú szöveg sem cseszi el a fórumot) 
Fanatic: Egy héttel az után volt az a nagy melegedés, mikor 0,7 fokon múlt,hogy Budapest ne bénuljon meg. De utána/a jóslatokkal ellentétben/jött még hideg, és nem lett az évszázad legmelegebb nyara.
Azoknak akik használják MICImACK0 webkamera programját: a webkameráim elérhetõsége megváltozott. a "cams.cfg" file-ba az alábbi két címet kell beírni:Link
Tegnap volt egy olyan érzésem,hogy mára megújul a napló-tévedtem! Zoo_1 lehet,hogy egy helyen alszanak!-))))
Mdávid: köszi. De mi a célja az észlelési versenynek? Az a legf*azább csávó, aki a legtöbbet észleli? Bundás által hitelesített hõmérõt lehet nyerni, vagy mi?)) (Kéretik nem félreérteni és túl komolynak venni)
)) (Kéretik nem félreérteni és túl komolynak venni) 
A hivatásosat foglald nekik össze, HORRORBABY (látáscsökkentés, csap.menny., különös tekintettel hogy a kettõ havazásban nem feltétlen azonos), hogy végre újra szakmával foglalkozzanak...
Panther! Az észlelések száma ki van gyûjtve egy oldalra és ezek alapján rangsorolnak be. Bundásra visszatérve,hogy mennyit észlel? Erre pont az észlelési verseny mondja meg a választ. Ugyanis dec14. körül lett a verseny lenullázva. Bundásékat január vége február eleje körül helyezték át a metnetre. ÉN közel 3 hónapja észlelek Bundás meg alig 1 és már így is lehagyott a versenybe. Azért ez nem semmi adat. Jól tolja a gyerek!
Hópihe: én sem ma kezdtem itt. Azt is tudom, ki lehet kerülni az 5 pecres korlátot. Azt, hogy hogyan azt nem tudom, mert nem próbálkoztam vele és nem is érdekel. Szabály az szabály...
Ez az, ha egy észlelõvel ennyi embernek van gondja, mi lesz, ha az új naplóban 100-150 újabb észlelõ lesz? Biztos vagyok benne, hogy köztük is lesz olyan nem is egy, akivel nagyobb gondok is lesznek.
Még annyit akarok mondani ezzel kapcsolatba,hogy mindenki tud 2percenként észlelni ,nem csak a b betüsök, csak még sokan nem jöttek rá. Van aki használja is ezt a 2 perces variációt a régiek közül is.
Ha két fajta b betüt használunk a verseny szempontjából nem jó, mert külön- külön számolják.
Költõ:több építõ jellegû kritikát /cinkelést/ kapott,sajna nem érti.Nekem az a gyanúm,hogy az észlelési verseny miatt van az aktivitása.Szerintem.
Nem is rossz a felvetésed,kedves Költõ(2)kellene egy táblázat,egy négyzetméteres,és az erre,adott intervallum alatt hulló hópelyhek számából /látványából/ lehetne meghatározni az erõsséget.Hmm...?
Akkor elsõ körben szerintem inkább írja le neki valamelyikõtök letisztázva a havazás hevességi fajták meghatározását v. mutasson rá egy ilyenre, hmm?
Szerintem Bundás még fiatal és nagy igyekezetében megpróbál mindent bejegyezni anélkül, hogy végiggondolná. Szerintem ez legyen a legnagyobb gond vele.BB: ha Bundás 2 néven tud észlelni, akkor nekem 3 nevem van)
)
Én ugyan egyszer már írtam errõl, de (szokás szerint) nem talált meghallgatásra: b.bundás és B.Bundás akár 2,5 percenként észlelhet. Ezen az alapon én is kérek egy B.BB reget
A múlthét - sikeresen lezárt! - történései nyomán tényleg nem felesleges észrevenni az ilyesmit, ám míg nem történik ezzel hasonló visszaélés (itt reméljük csak az idõkorlát felezése kerülhet szóba legf.), ne fessük az ördögöt a falra, nehogy akaratlanul is újra lelépjen róla! Az új motor egyébként is felold majd jogos hiányokat is, pl. hogy u.azzal a névvel két helyrõl is lehessen (persze nem egyszerre!) észlelni, stb.Észlelést, vagy annak képességét megkérdõjelezni - az elsõ mindig a jóhiszemûség legyen! - meg a mûködtetõ elvünkkel kerül ellentmondásba; elsõ körben egymás felzárkóztatása legyen a cél!
Meg az is hogy egyszerre észlelnek intenzív havazást, amikor tuti nem szokott annyira esni.
Nem akarok senkit alaptalanul vádolni,de nekem kicsit feltûnik hogy Bundás és Johannson nagyjából mindig egyszerre jelenik meg az észlelési naplóban és egyszerre mennek el. Lehet hogy alaptalan vádam de nekem kicsit gyanus,vagy inkább furcsa. És ez nem egy-két nap hanem miota itt vannak mindig.Hogy ha nem értetek velem egyet akkor bocs érte.
zoo:Érdekes és fölöttébb elgondolkodtató az észrevételed,nekem ez ma reggel tûnt fel,mert nem igaz,hogy ilyen "homogén" idõben,18-km-re tõlem ilyen nagyságrendekkel nagyobb sign jelenség legyen.Írt volna havazást , simán elhiszem,hisz 2-3 órával késõbb már nálam is szállingózott,úgy ahogy most is.Nade Erõs Havazás?? Tegnap is volt ilyen észlelése,sõt mind az volt,egész addig míg valaki nem szólt neki,hogy elég legyen már.Hmmm ha igaza lenne már rég belefulladtak volna a hóbaÉn még az elején megírtam hogy csak mdávid észleléseit fogadom el,ezek szerint igazam volt
Én még az elején megírtam hogy csak mdávid észleléseit fogadom el,ezek szerint igazam volt
Köszönöm a jó tanácsokat, ez ügyben is tettem már lépéseket, addig idõben korlátotom magam, mivel nem vagyok egy gépfüggõ... / talán most elmegy,mindig jelszó hibát ír ki.../
donaplesz: Igen, csak hogy utánna egy elég lehengerlõ szöveget is írt, nem részletezem. Ki akartam keresni, de látom már kitörölte.
Bociusz: mármint azt a levelet, amiben arra kérted, hogy az õ lapján levõ adatokat is felrakhasd az oldaladra? Szerintem nincs szégyelnivaló a leveleden, hisz csak a jóindulat motivált.
donpalesz! 2005.03.03. 11:24-es hozzászólásodra reagálva: én is úgygondoltam, hogy jobb lenne, hogy ha egy térképen (pontosabban egy oldalon) lenne az összes magyarországi adat, ezért meg is kerestem az oldal készítõjét, aki a metneten megjelent az õ oldalukat ért sérelmeket azzal akarta viszonozni, hogy nyilvánossá teszi a leveleimet, és pluszba még le is éget. Ezekután nekem nincs kedvem levelet írni oda, annak ellenére, hogy tényleg jó dolog lenne, ha ez megvalósulna.Még egy kérés: kicsit hagyhatnátok ezt a fórumot forgalom nélkül, hogy vissza tudjam olvasni azt, amirõl lemaradtam az elmúlt napokban :-/ (az antivírusoknak és a monitoroknak létre lehetne hozni egy Off-Topic szobát)
szóval koltõ, hideg, vagy meleg, nem kaptam választ!De mind1.Néztem GFS-t ha mennék Svédo.ba, hát nem valami bíztató a dolog, a tavaszra nézve
Ez még õszinek sem mondható.
De mind1.Néztem GFS-t ha mennék Svédo.ba, hát nem valami bíztató a dolog, a tavaszra nézveEz még õszinek sem mondható. 
Én is TFT-t használok (Samsung SyncMaster 152v). Nagyon jó kis helyen elfér és a szemet sem rontja. A hátrány az ,hogy van úgy hogy egy-egy képpont megsérülhet ,és akkor örökké egy kis zöld pötty lesz a helyén ,ami nem olyan idegesítõ mivel elég kicsi ,de azért nem jó. A gyártó meg csak 6 hibás ponttól veszi vissza((
(( Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal
Érdekességek | 2025-04-07 15:23
Szabályzat