Fotóiskola

Hát igen, én már túl vagyok két ilyen hardware frissítésen (CCD hiba). Az elsõt még több hétig végezték, a második már megvolt 2 nap alatt.
A Canon-nál szó nélkül, ingyen megcsinálják ezeket, nem kérdezik honnan van a gép, vagy mikor vettem.

Én pont tegnap láttam/olvastam ezt a megújult honlapotokon. Valami írtó király képek!!! Gratula!!!

Igen, nekem is ez lett volna a másik javaslat. Használt gép vásárlásakor arra érdemes figyelni, hogy a Sony egy idõben hibás érzékelõket szállított (éveken át). Legalább 10 márka érintett a kérdésben. Itt láthatod, hogy melyikek: Link

Nekem van egy Canon Powershot A70-esem, aminél pár év után elõ is jött ez a hiba. Szerencsére a canon garanciális idõn túl (kb. 3 évesen) is cserélte nekem benne a ccd-t, nem tudom melyik márkánál mennyire rugalmassak. Szóval szerintem vagy olyat érdemes venni amelyikben már kicseréltették, vagy ami nem szerepel a listán.

Én a múltkor egy Canon A80-assal, 15mp záridõvel fotóztam villámokat, azt kb 15-20e körül lehet venni használtan.
Link

Szerintem alkalmasnak mondható a gép villámfotózásra. Az állvány sem feltétlenül szükséges, ha a terepviszonyok alkalmasak a gép megtámasztására (én például tetõablak alsó részéhez támasztottam a gépet állvány hiányában).

Hát szerintem az a lényeg, hogy 15-30 mp-es záridõvel tudjon dolgozni. Ehhez valamilyen manuális mód kell, vagy legalább Tv mód. Állványra lehessen rakni (talán ezt minden gép tudja, de nem vagyok biztos benne). Állványnál nem kell komoly dologra gondolni, a kb. 500 Ft-os, 15 cm magas hajlítható lábú bõven elég. (Fotó boltokban sokszor ilyeneken vannak a kirakatban a gépek).
Ilyennel már lehet jó képeket csinálni, de kézzel kell küzdeni. Kényelmesebb módhoz már PC kell, vagy profibb gép, vagy chdk Link

Áthelyezve innen: Társalgó (#137130 - 2008-07-04 06:05:51)

Valaki megtuná mondani,hogy ha villámot szeretnék fotózni,akkor milyen funkciót kell figyelembe venni digitális gép vásárlásakor???
Eset 10-20ezer között kapni e olyat?

Lecserélném régi Olympus C-740 gépemet.
Akkora a választék, hogy nem tudok dönteni.
Van valakinek tapasztalata az Olympus SP-570 géprõl?

Ha már villám, ide is feltolom a ma hajnali gyengécske videokivágatot Link
A száraz zivatar egyetlen villáma a húszperces videóról.

Köszi!

Nagyon jók, gratulálok. Én örültem, hogy annyira fel tudtam ébredni fél 2-kor, hogy az ablakokat becsukjam.

Az nem semmi, hogy 4 percen belül 3 jó kép.

Link
Link
Link

Nagyon szép lett, gratula!!!

Köszi! Gratula az elsõ villámodhoz!
Amúgy nagyon tuti kis gép, csak kár hogy nem lehet obit pakolni rá, de sebaj. Kezdetnek bõven tökéletes.

Link
Mall! Ez az elsõ ilyen fotóm!
f4.5, záridõ 15s, Iso 200
Állvány: kocsi teteje...

Válasz a Met. társalgó fórumban!

Köszönöm! Érdemes kipróbálni igaz óriási türelem kell hozzá, fõleg mozgó élõlényeknél.

Egyszerûen csodálatosak! Gratulálok!
Remélem egyszer majd én is tudok ilyen képeket készíteni, de egyelõre még nem is igazán próbáltam makrofotózni...

Villámfotózáshoz mire állítanád? Még nem próbálkoztam a manuális funkciókkal, automatával ezek sikerültek: Link Link Link Link

Bezony ám!
A májusi Metnet-Királyréti erdészet - Börzsöny túrán készült...
Néztek is a többiek, hogy mit kutatok az aljnövényzetben oly hosszasan

Canon sx 100is-el csináltad? Nagyon jó lett!

Tegnapi:hangyák kicsi a rakást játszanak
Link
Link

No nem nosztalgiázom, húsz éve vettem egy akkoriban is meglepõen olcsó japán állványt, gyakran használom, ma is keményen áll a vány Aki nem szégyelli, vásárlás elõtt próbálja ki, nézze át alaposan, joga van hozzá. Én is szégyenlõs voltam, több keserû tapasztalat megtanított, ne legyek szemérmes. Tisztelet a kivételnek, a "jó" kereskedõ eleve szemérmetlen, sõt egyre szemérmetlenebb Olcsó, jó vétel címén válogatott szemetet(nemegyszer gyári hibás kiselejtezett árut) akarnak Rád sózni, ha nem figyelsz vagy szemérmeskedsz. Vigyázzatok, én is tapasztaltam az elég gyakori kereskedõi fogást, nagy tételben vásárolnak gyári hibás cuccot és elsózzák. Alapfilozófia: "amíg lóx@r van, veréb is van". Erre mondja az angol "nem vagyunk olyan gazdagok hogy olcsót vásároljunk". Egyszer vegyél, de jót.
Persze ha átvertek egy állvánnyal, nem gond.
Ui: Egy alkalmas farostlemez "háromszöget" szerelve az állvány lábai közé, kimerevíti azt és még "rakodóasztalkád" is lesz. Ha becsúszik a láb, kis szigszalagdarab segít. Ha túl könnyû és a széltõl beremeg, megfelelõ helyen ráakasztott vízzel teli üveg/üvegek "rügzítik". Ez persze már utólagos dolog, már a vételt meg kell fontolni. Ha már átvertek, még javíthatsz rajta, de ettõl még esz a méreg hogy "palira vettek".

2cm-es makróval már láttatok hangyás képet, 5-össel még nem biztos : Link

Aha, vágom. Ezt a bemozdulásos "bizberét" nem igazán tudom kiküszöbölni, kéne venni valami normális állvány, de nem olyan 1500ft-os ami két kép után szétesik. Volt osztálytársam vett egyszer ilyet, azt mondta egy napi használat után dobta is ki...

galervin93" "Üdvözöllek testvér, ez a való világ" nóta soraival mondva üdvözöllek a "Sony"-sok táborában Sajnos ránézésre és a múszaki leírás alapján nincs kialakítva csatlakozási lehetõség. Ha nagyon akarja az ember, megoldhatja szigszalaggal, házilag barkácsolt lencse-illesztó adapterrel az elõtét illesztését, de ez ritkán "nyerõ". Azt gondolom, a Sony fejlesztés teljesen más irányt vett mióta az F828 tipusnál fellépett, de kiküszöbölhetõ hibák miatt a Sony és Zeiss "összeveszett". Bár a Zeiss lencsével számos kiegészítõ tulajdonságot elhagytak, de a maga kategóriájában jó gép szerintem. A Sony elektronika maradt a Super HAD CCD érzékelõvel együtt, ez a lényeg. Távoli analógia, vadász és vadász között nagy különbség van. Egy sorozat-gyártott katonai golyósfegyverrel "pontosabban lõhet" és hatásosabban vadászhat született adottságai és nagy gyakorlata révén egy erdõjáró, mint egy cizellált, méregdrága szuperfegyver birtokosa, aki szinte csak dísznek tartja Nyuli írta valahol, nem elsõsorban a gép számít, inkább az "ki áll mögötte" és persze gyakorlat-gyakorlat-gyakorlat, rengeteg fotóval A témát a gép adottságaihoz megválasztva, sok jó képet fogunk még látni Tõled Kísérletezz vele, én is sok sok képet lövök "csak úgy", sokat el is dobok, keresem a gép képességeinek határát. Ha gép mindíg Veled van, sokat használod, rejtett világokat feltáró "pótszemeddé" válik és megtanulod, mire, hogyan használd. A "hand-shake"("kézremegés", bemozdulás) ikonra figyelj A gépnek mindíg igaza van, ha sipákol valamiért Használd egészséggel (és gyakran)

Nagyon jó képeket raktatok fel! Gratula Mindenkinek hozzá

De gyönyörû! Gratula a képhez, nagyon szép munka!

Hát ehhez a géphez bizony nem tudsz... Hacsak kézzel elé nem tartod, ez nem fog menni

Ez az elõtétlencse nem lenne rossz dolog, de nem tudom, hogy a gépemhez lehet-e csatlakoztatni, vagy nem tudom hogy mondjam.:-D Egyébként Sny DSC-S650 kisgépem van. Link

Ez se volt sokkal nagyobb:Link

huhúú nagyon jó
Hát, ha még egy picit szûkebb rekeszt sikerült volna beállítani, akkor teljesen benne lehetett volna a "bébi" az élességtartományban. De gondolom a fényviszonyok nem engedték... Persze az is lehet, hogy itt most nem ez volt a cél

Ez meg itt egy ezerlábú. Bár ennek semmi köze a makro elõtéthez De úgyérzem nem sikerült rosszul
Link bocs aki már látta

Annyival kiegészíteném, hogy érdemes ilyen célra makró elõtétlencsét venni, nem drága dolog, és nagyon behozza az árát az elért eredmény!
Link
Ez egy kb 6mm-es szöcskebaba volt.

Meghoztam! Nehéz szülés volt, de végül a jó öreg fémtubusos manuális fix optikák megléte miatt döntöttem így. Olyan rajzolata egy zoomnak sincs, mint a fix obiknak. Kevesebb lencse, kisebb hibalehetõség. De majd meglátjuk.

Nincs miért elnézést kérni!

Ja, hogy ms pro kell bele, akkor teljesen jó áron volt. Elnézést az elõzõért.

Azért is írtam, hogy viszonylag jó árban volt!

Ez a hátulütõje a Sony gépeknek, hogy csak a Memory Stick Pro kártyákat kezeli, és ezek eléggé húzós árban vannak.A 2 Gb-os 9400 volt!
Ráadást a 4400 is kedvezménnyel volt, eredeti árban 4990.

Miért, egy 1Gb-os memóriakártyáért?! Én 10000-ért kaptam Sony-hoz egy 1Gb-osat! 2007 decemberében!

Milyen kártyát vettél? Sokallom érte a 4400 Ft-ot.

Kicsit megtúrbóztam a gépet ma, vettem egy 1 GB-os kártyát a Sonyba.Meglepõdve tapasztaltam az árát 4400 ft.
A 256-os volt 2 éve 12 ezer.

Nyuli, kiegészíteném írásodat, galervin93, meg kell válogatni a témát, az lehetõleg "álljon", pld. a hangyák, ugrópókok, gyorsan mozgó rovarok szinte mindig elmosódottak lesznek. mert folyton és gyorsan mozognak ha nem kötöm le õket csalival. Nálam is néha az elmosódottságig lágy lesz a makro & tele kép, az auto mód pedig soxor elrontja a fókuszálást különösen ha vakuzol is. Több fókuszpont egyidejû kijelülésével lehetséges valamennyire jó kép, ha alkalmas rá a géped. Egyébként 2 cm alatti makróban szinte kifogástalan képek készülnek, ha nem mozog a téma. Nálam a tele maximális értékénél 60 cm-t enged "makrózni". Tapasztalatom szerint tele & makro kép D. Attenborough módjára "megrendezve", pontosan kimért távolságon beállított fényértékekkel, manuális expoval lesz jó.

Ok, kösz!

Makrózni csak tele-állásban érdemes, mivel az objektív makro-fókusztechnikája erre van kihegyezve. Ha az optika nem tud 5 cm-nél kevesebbet, akkor hiába a zoomolás.

Annyi kérdésem lenne, hogy ha zoomolok miért nem jó a makró? Nert ha igen apró tárgyat szeretnék fényképezni az 5cm-es makró túl nagy, 2xm már jó lenne, viszont ha zoomolok elmosódott lesz a kép. Bár azért az 5cm-essel is lehet normálisakat csinálni.

Nem teljesen a fotózáshoz tartozik a kérdésem, ez inkább videózás! Nekem egy Panasonic SDR-S7-es memóriakártyás videókamerám van. milyen beállítást kellene alkalmaznom villámok videózásához egy teljesen sötét éjszakán? Tegnap vettem fel éjszakai felvétel módban villámlást, de ahogy felvillantak, szaggatottan vette fel a kamera, ezt hogy kerülhetném el? A kamera adatlapja itt van: Link Így tudjátok a paramétereit, hogy miket változtassak ilyen esetben! Várm minden hivatásos és amatõr fotós , videós hozzászólását! Ide írjatok: [email protected]

Úgy látom csak meghoztad a döntést!

Meglátjuk de anyám így is 60 helyen fogja már a fejét az értéke miatt!

Biza!
Micibot jól beszélt, Érdemes átböngészni a neten, hogy mire is képes ez a Pentax! Nem egy dologban, akár 1-2 kategóriával feljebb is árulhatnák. Pentaxéknál a belépõ szintû DSLR nem egészen azt jelenti mint "konkurenciáéknál"!
Nem reklámot szeretnék csinálni neki, de nézz róla egy két cikket, tesztet... szerintem meg fog tetszeni
Nem utolsósorban az árkategória szinte ugyanaz, mint amit szeretnél. Sõt késõbbi Obibõvítésnél, bizony jól fog jönni, hogy pl. nem egy nikon-t kell bõvítened (pénztárcakímélõbb)
üdv. Palui
Kenya megelõzött

Én vettem, dupla optikával. Még nem tudom milyen, mert nem érkezett meg. Nagyon jókat írtak róla mindenféle tesztoldalakon, a képminõsége is 19 pontot kapott a 20-ból. Idõjárásállóvá tették a vázat, [esõ] (60 helyen szigetelték) és nagyon sok egyéni beállítást lehet alkalmazni rajta. Egy ami nem tetszik, csak 4 képet lõ sorozatban. Ez sportverenyen nem túl elõnyös.

Vegyél helyette ilyet: Link