Fotóiskola

Voltunk júliusban még Balatonberényben, ott készült a hattyúcssaládról:
Link
Link

Ezek a képek irgalmatlan gyönyörûek! Egész nyáron nem láttam ennyi lecsapót, valóban kell hozzá némi szerencse is, de akkor is, aki fotózza, anélkül sosem látnánk. Szóval 1/3 szerencse, 2/3 fotós. :-)

Enikõ! Ide válaszolok a villámfotókkal kapcsolatban. Link
A beállítás: ISO100 6.4-es rekesz, 15s záridõ.
Persze azért kell egy nagy adag szerencse is, hogy a zivatar ne jöjjön túl közel és viszonylag sok lecsapó legyen.

Ide is becsatolom, érdemes "utókezelni" a "beégett" képeket is Link #17166.hsz. (GIF képváltásidõ 255msec, lassú)

Próbálnám megcsinálni az adaptert; levágtam akkora érzékelõlapkákat, amekkorák az eredeti objektíven vannak! Mivel annyira nem vágom a dolgot, feltételezem, hogy az érzékelõlapkák egy nem vezetõ anyagra vannak felragasztva, pl. egy gumilapra! Meg is csináltam, felragasztottam a lapkákat egy gumilapra, a gumilapot az adapterre, de semmi! AF nincs, exponáláskor a gép ERROR-t ír ki!
Mi hiányzik még? A lapkák érintik az érzékelõtüskéket!
Minden segítség jól jön! Elõre is köszi!

Én használok, de elektronika nélkülit.

Mindig is tudtam! Két holdunk van, de az egyik csak UV tartományban világít.
Mondjuk pont fordítva, de nem baj.

Elfelejtettem levenni az UV-szûrõt:Link

Üdv mindenkinek!

Nem tudom, hogy használ-e itt valaki EOS-M42-es adapterrel objektívet!
Még régebben vettem egyet, de most meg akarom csinálni az adaptert, hogy legyen AF! Az érzékelõlapocskákat már megcsináltam! Kell valami (milyen, hogyan) elektronikai összeköttetés az adapter és a gép érzékelõtüskéi között?
A segítséget elõre is köszönöm!

Hát,jó kis linkelgetés indult A szám szélét törölgettem
Akkor már én is belinkelem az álmomat:Link vagy ez:Link

Huhh, a 10-esnél már nagyon kell figyelni a vignyetta-hatásra.
Nekem õ lesz a következõ: Link

Nekem Õ az álmom:
Link
10-20-as

Wow, gratulálok az objektívhez! Hiába, egy nagy fényerejû, nagylátószögû szerkentyû nagyon kellemes jószág. Az enyém lemegy ugyan 17 mm-ig, de csak 4-es blendéig, azaz már alaposan kell játszanom az ISO-val (akár 1600-ig is feltekerve), hogy jó legyen egy esti/éjszakai kép, szabadkézzel. Azt hiszem, megjött a gusztám egy fényerõs nagylátószögre

Az Szép!!
Ok,Jocakát!

Várjuk a képeket,most már magasabb az elvárás!

20mm, és 1,7-ig megy a blende :-) Tuti cucc volt, szerencsém volt vele. Srác, akitól vettem, véletlenül mellérendelt (nem tagmondatot) és így neki kettõ lett hirtelen, ezért az egyiket eladta, vadi új, gyári garival, bóti ár kb. feléért...
Na tényleg alszom. :-)

Rafyzépek lettek.
Noli:Akkor elõre is boldog szülinapot és boldog Karácsonyt.

..minden szûrés nélkül..?Azta,jó kis cucc.Fix obi?Hány millis?
Én is gondolkoztam,hogy ha majd egyszer,akkor nem annyira a telék a szimpik,hanem inkább egy fix nagylátós.pl.egy 28mm-es.Majd csak összehaknizom egyszer

Üdv!

Kiránydultunk augusztus 20.án Tihyanban.
Fotóztam néha ésszel, néha eszetlenül:
Link

Enjoy!

Azért azt tudni kell, hogy pl a kompakt gépeknek is vannak némi fizikai határai, amit nem biztos, hogy jó és érdemes túllépni... Ez adódik az anyagminõségbõl, felépítébõl, stb.
A CHDK pont ezeket a határokat lépi túl amit a gyártó állított fel a géphez, talán nem véletlenül. Hisz ha belegondolsz egybõl egy-két kategóriát ugrik fel a géped, viszont a "vas" az változatlan marad. Ha valaki felteszi, garit nem veszít, de ha rendszeresen használ egy-egy bizonyos funkciót belõle, a gép várható élettartamát valószínûleg csökkenti. pl az intervallum fényképezésnél ha beállítod 5mp-re és felveszel vele mondjuk 4órát, akkor marhajó képi hatást érhetsz el amikor összerakod videóvá, viszont így rögtön ellõttél 300 expót. A mai gépek biztosan kibírnak 50-70e expót is de így hamar összejön ez... Tehát van egy-két hátulütõje is De én használom egészséggel

Na igen. Abban sem lennék 100%-ig biztos hogy véletlenül ügyes külsõs programozók mûve a chdk, éppen ez benne a marketing ha jobban belegondolsz. Ha ilyen veszélytelen, gari se ugrik és ennyire felturbózza a gépet az már nem a véletlen ügyes programozók mûve, és így naná hogy canont vesz mindenki. Ez a lényeg a telóknál is. Melyiket lehet jobban testreszabni, egyedivé tenni a legtöbbet kihozni belõlük.

Ismerek egy telefonos srácot Tarjánban õ is SE-ra esküszik...hm..Ez már akkor jelent vmit

Kinek mi jön be. Napi 8 órát töltök telefonok társaságában így volt szerencsém jópár típust kipróbálni.

Gondolom tehetnének ellene de nem teszik mert valahol mégis jó nekik. Annyira nem vágom ezt a chdk-t úgyhogy csak felvetés volt az elõbbi.

A chdk-t ügyes külsõs programozók csinálták, akik megpróbálták azt kihozni a gépbõl, amit a canon mindenféle marketing stratégiáktól vezérelve kihagyott, letiltott, lebutított. Egyáltalán nem a canon volt a "jófej". Gondolom nagyon nem örülnek annak, hogy drágább modell megvétele helyett az emberek inkább felteszik ezt a firmware-t a gépre.

Hú,erre érdemes lenne egy topicot indítani,vita indító mondatok Én egy N70-es Nokia-t nyúzok immár 3. éve.Tavasszal egy hétig próbáltam egy SE K800i-t és meg kell mondjam hiányzott a sajátom.A 3mp és AF és a zene meg a szép dizájn(ami a használhatóságot befolyásolta) nem ért fel a Symbiannal.Dehát ezek szubjektív dolgok évezredekig lehetne vitázni ezeken és semmi értelme(tudom,van Symbianos SE is).Visszatérve a Canonra,igaz,hogy komoly márka,de a többi sem komolytalan és a CHDK-t nem a Canon mérnökei fejlesztik.(Canon Hacker's Development Kit,ha jól emlékszem)Talán olyan program nyelven írták,amit könnyen ki lehet fejteni,nem tudom.De mindenképp jó,hogy van ilyen!

Gondolom azért csak Canonra mert komoly márka, ami figyelembe veszi a fogyasztói igényeket. A többi csak profitorientált. Ez van a telefonoknál is. A Sony Ericsson mindenben veri az összes többi márkát. Olcsóbb, könnyebben kezelhetõk, nincs macera a fájlok átvitelével és annyira nem hajlamosak hibásodásra. És itt most jöhet a Nokia fanoktól a hurrogás, de még Sonyt 1-et kell szervízebe küldeni addíg 3 Nokiát, és 5 Samsungot a többit már nem is említem. A K sorozat középkategóriásaitól felfelé fényképezésben verhetetlen a telefonok között. A régi Nokiák tényleg bírták a strapát, de a mostaniakat inkább nem jellemezném.

Tényleg, és nem is tudtunk ezekrõl a pacákról, apa telefonon jelentette, hogy a radar zöld, a villámlokalizációs térkép meg üres Úgyhogy sokmindent nem vártunk. Aztán szerencsénk lett. Nekem meg szómenésem, de be kell fejeznem az élménybeszámolót, éjszakai teljesítménytúrára indulunk.

Köszi Ezek persze csak képkivágatok, elég távol csapkodott. Meg úgy látom, a dátum ráírását is jól elrontottam

Utána meg jöttek durvább cuccok is, de azoknál már nem sikerült igazán felébrednem. Emlékszem, hogy Jani becsukta az ablakot és dörgött, aztán onnantól filmszakadás

Pár falunyival odébb meg azt mondta egy ismerõs, hogy náluk, Szentgotthárd mellett, Kétvölgyben jég is esett.

Nagyon ügyesen elkaptad azt a piros pacát, én is gratulálok. Az utolsó kép olyan, mintha a felhõ leereszkedve a táj fölé elektromos gázgyújtóként próbálna szikrát csiholni a talajon (remélem nem sikerült neki).
Szép képek!

Uhh. A padlón koppant az állam.

15-én a határszélen voltunk, és a radar szerint három piros paca is áthaladt felettünk. Ebbõl az elsõnél sikerült néhány villámot elkapni: Link Link Link Link Link
Az elsõ ritka szép lett szerintem:

Akkor mondjuk egy földbe csapódó üstököst le lehet vele fotózni.Más kérdés,hogy nem lesz aki megnézze.

Jó dolgok ezek,csak nem tudom miért csak a Canonra csinálják.

Nem elírás, csak gyakorlatban használhatatlan. Ezeket az idõket csak F8 vagy kisebb nyílásnál tudják. Utána számold ki, hogy milyen megvilágítás kell, hogy értelmes képet tudjál csinálni. Teljes napfény mellett, ISO 1600 körül is sötét lesz a kép, ha egyáltalán látszik belõle valami. 1/10000-ed még talán használható.
De egyébként nagyon jó a chdk, nekem egy A720IS-en van, és tényleg érezhetõ pluszt ad a gyári dolgokhoz.

szia(sztok)!

nem akarok belekotyogni a párbeszédetekbe, de én biztatni szeretnélek, hogy próbáld ki nyugodtan, mit tudna a géped a chdk-val.

Nálam jobban szerintem senki sem "fél" az ilyen dolgoktól (az is kétséges volt számomra, hogy egyáltalán sikerül-e telepíteni anélkül, hogy elrontanék valamit, pedig nem is szõke vagyok ), de még nekem is sikerült, és továbbra is vígan lehet használni a s3is-t.

Bátraké a szerencse!

Az 1/25000 és 1/60000-es expo nem elírás?

Köszi! Megpróbálkozok vele.

Itt Link elolvashatod miért is veszélytelen felrakni a CHDK-t! Csak nyerhetsz vele...

Nem mertem rátenni a CHDK-et. Jól átgondoltam, de most megingattál. Mikor még vásárlás elõtt voltam belinketed az összehasonlító tesztet, és már akkor megfogott az S5 IS, csak hát az ár volt a mérvadó.

Óóó... milyen gyorsan megválsz tõle... Jól meggondoltad?
Persze lépnél egy kategóriát vele, de a helyigénye is több lesz majd az újnak. Ezt már nehéz lesz zsebre vágnod. Na nem mintha az SX100-at oly könnyû lenne, de nagyobb az esélye
Amúgy a CHDK-val bámulatos dolgokra (intervallum fotózás, 64s záridõ, élõ hisztogram stb.) is képes lett az SX100 (nekem is ez van), habár még nagyon csak tanulmányozás szinten vagyok még ezzel a programocskával.

Nekem van eladó sorban egy Canon SX100IS 45.000FT minden tartozékával + táskával, 2 hónapos kitünõ állapotban. Nagyon jó gép, könnyen kezelhetõ magyar menüs. Néhány kép: Link 10x zoom: Link makro: Link . S5IS-t szeretnék venni ezért adom el fájó szívvel. Link

Arany ember vagy! Köszönöm, megfogadom a tanácsokat.

Szia!

Remélem még nem késõ a dolog, most jutottam el a topikig.

Típushibáról én nem tudok.

Amit próbálj ki:
Ha mozog az optika akkor csak halk - csúszó mûanyag - hangot szabad adnia. Mikor ki van tolva óvatosan mozgasd meg nem lötyög e. (egy minimális mozgás belefér)
Fényképezz mindkét szélsõ állásban, nagyíts bele a képbe, jól fókuszál e. Próbáld ki a szupermakró módot, hogy jól fókszál e. Tekergesd össze vissza az lcd-t, az enyém nem lötyög, stabilan tart.


szerk: ja és tagnap találtam egy s3-ast 48-ért, szûrõvel, tubussal, elemmel...
Ha nem jönne be az s2-õ, nézd meg ezt is: Link

Tudnál valamikor majd segíteni akkor micibot? Csak egy pár dolgot, amire ügyeljek. De más is segíthet, ha tud.

KÖszönöm! bár az igazi élményét meg sem közelítik. Ezt át kellett ott élni.
Nekem is csak most volt idõm átnézni rendesen a képeket...

Felhívtam ma a használt s2 is tulajdonosát, megbeszéltem vele, hogy vasárnap megnézem a gépet.
Annyit még tudnál segíteni, hogy mit ellenõrizzek le rajta feltétlenül, ami baja lehet esetleg? Mechanikus dolgok benne, hogy mozognak-e rendesen, nem túl hangos-e. Ilyesmikre gondolok, de mivel nagyjából ismered ezt a típust, így esetleg 1-1 gyakori hibáját is tudod. Néhányat már említettél, ha még eszedbe jutna valami, azt megköszönném. Természetesen csak ha lesz 1-2 perced rá. Vasárnap délután nézném meg, addig bármikor írhatsz. Köszönöm elõre is.

Nagyon szépek lettek!

Mi is fotóztunk jó sokat, csak még nem volt idõ összerakni õket

Egy kis panoráma-csokor a téma és a magashegyi tájak kedvelõinek Link (a biszférás hsz-omat linkeltem...) Érdemes szerintem rákukkantani!
Aki ott volt, az tudja igazán mennyire nehéz is volt ott fotózni. Egyik pillanatban még benne voltunk a felhõben, a másikban meg ragyogott a nap

Én sajnos csak 2004-es évjáratú nokia telefonnal tudok csak fotózni, sötétben pedig a fényképészet réme! Hát igen, az 1 megapixel nem túl szerencsés. A képek legkisebb mérete 19-24kb között ingadozik.

Szia!

Köszönöm, hogy leírtad a véleményed. Megtetszett a Canon, nem titkoltan a CHDK miatt is ( micibot ).
Utána fogok járni a dolgoknak.

Szia!

Nekem Canon S2-em van! TELJESEN ELÉGEDETT VAGYOK VELE!
Azért vettem anno ezt, mert hosszú nyomozgatás után úgy láttam, ez a legjobb gép a piacon (akkor). Pl. jó minõségben (sztereóban!) vesz fel videót, ami videókamera híján szintén szempont volt! Igaz nem sokat használom arra, de hát nem is az a fõ funkciója
A képeimet biztos láttad már itt, amik ezzel készültek: Link vagy itt (hogy más téma is legyen): Link

Sajnos én pont az az eset vagyok, amit micibot ír, mert 2 éve 120.000-ért vettük, most meg az ideg öl meg, ha ránézek az árakra, de ezzel nincs mit tenni. Ezt a békát le kell nyelni.

Ha nem a Canon-t választod, akkor ajánlanám még a Panasonic FZ18-at a 18x-os zoom, de legfõképpen az objektív
18-504 mm-es, befogadókészsége miatt. Ez talán az egyetlen olyan gép, amit hasonló áron megkapsz, és mind közelre, mind messzebbre, igen jó képeket tud csinálni. Lehet, ha most vennék, ezt választanám, de egyáltalán nem biztos, mert erre viszont nem lehetne CHDK-t tenni, ha jól tudom (üdv micibot )
PEDIG AZ NAGYON BABA DOLOG!!! Tájékozódj utána! Remélem segítettem, ha kérdés van írj nyugodtan akár privit is.
Micibot ajánlatát összességében tehát maximálisan támogatom!

Bele is õrülnék egy ilyen eseménybe... [esõ]
Nem is folytatom inkább, erõsen off. Elnézést, de ez megérintett.