2025. november 20., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#1016
Jó lett! Unatkozhatnál gyakrabban is! :-)
#1015
Pano, ma du.(nem a legjobban sikerült): Link
#1014

beillesztett kép



Nagyobb méretben: Link

Szóval unatkoztam nevet
#1013

vidám vidám vidám
#1012
Szakember a nénikéd! Ugyanolyan hobbifényképész vagyok, mint Te. :-))
#1011
Köszi! Jól esett egy szakember dicsérete! kacsint
Szeretem a makro-kat (egy másik világ kicsiben, miniverzum), ilyen lehet a mi életünk is egy másik szemszögbõl, talán...
#1010
De gyönyörû! Imádom a tükrözõdéseket, a cseppeket meg különösen!
#1009
nevet
#1008
Vas szitakötõ! kacsint : Link
#1007
Köszi!
Igen én is akkor vettem észre, amikor a gépen megláttam teljes méretben. vidám
#1006
Dejó!Gratula!
Egy csepp a világ.Panorámakép másképp. nevet
#1005
Szevasztok!
Ma 07:25: Link
#1004
Bocsi,olvastam a csillagászat topicban....
#1003
Szevasz!
Naaa, csak kész lett, Gratula, elmentve! kacsint
Én ma nem fotóztam, pedig pénteken megvettem a 2 GB-os kártyát, tehát lenne hová, de ma valahogy nem volt kedvem...
Písz!
#1002
Jajdejó!
Infókat mondasz róla?(Exif)
#1001
136 északai fotó egymásra téve: Link
#1000
Bizony-bizony videót csak ilyen feltételekkel lehet készíteni. Ez a szabványok átka... vidám
#999
Köszi. Ez is hibázik, de legalább értelmes hibaüzenettel. Ha jól sejtem az általam választott idióta felbontás miatt hasalt el a virtual dub. (A program hibaüzenete erre utal)

685*1024 nevet

---

684*1024-et már megeszi. A lényeg, hogy 4-gyel osztható legyen a felbontás. Ma is tanultam valami újat vidám
#998
Köszi. Ezeket kicsit soknak érzem ehez az egyszerû feladathoz, de kipróbálom õket, hátha hatékonyabbak mint a virtualdub.
#997
Egy kis nosztalgia keretében apámtól elhoztam régi filmes gépet.
Találtam a neten egy képet is róla:

beillesztett kép



SLR gép, van egy 50mm/ F1.9, egy 35mm F2.8 és egy 70-210mm F4-es objektívem. És van egy 36-os vakú is.

Kicsit össze akarom hasonlítani a kompakt digitális gépemmel, melyikkel milyen képet tudok csinálni.

Filmes géppel már 4-5 éve nem fényképeztem, milyen normális filmet lehet még kapni? Valamilyen kommersz ISO 100-as filmre gondoltam, de nem profira, de nem is valami Tesco gazdaságosra. Van valakinek tapasztalata? Régen Kodak Gold-ra fényképeztem talán a legtöbbször.

Másik, hogy szerintetek mit érdemes fényképezni, ahol a filmes gép talán többet tud mint a digitális?
(Pl. Tud programozott B idõt talán 90 percig, ha jól emlékszem.)
#996
Én ezt használom: Link
Kicsi,okos,gyors,egyszerû. nevet
#995
Ezeket próbáld ki:

Link

Link
#994
Tud valaki olyan ingyenes programot amivel fotósorozatból videót lehet csinálni. A virtualdub unknown errort (-100) ír mindkét oprendszeremen. Több fajta codec-kel, több fajta verzióval. szomoru
#993
Nem tudom ki mennyire követi a chdk változásait, de érdemes.
Én még valamikor nyár elején raktam fel a gépemre és utána használtam csak.
Most frissítettem és nagyon sok változott. Kinézetre biztos, tartalomra is talán. Pl. most nekem van egy olyan funkció, ami mutatja a optika, ccd és elem hõmérsékletét. Azt látom, hogy a CCD szépen melegszik. Eddig ilyen nem volt.
Meg a menü is bõvült, több helyen nem fér ki már egy oldalra a menüpontok.
#992
Nagykollégium este: Linklaza.JPG Link Link
nevet
#991
Fincsa!

Hasonló égkép volt nálunk is! nevet
#990
Szevasztok!
Jöttem 2 pano-val (k800i): Link Link nevet
#989
Huhhúúúhú! Ezek is nagyon frankó képek! a Plitvice ismerõs! laza
A Rab szigetet szívesen szétlõném a Canonnal rendesen!
laza
#988
A gyönyörû Plitvicét egyszer láthattam, 2005-ben, íme néhány kép ama kirándulásról: Link
#987
Voltunk ma sétálni, néhány kép õszi színekkel: Link

Plitivice nagyon szép, sajnos mi nyáron voltuk egyszer, amikor kicsi volt a vízhozam.
#986
Üdv!

Köszönöm!

Nekem két nap kellett ahhoz hogy felfogjam miket is láttam valójában! Annyira lenyûgözõ ez a hely. Nagyon kíváncsi vagyok hogy hogy nézhet ki télen 30 centi hóban!
nevet
#985
Ehhh laza
ezt ugye nem gondoltad komolyannevet
Gyönyörû képek!
#984
Csodálatosak!
Ez Link a kedvenc!
#983
Én a megfigyeléseknél ráugrottam a linkre, csoda egy hely, volt mit fotózni! kacsint Gratula a képekhez! nevet
#982
Nem fûzök hozzá semmit, a képek önmagukért beszélnek!!!! nevet vidám
#981
Jajdegyönyörû!
Ez maga a Paradicsom!
nevet
#980
Üdv!

Felkerültek a Plitvicei Tavakról készített képeim!

beillesztett kép


Nézzétek meg: Link
Köszi! nevet
#979
Nem Hama, csak arra hasonlít a legjobban... zivatar A tanácsokat azért megköszönöm! kacsint
#978
Ha a Hama-kat nézed, akkor szerintem olyat érdemes venni, ahol már meg merik adni a terhelhetõséget. Ha jól néztem akkor a legolcsóbb a Star 61-es volt, ahol már megadták, hogy 3kg-ot bír.
#977
Én is pont erre gondoltam. Nekem ilyen van: Link de a DSLR már nehéz neki. Alighanem csere lesz a vége, csak még gyûjtögetek egy kicsit. Szerintem ne köss ekkora kompromisszumot, tényleg érdemesebb várni és a jobbat megvenni.
#976
Én inkább még tennék hozzá egy kis pénzt és egy nehezebb, stabilabb állványt vennék.
Pl: Link
Ez vaskosabb, nem rezgeti be a szél, magasabb is (meglátnád, milyen rettenet állandóan lehajolni manócska méretûre az alacsony állványhoz...)
Ha meg nyernél a lottón: Link
#975
Az attól függ, milyen gépet akarsz rátenni.
#974
Tegnap nézelõdtem állvány után a gépemhez a helyi boltokban. Ha minden igaz egy ilyet találtam: Link szerintetek mennyire megbízható az ilyen állvány? (Igaz amit én találtam az 120cm magas és csak 4000ft. Külsõre mindenképpen ilyesmi. zivatar )
#973
Bocsi, de kb. 30 perc alatt tudok, csak idáig jutni! Majd holnap folyt. köv. Szevasztok jóéjt!
#972
Milyen flash-t?
#971
Még 1: Link
Ez dupla lett volna, de módosítottam. kacsint
#970
Még 1: Link
#969
Próba link: Link
Megvan, köszi, mûködik. nevet
#968
Neked is köszönöm a javaslatot, igazad van, én mindig a flash-t fórumba linkeltem a teljes méret miatt.
#967
Köszi Noli!
Majd holnap még gyakorlom. kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-20 06:09:17

Zirc

3.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események