Kérdések és válaszok

Jah, szerencsétlenkedtem kicsit, mire sikerült beírni

Engedelmeddel "kitakarítottam" Cauchy, dícséret a részletes tájékoztatásért.

Köszönöm a fáradozásodat Cauchy!

jah
a kisebb, mint és a nagyobb, mint kategóriát jelölik

Cauchy: ez a Légkör már nagyon híres lett amennyiszer idézted ) (a kacsacsõrök mi okból szerrepeltek az eredeti cikkben?)

Na megtaláltam azt a Légkört amiben a megnevezések leírása van: a 2003-as év 1. szám 22. oldal

Összefoglalva:

Területi eloszlásra vonatkozó kifejezések:

Egy-két helyen: kisebb, mint 5%
Néhány helyen, néhol: 5-10%
Kevés helyen: 10-20%
Szórványosan: 35-50%
Többfelé: 50-75%
Sokfelé: 75-95%
Országszerte: 90-100%

Idõtartam: azaz a prognózis idõtartama alatt mikor, hányszor, illetve mennyi ideig, a prognózis idõtartamának hány százalékéban következik be az adott esemény:

Eleinte: 0-30%
Késõbb: 30-100%
Az idõszak nagy részében: nagyobb, mint 70%
Néha: kisebb, mint 20% és max 2-szer
Többnyire: 50-70%
Túlnyomórészt: 70-90%
Gyakran: nagyobb, mint 70% és legalább 3-szor
Nagyrészt=Többnyire: 50-70%

Mennyiségre utaló kifejezések:

Jelentéktelen: kevesebb, mint 1 mm
Kisebb: 1-4 mm
Kiadós (záporesõ): 5-10 mm
Futó (zápor): 0,1-2 mm-ig, de rövid idõ alatt
Kisebb havazás: kevesebb, mint 2 cm hó
Jelentõs havazás: nagyobb, mint 10 cm hó


Megnövekvõ felhõzet: legalább 3 okta növekedés (1 óra alatt)

Jelentõs felmelegedés/csökkenés: legalább 5 fokos hõmérséklet emelkedés/csökkenés (azonos elõzõ idõszakhoz képest)

Valószínûségre utaló kifejezések:

Lehet: 30-60%
Valószínû: 60-70%
Várható: 70-90%
Lesz: nagyobb, mint 95% (Figyelem! ez nem 100% !!!!!!)
Nem kizárt: kisebb, mint 10%
Elõfordulhat: 30-60%
Elõfordul: nagyobb, mint 90%
Valószínûleg nem, nem valószínû: 0-30%
Nem várható: 0-20%
Nem lesz: 0-5% (Tehát itt sem pontosan 0%!!!)

LOL

Cauchy: Senki és semmire, nem értem Kálmánt, he-he !

Horrorbaby: én ezt nem értem. Ki akadt ki és mire?
HA hazamegyek megkeresem a légkört, majd írok, ha megtaláltam

...Egyesek már száraz adatok, tények, fogalmak közlésére is kiakadnak, jó lenne már, ha egy kicsit megkomolyodnának...

Jaa! én azt hittem hogy mint indexet alapján. Persze területi elõfordulás alapján szokták elnevezni, hogy adott térségen milyen gyakran vagy milyen számban fordul elõ. Köszi Józsi a helybeigazítást. Bocs meteo félreértelmeztelek.

Norbi : Ld. a képletet, ott vannak a nedvességet tartalmazó harmatpontok (Td), egyrõl beszélünk, te értetted félre kicsit.

Norbi: Ezt tudom (tudjuk, 29 felett várható zivatar eme-index szerint), de nem erre kérdezett Fenrir.

Arra vonatkozott a kérdés, hogy az elszórt, szórványos, sokfelé, többfelé kifejezés milyen statisztikai alapokon nyugszik.
Nagyjából nekem tiszta, ám nem akarok hülyeségekkel kombinált példákba bocsátkozni, mintha területi lapokon nyugszana, nem ?

Józsi! Na mindjárt megnézem azt hiszem még be is van osztva értékenként. Asszem 25 és 30 között többfelé záporok zivatarok. A K index nedvességet is tartalmaz meg egyéb finomságot is. Ha gondolod egy táblázatot átküldhetek róla.

Akkor lehet, nem egyrõl beszélünk Norbi.
Amire én gondoltam az a tudod:

K=(T850-T500) + Td850 - (T700-Td700)

Te mire ?

nem.

Norbi: K-index ?
Az nem konvekciós paraméter, he-he ?

Fenrír! Ezt a K index-el szokták jelezni! Cauchy! ha kell egy KP által összeállított táblázat MSN-en átküldhetem. Jöttök vasárnap Siófokra?

Köszi Cauchy, vajon hány százalékok lehetnek..

Fenrir: igen, ezt a valószínûséghatárokkal adják meg, pontosan nem tudom, hogy melyikhez mekkora érték tartozik, de valamelyik tavalyi vagy tavalyelõtti Légkörben benne van

Arra van vmi szabály, hogy mikor beszélünk elszórt szórványos, sokfelé, többfelé záporokról?

A Cape magasabb értéke azt jelenti, hogy nagyobb a konvekcióra fordítható energia, erõsebb a labiltás esélye, ám ez csak az egyik összetevõ, pl. a levegõ nedvességtartamától is sok függ (a talajon is, 850, ill. 700hPa-os is).
így van Norbi, sebaj.
Köszi a pontosítást Kálmán (a -50°C tényleg túlzó, -30-40°C szerencsésebb), a stílust azonban nem, he-he !

köszi szépen. ha nagy a CAPE értéke az azt jelenti h. könnyen labilissá válik a levegõ?

Horrorbaby! Józsi csak könnyebben akart fogalmazni hogy a laikus is megértse.

MICImACK0!
Köszönöm a válaszodat. Akkor továbbra is marad, a "kocogtatás" a hivatalosra való beállítás, vagy a csend.

Kozett

...kiegészitem kötetlen megfogalmazásban
szélnyirás a szélirányának vagy sebességének magasságegységre - 30m - esó jelentõs megváltozása- vizszintes-függóleges szélnyirás --nem azonos a fokozatos szélfordulással....
hidegcsepp- a magasabb szélességekrõl áthelyezõdõ zárt izotermákkal rendekezõ a környezetéhez képest több fokkal hidegebb levegõ jellemzõ elõfordulási helye a magasabb légkör - pl az emlitett 500 hPa- -40, -50 fok jóval magasabban van...

Conglomo: Szabadfogalmazásban segítek.

CAPE: A légkör napsugárzás által konvekcióra felhasználható energiája.
Szélnyírás: A szél magassággal való eltérõ iránya, pl. 10m-en DNy-i, 1500m-en Ny-i, 3000m-en ÉNy-i.
Hidegcsepp: Általában 500hPa-os (5500m körüli) szinten megjelenõ (az átlagos rétegzõdésnél) hideg(ebb, -40-50°C-os) légtömeg (csepp).

vki meg tudja mondani h. mi a CAPE, a szélnyírás és a hidegcsepp? Az utóbbit nagyjából értem, inkább az elsõ kettõ lenne fontos

Keresem,de nem találom azt a helyet, ahol a hõmérsékleti rekordokról napokra vetitve tájékozódhatnék.Azt olvasom,hogy rekordok dõlhetnek meg, de pl.a mai napon milyen rekordot kellene dönteni.Kérem a segítséget.

Kozett:

A kocogtatós (analóg) barométerek el szoktak állítódni. Idõnként utána kell állítani. Ezzel nem fogsz tudni mit kezdeni.

Biztosan kérdezte már valaki, de nincs türelmem végéiolvasni a hozzászólásokat. 2 barométerem is van. Egy-egy alkalommal "összehangolom" õket a jelentésekkel. Egy idõ után mégis más-más értéket mutatnak (nem nagyok az eltérések), ezért le sem merem írni. Mit tegyek, hogy biztos legyek az értékekben. Légnedvesség-mérõmben sem vagyok biztos. Van valakinek tanácsa?
Tisztlettel várom válaszotokat, és megköszönöm elõre is. Már az is jó lenne, ha valaki beírná, hányas választ keressem, vagy hol?

hulahop: sehonnan. A szeptemberi idõt senki se tudja még. Innen lehet felismerni azt aki kamuzik

Kicsit jannesz kérdéséhez kapcsolódva, én is arra vagyok kíváncsi, honnan szerezhetek infot arról, hogy milyen idõ lesz pl. szeptember végén a montenegroi tengerparton

Józsi! Ha módod van rá összefuthatnál ezzel a dagobertbácsival. Ha egyáltalán tényleg ott dolgozik.

Dagobertbácsi: A mûszer minõsége árnyékolás nélkül semmit sem ér.
Nem bántás miatt írtam (én is itt dolgozok, nézd a központi szerveren a hivatalos adatokat), de tényleg nem pontos így(ma 32°C volt a Tmax).
Hiszen (itt a válasz Csubi) nem elég a közvetlen napfénytõl védni egy szenzort, a szórt napsugárzástól is le kell védni, nem véletlenül használnak hõmérõházikókat, napos idõben árnyékos (de nyitott) helyen is van besugárzás.

Nem tudjátok véletlenül, hogy a Garda-tónál(Olaszo.) milyen idõ várható szeptember elsõ felében (statisztikailag)? Vagy lehet-e errõl valami statisztikát találni a neten?

MacGyver thanx!

Üdvözlet!
Szeretnék segítséget kérni, méghozzá SOS! Mondhatnám mára kellett volna de elcsúsztam idõben.

Szükségem lenne Budaörs éves csapadékgrafikonjára vagy valami ilyesmire, de bárminek örülök!!! Hónapokra lebontva, ha létezik ilyen. Elõre is köszönöm!!

Noli, csak Nyíregyházán és Kisvárdán, de a hegyvidékiek valóban szebbek.