Kérdések és válaszok

Neubi:
Pl.:
www2.wetter3.de/animation
pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/dt/index.htm

Nyuli köszönöm! sikerült, de nem a saját gépemrõl mert nekem az explorer se hozta be Viszont már röpül rendesen Mozillával

Sziasztok! Meg tudná mondani nekem hogy mosonmagyaróvárra mennyi hó várható! Tudnátok adni olyan linkeket ahol azt irják hogy hova mennyi hó (csapadék) várható?? Elöre is köszi!

Thauglor: gondolom nem Explorert használsz, azzal próbáld meg.

Sziasztok!
Talán ide rér be leginkább a kérdésem:
Szeretnék észlelõi jogot de nem tudom hogy ezt hogy lehet elérni, mivel az észlelõi teszt nekem nem akar bejönni sehigy sem...valaki tudna segíteni? Elõre is megköszönöm!

Jannesz:
Szerintem messze a legjobb a Kompass 1:25.000
Szoktam még használni a Freytag & Berndt 1:50.000-et is idõnként.

a legjobb ötlet, ha bicajozni is akarsz, meg magasra is jutni: bicajjal murváson felmész egy 2500m körüli menedékházba (pl. az Ötz-völgyben a Martin-Busch Haus 2500-on), ott lepakolsz, berendezkedsz éccakára egy tízesért, oszt onnan mehetsz felfelé gyalog, ameddig a szem ellát (az említett házból pl. a Similaunra, 3606m: én már voltam ott és nem bántam meg). Achtung! Oda ne menj egyedül, mert gleccseren át visz az út. Csak társakkal, összekötve.

Köszi a választ!
Mountain-bike-ról van szó, tehát a murvás utak, meg rövid távon a gyaloglás/cipelés sem probléma, nagyforgalmú mûutakat kerülve lehetõleg.
Pillanatnyilag a Grossglockner van belõve, de az Ötz-völgy környéke is elég csábító, csak némileg messzebb van. De majd meglátjuk. Térképbõl a Kompass-okon kívül van még valami használható márka 1:50000 vagy 1:25000 kivitelben?

Jannesz: valóban rendszeresen járunk ki nyaranta túrázni Ausztriába, ezen belül Tirolba. Elhatároztuk, hogy bejárjuk az Ötz-völgyi Alpok egészét és igen jó úton haladunk már ebbe az irányba. Vagyis: én igazából Tirolt ismerem.
Kerékpártúrás lehetõségek: Söldenbõl (1368m) fel lehet menni jó minõségû mûúton (Hochalpenstrasse) a Rettenbach-gleccserig (2800m), illetve a Tiefenbach-gleccserig (2793m): ez utóbbi esetben át kell tekerned Európa legmagasabban fekvõ alagútján, ami 1800m hosszú.
2 völggyel nyugatabbra jó még a Kaunertal Hochalpenstrasse, itt 2750m-ig mehetsz fel mûúton a Weissee-gleccserig.
Ezeknél magasabbra már nemigen lehet menni, csak gyalog. Viszont ha mountenbike-kal vagy, több, nem mûutas túra is létezik, ami bicajjal is járható: ezek amolyan murvás utak, amelyeken terepjárókkal hordják fel a menedékházaknak az utánpótlást (ha nincs drótkötélpálya, vagy nincs píz helikopterre). Ezen utakat jelölik a túristatérképek.
Idõszak: mûúton egész nyáron és õsz elején, murvás úton inkább hóolvadás után érdemes. Bár én még nem próbáltam a bicajt, csak gyalogosan mentem, viszont már 1-2 kivétellel minden nagyobb csúcson túl vagyok.

Örültem az érdeklõdésnek. Ötzi, alias Sebõk Balázs, Jászberény.

Ötzi: úgy vettem észre, hogy Te többször szoktál Ausztriában túrázni.
A kérdésem az volna, hogy ismersz-e olyan helyet ott, ahol kerékpárral is fel lehet menni 3000m fölé? Illetve, idõjárás szempontjából mikor érdemes próbálkozni?

Tudja valaki fogni az Echo tv-t? Holnap 18:00-kor Légkör c.meteorológiai magazin mûsor,kiváncsi lennék,mert nekem nem jön ez az adó.

MetFickó, kösz!

Ojmjakon! A mûszeres fórumba biztos válaszolnak neked. Az igényed áttettem abba a fórumba is!

Sziasztok! Boldog Karácsonyt! Kaptam karácsonyra egy ws2300-at, aminek nagyon örültem, a szoftvert viszont nem értem. Úgy értem, nem tudok kiigazodni azon, hogy például a HW 2.0 Beta Release szoftverben, ha van mondjuk 5 adatom a history-ban, akkor azt hogy mentem el és kezdek egy újat? Vagy például, hogy hogy tudom a W Reviewbõl megnyitni azt az elmentett history.dat-ot és felhasználni szép kis grafikonokra? Szóval nem tudom, hogy kommunikál a kettõ egymással. És mi az, hogy „Change history file”? Mire válthatnám ott át? Tud vki segíteni? (Nincs hozzá leírásom és így egy kicsit bonyolult)

Békés, boldog Karácsonyt kívánok minden kedves MetNet-es társamnak!

Majercsák Istvan

Nyuli: Köszönöm!

Ó boldog éj!
Nagyfalusy Lajos

Ó, boldog éj,
Fönséges éj,
Százszorszent
Drága éj!
Földön is, égen is alleluja!
Krisztus, az égnek, a földnek Ura
Szûznek ölébe leszáll,
Krisztus, a békekirály.

Ó, boldog éj,
Malasztos éj,
Százszorszent
Csupa fény!
Fény, ki után a világ epedett,
Ki örök irgalom és szeretet,
Glória! Földre leszáll
Isten, a Fény, a Király!

Ó, áldott éj,
Ó, boldog éj,
Százszorszent
Békeéj!
Békekötést szerez Ô veletek,
Nyitva legyen neki a szívetek,

Tiszta szívekbe leszáll
Krisztus, a békekirály.

Mikahock, itt a cím:

Link

Üdv mindenkinek!
Én még nagyon kezdõ vagyok! Azt szeretnék megkérdezni, hogy a GFS-t hol találom? Elõre is köszönöm!
Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek!
bye mikahock

Bocsánat, Usrin. Elírtam.

Ursin: OK, én is csak az észlelési naplóra és azon belül is csak a "megjegyzés" rovatra gondoltam.

(Jómagam jó pár találkozón részt vettem már, tehát egyáltalán nem személyes érintettségbõl írtam.

Kenya: szerintem nem bántottál meg senkit, akinek nem inge, úgysem veszi magára, amit írtál. Az ötleteddel is egyetértek, csak kiegészíteném annyival, hogy az új érdeklõdõk azért ne csak a találkozókon, hanem itt, a fórumokon is "bizonyíthassanak". (Szerintem igazából csak az észlelési napló vált élvezhetetlenné, a fórumok nyugodtan megmaradhatnak teljesen nyíltnak minden érdeklõdõ számára.)

Ursin: Távol álljon tõlem, hogy bárkinek a lelkesedését vagy a munkáját megkérdõjelezzem, csak azért, mert nem jár a találkozókra. Nincsen rá semilyen jogom, hiszen én is "kopasz" vagyok a Metnet fórumain. Egyszerûen csak azért írtam le, mert úgy látom, a régiek közül sokan szabályosan szenvednek a jelenlegi állapottól. Ez egy hihetetlenül értékes adatbázis és én személy szerint sokat tanultam azoktól az emberektõl, akik most távol tartják magukat pl. az észlelési naplótól.
Úgy van, ahogy már írta is valaki, sokakat megfoszt ez a mostani állapot egy színvonalas fórumtól kevesek ostobasága miatt.
Azért ha valaki itt van már egy ideje, aktív, korrekt, azt tényleg nem kéne megfosztani semmitõl. Ezt eredetileg is így gondoltam, csak nem írtam le.
Én az arctalanságot azokra értettem, akik szándékosan provokálnak, kritizálnak az ismeretlenség homályából.
Ha megbántottam valakit, bocsánatot kérek érte.

Kenya: nem tartom rossz ötletnek, amit írsz, de szerintem vannak jó páran a Metneten, akik nem járnak találkozókra, mégsem "arctalanok", és nagyon sokat hozzátettek már ehhez az oldalhoz. (És aki most talál rá erre az oldalra, az nyilván inkább a neten, mint egy találkozón kezdené a társaság megismerését.) Nekem az jutott eszembe, hogy a fórumokhoz tett hozzászólások mennyisége, és fõleg minõsége is jelenthetné az elbírálás alapját. Ide most is bárki írhat (az észlelési teszt csak a naplóhoz kell), és egy komoly érdeklõdõ mindenképp ide fog találni. Aki pedig a fórumokban már "bizonyította" a komolyságát, annak már nyugodtan adhatnánk észlelési jogot is. Ez a módszer talán ahhoz is hozzájárulna, hogy visszatérjen az élet a néha nagyon kihalt fórumokba...

Az OMSZ Mo.-i hójelentése miért ilyen? Kinek szól, mi az értelme?
1.Nem tudni csúcs adatok északi vagy déli lejtõ (lehetne tól-ig de csak elvétve van) az osztrák pl. értelmezhetõ a sízõk számára illetve meteorológiai adatnak is helytálló.
2. Miért van benne csak a pálya adat, a sífutás szerelmesei esetleg a 60 cm -es hóvastagságú helyen a helyszínen döbbennek rá a tényre.
3.Mi az, hogy Mecsek---hol mérik ki tudja ( az egész hegységet összevonták) azért a Zengõn nyugisan lehet 20-25 cm hó míg Árpádtetõn 0 cm.
4-A Sátoraljaújhelyi adat a városra vonatkozik vagy mi a szösz! Persze gondolom a sípályán található hóvastagságra gondolnak, de lehetne ezt egyértelmûvé tenni. ( most pl.0cm - t ad hiszi a piszi ). Na ennyit bosszankodtam. Minden észlelõtársamnak Békés és Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok!

Köszi Ernõ.

A régi már nem él.
Az új még nem él.
Az átmeneti idõszakban a "hivatalost" használd.

sió : köszi..

Tegnap este eszembe jutott egy gondolat. Valószínûleg sokaknak nem fog tetszeni, de szerintem célravezetõ lehet. Szerintem legalább egy Metnet-es találkozón való részvételhez kellene kötni az észlelési naplóban a megjegyzés írásának jogát. Mégpedig több okból.
1. Sokan elbújnak az ismeretlenség, az arctalanság mögé. Úgy könnyû piszkálódni, kritizálni másokat, hogy csak azt tudja az illetõrõl mindenki, hogy valahol X városban lakik és elbújik egy nickname mögé.
2. Ha valaki elmegy egy találkozóra (kalibrációs v. bármilyen) akkor már feltételezhetõen komolyabban érdeklõdik a meteorológia iránt, tényleg tanulni akar.
Ezzel magam ellen is beszélek, mert eddig még én sem voltam találkozón, de mindenképp szeretnék elmenni.
Azt azért valahogy meg kellene oldani, hogy aki valamilyen oknál fogva nem tud elmenni (nem MO.-n lakik, mozgássérült vagy bármi egyéb) ne legyen emiatt kizárva. Biztos lenne rá valamilyen megoldás.
Szóval mondjuk egy ilyen találkozón kapna egy jelszót a moderátorok valamelyikétõl, amit aztán természetesen megváltoztathat.
A jelenlegi állapot méltatlan a tudományhoz, a honlap fenntartóihoz és nem utolsó sorban egymáshoz.
Bocs, ha hosszú voltam.

Örülök, hogy panaszom hallgató fülekre talált.
Tegnap kicsit rossz kedvem lett a napló olvasása közben, nemsokkal azután, hogy írtam ide, kiléptem.
Nos én is azon az oldalon vagyok, hogy tenni kell valamit, mert anélkül tovább fajulnak a dolgok és lassan teljesen háttérbe szorul a napló eredeti célja. Egyértelmûen támogatom Snowhuntert! Ezzel a módszerrel talán sikerül visszábbszorítani a rendbontókat, vagy legalábbis arra késztetni õket, hogy rendeltetés szerûen használják a naplót.
Csodát így sem lehet tenni, mert egy közösségben mindig vannak nézeteltérések, de csak rájön az illetõ arra, hogy valamit másképp kellene csinálnia, miután eltûnik minden egyes oda nem illõ észlelése, vagy egy ideig nem lesz észlelési joga.
Aki meg szórakozni jár a naplóba, annak meg semmi értelme, hogy a Metnet tagja maradjon.

Wow!
"Offenzíva a rendért" Ilyet már sokan csináltak a világon, csak óvatosan
Egyébként nem kötekedni akarok, teljesen egyetértek Veletek, tényleg rossz néha nézni a beírásokat. Amennyire vissza tudok emlékezni kb az "Ali baba-ügy" óta mindig van valami veszekedés, ellenségeskedés. Elõtte sokkal jobb volt itt nézelõdni, pedig én nem tartozom az igazi kemény maghoz kb 2,5 éve vagyok itt. Elég ritkán írok be, de gondoltam jó ha tudjátok, hogy nem csak páran gondolkodnak errõl hasnlóan.

Lesz benne segítséged Jóska!

Egyébként megnézhetnéd postaládádat (ha még él a metal-os), képes lennék akár most is elolvasni a véleményedet a kérdésemre.

Áldassék majd a rendcsináló keze!

Stormhunter sorai (és a reakciók zöme) jogosak, jó ideje hasonlókat fújok.
Jómagam a "hisztériavezérelte" (új jelszó: mesterségesen lebutítódó) társadalmunk tükörképének festettem le eme sajnálatos folyamatot.
Az Ünnepek lezárultával azonban offenzívát nyitok (következetesen, ellentmondást nem tûrõen) több szinten a rendért !
Egyelõre legyen elég ennyi.

Így van LAM.

A lenti szövegben a karakterismétlõdés-kivédõ NAPLÓRA kiterjesztését akartam írni; a fórumokban már mûködik Bóciusz remek ötlete nyomán.

Leifur:Esmét egy hullámhosszon vagyunk!

Bambi!
Infóm szerint regisztrált tagok száma 2500 , aktív észlelõk kb 300!

Hány regisztrált tagja van a MetNet-nek?
Elõre is köszönöm!

A csupán ignorálás már semmit nem segít a naplón, szerintem is be kéne avatkozni, nyilván nem egyszerû és nyilván munkaórák kellenek hozzá, de ha nem történik semmi, akkor egyre jobban értelmetlenné fog válni az, amit olyan sokan sok éve kedvelünk és kellõ komolysággal ill. megfelelõ hozzáállással használunk. Szerintem érdemes lenne megfontolni a karakterkorlátot a megjegyzés rovatban, érdemes lenne átgondolni a fórumokban már sikerrel bevezetett karakterismétlõdés-kivédõ megoldás fórumra történõ kiterjesztését, ill. érdemes lenne szigorítani a moderációt és második vagy harmadik figyelmeztetésnél hosszabb idõre vagy véglegesen kizárni az illetõt; érdemes lenne továbbá jelentõs mértékben megnehezíteni a tesztkérdéseket.

Vannak TV mûsorok, amiket a balhék meg a butaságok miatt vezetik a nézettségi listát. Szerintem egy kívülállo, ha megnézi a metnet-et az idõjárás miatt, valószínûleg nem a naplót fogja végig nyálazni, mert a térképek egyszerübbek erre.Ha meg olvassa, akkor legalább nem unatkozik. Viszont vannak olyan egyének akik szánt szándékkal belekötnek mindenkibe a régiek közül is.Ezt már egy párszor kihangsújoztam én is. Mikor rátaláltam a naplóra akkor még csak a régiek voltak, akkor sem múlt el nap marakodás nélkûl, ezt ugye vissza is lehet nézni. Szóval senki sem szent!

Nem igazán értem mi alapján akarunk szûrni még.A regisztráció szakmai oldalát még 1 "hülyegyerek" is megoldja legfeljebb nem elsõre.Az emberi oldalát csak késõbb ismerheted meg.Ez ellen nem tudsz tenni.Uff!

Használható az ötlet sztem

Donnieajnos, ahogy nézem a hülyegyerekek ölbetett kézzel történõ mellõzése (úgy csinálunk mintha nem lennének ott?) kevéssé csökkenti egyre dagadó számukat.
Nyuli mondadójával és javaslatával viszont egyetértek.
Nagyon kellene már egy fajta szûrõ-szûrés. Akár az archívum alapján is...

Meg kell tanulni ignorálni a kötekedõ hülyegyerekeket, ennyi az egész... nekem se ment sokáig, de ha senki nem ugrik a primitív provokációkra, akkor elõbb-utóbb eltûnnek... volt ilyen, lesz is még, de ez nem katasztrófa.

Stormhunter, tökéletesen egyetértek. Én tavaly tél óta olvasom a naplót minden nap, sokat tanultam a törzstagok írásaiból és a néha-néha fellobbanó, de mindig szakmai síkon maradó vitákból. Boldog voltam, amikor végre ismét lehetett regisztrálni és azóta rendszeres észlelö vagyok. Örömömbe azonban csakhamar üröm vegyült: az észlelési napló egy kultúrálatlan, mindenféle összetartást és egymás segítését nélkülözö gyülekezetté fajult (tisztelet a kivételnek!), a régi észlelök sorra elhagyták a naplót. Most egy páran vagyunk ott a "régi újak" közül, akik még próbálnak rendet tartani, de az elharapózott indulatok, az egymás sárba tiprása lassan a mi kedvünket és kitartásunkat is elveszi. A napló csak úgy lenne megmenthetö, ha a "régiek" is visszajönnének és emelnék a színvonalat. Ne hagyjuk, ne hagyjátok, hogy az egész eltünjön a süllyesztöben és gyerekek dühöngöje legyen. Ha kell, állítsatok fel további szüröket - magam részéröl állok a próba elé és nem leszek mérges, ha nem felelek meg. Tegyük, ill. tegyétek megint érdekessé, lebilincselövé a naplót - olyanná, amilyen még nem is olyan régen volt. Ez már nagyon kikívánkozott, bocsánat érte.

Teljesen egyetértek Stormhunterrel! És azt hiszem vagyunk még ezzel így néhányan. A napló színvonala helyenként már egy kombinált Fókusz-Buzera-Bajkeverõk-Gyõzike Show "színvonalának" mélyrepülését mûveli. A téli, eseménydús ciklonális helyzetek, a havazások és a téli észlelõk szaporodásával egyenes arányban kezdõdtek el a "lejtõ folymatok". (Az õszi több hetes idõállások idején bezzeg szerényebb volt a kitartó észlelõk száma. S a legnagyobb baj, hogy épp az õ hangjuk most a leggyengébb. Elvész az általános "zajban".)
Olyan méreteket öltöttek a szakmai, etikai, nyelvi (pl. trágárságok özönének jogerõre emelkedése!) mélyrepülések, hogy igyekszem egyelõre távoltartani magam az észlelésektõl, nem akarván adni a nevem a naplóban helyenként dúló "csodákhoz". Látom mások is vannak így, vagy fontolgatják. Helyenként még elolvasom a bejegyzéseket, de ha ezt egy jobb érzésû külsõs információ keresõ teszi, nagy ívben lép le a metnet-rõl. S nem az én morgásom, hanem ez a legnagyobb gond, mert úgy gondolnám, hogy elsõsorban nem (csak) magunkért teszük, amit teszünk.
Legalább is szeretném hinni....
Persze a "jus mordus" igen, de a gyakorlati változtatás-é, már nem a mi kezünkben van.

Stormhunter! Teljes mértékben igazad van. Nem telik el egy nap úgy hogy az teljes egészében az idõjárásról szólna, és nem arról hogy hogyan szidja egyik ember a másikat. Ez sajnos így van.
Én nem vagyok itt törzstag, az idõjáráshoz sem értek annyira, csak az általam észlelt dolgokat írom le.
Akármilyen idõ is van, ellene nem tudunk semmit tenni.
Az emberiség még nem jutott el arra a pontra, hogy az idõjárást saját kénye-kedve szerint alakítsa.
Azt kell elfogadnunk ami van.

Tavaly ilyenkor még csak néma figyelõje voltam a naplónak. Akkoriban még le volt zárva regisztráció, pontosan azért, mert egyes személyek szórakozásból tönkre akarták tenni.
Az akkori törzstagok rendeltetés szerûen használták a naplót, minden nyugis volt és jó hangulat uralkodott.
Amióta megnyílt a szabad regisztráció, azóta fokozatosan szabadul el a "pokol". Lassan már nem telik el olyan nap, hogy ne lenne veszekedés, sértegetés, stb az észlelési naplóban. Rosszul esik olvasni a káromkodásokat, hogy egyik észlelõnél miért csak esõ esik és nem hó, vagy, hogy miért nem az történt, amit az elõrejelzés adott 2 héttel azelõtt.
Sokan olvassák olyanok a naplót, akik tájékozódni szeretnének, de mit látnak az aktuális idõ helyett? A sokszor chatbe sem illõ veszekedést, a sértegetést, meg hogy mért nem olyan idõ van, amit õ szeretne.
Nekem kicsit olyan érzésem támadt, hogy a napló elvesztette a régi varázsát és célját.
Elnézést, hogy a szeretet ünnepe elõtt ilyet írok, de valahogy kijött belõlem és le kellett írnom.

Sziasztok! Kérdésem: az idõkép.hu hogyan kerekíti a hõmérsékleti értékeket? Ha -2,9-et írok, akkor is -2-t mutat? Csak azért kérdem, mert akkor talán érdemesebb lenne -3-at írnom... Vagy nem?

cs-bababab: Link

Itt nézz körül. De ülj le elõtte