2025. november 20., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#1766
Nem is járt sehol, ezeket otthon csinálta a sziklakertben :-))
Valóban gusztustalan helyek, csupa giccses fotón. :-))))
#1765
Leiping Zha fotói azokról a gusztustalan helyekrõl, ahol járt: Link zivatar zivatar
#1764
Meg is érdemli a kitüntetõ helyet! nevet
#1763
Jééé, az "Utazás és ember" kategóriát az én képemmel "prezentálják" laza Link

Bezzeg azokat amiket én sokkal jobbra tartottam, azokat nem értékelték szomoru

Nem baj, majd most újra próbálkozom, köszi az infót! nevet
#1762
Akkor különösen köszi!
nevet
#1761
Én nem szoktam és nem is szeretem a makrós képeket, de ez marha jól néz ki! kacsint
#1760
Köszönöm a hozzászólásokat.
Valóban az egri képek nem sikerültek túl jól, de aznap fújt is a szél rendesen, pedig állványt használok mindíg.
Sajnos se Photoshop se photomatrix nincs, de elolvastam a cikkeket és valóban jobbnak tûnik mint az én gyengébb képszerkesztõm. Dinamic Photo HDR
Egyenlõre automata beállítással készültek, de a következõ lépcsõfok a manual mód kitanulása lesz.
#1759
Nem tudom, hogy láttátok-e már!

Elindult a II. pályázat!
Link
Sok sikert mindenkinek!
#1758
nevet Köszi!
Van ott minden,hiszen eléggé használati tárgy.Por,zsebpiszok,ebéd maradék,rövidebb nyakú zsiráf... laza
Állvány függõ a dolog,majd kipróbálom mit szól az olyan képekhez,amik kézbõl vannak lõve.Biztos valami torzó lesz...
#1757
Ez tényleg jó módszer nevet
#1756
Ez tényleg jól sikerült, még a porszemek is látszanak, meg valami az iránygomb mellett beszorulva! ;-)
#1755
Ráéreztél az ízére!
Nagyon jó képek lettek!
#1754
Énis manuálban,max fél-manuál (A).

Kipróbáltam a makrós dolgot,amit tegnap írtam:
Link -ból ez lett:
Link
Szerintem tökjó dolog.
Ez rögtön az elsõ próbálkozás.
#1753
Köcce!

Minimális utómunka van rajtuk, e semmi bonyolult, amivel "csalnék"! nevet
Én csakis manuálban szoktam kattintgatni, ugyanis az automata legtöbbször (fõleg a magas kontrasztarányú témáknál - esetemben hó és fák) "rosszul" mér - általában a kép legsötétebb pontjára -, ami miatt túlexponált lesz a kép egyes részei!
#1752
Hejj!
Nagyon szépek,grat.!Nézegettem az exifeket,nekm még nem sikerült olyat,hogy a hó fehér legyen és a fák se feketék legyenek,hanem,mint valójában.Hátmég,hogy a távoli részek is kijöjjenek..Vagy esetleg van rajtuk némi utómunka?
#1751
23-án kimentem a város határába sétálni!
Akkor ilyen képek születtek:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
#1750
Peti! Jók lesznek,Gratula,csak játszani kell a beállításokkal (progi),hogy a glória effekt ne legyen.Persze,ha ez a cél,az más,nemtudom.

Más.
Makrónál probléma lehet a felettébb szûk éles tartomány a képen.
Ezt a következõ képpen lehet kiküszöbölni:készíteni kell manuál fókusszal egy sorozatot,hogy teszemazt felülrõl lefelé minden képen lejjebb van a fókuszpont.Aztán itt e progi: Link
Ami összerakja a képeket,hogy mindenhol éles legyen.
How To: Link
Ha ismertétek,bocsesz.
#1749
Itt nagyon sokat olvashatsz a HDR-rõl ( High Dynamic Range imaging):
Link
Link
#1748
Peti igen jó képek, gratula!

Nem tudom mivel rakod össze a képeket - alkalmas rá a Photoshop és a Photomatix. Utóbbi sokkal jobban dolgozik!
Amit Nyuli is említett (pl. a Bazilikánál a kék ég) jelenséget a Photomatix-szal nagyszerûen el lehet tüntetni, csökkenteni!
Mivel több (3db) képet raksz össze elkerülhetetlen a zajosodás! Ezt viszont a Photoshop egyik nagyszerû pluginja (Imagenomic) szedi le (feltéve, ha a Photomatix-szal kellõen elõdolgoztál)
A képek készítésénél feltétlenül használj állványt vagy próbáld meg fix helyre rakni a gépet, hogy ne tudjon bemozdulni (Egri naplemente 2)!

Összeségében igen mutatós és hangulatos képek! Nagy gratula!
Kritikát vártál, amivel remélem segítettem! nevet
#1747
DCIM = Digital Camera Images (azaz a kamera képei)
MISC = Miscallenous (egyéb dolgok)
nevet


Peti: klassz képek, de (mivel kritikát kértél nevet ): a bazilika képén a faágak között valahogy nem stimmel az átmenet, ott kék az ég; kicsitt játssz a beállításokkal (nem tudom, hogy a felvételeket pl. +/- 2EV értékkel csináltad-e automatikus sorozatban). De mégegyszer:tetszenek nevet
#1746
Mik ezek, HDR képek?
#1745
Kezdõként várom az építõ jellegû kritikáket: Link Link Link
#1744
Nem semmi, Micibot! kacsint
Link
#1743
Szerintem oda menti a gép a belsõ infókat, esetleg a hangjegyzetet.
#1742
Lenne egy kérdésem (megint...). kacsint Amikor ráteszem a gépet az USB-re hogy leszedjem a képeket a G:/-n (cserélhetõ lemez) két mappa is van (ami ugye a fgépen van). Az egyik mappa "DCIM", a másik "MISC". Az elsõben van egy újabb mappa amiben a képek vannak, míg a második üres. Ez csak azért érdekes nekem, mert a gép elsõ bekapcsolásának ideje van a módosítás idõpontjánál. Ez miért van? Milyen mappa ez?
#1741
Nekem van élesztõrõl is nevet
#1740
Hehhhh:
Link
#1739
hmmm...
Link
#1738
Én P (programautomata) üzemmódban, +/- 1 fényérték között állítgatom a fényviszonyoktól függõen.
#1737
Mai túrám "eredménye" :Link
kacsint
Azt szeretném kérdezni tõletek,hogy ti milyen beállításokkal fényképeztek havat? Én a gépen a SCENE(Színhely) módban használtam a "Vízpart és hó" programot,a képek többsége ezzel készült. Minden kritikát elfogadok ,igyekszem tanulni belõlük. szegyenlos kacsint
#1736
Nagyon szép hegyvidéki, tél(vég)i képek, Gratula!
Jobb napokra lementve, köszi! ;-)
#1735
Ma is alkalmam nyílt egy amolyan télbúcsúzató túrára a Mátrában.
Ma nem sütött a Nap, viszont roskadoztak a fák a zúzmarától: Link és a kilátóban is vastagon belepett mindent, pl ezt a kukkert is: Link vagy a kukákat: Link Link és persze a korlátot is: Link Lent a fák között igazi mesevilág volt: Link Link
Link hideg
A teljes galéria itt: Link
#1734
Köfi fépen vidám
#1733
Akkor sok sikert az új géphez nevet
#1732
vidám Nem, egyszerüen nem volt benne a dobozban. Ami a többi Olympus kompaktgépet illeti: mind sokkal jobban szerepelt a teszteken, ez az egy gépük valahogy nagyon nem sikerült. De sebaj, örülök ám azért, azaz ne sajnáld vidám
#1731
Ez jópofa laza

A Nikonomhoz van ilyen mûanyagból, de még sosem használtam...
#1730
Hogyhogy hiányzott? Ellopta a postás?

Hát, sajnálom a dolgot, nálam a kettõvel kisebb testvére pedig jó szolgálatot tesz.
#1729
Egy érdekesség: Link Nyomtatható-kivágandó napellenzõk.FREE.
nevet
#1728
mmm,jó kis cikk,köszi!
nevet

Nnaigen,sokszor van olyan is,hogy nem is próbálkozok a telcsivel.De a nem fontos(ami pl. nem egy CZA,vagy egy ritka családi pillanat) képeknél jól jöhet.Van egy "marok" gépem is egy Pana TZ-1 személyében.Arra gondoltam,milyen jó lesz,ha épp nincs,vagy nem lehet nálam a dslr.Hamar leszoktam róla:nagyon leromboló a képminõség és full automata,amitõl agyvérzést kapok.(Elnézést az esetleges Pana TZ tulajoktól)
#1727
Hát nem tudom. Én csak addig szoktam elutni, hogy "afene megint nincs nálam fényképezõ". Az esetek 99%-ban eszembe sem jut, hogy a telefonomon is van egy 2mpixeles.
#1726
Persze,tudomén,költõi kérdés volt nevet Jómagam is sokszor "kattintok" a mobillal kacsint
#1725
Na végül is a telefont kéz alól kaptam, kábel,leírás nuku,de van benne 2m kártya 1 Gb,és jó akksi, ami nem nyeli el az áramot 2-5 kép után.Utólag letöltöttem a kezelést,és magyarul ír.Ok.
Akidobos : azért jó egy mini,és könnyû masina a zsebben, amivel olyan képet lehet készíteni, ami egyedi,vagy megismételhetetlen(jajdehosszú laza )
Persze ezek csak a határértékes minõséget adják, de azért lehet nagyítani a fél megás képet.Zappo is jól csinálja nevet

#1724
Fotózás alapjai: Link (DSLR felépítése, érzékelõk mûködése)
#1723
Nem, arról csak álmodom, egy 400D-m van nevet
#1722
Igen ezek a mai telefonok iszonyat,hogy már milyen képet csinálnak.Egyáltalán mérkell egy telefonba fényképezõgép...? laza

Nyuli: Mindjárt más!Azért ez már nem sokkal kisebb egy DSLR-nél...Mondjuk nem tudom mid van...5DMark..? nevet
#1721
No, postafordultával ki is cseréltem a gépet... a zomm-ja hihetetlen lassú és pontatlan, a képélesség gyatra (utánaolvastam, a tesztekben ez a kamera jött ki a leggyengébbre...) plusz hiányzott az objektív-fedõ... Lecseréltem egy Panasonic Lumix FZ18-ra, amire éppen 100 Euro árengedmény volt nevet
#1720
Nekem adták a telefonhoz, a memókártyával egyetemben.nevet
Mondjuk 80 ezerbe belefér nekik...vidám
Egy telós kép:Link
Persze egy fényképezõgéphez nem érhet fel, de ha az nincs kéznél ez is jó.
Nokia E65
#1719
Ja igen.Pld.egy villamos teafõzõ ára nálunk kb.min: 2990 ft.Ha eltörik az üvegkiöntõ, ha kapható PONT hozzávaló,(kiömlõmagasság??)akkor az 1490 ft.átlag...Na itt van rablás.
Alkatrészpiacon ez van.... szomoru duhos
Bocs a kis eltévelyedést,mod..
#1718
No igen.És amennyiért adják a telefonokhoz a kábeleket...Kész rablás!
#1717
Ok.Még zöldfülû vagyok ehhez, de végre van ami áttölti.Usb-kábelt meg nem tudok szerezni,spec.minden telefonhoz más.
Azért megvan a jó öreg Hp-735-ösöm, csak abban meg kevés a memo,meg zabálja az akksikat. laza

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-20 20:50:37

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

3.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események