Bioszféra
Még 60 év és elveszíti a (z ipari művelésű) föld a termőképességét...
de van kiút ami olcsóbb, de az a GDP-t nem növeli...
Link
Amíg végignéztem volt benne 3-4 reklám az ipari mezőgazdaságot (ami kinyírja az életet a földben) népszerűsítendő!
de van kiút ami olcsóbb, de az a GDP-t nem növeli...
Link
Amíg végignéztem volt benne 3-4 reklám az ipari mezőgazdaságot (ami kinyírja az életet a földben) népszerűsítendő!
Menza dilemma?
A fiatalját bárminek, az ilyen korosakat én nem enném meg. Pereszke féle, erőteljes aromája van, nem mindenki szereti.
A fiatalját bárminek, az ilyen korosakat én nem enném meg. Pereszke féle, erőteljes aromája van, nem mindenki szereti.
"Ha beledöglök is megeszem,
Ha megeszem bele is döglök."
Minek lehet ezt elkészíteni ?
Ha megeszem bele is döglök."

Minek lehet ezt elkészíteni ?
Zuzmókról és zúzmaráról, és a Bergeron-Findreisen (párából jég) jelenségről
Moffett et al. (2015) Ubiquity of ice nucleation in lichen – possible atmospheric implications. Lindbergia 38: 39-43.
Link
A zuzmók IN képessége régóta ismert (Kieft 198
, és tudjuk, hogy ezért a gomba-komponens felelős. Moffett és társai 51 zuzmó minta (ebből 40 ismert faj) IN spektrumát vizsgálta, scanning kalorimetriával. A legmelegebb érték mínusz 5,1 C volt, a többség mínusz 6 és 7 C között volt aktív. Három faj az 51-ből, csak mínusz 18-20 C között fagyasztott. A termőhelyükkel nem mutatott korrelációt az aktivitásuk.
A zuzmók a legváltozatosabb helyekre képesek eljutni szélnek eresztett piknokonídiumaik és szorédiumaik (teleptöredékeik) segítségével. Ezek nagy mennyiségben jelen lehetnek a levegőben; az Antarktiszon a 30-100 mikron mérettartományt főleg ezek alkotják, de városok fölött is kimutatták jelenlétüket. IN aktivitásuk a légköri folyamatokban is megjelenhet, miközben a csapadékkal a légkörből kimosódva, új élőhelyekre juthatnak el.
A mínusz 5 és 18 C közötti aktivitásspektrum alkalmassá teszi a zuzmókat egy nagyon jellegzetes jégképző folyamat, a Bergeron – Findreisen jelenség beindítására. Ebben a hőmérséklet-tartományban a jég fölött a vízpára nyomása alacsonyabb, mint azonos hőmérsékletű folyékony fázis fölött; ezért aztán a (kezdetben immerziós képződésű) jégkristály környezetébe a pára összegyűlik, „bevonzódik”, depozícióval növelve a jégkristályt. Nagyon hatékony vízgyűjtő mechanizmus ez a zuzmó részére, amely aztán a telep felszínére begyűjtött vizet fel tudja használni, amikor az elolvadt.
Moffett et al. (2015) Ubiquity of ice nucleation in lichen – possible atmospheric implications. Lindbergia 38: 39-43.
Link
A zuzmók IN képessége régóta ismert (Kieft 198

A zuzmók a legváltozatosabb helyekre képesek eljutni szélnek eresztett piknokonídiumaik és szorédiumaik (teleptöredékeik) segítségével. Ezek nagy mennyiségben jelen lehetnek a levegőben; az Antarktiszon a 30-100 mikron mérettartományt főleg ezek alkotják, de városok fölött is kimutatták jelenlétüket. IN aktivitásuk a légköri folyamatokban is megjelenhet, miközben a csapadékkal a légkörből kimosódva, új élőhelyekre juthatnak el.
A mínusz 5 és 18 C közötti aktivitásspektrum alkalmassá teszi a zuzmókat egy nagyon jellegzetes jégképző folyamat, a Bergeron – Findreisen jelenség beindítására. Ebben a hőmérséklet-tartományban a jég fölött a vízpára nyomása alacsonyabb, mint azonos hőmérsékletű folyékony fázis fölött; ezért aztán a (kezdetben immerziós képződésű) jégkristály környezetébe a pára összegyűlik, „bevonzódik”, depozícióval növelve a jégkristályt. Nagyon hatékony vízgyűjtő mechanizmus ez a zuzmó részére, amely aztán a telep felszínére begyűjtött vizet fel tudja használni, amikor az elolvadt.
Ahol sok az eső, nőhetnek gombák. -és ahol sok a gombafonal?– ott nőhet zúzmara!
A talajszemcsék felületére gyakran kötődnek jégmagvasító biogén molekulák, és miután egy széles területen elterjedt talajlakó (Mortierella alpina) gomba jó IN termelését kimutatták,
Fröhlich-Novoisky (2015) Link
a kutatók elkezdték a talajokat vizsgálni, mennyi gomba – eredetű IN molekulát kötnek az ásványi szemcsék.
Conen, Yakutin (201
Soils rich in biological ice-nucleating particles abound in IN macromolecules likely produced by fungi. Biogeosciences, 15, 4381-4385.
Link
A talajokat Novosibirsk, Saskatoon (USA) LaBrévine (Jura-hg.) Colmar (borvidék) és Ranau (Borneo, esőerdő) területén gyűjtötték, szárítva megőrölték, leszűrték, és a sejtmentes szűrletben keresték a gomba eredetű, mínusz 6,5C -nél melegebb IN spektrumú fehérje-komplexeket. Ezeket a bakteriális és a virágpor eredetű fehérjéktől jól el lehet különíteni (recept a cikkben).
A borneói talajokban nem igazán találtak IN-t, és az egyik borvidékiben is keveset. Ahogy hűvösebb tájakról származtak a minták, egyre több volt az IN, és ebből egyre több volt gomba eredetű. Colmarban 1/20 rész, Szibériában az IN kétharmada gomba fonalakból származott!
Felvetődik a kérdés, mire jó a gombáknak, hogy IN molekulákat termeljenek? Világos, hogy a fonalra kirakni, egy lemosódó komplexet könnyebb, mint egy komplett sejtet(baci, pollen) ilyen burokkal ellátni; de az már kiderült, hogy ezek a fehérjék alig-alig jutnak ki a légkörbe, nem lesz belőlük AIN – és eső. Szántás idején sem mutathatók ki nagy sűrűségben a levegőben. Viszont egy ilyen gombáról kimutatták, hogy az általa átszőtt korhadt faanyagon
Hofmann (2015) Link
intenzív jégtű-képződés zajlott, nélküle jégkéreg alakult ki. A zúzmaraképződés hője segít az alatta lévő faanyagot /talajréteget melegebben tartani, ameddig a víz utánpótlása megvan. A gombák tehát a talajhő védelmét szolgálhatják, egy felszíni fagyott réteg, és a mélyben megőrződő talajhő kialakításával.
A talajszemcsék felületére gyakran kötődnek jégmagvasító biogén molekulák, és miután egy széles területen elterjedt talajlakó (Mortierella alpina) gomba jó IN termelését kimutatták,
Fröhlich-Novoisky (2015) Link
a kutatók elkezdték a talajokat vizsgálni, mennyi gomba – eredetű IN molekulát kötnek az ásványi szemcsék.
Conen, Yakutin (201

Link
A talajokat Novosibirsk, Saskatoon (USA) LaBrévine (Jura-hg.) Colmar (borvidék) és Ranau (Borneo, esőerdő) területén gyűjtötték, szárítva megőrölték, leszűrték, és a sejtmentes szűrletben keresték a gomba eredetű, mínusz 6,5C -nél melegebb IN spektrumú fehérje-komplexeket. Ezeket a bakteriális és a virágpor eredetű fehérjéktől jól el lehet különíteni (recept a cikkben).
A borneói talajokban nem igazán találtak IN-t, és az egyik borvidékiben is keveset. Ahogy hűvösebb tájakról származtak a minták, egyre több volt az IN, és ebből egyre több volt gomba eredetű. Colmarban 1/20 rész, Szibériában az IN kétharmada gomba fonalakból származott!
Felvetődik a kérdés, mire jó a gombáknak, hogy IN molekulákat termeljenek? Világos, hogy a fonalra kirakni, egy lemosódó komplexet könnyebb, mint egy komplett sejtet(baci, pollen) ilyen burokkal ellátni; de az már kiderült, hogy ezek a fehérjék alig-alig jutnak ki a légkörbe, nem lesz belőlük AIN – és eső. Szántás idején sem mutathatók ki nagy sűrűségben a levegőben. Viszont egy ilyen gombáról kimutatták, hogy az általa átszőtt korhadt faanyagon
Hofmann (2015) Link
intenzív jégtű-képződés zajlott, nélküle jégkéreg alakult ki. A zúzmaraképződés hője segít az alatta lévő faanyagot /talajréteget melegebben tartani, ameddig a víz utánpótlása megvan. A gombák tehát a talajhő védelmét szolgálhatják, egy felszíni fagyott réteg, és a mélyben megőrződő talajhő kialakításával.
Ha jól értem, akkor szerves élet nélkül kevesebb esőnk lenne, tiszta GAIA
Köszi a kommentet, remélem időm is lesz elolvasni a cikket

Köszi a kommentet, remélem időm is lesz elolvasni a cikket

Kedves Fórumozók, jó szívvel ajánlom, ilyenkor hópehely-várás idején, a következő cikket:
Szyrmer, W, Zawadzki, Istar: Biogenic and Anthropogenic sources of Ice-forming Nuclei: a review. Bull. American Meteorological Society, (1997) 78: 209-225.
Link
A szerzők a montreali McGill Egyetem meteorológusai, szép és olvasmányos cikket közöltek a jég-magvasítás (IN) 1996-ban hozzáférhető tudásanyagáról. A bevezetőben leírják a magvasítás típusait (immerziós, kontakt, kondenzációs, később kerül elő az ülepedéses jelleg) – illetve a jellemzésük szokásos módjait, majd részletesen tárgyalják a heterogén magvasítás lehetséges forrásait.
Megállapítják, több forrásra hivatkozva, hogy az ásványi talajszemcsék IN aktivitást csak akkor mutatnak, ha azokhoz szerves, élő vagy lebomlott növényi / bakteriális / gomba,zuzmó eredetű töredékek tapadnak! A konklúziókban idézik Nicholson (198
kijelentését, aki a Szahel-övezetben súlyosbodó szárazság egyik okaként, a biogén IN megfogyatkozását teszi felelőssé.
A biogén IN formáit részletezve, hat elterjedt, növényi szöveteken szimbiontaként élő baktériumot írnak le, amelyek a jégképződés kritikus hőmérsékletét -40 C-ról képesek -7 és -2 Celsius közé emelni, a sejtfalukon lévő katalitikus fehérjéks egítségével. A baktériumok (Pseudomonas syringae, kiwin a Ps. viridiflava, teacserjéken az Erwinia ananas, és a gyakori Erwinia herbicola, Erwinia campestris, illetve a vizekben, (hazánkban hűtőházakban) előforduló Ps. fluorescens) egy homológ génen osztoznak, amely egy hatszögű hengerpalást forma fehérjetermelését teszi lehetővé, amely nagyo n aktív IN katalitikus hatással rendelkezik.
Tárgyalják a baktériumok légkörbe jutásának lehetőségeit: általában sejtfal-töredékek „utaznak” az őket a légkörben begyűjtő agyagszemcsék felületén. Hasonló módon magvasítanak a zuzmó- töredékek (-1,9 C és -8 C között) ésgombafajok is: ezek közül kiemelik a nagyon aktív, -2,5 C-on hatékony, nagyon stabil katalitikus burokkal bíró Fusarium fajokat: F. acuminatumot és Fusarium avenaceumot (Pouleur 1992). Ezek az IN aktivitással rendelkező sejtfalak a környezetben lévő víz hatékony megkötését, és a zuzmó / gomba /baktérium szárazságtűrését is segítik.
Leírják, hogy az IN aktivitás aminosavak és elektromos mező, fenyőtűk és elektromos mező jelenlétében is megfigyelhető. Tengeri eredetű IN tömeg szabadulhat fel algavirágzások, tápanyagban gazdag feláramlások felett. Leírják a Heterocapsa niei dinoflagelláta együttélését a Ps. fluorescens baktériummal.
A vegetációtüzeket tárgyalva megállapítják, hogy azok, az atmoszférikus IN (AIN) koncentrációt megnövelik. Az emberi tevékenység tárgyalása során, leírják, hogy a fafüst csak távolabb, szél alatt okoz AIN növekedést; t.i. amikor a füst-részecskékről lepárolog az illékony gázburok. – hasonló illékony gázok okozhatják azt a
jelenséget, amikor a szennyezett városi levegőben a jelenlévő IN aktivitása csökken. Szulfát aeroszol jelenlétében,az IN aktivitás-spektruma viszont javul (nő).
Említést tesznek az Északi-sarkon talált, alacsony AIN aktivitású légköri koszról,megjegyezve, hogy „ezért tudott ilyen távolságra elszállítódni”.
A felhők belsejében az IN sorsáról izgalmas leírás következik ezután, érdekes megnézni, hogy az eltelt 20 évben a Ti tudásotok mennyivel részletesebbé vált már! Leírják, hogy a cumuliform felhők viselkedése a heterogén AIN magvasítástól eltérő folyamatokkal írható le. (szemben ugye a stratiform hófelhőkkel…)
A konklúziókban ismét hangsúlyozzák, Isidorov 1990, Schnell és Vali 1976. munkái alapján, hogy az agyagszemcsék IN aktivitása önmagában nem elégséges, és a mérő módszerek
fejlesztésére hívják fel a figyelmet.
Szyrmer, W, Zawadzki, Istar: Biogenic and Anthropogenic sources of Ice-forming Nuclei: a review. Bull. American Meteorological Society, (1997) 78: 209-225.
Link
A szerzők a montreali McGill Egyetem meteorológusai, szép és olvasmányos cikket közöltek a jég-magvasítás (IN) 1996-ban hozzáférhető tudásanyagáról. A bevezetőben leírják a magvasítás típusait (immerziós, kontakt, kondenzációs, később kerül elő az ülepedéses jelleg) – illetve a jellemzésük szokásos módjait, majd részletesen tárgyalják a heterogén magvasítás lehetséges forrásait.
Megállapítják, több forrásra hivatkozva, hogy az ásványi talajszemcsék IN aktivitást csak akkor mutatnak, ha azokhoz szerves, élő vagy lebomlott növényi / bakteriális / gomba,zuzmó eredetű töredékek tapadnak! A konklúziókban idézik Nicholson (198

A biogén IN formáit részletezve, hat elterjedt, növényi szöveteken szimbiontaként élő baktériumot írnak le, amelyek a jégképződés kritikus hőmérsékletét -40 C-ról képesek -7 és -2 Celsius közé emelni, a sejtfalukon lévő katalitikus fehérjéks egítségével. A baktériumok (Pseudomonas syringae, kiwin a Ps. viridiflava, teacserjéken az Erwinia ananas, és a gyakori Erwinia herbicola, Erwinia campestris, illetve a vizekben, (hazánkban hűtőházakban) előforduló Ps. fluorescens) egy homológ génen osztoznak, amely egy hatszögű hengerpalást forma fehérjetermelését teszi lehetővé, amely nagyo n aktív IN katalitikus hatással rendelkezik.
Tárgyalják a baktériumok légkörbe jutásának lehetőségeit: általában sejtfal-töredékek „utaznak” az őket a légkörben begyűjtő agyagszemcsék felületén. Hasonló módon magvasítanak a zuzmó- töredékek (-1,9 C és -8 C között) ésgombafajok is: ezek közül kiemelik a nagyon aktív, -2,5 C-on hatékony, nagyon stabil katalitikus burokkal bíró Fusarium fajokat: F. acuminatumot és Fusarium avenaceumot (Pouleur 1992). Ezek az IN aktivitással rendelkező sejtfalak a környezetben lévő víz hatékony megkötését, és a zuzmó / gomba /baktérium szárazságtűrését is segítik.
Leírják, hogy az IN aktivitás aminosavak és elektromos mező, fenyőtűk és elektromos mező jelenlétében is megfigyelhető. Tengeri eredetű IN tömeg szabadulhat fel algavirágzások, tápanyagban gazdag feláramlások felett. Leírják a Heterocapsa niei dinoflagelláta együttélését a Ps. fluorescens baktériummal.
A vegetációtüzeket tárgyalva megállapítják, hogy azok, az atmoszférikus IN (AIN) koncentrációt megnövelik. Az emberi tevékenység tárgyalása során, leírják, hogy a fafüst csak távolabb, szél alatt okoz AIN növekedést; t.i. amikor a füst-részecskékről lepárolog az illékony gázburok. – hasonló illékony gázok okozhatják azt a
jelenséget, amikor a szennyezett városi levegőben a jelenlévő IN aktivitása csökken. Szulfát aeroszol jelenlétében,az IN aktivitás-spektruma viszont javul (nő).
Említést tesznek az Északi-sarkon talált, alacsony AIN aktivitású légköri koszról,megjegyezve, hogy „ezért tudott ilyen távolságra elszállítódni”.
A felhők belsejében az IN sorsáról izgalmas leírás következik ezután, érdekes megnézni, hogy az eltelt 20 évben a Ti tudásotok mennyivel részletesebbé vált már! Leírják, hogy a cumuliform felhők viselkedése a heterogén AIN magvasítástól eltérő folyamatokkal írható le. (szemben ugye a stratiform hófelhőkkel…)
A konklúziókban ismét hangsúlyozzák, Isidorov 1990, Schnell és Vali 1976. munkái alapján, hogy az agyagszemcsék IN aktivitása önmagában nem elégséges, és a mérő módszerek
fejlesztésére hívják fel a figyelmet.
Igaz. látszik az árnyék. 
Nekem is fekteti a kép megjelenítő, hiába álló a kép. Mi az a több kalapú gombák mögött? (zöld izé) Fatörzs mohával?

Nekem is fekteti a kép megjelenítő, hiába álló a kép. Mi az a több kalapú gombák mögött? (zöld izé) Fatörzs mohával?
A békéscsabai piacon volt nagyobb mennyiségű óriás tölcsér, szerintem öregek, meg jó minőségű nagy őzláb. Az indikátor helyeken a lilatönkű leöregedett, a laskára nem jutok ki. Vagy leöregedett, vagy leszedte más. Remélem az utóbbit.
Kaptam ismerőstől ilyet, most szedte a Bükk déli részén , rengeteg volt elmondása szerint. Ma ezt ettem rántva. Finom volt a nagy őzlábgomba így november utolsó napján, végül is őszi gomba
.

Most kezdtük el zöldtrágya növények beforgatását. Hatalmas varjúcsapatok jelennek meg, güzüegérre vadásznak. Van bőséges kínálat. A szántás ideális: kis energiával gyorsan fogynak a hektárok.
Birge hús helyett szép felhozatal az asztalon. Felénk ritkaság. Egykét zöldséges árul csak, olyan kutyafuttában, hétvégén, a garaboly kosaras slusszkulcsot markolászó nasságos asszonyoknak. 

Megjelent a déli tőkegomba is. Ami most garantáltan kereskedelmi mennyiségben terem, az a laska és a lilatönkű. Sajnos egy héten belül nem jutok ki gombászni. A lilatönkű leöregszik, a laskát meg leszedik előlem a vadászok.
Nálunk tömegesen megjelent a lilatönkű pereszke. Néhány napja még semmi, most már lehet szedni bőségesen

A szomszédom is szedett csiperkéket. Szerintem a tejpereszke is elő fog jönni. Szedtem már kevésbé meleg novemberben tejperit.
Más: Egész nyáron egyetlen nyárfa-érdestinórut nem láttam.
Más: Egész nyáron egyetlen nyárfa-érdestinórut nem láttam.
Kihasználva a tegnapi szép, napos időt: gombavadászatra indultam a kedvenc gyepemre. Remek séta volt, mert kocsival nem lehetett megközelíteni. Nem volt teljes kudarc, mert 1 kg nagyon friss csiperkét és mintegy 20 dkg szegfű gombát sikerült szedni. Sajnos a fő célt nem értem el, mert a lilatönkű pereszke egyeltalán nem található még. Még nem adtam fel: néhány nap múlva újabb szemle lesz, mindenesetre a mai csepergős, esős idő még segíthet. Ma viszont remek tejfölös gomba lett az ebéd.

Indikátor helyen a komposztom mellett 1 db. viszonylag fiatal lilatönkű. Péntek délután, vagy szombat reggel körülnézek a fő helyeken.
Nálunk megint megeszi a fene: a modellek holnap - holnaputánra megint 20 °C maxokat adnak, tegnap meg amikor máshol ködölő eső, vagy frankó ködök voltak, felénk élénk szárító szél volt. Úgy nyavalygok, mint egy télimádó tartós előoldal idején. A Dél-Alföld az idén gombailag mindenestől katasztrófa.
A mai gombavadászat eredménye sovány 1 kg laska, viszont rengeteg az apró, körömnyi méretű, indul a második hullám, jövő hétvégére meg is nőnek.
A réten viszont 19 db lilatönkű pereszke került horogra, szépen növögetnek a fiatal példányok is
A réten viszont 19 db lilatönkű pereszke került horogra, szépen növögetnek a fiatal példányok is

Kenuból szedtük a gévagombát Lupa-szigetnél. Kicsit billent a hajó, kiesett a halfiléző a kezemből, berúgtam ügyesen a hajóba... tulaj: Szerencséd... nemtom a lábamra értette, vagy a késére

4-5 naponta kell szedni a lilatönkűt. Ha nem szeded le fiatalon, nem fog folyamatosan teremni, heteket kihagy. Amúgy is csak fiatalon jó ízű.
Hogy ismét borzoljam a kedélyeket, finom rántott lilatönkű a vacsorám, rengeteg van, az aprót meg kaszálni lehet, alakul ez kérem szépen 
Reggel korán ismét laskavadászat, meglátjuk mi lesz.

Reggel korán ismét laskavadászat, meglátjuk mi lesz.

Én a jó múltkor gereblyével másztam végig a falut, mert nem értem el egy sereg gévagombát. Mindenki nézett, a halastónál, hogy mit akarok ott gereblyézni. Nem is nagyon törtek össze, pedig nem bíztam benne.
A hidegsokkot már megkapta, sajnos utána a melegsokkot is. Nem tudom, az visszakapcsolta-e a billenő kapcsolót? Ma futtában körülnéztem, néhány 10 naposnál idősebb lekvár példányt találtam lilatönkűből. Fiatalok még sehol. Letettem a hétvégi gombászatról. Talán 4 - 5 nap múlva.
A csapadék már meg lenne lila tönkű pereszke indulásához, talán még a hőmérséklet is meglesz az elkövetkező héten. Az idő az ami kétséges: marad-e elég idő a termőtestek megjelenésére? Az elmúlt év teljes kudarc volt, az idei még azt is felülmúlta.
A tied a jobb, négy méteres nyelű késsel oldalra irányítva precíziósan vagdosni sokkal nehezebb, mint a sarlót beállítani egy pozícióba és meghúzni. Szabadalmaztatnod kellene. És még azt hittem, milyen profi szerszámot találtam ki. 
Sarlóm nekem is van gyerekkoromból, módosítom a szerszámomat. Csak legyen vele mit vagdosni.

Sarlóm nekem is van gyerekkoromból, módosítom a szerszámomat. Csak legyen vele mit vagdosni.
Nekem is volt ilyen laskavágó szerszámom, 9 db egyenként 1,2 m-es vascső, az egyik végén egy sarlóval, ez 10 m feletti gombákat is lesarabolt, sajnos már kivágták a fákat, csak a tuskókon nő a gomba, ahhoz meg már nem kell

Jók ezek a muzeális gombászkések, különösen a tőr. A kocsiban a csomagtartóban kell szállítani, mert egy közúti ellenőrzésnél egy túlbuzgó rendőr esetleg fegyvernek minősíti.
Nálam hasonlóan kockázatos szállítású a precíziós digitális mérleg és a fecskendők, amiket a növényvédő szerek adagolásához használok.
Van egy speciális laska gyűjtő szerszámom: egy 4 m-es cserépléc, a végére egy hosszú pengéjű kés van gyógyítva. A cserépléc két darabból van összetoldva két átmenő csavarral, hogy szállítható legyen. Álló fákról ezzel majdnem 6 m magasságig le tudom szüretelni a laskát. 4 m-es létrát csak nem vihet az ember gombászni.

Nálam hasonlóan kockázatos szállítású a precíziós digitális mérleg és a fecskendők, amiket a növényvédő szerek adagolásához használok.
Van egy speciális laska gyűjtő szerszámom: egy 4 m-es cserépléc, a végére egy hosszú pengéjű kés van gyógyítva. A cserépléc két darabból van összetoldva két átmenő csavarral, hogy szállítható legyen. Álló fákról ezzel majdnem 6 m magasságig le tudom szüretelni a laskát. 4 m-es létrát csak nem vihet az ember gombászni.
Szerencséd, hogy nem tudok képet feltölteni (valamiért nem engedi), mert ha meglátnád, még jobban felingerelnéd magad 

Legalább ne hergelj! Eddig tüzet lehetett volna csiholni a talajon felénk, eső után meg jött a viharos forró szél.
Most kiegyeznék 5 - 10 °C közötti ingadozó hőmérséklettel és szélcsendes idővel a következő három hétben. A nyár eleji - nyári szezon kimaradt, ősszel eddig a teljes zsákmány 6 db. lilatönkű pereszke.
Most kiegyeznék 5 - 10 °C közötti ingadozó hőmérséklettel és szélcsendes idővel a következő három hétben. A nyár eleji - nyári szezon kimaradt, ősszel eddig a teljes zsákmány 6 db. lilatönkű pereszke.
31 mm esett két nap alatt, nő is szépen a lilatönkű pereszke, négy darabot már találtam is, szombaton ismét laskavadászat, a múlt heti 17 kg-ot jó lenne még megfejelni

Igen, ezért gondolkodok más fajokban. És ezért írtam, hogy 30 év alatt nem voltam ilyen helyzetben. Menni kell, nézelődni. Azért a gombák jobban szeretnek szaporodni, mint az emberek.

A lilatönkű ilyenkor élvezkedik igazán, bár ezt neked jobban kell tudnod. Igaz a lére is oda kell figyelnünk, ami csordogál.

Egy munkatársam aki méhész (is), mondta el az idei évről a következőt:
- A befogott rajokban a szokásossal ellentétben általában fiatal (ezévi) anya volt, gyakran 3-4 is (!). Általában az idősebb anya rajzik ki, a fiatal marad a kaptárban.
- A kaptárban is fiatal anyák maradtak.
Ez annyit jelent, hogy nála és ismerőseinél a méhcsaládok kb. 95 %-a tavasszal anyát váltott. Másfelé mi volt a helyzet?
- A befogott rajokban a szokásossal ellentétben általában fiatal (ezévi) anya volt, gyakran 3-4 is (!). Általában az idősebb anya rajzik ki, a fiatal marad a kaptárban.
- A kaptárban is fiatal anyák maradtak.
Ez annyit jelent, hogy nála és ismerőseinél a méhcsaládok kb. 95 %-a tavasszal anyát váltott. Másfelé mi volt a helyzet?
Én csak a Börzsönyben szoktam szedni, ott kevesebb eső volt idáig. A szürke tölcsérnek, szerintem annyi idő kell, mint mondjuk a rókagombának, egy hét, legfeljebb 10 nap. Ha marad az enyhe idő előmászhat, ha jól gondolom. Ezért írtam, hogy ilyenre én nem emlékszem, ekkora szárazság után jön a bazi nagy eső, ráadásul meleggel novemberben.
Érdemes a gombászfórumokat nézegetni.
Még az edulis is kimászik szerintem.
Érdemes a gombászfórumokat nézegetni.
Még az edulis is kimászik szerintem.
Fekete tölcsér előjöhet még az eddig száraz, arra amúgy alkalmas helyeken?
Illetve a sokkal ravaszabb kérdés: mennyi idő múlva?
Éshamárittartok, akkor ilyenkor hidegebb időben mennyivel lassabban jönnek elő a gombák, mint mondjuk nyár közepén (ha a peremfeltételek (nedvesség, szél, stb.) amúgy azonosak)?
Illetve a sokkal ravaszabb kérdés: mennyi idő múlva?
Éshamárittartok, akkor ilyenkor hidegebb időben mennyivel lassabban jönnek elő a gombák, mint mondjuk nyár közepén (ha a peremfeltételek (nedvesség, szél, stb.) amúgy azonosak)?