Fotóiskola

Döbbenetes....Jesszusom...nem találok szavakat. [esõ]
Gyerekek is voltak.. [esõ] [esõ] [esõ]
Nyugodjanak békében.

Uram atyám! Mit élhettek át. [esõ] Nyugodjanak békében.

Jézusom!
Az utasnak még volt lélekjelenléte kattintani! Nehéz szavakat találni!
Nyugodjanak békében!

Gondolkodtam, melyik fórumba tegyem be a linket, de talán a fotóban van a legjobb helyen, már amennyire jó hely lehet. Én percekig nem kaptam levegõt. Vérfagyasztó. Link
Isten nyugosztalja õket. [esõ]

Én úgy vagyok vele, hogy mivel már nem automatán kattintgatok egy telefonnal, jobban oda kell figyelni a manuális beállításokra (már amennyit enged a gép) és ez nyilván sok gyakorlást igényel. Sokszor elõfordul az, hogy a f.gép kis kijelzõjén jól néz ki, aztán a valós méretben a sz.gép monitoron már nem annyira, sõt pocsékul, homályosan, stb. Ilyenkor nyilván javítani kell a dolgon, ha nem tudom még egyszer - és általában a természetfotózás pontosan a pillanatról szó, tehát nem tudom ugyanazt - megörökíteni.
A felhõ és makróképekhez nem nyúlok, csak leméretezem, de az esti, éjszakai fotókba bizony néha bele kell nyúlni, - (fényerõ, zaj, élesség), az inkább alul-, vagy éppen a túlexponálás miatt, - ritka az elsõre tökéletes kép.
Sok esetben elég az IrfanView, de nem mindig.
Próbálok eredeti képeket bemutatni, - de én is, - mint Ervin is írta mindig jelzem, ha belepiszkáltam.
Láttam Floo "fal"felhõs képét Skyshooter-tõl (jelezte is a manipulálást), gondolom onnan indult ki a dolog. Jópofa fotóvicc volt, nekem tetszett. ;-)

Én így képzeltem:

Egyébként szerintem nincs szebb,meg jobb,csak másmilyen.Mindannyian mások vagyunk,mások az érzelmi reakcióink és máshogy látjuk ugyanazt legbelül.

Én mindent az Officee Picture Managerrel "mûvelek". Jobb klikk, Társítás... Átméretezés nagyon könnyû benne és csúszkák is vannak. :-)
Ha "manipulálom" képeim akkor mindig feltüntetem (pl. légköroptika), kivétel a makróképeim, azok túl fátylasak ahhoz hogy megmaradhassanak (mûa. lencse velejárója). De azokon látszik is hogy hozzányúltam. Naplementéhez például sohasem nyúlok, mert ott már egy picike piszkálás is nagyon megváltoztatja a színezetet.

Nem ingyenes, az Officeban van benne. Az meg drága

Nincs honlapjuk.
Ez még a jó öreg Kiskunsági-áruház.

Köszönöm Mindenkinek a segítséget
Megtaláltam a lehetõségeket
Link
Kimi! Milyen üzlet? A neten megnézted?

Én Photo Scapet is használok, a Photo Filtre is nagyon jó kis program!

Ma voltam a helyi áruházban, és most vagy én hülyültem meg, és nem tudtam értelmezni amit látok, vagy nem tudják mennyiben is vannak a fényképezõgépek.
22 ezertõl vannak Panasonic kompakt gépek kirakva...
Holnap vissza nézek, jól láttam-e...

Én a PhotoFiltre-t használom.
Ingyenes, és rengeteg dolgot tud.Van hozzá magyarosítás is.

Nem az automatikus színbeállítással, hanem a képek menüpontban a színkorrekció opcióban állítottam a fényerõsséget és a kontrasztot, az elõbbit csökkentve, az utóbbit növelve. De itt a színarányokat is lehet változtatni a csúszkákkal. Lehet kísérletezni...

Felhõcske!
Az IrfanView-vel csináltam a kékítettet az automatikus színbeállítással. Ezt dobta ki Nézegetm a lehetõséget, de nem látok ott olyant amivel ilyenre alakítottad a képet.

Nyuli, azt meg nem is ismerem. Az is ingyenes?

Áthelyezve innen: Társalgó (#193066 - 2009-06-17 15:01:06)

Hát, pl. az Office-ban lévõ Microsoft Photo Editor is megteszi, én azzal csináltam
Felhõcske

Áthelyezve innen: Társalgó (#193065 - 2009-06-17 14:58:17)

Ilyen program az "IrfanWiew" nevû pl., én ezt használom, az internetrõl le lehet tölteni, ingyenes, magyar nelvû verziók is vannak, ez is olyan "tolókás", egyszerû, könnyen kezelhetõ, amatõr célokra elsõ osztályú.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193063 - 2009-06-17 14:53:30)

Gondolom ez nem valami ingyenes képszerkesztõ program lehet Ilyen "tologatóst" nem ismerek
Köszönöm szépen
Neked is köszönöm Felhõcske Ezek szerint Neked is van ilyen tologatósod?

Áthelyezve innen: Társalgó (#193062 - 2009-06-17 14:52:25)

Nyuli, megelõztél, én ilyennek képzelném el...
Link

Áthelyezve innen: Társalgó (#193061 - 2009-06-17 14:49:4

Ó, csak néhány tolókát kell tologatni egy képfeldolgozó programban, amíg olyan nem lesz, mint amilyennek láttad, vagy amilyennek "lennie kell" (tapasztalatból, mert én ugye nem láttam ezt a zivatart )

Áthelyezve innen: Társalgó (#193060 - 2009-06-17 14:47:47)

Szia Nyuli!
Nos, igen Nem semmi, hogy Te adod vissza azt amit én láttam
Ezt mivel varázsoltad elõ?

Áthelyezve innen: Társalgó (#193059 - 2009-06-17 14:47:35)

Nagyon korrekt lett!

Áthelyezve innen: Társalgó (#193058 - 2009-06-17 14:45:49)

Szia Elza! Hát igen, a színezettnek sincs sok köze a valósághoz
És így talán? Link

Áthelyezve innen: Társalgó (#193057 - 2009-06-17 14:41:04)

Szép napot Sziasztok!
Hozzászólok ehhez a "manipulálási" témához Két tavalyi képet linkelek ide. Az a lényege, hogy az eredetinek köze nem volt ahhoz amit láttam Sajnos nem igazán értek a géphez "Kiszíneztem picit, így viszont nagyon kék lett Átlagolni kellene Valahol ott lehet az igazi
Eredeti: Link
Színezett:Link

Áthelyezve innen: Társalgó (#193056 - 2009-06-17 14:38:12)

Moderálom elõzõ hozzászólásomat ennyiben: "...önkifejezésük egyfajta kifejezését jelzi..."=...önkifejezésük egyfajta leképezése, megnyilvánulása... A szöveg többi része elõtte és utána is változatlan.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193053 - 2009-06-17 14:26:55)

Én ezt nem manipulálásnak nevezném, hanem olyan képszerkesztésnek, ami elõhívja, kiemeli a téma lényegét, felhívja a figyelmet részletekre, erre sokszor szükség van. Önsztárolás? Butaság ilyet feltételezni már elnézést!

Áthelyezve innen: Társalgó (#193051 - 2009-06-17 14:19:23)

Szerintem a képeid minimális manipulálására gondolt, mint pl. erre: Link
De szerintem ennyi belefér, és ez nem hinném, hogy önsztárolásnak minõsülne...

Áthelyezve innen: Társalgó (#193050 - 2009-06-17 14:15:22)

Melyik fotók voltak manipulálva?

Áthelyezve innen: Társalgó (#193049 - 2009-06-17 14:14:09)

Én szeretném, ha megosztanád velünk a markáns véleményedet, meg kíváncsi vagyok a mondásod folytatására is...
Meggyõzõdésem hogy a MetNet nem a sztárságra törekvõk közössége, sokkal inkább arról van szó, hogy sokan szeretnék a csapat számára elérhetõvé tenni hobbijuk, szenvedélyük tárgyának, az idõjárás szépségeinek megnyilvánulásait, a többiekkel megosztani azt. Vannak akik ezt fotókkal, videókkal, különféle információk linkjeinek bemásolásával, élménybeszámolókkal teszik, ez így van jól, ez sosem öncélú tevékenység, nem exhibicionizmus, legfennebb önkifejezésük egyfajta kifejezését jelzi és mindenképpen a jószándék vezérli lépéseit. Meggyõzõdésem, hogy itt mindenki a valót mutatja, illetve szándékozik mutatni, ha szerkeszti a fotót, ha nem...
És igenis érdemes jónak lenni! Optimizmus, kitartás nélkül nem érdemes...

Áthelyezve innen: Társalgó (#193045 - 2009-06-17 11:56:43)


"Szóval mindent szebbnek akarunk látni, mint valójában. "

Igen, nagyon jól mondod! Talán annyi kiegészítéssel, hogy nem csak látni, hanem láttatni is.

Nem a valóságot mutatni kifizetõdõbb az biztos, mint a valót!
Markáns véleményem van az ilyen dolgokról, de tudom, hogy sztárságot, így lehet elérni.
Metnet-Celeb.


Erre van egy mondásom, hogy: A neten mindenki szép, ........
(van aki tudja a folytatást már)

Legyetek jók, bár sajnos nem érdemes!!

Áthelyezve innen: Társalgó (#193040 - 2009-06-17 10:49:46)

Egy nem manipulált congestus, ahogy az isten megadta

Ugyanaz a fotó, kissé "színkezelve":

Mindenki döntse el. melyik tetszik neki.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193037 - 2009-06-17 09:44:17)

Így van, amíg a "manipuláció" azt a célt szolgálja, hogy az összes létezõ képtartalmat elõhívjuk (nem véletlenül használják a profik is a raw-formátumot, és a képkidolgozást valóban elõhívásnak nevezik), addig rendben van a dolog. Sok esetben a technika, a fényképezési tudás, a rendelkezésre álló nagyon rövid idõ, stb. nem teszik lehetõvé "tökéletes" képek készítését (alulexponált, túlexponált, zajos, rossz fehéregyensúly, "fátylas", mittudomén), amit az elõhíváskor aztán korrigálni lehet (és korlátozottan ugyan, de ugyanez vonatkozik a jpeg-formátumra is).

Áthelyezve innen: Társalgó (#193035 - 2009-06-17 09:35:44)

Már hogy ne lenne határ??
Nem linkelgetek a képtárból, de azért vannak szembetûnõ különbségek.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193034 - 2009-06-17 09:35:44)

a digitális fényképezés akkor kezdõdik, amikor bekapcsolod a fényképezõgépet és ott végzõdik, hogy a RAW-konvertert és a photoshop programot bezárod. ezt vitatni olyan botor dolog, mintha valaki arról panaszkodna, hogy miért sminkelik ki a színészeket a színházban...

Áthelyezve innen: Társalgó (#193033 - 2009-06-17 09:31:49)

Még ezzel sem értek egyet.
Vagy úgy vannak a képek, ahogy az Isten megadta õket, vagy manipulálva.

Az, hogy kicsit vagy nagyon, azt nem lehet meghatározni nincs határ.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193032 - 2009-06-17 09:28:4

Csak mértékkel szabad, akkor látványosabb, élesebb a kép, amikor már túlzásba viszik a "manipulálást", már tényleg oda a szépsége.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193031 - 2009-06-17 09:28:13)

Jó.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193030 - 2009-06-17 09:24:23)

Nem arra gondolok hanem a többi manipulált képre.

Áthelyezve innen: Társalgó (#193029 - 2009-06-17 09:23:20)

Szerintem is jobb az a "felhõ" fal nélkül. De úgy aztán tényleg nagyon állat!!!

Áthelyezve innen: Társalgó (#193028 - 2009-06-17 09:21:20)


Szép napot!

Nem értem miért kell a képeket különbözõ fotó programokkal manipulálni javítgatni.
Illetve álnaív a kérdésem, mert tudom.

Csináltam pár éjszakai képet az új gépemmel: Link
Link
Link
Nah? milyenek lettek?

Jaja, lassan már a rádiót is ki kell venni a kocsiból!
Szomorú, hogy ez történt, sajnállak Godazoli!

Ez tényleg agyrém, hogy SEMMIT nem lehet az autóban hagyni. Akkor én még örüljek, hogy nekem csak az ajtómat karistolta végig egy kretén a kulcsával.
Én mániákusan cipelem minden felszerelésemet, tényleg semmit sem merek a kocsiban hagyni. Még a GPS tartóját is leszedem, nehogy elinduljon az agya valami idiótának.

Értem, köszönöm a választ!

Sehol.Ótómata.A csillagos égnél,mint bármelyik másik hosszúzáras módnál (pl. Éjjeli portré) elkészíti a képet, majd zajt szûr mégegyszer annyi ideig.Ennyi.Esetleg utólag gépen lehet még okozni valamit.

Nagyon sajnálom!!Sírni tudnék [esõ]

Nagyon sokat dob egy képen, ha igényes kerettel van ellátva. Az pedig, ha a kép sarkán olvasható a készítõ neve, nehezíti a másolást. Hogyan lehet megoldani, hogy egy adott mennyiségû képet egyszerre lássunk el egy bizonyos vastagságú kerettel?
Egyesével megoldom, de egyszerre, hogy lehet? Milyen programmal?

Nagyon sajnálom a dolgot Zoli!
Hibáztál (még egyszer biztos nem fordul elõ), de ebbe a rohadt világban, MIÉRT kell törvényszerûnek lenni, hogy ha az ember bent hagy valamit az autóban, azt feltétlenül el kell lopni????
Ráadásul, úgy hogy még így az autóban is kárt tesz!
Száradjon le az ilyen keze!!!

És ennél a gépnél hol állítható be, hogy a csillagos ég módnál ne legyen zajos a kép?