Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Azért az nem gyenge, hogy 20.4 ponttal visszacsúsztam egy helyet. Hát hogy kerüljön be így az ember az elsõ 10-be?!
Igen, lehetne finomítani a pontozást. Például a felhõzet esetén. A szomszédos felhõkép esetén mindjárt esik a pont 3-ról 1-re. Lenne esetleg 2 pont? Az elõzõ fordulókban, és most is esetleges szubjektív észlelési anomáliákat ez egyenlítené. A szél esetében ez jól mûködik. A 2+2 pont,és azok szomszédos irányai, és erõssége.
A hõmérsékletek, és a jelenidõ csapadék észlelt adatsorait ne bántsuk, mert akkor az borul a synop távirati adatokkal. Így is vigyázni kell a helyszín észlelõi adataival, mikortól van észlelés. Érvényes ez a felhõzet esetén. Vagy bízzuk magunkat az automaták észlelésére? Sajnos sok állomás tér át a majd teljes aut. 24 órás észlelésre.
( mellesleg hallottam megjegyzést a szegedi találkozón, hogy a felhõzet aut. érzékelõje "néha" beírta a +1 oktát, holott felhõtlen idõ volt, csak hát az érzékelõ burája rálátott az szél-és egyéb mûszerrel felaggatott árbocra, mint takarásra.)
A hõmérsékletek, és a jelenidõ csapadék észlelt adatsorait ne bántsuk, mert akkor az borul a synop távirati adatokkal. Így is vigyázni kell a helyszín észlelõi adataival, mikortól van észlelés. Érvényes ez a felhõzet esetén. Vagy bízzuk magunkat az automaták észlelésére? Sajnos sok állomás tér át a majd teljes aut. 24 órás észlelésre.
( mellesleg hallottam megjegyzést a szegedi találkozón, hogy a felhõzet aut. érzékelõje "néha" beírta a +1 oktát, holott felhõtlen idõ volt, csak hát az érzékelõ burája rálátott az szél-és egyéb mûszerrel felaggatott árbocra, mint takarásra.)

Eddigi legjobb fordulóm, de az utolsó helyet már nem nagyon fogom elkerülni, majd a téli körben talán nagyobb szerencsém lesz, de azért végigjátszom a kört
Gratula a jól szereplõknek, Kornél bátyónak meg különösképpen

Gratula a jól szereplõknek, Kornél bátyónak meg különösképpen

Nekem Váraljáé jobban tetszik!
Gratulálok a jól teljesítõknek, jó magas lett a fordulóátlag, 21 db 20 pont feletti tipp!
Szerencse, hogy nem változtattam: Link , lenne most 12 pontom a 24 helyett.

Gratulálok a jól teljesítõknek, jó magas lett a fordulóátlag, 21 db 20 pont feletti tipp!
Szerencse, hogy nem változtattam: Link , lenne most 12 pontom a 24 helyett.

Persze, én is anyáztam egy sort tegnap a 27,4 miatt. Elõfordul az ilyen.
Én még így is tudtam csökkenteni a lemaradásomat az elsõ helytõl, 5,3 pontról 4-re. Igaz, ha 27,5 fok lett volna a max, akkor az a 4 csak 2,9 lenne. A 2,9 megvan, csak a 27 fok miatt az illetõ nem maradt elsõ, hanem második helyre csúszott.
A kiesõk nélküli összetett: Link
Én még így is tudtam csökkenteni a lemaradásomat az elsõ helytõl, 5,3 pontról 4-re. Igaz, ha 27,5 fok lett volna a max, akkor az a 4 csak 2,9 lenne. A 2,9 megvan, csak a 27 fok miatt az illetõ nem maradt elsõ, hanem második helyre csúszott.

A kiesõk nélküli összetett: Link
Jó, de azért egészen más úgy bukni, hogy tényleg nem volt csapadék, meg úgy, hogy volt, de csak nyomnyi. Nyilván persze ez ugyan úgy bosszantó lehet a másik oldalról is, amikor éppen eléri a 0,1 mm-t, igaz akkor nincs min vitatkozni, mert akkor volt csapadék és mérhetõ mennyiség is. Na mindegy csak hangosan gondolkodtam/bosszankodtam egy kicsit, igazából elfogadom, ha marad minden így.
Több helyen lehetne finomítani a pontozáson, ez minden kétes esetnél felmerül, és valahol jogos is, de ez ennek a játéknak a szépsége, hogy nüanszokon múlhatnak és múlnak is dolgok.
Mondom, igazságosabb lenne egy részletesebb pontozás, de a bonyolultabb számítások/szabályok lehet, hogy a létszám drasztikus csökkenését hozná magával. Nem tudom...
Szerintem hosszútávon a nüanszok kiegyenlítõdnek.
Mondom, igazságosabb lenne egy részletesebb pontozás, de a bonyolultabb számítások/szabályok lehet, hogy a létszám drasztikus csökkenését hozná magával. Nem tudom...
Szerintem hosszútávon a nüanszok kiegyenlítõdnek.
Na, ezzel lett katasztrofális az 1.1-es módosításom.
Egyébként biztos, hogy a kézi mérést adta meg az észlelõ a MET-ÉSZ adatoknál?
A synopba nem került be semmi, ott még a nyom sem látszik...
Egyébként biztos, hogy a kézi mérést adta meg az észlelõ a MET-ÉSZ adatoknál?
A synopba nem került be semmi, ott még a nyom sem látszik...
Lehet csavarni, attól még az bukott, aki lesz-t adott. Nem jelenidõ-egzisztenciát kell tippelni, hanem csapadékösszeg meglétét/meg nem létét.
Attól függetlenül, hogy végül nem volt szerencsénk, én úgy érzem, akik "nem lesz"-t adtak, azok nagyobbat buktak, mint akik "lesz"-t adtak. Tényleg nünszokon múlt, és zápor már volt elõtte is.
Egyébként éppen az ilyen helyzetek miatt a jövõben lehetne kissé igazságosabb a pontozás, ha mérhetõ csapadék nem volt, de csapadékos jelenidõ-egzisztencia (ww20-27 vagy 50-99) igen, akkor a "lesz"-esek is megérdemelnének legalább 1 pontot.
Egyébként éppen az ilyen helyzetek miatt a jövõben lehetne kissé igazságosabb a pontozás, ha mérhetõ csapadék nem volt, de csapadékos jelenidõ-egzisztencia (ww20-27 vagy 50-99) igen, akkor a "lesz"-esek is megérdemelnének legalább 1 pontot.
Hát akkor ezzel el is szállt az esélyem felzárkózni...
Megint egy átlagpontszámú forduló számomra.

Ez az!!! Csapadéknyom!
Azaz nem volt csapi! 
Kornél: A városközponttól keletre az Eszterházy fõiskola kertjében, egyébként egy domboldalon. (220 m)


Kornél: A városközponttól keletre az Eszterházy fõiskola kertjében, egyébként egy domboldalon. (220 m)
Hátha elkerülte a mérõállomást...
A város mely részén található az állomás, tudja valaki?
Az automata néma maradt, hátha...
A város mely részén található az állomás, tudja valaki?
Az automata néma maradt, hátha...
Igen, de 7:00-kor még mindig 0 az automata. Vannak itt izgalmak.
Remélem a következõ tömb már nem ér oda 7:40-ig. (az állomás a város keleti végében van
) Persze kézi mérésbõl már lehet hogy összejött...

Remélem a következõ tömb már nem ér oda 7:40-ig. (az állomás a város keleti végében van

Nagy mák! Miskolcon a 29 is megvolt...
Gyorsan visszanéztem a napijelentésben, az elmúlt 10 napban 8 alkalommal 1 fokkal 1 alkalommal 2-vel volt alacsonyabb a hõmérséklet Egerben, mint Miskolcon, egyszer pedig meccsnull volt.
Gyorsan visszanéztem a napijelentésben, az elmúlt 10 napban 8 alkalommal 1 fokkal 1 alkalommal 2-vel volt alacsonyabb a hõmérséklet Egerben, mint Miskolcon, egyszer pedig meccsnull volt.
Elnézést a "28-asoktól", ennek most örülök, végre valami jó hír. Hajszállal....
Hajrá mérhetõ csapadék! És Reggel 06 UTC-ig
Hajrá mérhetõ csapadék! És Reggel 06 UTC-ig

Elég egységesen adják a modellek a csapadékot hajnalra, kora reggelre... sajnos. Igaz valószínûleg nem nagy kiterjedésû lesz a csapadék, inkább sávokban lehetnek záporok. Az pedig vagy betalál vagy nem.
Remélem a maxi megállt 27 fokon.
Remélem a maxi megállt 27 fokon.
Így nehéz egy hárompontos paramétert eltalálni, most immár sorozatban...
A gyenge szélért nekem kár, nagyon bíztam az erõsödésben észlelésre... kicsit késett.
Mostantól viszont hajrá esõ, záporesõ >= 0.1 mm!
Mostantól viszont hajrá esõ, záporesõ >= 0.1 mm!

Tmin: 14 fok (13,
Tmax: eddig 27 fok
Felhõzet: közepesen felhõs (4 okta)
Jelenidõ: nincs szign.
Takt: 26 fok (25,9)
Szél: gyenge délnyugati (220°, 3 m/s)
Csapadék: eddig nem volt

Tmax: eddig 27 fok
Felhõzet: közepesen felhõs (4 okta)
Jelenidõ: nincs szign.
Takt: 26 fok (25,9)
Szél: gyenge délnyugati (220°, 3 m/s)
Csapadék: eddig nem volt
Érdekes a hõmérséklet alakulása. Szépen visszaadja, hogy mikor van felhõ a Nap elõtt és mikor nincs. 
13:00: 24,3
13:10: 25,9
13:20: 25,3
13:30: 24,8
13:40: 25,9
13:50: 26,0
14:00: 26,7
14:10: 25,9
Szerencsére kitartott még a gyenge szél.
14:10-kor már 5 m/s-os volt a délnyugati szél 9 m/s-os széllökésekkel.

13:00: 24,3
13:10: 25,9
13:20: 25,3
13:30: 24,8
13:40: 25,9
13:50: 26,0
14:00: 26,7
14:10: 25,9
Szerencsére kitartott még a gyenge szél.
14:10-kor már 5 m/s-os volt a délnyugati szél 9 m/s-os széllökésekkel.
40-es synop szerint 4 okta és gyenge délnyugati szél.
Szerk.: lehetett volna már 3 okta is.
14:00 - kerekített 27 fok.
Szerk.: lehetett volna már 3 okta is.


14:00 - kerekített 27 fok.
Egy órával ezelõtt az észlelõ 4 oktát adott, én akkor 5-nek véltem.
Most mûholdkép és egy halom webkamera alapján 6-ot adtam volna, gondolom 5-öt adott az észlelõ. Mondjuk ezt én nem bánom.
Szerk.: A fenét adott 5-öt, 4-et adott most is. Megkérdezném tõle, hogy miért adott 4-et.
Most mûholdkép és egy halom webkamera alapján 6-ot adtam volna, gondolom 5-öt adott az észlelõ. Mondjuk ezt én nem bánom.
Szerk.: A fenét adott 5-öt, 4-et adott most is. Megkérdezném tõle, hogy miért adott 4-et.
12:40:
24,4 fok, gyenge délnyugati szél (már majdnem déli) (207°, 8 km/h)
12:30-kor 25,7 fok volt.
24,4 fok, gyenge délnyugati szél (már majdnem déli) (207°, 8 km/h)
12:30-kor 25,7 fok volt.

Erõsen felhõs lesz, mert arról változtattam gyengén felhõsre
10UTC
24.0°C, 2 m/s-os délnyugati szél

10UTC
24.0°C, 2 m/s-os délnyugati szél
Meglepne, ha nem erõsen felhõs lenne kettõkor. Azért bízom még a közepesen felhõs égképben.
Sajnos nem jött össze, beleköptek a levesbe a felhõk 
14-rõl változtattam 12-re.

14-rõl változtattam 12-re.
Még 3 fok kéne lefelé ~6-7 óra alatt. Sajnos azonban ellenem dolgozik a viszonylag magas harmatpont és a tény, hogy az állomás dombon van. Az viszont tetszik, hogy a 22:40-es 16,3 fokról 23:00-ra legalább 15,4-ig esett vissza a hõmérséklet, tehát minimum -0,9 fok/20 perc

20.3/12.3°C-kal, 1 okta felhõvel és gyenge északnyugati széllel vágunk bele.
Mai Tmax 23.6°C lett.
Mai Tmax 23.6°C lett.