Fotóiskola

De egy oltári barom vagyok... ha minden igaz, nincs semmi baja a Canon-nak... Egy ismerõsöm "játszadozott" vele, és az autofokusz-rendszert elnyomogatta kézi állásba (nem az objektíven, hanem a gépen), így a 9 mezõbõl csupán egy volt aktív És én faék nem vettem észre, hogy a keresõben mindig ugyanaz a mezõ villan fel fókuszáláskor...

Ííí a kép oltári! Én általában úgy csinálok HDR-t, hogy próbálom azt a világot visszahozni amit az emberi szem látott. Láttam már sok elrontott HDR-t - ami nemigazán valós! Vannak viszont igen szépek is!

Érdemes az egy RAW formát használni mert ha 3 expót csinálsz - akkor a felhõk továbbmozognak, az ágak lengenek stb. Beremeg a kép - akkor már nem lesz olyan szép mégha élesen 10/10es lehetne!

Kicsit én is szórakoztam a HDR-el.Igaz,csak egy RAW-ból készítettem,de érdekes a végeredmény.
Ez a HDR:Link
Ez pedig a nem HDR,csak egy kicsit játszottam a csúszkákkal(Photoshop Lightroom):Link

Köszi! Eddig ennyit tudtam kihozni belõle - de majd próbálkozok máshol - pld naplementénél - belvárosban épületeknél, kék égnél stb.

Baró!

Noss már kész is vagyok! Link Beállítottam a gépet úgy, hogy JPG+RAW! Az elsõ kép normál fényerõbeállításoknál (amit a gép átlagolt) a második már RAWból készült fényesség, színbeállításokkal. A beállítást elmentettem. Erõsen felhõs volt a kép készítése idején az égbolt, különbözõ szintû felhõkkel!

Attól függetlenül gyönyörû! Na most kimegyek és lövök egy RAW-ot! Ha azt a Photoscape összerakja úgy - akkor megvan egy szintlépés!

Sajnos bolond szél fújt és ilyenkor a legkisebb elmozdulás is elõjön összeillesztéskor.

Az Egri naplemente kegyetlen - csak bemozdult! Láttam, hogy írtátok - egy RAW és kész a HDR! Nos ezt majd énis kipróbálom!

Végigolvastam, hogy mit tud az EOS500 háát! 10/10es gép a maga árkategóriájában! Bár én ezt az 1000D-t is alig tudom kihasználni! Bõven elég ez nekem!

Ha nincs a gép kéznél - mobiltelefon még mindig van 2mpes felbontásban! Képeket meg 1024ben teszek közzé - azzal bõven élvezhetõ!

Nagyon jó!Grat!
Majdnem Yin-Yang
Errõl jut eszembe:Link

Pszeudo-hdr! P-HDR! Jó!
A kép is klassz!

Gratula a képekhez, meg a kísérletezõ kedvhez, srácok! Remek alkotások születtek!

Köszi a gratulációkat a géphez de ez csak egy gép, a lényeg mindig az, ami a lencse elõtt van De nemsokára jön a puding próbája, azaz a gép kipróbálása.

Gyíkok harca, avagy "Hamm": Link (Pszeudo-HDR)
A készítés helye a Nagy Hideg-hegy.

Köszi Mindenkinek!

Tényleg másvilág! Nagyon jók a Ti képeitek is!

De jók ezek a HDR-ek! Nekem sosem sikerül. Sok gombnyomás, idõzítõ... Hiányzik az expó sorozat...

500D tesztje: Link A 450D-hez képest a szenzor mérete 1-1 tizedmm-rel nõtt, a felbontás viszont 3 megapixellel. Bár mondjuk a hosszúexpós tesztje nagyon jó lett.

Hát, játszhatnál most is. Nagyon szépek!
Egyet még én is összeraktam: Link
Talán nem is kell mondani, hogy melyik a HDR.

Szép!
Nekem is tetszenek a HDR képek. Más világ! Link Link Link
Régebben én is játszadoztam. ( -2,0,+2 képekbõl )

Bár én szeretek túlzásokba is esni Link Link

Hoppá!Deszéép!

Ez már döfi!
Majd pihenésképpen én is kipróbálom.
Lassan már kép sem kell hozzá.

Jó ötlet! Nálam mûködik!
Link

Hát a Sony féle ARW kiterjesztésû RAW-ból csak egy zöld krixkrax-ot csinált,és nem is lehet,csak .hdr,.exr és .tiff-be menteni.Lementettem TIFF-be de nem nyitotta meg semmi,hibás fájl.

Amúgy, raw-ból a Photomatrix egybõl is tud HDR-t készíteni, nem kell hozzá 3 különbözõ fényerõsségõ mentés. (ezt elvégzi autómatikusan) Simán meg kell nyitni a RAW képet (file menü - open...) és már rakja is össze a HDR képet.

A legszebb képeimnél majd próbálgatom még.

Ez is jó! Sõt nagyon jó!
Hogy ez eddig nem jutott eszembe, hány képembõl lehetett volna kicsit többet kipréselni!

Nem semmi javulást értél el!
Én is megpróbáltam, a bal alsó az ál-HDR: Link
A beállításokat itt én kezeltem.

Igen, ezzel az "eljárással" ezt a technikai problémát ki lehet küszöbölni!
Ez volt az eredeti kép: Link

Ötletes!
Így biztosan nincs elmozdulás a képek egymásra illesztésekor.

Köszi!

Nos, ez csak egy "ál" hdr. Legalábbis olyan értelemben, hogy 1 expoval, 1 képbõl készült. Azt nézegettem, mit lehet tenni ezzel a talaj közelben alulexponált képpel, aztán eszembe jutott a hdr... Csináltam az eredeti rawból három különbözõ fényerõsségû mentést. Egy alap, egy közepes és egy magas fényerõvel. Ezeket raktam össze Photomatix alapbeállításaival, ez lett a vége, mely engem is kellemesen meglepett!

Gyönyörû lett!
Az enyémnél sokkal szebben sikerült. Leírnád, hogy pontosan milyen beállításokkal sikerült elkövetni?

Nyuli, Gratulálok a géphez!

Próbálkoztam egy hdr-el: Link

Gratula a befûzéshez és a szépséges masinádhoz is!

Köszi szépen Zenza Bronica ETRS 75mm/f2,8 6x4,5-ös formátum.

Borkamami

Grat a géphez, elég rossznak tûnik! ;-)
(Valószínûleg lemaradtam: pontosan melyik gép?)

És most kéznyújtásnyira lecsapó villámokat fotózol vidáman...

Hehe, sikerült befüzni a filmet... nem tartott sokáig, csak úgy tíz percig Ez lenne az:

Fõleg nekem az lenne a szokatlan,hogy remegõ kézzel kattintanék,hogy vajon jól állítottam-e be mindent és ez csak akkor derül ki,mikor kész a labormunka...

Köfi Már csak rá kell jönnöm, hol (OK, ez még nagyjából menne) és hogyan kell befüzni a filmet Szokatlan lesz Meg az is, hogy 15 felvétel után vége a dalnak, jöhet az újabb film... Fekete-fehér filmmel indítok, mindig is vonzottak a "színtelen" fotók

Gratula!

Megvan, végre Végülis egy Zenza Bronica ETRS lett 75mm/f2,8-as (azaz ennél a rendszernél normál, kisfilmre átszámítva 50 mm-es) objektívval.

Nagyon jó az alagutas!Gratula!

Hú, a második nagyon jó!

Sziasztok! Ma délután: Link Link

Áki véleményét osztom! Nem hinném, hogy kommunikációs probléma lenne a váz és az obi között, mert akkor más is hibásan mûködne!
Inkább az AF méréssel lehet a gond!
Próbáld ki manuális fókuszállítással, hogy akkor mennyire pontosan méri a fókuszt!
Most elteszem magam vízszintesbe, mert állva elalszom, mint egy ló!