2025. november 21., péntek

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#2716
Én is készítettem pár tûzijátékos fotót. Sajnos, én sem jól választottam meg a helyszínt. Nem tudom miért gondoltam, hogy a kilátóból indítják majd a rakétákat... Azt gondoltam, és ahhoz mérten választottam. Így sajnos, a közvilágítás bezavart rendesen és obit sem tudtam már cserélni, hogy esetleg azzal javítsak a helyzeten. Mivel a helyzetemhez képest alacsonyabbról indították a rakétákat, így csak az a néhány használhatóbb, ahol magasabbra lõtték. Jövõre, elõtte jobban utánajárok a dolognak. Azért a találkozó után nyitok én is egy albumot a jobb képeknek. Link
#2715
kib. jólett!
én általában spontán húzogatom a csúszkákat...
aztán egy idõvel kialakul a helyesnek vélt kép!
laza
Közben!!!
Néztem a fórumot - nemtaláltam tüzijátékos cuccot - ez nem aztjelenti, hogy nincs! Beteszem a tegnapi bõõséges termést. Most ugyan nem lettek olyan tuninogsak mint a régi falunapi - de itt sajnos túl közel álltam a célhoz! Feleakkora távolság és a gépet állítgatni kellett! Link
Az elsõ hír, vagycikk az. Oda katt!

beillesztett kép



Enjoy! Annyi van, hogy mindenki megtalálja a maga favoritját!
#2714
Na igen... Bár nekem a videó nem "létfontosságú". A 3:2 oldalarány annál inkább...
Néhány tesztkép: Link Link Link Link Link :-O
#2713
Nem lenne rossz, de a videó 720-as HD-t sem tud, no meg az árcédula! Link (odaát 499 USD, azaz 100 k HUF+sarc) :-(
#2712
Tyûûû... Link Adatlap: Link Végre jó irányú fejlesztés. ;-) Nem semmi. Remélhetõleg minden gyártó átveszi...
#2711
Ez elég elvont lett nevet
#2710
Várom. nevet
Hogy ne csak off legyen. Az avatarképem is HDR, csak aztán inkább elszürkítettem, megszaladt a csúszka nálam is. vidám
#2709
Lesz itt minden a múlt hétrõl: panorámák, HDR-ek, erõdtemplomok, 9 meteorológiai állomás, hegymászás fényképei... Majd akkor mutatom meg, ha már minden fent lesz szépen, rendezetten.
#2708
Háttérképnek nem lenne rossz. nyelvnyujtas
#2707
Ideges lettem, és elkezdtem huzogatni a csúszkákat össze-vissza.

Ez lett belõle nyelvnyujtas

beillesztett kép

#2706
Szép! nevet
Jöhet a többi is, ne csak a példa. kacsint
#2705
Én a héten csináltam pár HDR-t, elég izgalmasak lettek nevet pl Link
#2704
Újra nekifutottam ennek a HDR dolognak, de ismét nem sikerült értékelhetõ eredményt elérnem.
Expó sorozatban készült raw-val próbálkoztam (3 db), de egyik rondább lett mint a másik. szomoru

Qtpfsgui volt a program.
#2703
Pentax K-7 teszt: Link (Én most kezdem olvasgatni a fórumot, százvalahány új hsz. született az utolsó 24 órában a K-7 topicban, biztos valami érdekes dolgot tárgyalnak. :-) )
#2702
Link
Mehetne a bioszba is nevet
#2701
Köszönöm!
"Sufniforevörös" kép, avagy diavetítõ objektívje szigszalaggal felragasztva. :-)))
#2700
Remek kép, Ervin, nagyon jól játszottál a mélységélességgel, gratulálok!
#2699
Jó kép, gratula!
Ugyanakkor becsapós! nevet Amikor megnyitom a képet a tekintetem egybõl a háttérben, de nagyjából középen levõ csavarokra ugrik, miközben a fõ téma, a kép jobb alsó sarkában kapott helyet!
Mégegyszer gratula!


Én meg csak úgy hoztam ezt: az erkélyünkön levõ balkonládában levõ petúnia egy közelin:
Link
#2698
Link
#2697
Köszi a véleményt, éppen ez érdekelt a legjobban.
#2696
Én múltkor egy winyós kamerával készült felvételt vagdostam. Agyon volt tömörítve a felvétel. Nyomába sem ér a miniDV-s minõségnek.

Ha bármilyen utómunkát akarsz a felvétellel csinálni, akkor nem biztos hogy jó ötlet ez a kamera.
#2695
Kinek mi a véleménye errõl Link Link a digitális videokameráról?
Engem megfogott a kis, méret és súly, tartozék 4 GB SDHC kártya, tûrhetõ fényerejû optika képstabival, 3 Lux fényigény. A videó H264-es (720X480 60i) Mp4 formátum, és idõzített állóképfelvétel 1, 3, 5, 10, 15, 30 másodpercenként - Time-Lapse!!! Egyéb fícsörök - szerkesztés a kamerán, akkutöltés akár USB-n a PC-rõl, 160 perc felvétel 180 perc lejátszás egy töltéssel!
Állókép: 800X600 és 1600X1200 interpolálással.
Gyári csomag tartalma a méretek és külföldi teszt (nem az R vátozat) : Link
#2694
Elég rossz... :-O
#2693
L, mint Lóbelt nevet
#2692
LoL vidám

Zappo: igazából 5 Mpx felett mindegy... a szenzormérethez képest hatalmas a 10 Mpx. De hát a "minél több=annál jobb" elv érvényesül a marketingeseknél... nyelvnyujtas
#2691
Ahha. AkkoL máL éLtem miéLt jó. nyelvnyujtas
#2690
Szép és ügyes!
A Canon az Canon - mind1 mennyi megagigapixel - jah, vagy mégsem... szegyenlos
#2689
Köfi nevet Canon EF 17-40 1:4 L USM
#2688
Wow! Egész jól rajzol 1:1-ben. Milyen obi ez?
#2687
szegyenlos
Akkor tovább várok. nevet
#2686
Ez nem az új gép nevet Ez a Canon, amivel gondom volt nevet
#2685
Na ez az, már vártam a képeket az új géptõl. vidám
Ügyes! nevet
#2684
...és a bizonyíték (müvészi igény nélkül, csupán mint nagyon nehéz motívum, nagy távolságból).

Eredeti kép

beillesztett kép



Kivágat 1:1

beillesztett kép

#2683
Kenya laza

Rafy: persze, én is visszabirizgáltam - de hónapokig idegeskedtem miatta (és csináltam kukába való képeket...) zavarban Eszembe nem jutott, hogy valaki EL MERÉSZELI állítani a gépemet laza
#2682
Szekszárd büszkesége lesz az oldal, ha még nem az. nevet
#2681
Nagyon szépek.Fõleg a "Konvekció közel és távol" és a "Panoráma Bogyiszló határában" címûek tetszettek nagyon.
#2680
Már megmértem. A mért 180V több mint az 5-6, uh inkább nem kockáztatok. Köszi!
#2679
Beteszem ide is a linket: Link Néhány képet az itt kitárgyalt PHDR -el variáltam. kacsint
#2678
A régi, analóg vakuk általában leadják a teljes teljesítményüket (nem TTL)!
Javaslom mérd meg a csatlakozóinál a kapocsfeszültséget és, ha 5-6 V-nál több, akkor ne használd, mert hazavághatja a gép áramkörét!
Általában az ilyen régi vaku a kondija leadja az össz feszültséget egy villanásnál, ami olykor 170-180 V is lehet!
Tehát ezek alapján mérlegelj!

Nekem is van egy analóg, nagyon jó Metz középérintkezõs vakum, ami 180 V-ot ad le, így nem kockáztatok! nevet
#2677
"Az ki van zárva,mert nem tudom!"vidám
Nagyon járjál utána,mert ha nem jó a feszültség,akkor valamelyik biztosan megy a kukába!És még a biztonságod sincs garantálva balesetvédelmileg!
Én itt kérdezõsködtem vakuilag:Link
#2676
Üdv!

A szekrényben megtaláltam a régi analóg géphez tartozó vakumat.

Õ lenne az:

beillesztett kép



Hanimex cx330

Lehet ezt digitális gépen használni? (Pentax K200)

A csatlakozás biztos jó, mert rápróbáltam, viszont rámértem a 2 érintkezõre, és 180v-ot mutatott a multiméter.
Ez a többi vakun is ennyi? Nem fogja megölni a gépet a vaku?
#2675
Ehhem! Egyszer énis így jártam - de vissza tudtam birizgálni utána.... Nagy nehezen. Bizony vannak ilyen kis aprócska botlások!
nevet
#2674
Csak nyugi, mindenkivel elõfordul az ilyesmi. A lényeg, hogy valószínûleg jól mûködik. laza
Különben is, annyi mindenre kell figyelni ezeknél a masináknál, hogy néha porszem kerül a gépezetbe. Fõleg ha valaki még rá is segít. kacsint
Én egyszer a céges Shell-kártyámat tuszkoltam be a bankautomatába és teljesen felháborodtam, hogy mi az, hogy nem ad ki pénzt. Még jó, hogy nem nyelte be... szegyenlos
#2673
Nemsokára telefonálhatunk is fényképezõvel.
#2672
vidám
Na és a "nagy" tesó:Link
A végén van az érdekesség :o
#2671
Jesszusom... Link Ez most komoly...? A vicc az hogy vinni fogják mint a cukrot, mert jól mutat majd a májvipen...
szerk.: egyedül a hátsó LCD felbontása az ami tényleg "jó" dolog.
#2670
Gratulálok a szép képekhez, én is összeeszkábálok ma még egy P-HDR-t, van megfelelõ képem. nevet
#2669
nevetnevet
#2668
Az... laza
#2667
Jájj...

beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-21 07:42:40

Csesznek

0.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események