Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Én már vissza is mondtam, mert 2 hónapig vártam rá és nem érkezett meg.
Köszönöm mindkettõtök válaszát, bár az egy dolog, hogy mit írnak, az igazi az lenne, ha valaki személyes tapasztalattal is szolgálhatna... Lehet, hogy én leszek az a valaki?

A gyártó honlapján ez szerepel:
Compatibilité
* Compatible avec les produits suivants :
WS 2300
WS 2305
WS 2308
WS 3600
Link
Compatibilité
* Compatible avec les produits suivants :
WS 2300
WS 2305
WS 2308
WS 3600
Link
nagyon korrekt megoldás a 3 eres kábel alkalmazása
fontolora is veszem az ötletet!

A zavar elhanyagolható, mert egy villám lefutása jellegzetes, a szoftverrel elég jól felismerhetõ. Az irányvektor (elõre-hátra) felismerés 70-80%-os. De lesz jobb is.

Nem semmi! Tetszik a tekercs menetszámának összehozása.
Mennyi hamis jelzés van?. Pl. szomszéd rakéta porszívója, stb ?
Villámdetektor helyett, még csak villámháritóig jutottam (Szélmérõm ház felett van kb 1.5 méterrel, összesen kb. 11 méteren. Így hátha túléli.
Valakinek csapott már villám a szélmérõjébe?

Mennyi hamis jelzés van?. Pl. szomszéd rakéta porszívója, stb ?
Villámdetektor helyett, még csak villámháritóig jutottam (Szélmérõm ház felett van kb 1.5 méterrel, összesen kb. 11 méteren. Így hátha túléli.
Valakinek csapott már villám a szélmérõjébe?
Én UTP kábelt nem próbáltam, de a telefon kábel jól mûködik. Úgy tudom a te WS-ed USB-n csatlakozik a PC-hez. Az enyém soros porton. Úgy tudom az USB-n problémamentesebb a kommunikáció. Nekem hálózatról megy a benti és a kinti is (Kábelcsatl. miatt). De a kinti szenzorban van elem, 1-2 évente cserélem. Van szünetmentesem, de ha több órára kiesik a hálózat, nincs adatvesztésem.
Köszi válaszod,én is fölbe régi nemhasznált mûanyag csõbe szeretném behúzni az utp kábelomat,nem tudnál nekem segíteni a ws 2350-es beüzemelésében egy két jó tanáccsal üdv
Szia! Tavaj nyáron mûködtettem egy villámfigyelõ berendezést, hasonló elveken alapult. 4-500 km-re lévõ villámokat detektált. Az éven továbbfejlesztem.
Szia! Nekem WS3600 van és 50m lapos telefonkábellel mûködik lassan 3 éve hibátlanul. A vezetékek földben mennek ki a szenzorhoz. Gondolom, a tiéd is tudja majd.

Szia!
Eddig még nem hallottam, hogy házilag csináltak elektronikát hozzá, de maga a kapcsolás elegánsan egyszerû. Nem volt teljesen világos, de hangkárya bemenetre van kötve az egész? A tapasztalatokra majd kiváncsi lennék én is, mennyire mûködõképes, mennyi zajt szed össze.
Eddig még nem hallottam, hogy házilag csináltak elektronikát hozzá, de maga a kapcsolás elegánsan egyszerû. Nem volt teljesen világos, de hangkárya bemenetre van kötve az egész? A tapasztalatokra majd kiváncsi lennék én is, mennyire mûködõképes, mennyi zajt szed össze.
Sziasztok napokban üzemeltem be a ws 2350 állomásomat most elemes üzemmódban használom de a kábelos összekötést szeretném megoldani 40-45méternél még használható-e jól a kábelos megoldás.
Kb. két hete kérdeztem, hogy használ-e már valaki WS 2300-ashoz vagy 3600-ashoz TX-20-as, kanalas szélmérõt, és mik a tapasztalatai, tényleg mûködnek-e együtt. Ezek szerint senkinél sincs ilyen?
Továbbra is várnám a válaszokat.
xy: A heavyweather.de-n úgy írja, hogy a 2300-ashoz elvileg jó ez a TX-20-as, de a 2307-eshez nem tudom. Elvileg nincs nagy különbség köztük...
BB: Köszönöm az "OFL"-re vonatkozó tapasztalatokat. Valószínû nálam az lesz a hiba oka, hogy a vezeték fém árbochoz van erõsítve, majd megpróbálom elszigetelni.

xy: A heavyweather.de-n úgy írja, hogy a 2300-ashoz elvileg jó ez a TX-20-as, de a 2307-eshez nem tudom. Elvileg nincs nagy különbség köztük...
BB: Köszönöm az "OFL"-re vonatkozó tapasztalatokat. Valószínû nálam az lesz a hiba oka, hogy a vezeték fém árbochoz van erõsítve, majd megpróbálom elszigetelni.
Sziasztok!
Még mielõtt belevágnák úgy istenigazából, mert már belevágtam
tud e valaki bõvebb információról, tapasztalatról beszámolni a következõ linken bemutatott villámdetektor projektrõl? Link
Az antennához kapcsolódó nyák gyártást most tervezem, ezért kérdezlek titket hátha van valakinek megoszthetó infója!
Üdv!
Link
Még mielõtt belevágnák úgy istenigazából, mert már belevágtam

Az antennához kapcsolódó nyák gyártást most tervezem, ezért kérdezlek titket hátha van valakinek megoszthetó infója!
Üdv!
Link
Pontosan!A páratlanok 0.4 a páros billenések 0.5 mm adnak, ezt én is megfigyeltem!

Valaki be tudná illeszteni ide a hõmérõház pontos adatait, tehát: szélesség, hosszúság, magasság, tehát a tervrajzát, hogyan néz ki stb.!
Mivel holnapra kellene a suliba, mûszakira, versenyre!
Fontos!
Elõre köszönöm!
Anti ( K.Antal)
Mivel holnapra kellene a suliba, mûszakira, versenyre!
Fontos!
Elõre köszönöm!
Anti ( K.Antal)
#7380. - galervin93 (Balassagyarmat)
Azt hiszem a csapadék befogadó nyílása 9 vagy 10 cm, szerintem az éppen elég. Zivataroknál is elég pontos értéket ad. Mindig ellenõrzöm egy másik, hagyományos 20 cm átmérõjû csapimérõvel.
Azt hiszem a csapadék befogadó nyílása 9 vagy 10 cm, szerintem az éppen elég. Zivataroknál is elég pontos értéket ad. Mindig ellenõrzöm egy másik, hagyományos 20 cm átmérõjû csapimérõvel.
Köszi. Elmegyek megnézem. A leírásában nincs benne a felbontás, Kirsz azt írta, 0,4-05mm. Az már pontosabb mint az 1mm
#7378 BB.
Az általad bemutatott tipust nem ismerem,de az elõdjét ezt
Link igen.Nálam ez a tipus már két éve mûködik,télen nyáron ki van telepitve.Azt hiszem amit te kérdezel az az általam hasznélt lészülék továbbfejlesztett változata.Pontossága szerintem semmiképp nem lehet jobb.Egyetlen probléma van vele,hogy a csapadék kijelzési tartománya 1 mm. igy aztán ha ennél kevesebb csapadék hullik,akkor a kanálban ugyan összegyûlik,csupán nem billen át.Ebbõl adódóan ugye nem mér semmit.Egyébként nagyon megbizható készülék mûszakilag.Ez a készülék az RGR 122-es modell.A link alatt találsz róla részletes magyarnyelvû leirást is.
Az általad bemutatott tipust nem ismerem,de az elõdjét ezt
Link igen.Nálam ez a tipus már két éve mûködik,télen nyáron ki van telepitve.Azt hiszem amit te kérdezel az az általam hasznélt lészülék továbbfejlesztett változata.Pontossága szerintem semmiképp nem lehet jobb.Egyetlen probléma van vele,hogy a csapadék kijelzési tartománya 1 mm. igy aztán ha ennél kevesebb csapadék hullik,akkor a kanálban ugyan összegyûlik,csupán nem billen át.Ebbõl adódóan ugye nem mér semmit.Egyébként nagyon megbizható készülék mûszakilag.Ez a készülék az RGR 122-es modell.A link alatt találsz róla részletes magyarnyelvû leirást is.
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a TX-20-as kanalas szélmérõ jó-e a WS-2307-hez?
Már elég sok hõmérõ/idõjárás-állomás adatait megnéztem, és az összes 433 ill. 868MHz-en továbbítja a jelet. A 433MHz-en mûködõek - általában - 25-30m, míg a 868MHz-en mûködõek 75-100m hatótávúak. Ezt csak én látom így, vagy a magasabb rezgés(?)szám nagyobb hatótávot is jelent?
Annyival egészíteném ki az alábbi hirdetésemet, hogy a mûszert 2 hónapig használtam, a garancia pedig 2009. 12.04-ig érvényes.
Tájékoztató adatként lenne szükségem rá, Tóalmáson hullott csapadék mennyisége érdekelne. Köszi mindnyájatoknak a választ, azt hiszem beruházok egy ilyen mûszerre.
Még régebben visszaolvasva talán Szibéria írta, hogy igen pontatlan, fõleg konvektív csapadéknál, mivel kicsi a befogadónyílása. Nálad vannak ilyen problémák?
#7378. - BB (Vác)
Nekem van ilyenem. Annyit elmondthatok róla, hogy nagyon pontos igaz a felbontása 0,4 0,5 mm. (annyit jelent, hogy minden páratlan billenés 0,4 mm-el növeli a csapadékösszeget és minden páros billenés 0,5 mm-rel növeli a csapadékösszeget - tehát ha két billenés történt az 0,9 mm-t jelent).
Szerintem vedd meg. Megéri.
Nekem van ilyenem. Annyit elmondthatok róla, hogy nagyon pontos igaz a felbontása 0,4 0,5 mm. (annyit jelent, hogy minden páratlan billenés 0,4 mm-el növeli a csapadékösszeget és minden páros billenés 0,5 mm-rel növeli a csapadékösszeget - tehát ha két billenés történt az 0,9 mm-t jelent).
Szerintem vedd meg. Megéri.
Egyik észlelõtársam is szeretné eladásra kínálni a következõket:
Eladó egy WS-3600-as idõjárásállomás, minden tartozékával plusz
TX-20-as szélszenzorral, ajándék soroskábelhosszabbítóval.
Eladás oka:fejleszteni szeretnék WMR-200-ra.
Irányár:55000Ft.
Érdeklõdni
alfizeekukacvipmailponthu
A 2 éves Conrad garancia 2008. augusztus végén jár le, de pár hónapot
üzemelt csak.
Eladó egy WS-3600-as idõjárásállomás, minden tartozékával plusz
TX-20-as szélszenzorral, ajándék soroskábelhosszabbítóval.
Eladás oka:fejleszteni szeretnék WMR-200-ra.
Irányár:55000Ft.
Érdeklõdni

A 2 éves Conrad garancia 2008. augusztus végén jár le, de pár hónapot
üzemelt csak.
-külsõ-belsõ hõmérséklet és páratartalom min-max értékek tárolásával
-légnyomás számszerûen és grafikon
-csapadék
-szélhûtés
-harmatpont
-szélirány és sebesség (átlag és max. lökés)
-hõindex
-elõrejelzés szimbólumokkal
-holdnaptár
-DCF atomóra
-beépített adattároló (beálítható adatrögzítési idõközök: 1,2,5,10,15 perc, ennek megfelelõen az adttároló 29,58,145,291,436 napra elegendõ helyet biztosít.)
-USB
-háttérvilágítás (tartósra is állítható)
-hatótáv 100 m
-Minden mérõegység vezeték nélküli
-hõmérõ és/vagy szélmérõ tápellátása napelemmel kiegészített
-légnyomás számszerûen és grafikon
-csapadék
-szélhûtés
-harmatpont
-szélirány és sebesség (átlag és max. lökés)
-hõindex
-elõrejelzés szimbólumokkal
-holdnaptár
-DCF atomóra
-beépített adattároló (beálítható adatrögzítési idõközök: 1,2,5,10,15 perc, ennek megfelelõen az adttároló 29,58,145,291,436 napra elegendõ helyet biztosít.)
-USB
-háttérvilágítás (tartósra is állítható)
-hatótáv 100 m
-Minden mérõegység vezeték nélküli
-hõmérõ és/vagy szélmérõ tápellátása napelemmel kiegészített
Bocs, csak jó kedvem volt...
Nekem annyiért 30m-es hatótávval nem éri meg... Leginkább arra lenne szükségem, hogy a 100m-es hatótávú mûszer bázisállomását be tudjam hozni a gép mellé, mert most nem itt van, és ez így mégsem jó... Meg a hõmérõházikó sem lesz itt fönn, hanem lent a kertben.
Nekem annyiért 30m-es hatótávval nem éri meg... Leginkább arra lenne szükségem, hogy a 100m-es hatótávú mûszer bázisállomását be tudjam hozni a gép mellé, mert most nem itt van, és ez így mégsem jó... Meg a hõmérõházikó sem lesz itt fönn, hanem lent a kertben.
Megjavítottam az állomásom. Beragadt az ajtaja és le kellett gyalulni belõle. Természetesen bekentem festékkel és megszárítottam a meleg garázsban. Még 12:00-elõtt visszatettem hogy a WS hõmérõje "visszaigazodjon". Remélhetõleg most már nem lesz az ajtóval gond. Esetleg befagy.
Árügyben tényleg jó! Ez akartam de aztán valahogy észhez tért a KW 9008-asom és befogta a jelet 1.5 méter összvastagságú téglafalon át!

Én nem "asszontam", hanem hanem úgy tudtam! Egyébként az árát megéri!:-)
Én is ezért akartam venni, de Felhõcske "asszonta" hogy csak 30m a hatótávja. Úgyhogy egyenlõre agyalok hogy mit vegyek.
Állítólag BB nek van ilyen és régen akartam venni egyet. Mert 100m-es a hatótávja. A másik 30m-essel "nem értem el odáig".
Az elején még úgy volt, hogy a WS 1600-as lesz a befutó, de nem biztos hogy azt veszem meg. Fõleg a csapadékmérõje miatt. Meg néha a hõmérõje is sokat téved. Meg a széllökést sem jegyzi meg. Úgyhogy most nem igen tudom eldönteni, mi is legyen. A keret kb. 30000 lenne. Ti miket ajánlanátok(még az elõzõ kereten belül)? Egyébként ezt nem most fogom venni, csak tervezgetek. De valamit fogok, az biztos!:-)
Legmagasabb légnyomás-értéket 1046 hPa-t mértem, 1989. januárjában, a legalacsonyabbat ugyanez év februárjában, 972 hPa-t. Aneroiddal. Egyébként több évig volt nekem igazi, Torricelli-féle higanyos barométerem, az a valódi légnyomás értékét mérte, azt kellett átszámítani a tsz-i értékre. Még 1987-ben vettem a Tanért-nél Bp-en, azt hiszem 1999-ben, vagy 2000-ben tört el. A szabaddá vált higanyt a lakásban nem gyõztem kénporral semlegesíteni.