Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Aludtam olyan helyen, hogy ahhoz képest az Állatkerti madárház maga a néma szoba
Hajnal 5-kor rákezdtek a ház körül lévő fákon a tukánok, papagájok, gerlék meg még a zisten tudja miféle tollas jószágok, utána meg a bőgőmajmok kezdtek el ordítozni.
Úgy kb az 5-6. napon a cimbora reggel csak ennyit mondott: ez a füldugó szenzációs
Apropó, egy papagáj szakított is egy húszforintosnyi lyukat az egyik póló vállára
Apropó, egy papagáj szakított is egy húszforintosnyi lyukat az egyik póló vállára
Costa Ricán olyan képeket csinálhatnál, hogy beszarnék
Az tényleg nagyon beteg madarazós hely
Nem szép. Miért nem piros a sapkája? (Csak bohóckodom, persze hogy jó kép!!!)
Ha esetleg valaki "messzire " szeretne nézelődni.Nyilván macerás a fókusz és persze lassú is.Jó kis teszt fotók masinákról: Link
Egy próbát megér. Nem nagy összeg egy ilyen szűrő, úgyhogy lehet kísérletezni.
Köszönöm az őszinte véleményt! Nyilván most rajtam a sor (ha megveszem) mennyire fér bele az ízlésembe.
Igen, talán kevés esetek egyike, amikor indokolt lehet a használata, bár szerintem itt sem lenne fontos. Hiányával nem lennének szegényebbek a képek. De ugye ennek megítélése erősen szubjektív.
Köszönöm Tamás, Nem célom, hogy minden veszettül csillogjon. De láttam Ladányi Tamásnál, hogy Vénusz, meg más bolygók, és csak a Vénusz csillogott "veszettűl" Rafinál is. Direkt kikerestem képeiket ahol vannak 8, 6, és 4 ágú szűrők, ezért a a 4 ágú mellé tenném a voksom, természetesen nem orba-szájba. (De ha a feleségemnek hirtelen lenne egy briliáns nyakéke, kisérleteznék vele.)
Életérzés. Február utólsó napjaiban, sőt március első napjaiban nehéz "életérzést" kelteni magamban, hogy mindez karácsonykor lett volna "életérzés".
Azok az effekt-szűrők soraiba tartoznak. Sok hasznuk nincs, hacsak direkt nem az a célod, hogy minden egyes fényforrás veszettül csillogjon a képen.
Én eddig régen CPL szűrőt használtam nagy ritkán (ha a helyzet úgy kívánta), de jelenleg az sincs. UV szűrők igazából csak arra valók, hogy ne a frontlencse karcolódjon.
Amivel lehet még kreatívkodni, azok az átmenetes lapszűrők, de ott is meg kell lenni a megfelelő, "szűrőzhető" témának.
Én eddig régen CPL szűrőt használtam nagy ritkán (ha a helyzet úgy kívánta), de jelenleg az sincs. UV szűrők igazából csak arra valók, hogy ne a frontlencse karcolódjon.
Amivel lehet még kreatívkodni, azok az átmenetes lapszűrők, de ott is meg kell lenni a megfelelő, "szűrőzhető" témának.
Én mondjam meg? Nem tetszik ez a kép, mert ugyanolyan, mint amikor kilépek a lakótelepi panel ajtaján Fehérváron. (Tegnap már kimerészkedtem 0 fokban) Tessék lemenni a Tisza partjára!
Köszönöm, igen, 58 a méret. Ladányi Tamásnál és Rafinál is láttam különböző ágú csillagszűrőket, (vannak akik fikázzák, mármint a szűrőt) nekem a négyágú szimpatikus. És még? Mire használjátok a szűrőket, ha használjátok?
Alapjában véve a CPL-t kell választanod, de igazából gyakorlati jelentősége nincs. Inkább a méretre kell figyelni, ami nálad ha jól tudom 58mm-t jelent.
A kék órás képek mindig lenyűgöznek. A régebbit kitettem háttérképnek, de azért nem kértem engedélyt, mert gondoltam 10 napon belül virágos kép váltja fel.
Sziasztok! Képet nem tudok hozni, mert nem volt igazán tiszta, átlátszóságban megfelelő ég csillagos képhez, meg nőtt a Hold is, aztán mikor legszebb lett volna a havas táj nappali képhez, elkaptam valami nyavaját, vagy jól megfáztam, ki se dugtam az orrom a négy fal közül. Fáj, de ez van. A kérdésem az lenne, hogy milyen szűrőket érdemes megvenni? (Az adaptergyűrű megvan már) Polár szűrőknél ezt olvastam:
"A PL (lineáris) és a PL-CIR (cirkuláris) polárszűrőknek egyforma a hatása, de rendkívül fontos, hogy a fényképezőgépnek megfelelő változatot válasszuk." Honnan lehet tudni, hogy az én gépemnek melyik a megfelelő? (Canon G1X Mark II)
"A PL (lineáris) és a PL-CIR (cirkuláris) polárszűrőknek egyforma a hatása, de rendkívül fontos, hogy a fényképezőgépnek megfelelő változatot válasszuk." Honnan lehet tudni, hogy az én gépemnek melyik a megfelelő? (Canon G1X Mark II)
A 7D-t nem mostanában dobták a piacra, de teszi a dolgát.
130 körül látom mostanában.
Akkor nagy előrelépés egy EOS 60D, 70D (ez még drágább), 7D.
Hirtelen ezeket tudom javasolni, de nem tudom mennyit szánnál rá.
Hirtelen ezeket tudom javasolni, de nem tudom mennyit szánnál rá.
Halihó! 
Szerintetek milyen fényképezőgépet érdemes venni? Jelenleg Canon EOS 450D-m van. Mindenképp maradok a Canonnál, az sem baj ha ez marad, de szerintetek mégis mi az, ami ettől jobb,de nem kerül kisebb vagyonba?
Szerintetek milyen fényképezőgépet érdemes venni? Jelenleg Canon EOS 450D-m van. Mindenképp maradok a Canonnál, az sem baj ha ez marad, de szerintetek mégis mi az, ami ettől jobb,de nem kerül kisebb vagyonba?
Itt is amikor elkezdett derengeni, akkor voltak a legszebb fények. 

Köfi 
Vicces, de egy borult, havazásos napon jobb a fény, mint zavartalan napsütésben
Vicces, de egy borult, havazásos napon jobb a fény, mint zavartalan napsütésben
A lakatlan ház kúl 
Kint voltam a füstölgö hóesésben 3 órán át, csodás volt, de a madárkák nemigen mutogatták magukat - meg tudom érteni
Azé lett néhány kép:
Sirály, szieszta közben:
Széncinke, hóesésben:
Széncinke (pár nappal korábban):
Erdei pinty:
Kint voltam a füstölgö hóesésben 3 órán át, csodás volt, de a madárkák nemigen mutogatták magukat - meg tudom érteni
Azé lett néhány kép:
Sirály, szieszta közben:

Széncinke, hóesésben:

Széncinke (pár nappal korábban):

Erdei pinty:

Kösz szépen.
Satya. Legközelebb nagyobb felbontásban is beszúrhatod a faszányos képeidet!
Úrég. Nézzétek a Jupiter milyen bokeht csinál jobbra a szomszéd kerítésére felfutó havas borostyánból.

Satya. Legközelebb nagyobb felbontásban is beszúrhatod a faszányos képeidet!
Úrég. Nézzétek a Jupiter milyen bokeht csinál jobbra a szomszéd kerítésére felfutó havas borostyánból.

Zsíroskenyér 
Siheone, a színes kaktusz is tök jó lett
Én meg este kiszabadultam:
Volt ott minden, jégcsap, szellemek, lakatlan, mégis világos ház, brrr
Siheone, a színes kaktusz is tök jó lett
Én meg este kiszabadultam:
Volt ott minden, jégcsap, szellemek, lakatlan, mégis világos ház, brrr
Köszönöm! Canon a technikai háttér, Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro az obi és 7d a váz. Állványt használtam és távvezérlőt. Mivel nagyon kicsik voltak a kristályok ezért nagyon komoly minőséget nem tudtam elérni, kellett volna egy kicsi rákészülés, de rohantam le a kertbe, amikor elkezdett szállingózni a hó (nagyon régen volt itt Pesten ilyen kedvező helyzet, kicsit felkészületlenül ért). Sajnos hamar megszűnt a szállinga (a tapasztalataim szerint csak a gyenge hószállingózásban lehet szép kristályfotókat készíteni). Komolyabban rá kell készülni az ilyenre (egy fotós fb csoportban kaptam is kritikákat rá, de igazuk volt...), hogy tökéletes legyen a minőség. A mínuszokban nehéz improvizálni, mindent tudatosan, baromi precízen ki kell találni, és tökéletesre kell fejleszteni a technikát (a pelyhek felfogásától az exponálásig).
Jók lettek. Mivel sikerült összehozni?
Jupiter 37A 3.5, focus stacking, 10 kép
Melyik a jobb?
Jupiter 37A 3.5, focus stacking, 10 kép
Melyik a jobb?







