2025. november 20., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#15716
Ez parádé. nevet
#15715
Helios 44-3nyelvnyujtas

beillesztett kép

#15714
Kedden akadt némi varázslat. A Balcsi tükörként funkcionált.kacsint
Link

beillesztett kép


#15713
És remek rajzzal. 
A kettő együtt 12000 nevet
#15712
Masszív darabok, remek fényerővel. Mennyiért sikerült, ha publikus?nyelvnyujtas
#15711
Mai új szerzemények: nevet

beillesztett kép



beillesztett kép

#15710
Biztos zajos a hely, de kipróbálnám a k.élet! nevet nevet
#15709
Aludtam olyan helyen, hogy ahhoz képest az Állatkerti madárház maga a néma szoba laza Hajnal 5-kor rákezdtek a ház körül lévő fákon a tukánok, papagájok, gerlék meg még a zisten tudja miféle tollas jószágok, utána meg a bőgőmajmok kezdtek el ordítozni. vidám  Úgy kb az 5-6. napon a cimbora reggel csak ennyit mondott: ez a füldugó szenzációshideg

Apropó, egy papagáj szakított is egy húszforintosnyi lyukat az egyik póló vállára nevet
#15708
Nem hiába van ott M. Bence második hadiszállása. nevet
#15707
Costa Ricán olyan képeket csinálhatnál, hogy beszarnék laza Az tényleg nagyon beteg madarazós hely nevet
#15706
Köfi Tomi nevet
#15705
Nagyon jó lett!
#15704
Én is köszi!
#15703
Mert ez egy leányzó vidám köszinevet
#15702
Nem szép. Miért nem piros a sapkája? (Csak bohóckodom, persze hogy jó kép!!!)
#15701
Egy nagy fakopáncs tegnapról:

beillesztett kép

#15700
Ha esetleg valaki  "messzire " szeretne nézelődni.Nyilván macerás a fókusz és persze lassú is.Jó kis teszt fotók masinákról: Link
#15699
Köszi. rendes vagy!
#15698
Egy próbát megér. Nem nagy összeg egy ilyen szűrő, úgyhogy lehet kísérletezni. nevet
#15697
Köszönöm az őszinte véleményt! Nyilván most rajtam a sor (ha megveszem) mennyire fér bele az ízlésembe.
#15696
Igen, talán kevés esetek egyike, amikor indokolt lehet a használata, bár szerintem itt sem lenne fontos. Hiányával nem lennének szegényebbek a képek.  De ugye ennek megítélése erősen szubjektív.
#15695
Köszönöm Tamás,  Nem célom, hogy minden veszettül csillogjon. De láttam Ladányi Tamásnál, hogy Vénusz, meg más bolygók,  és csak a Vénusz csillogott "veszettűl" Rafinál is. Direkt kikerestem képeiket ahol vannak 8, 6, és 4 ágú szűrők, ezért a a 4 ágú  mellé tenném a voksom, természetesen nem orba-szájba. (De ha a feleségemnek hirtelen lenne egy briliáns nyakéke, kisérleteznék vele.)
#15694
Életérzés.  Február utólsó napjaiban, sőt március első napjaiban nehéz "életérzést" kelteni magamban, hogy mindez karácsonykor lett volna "életérzés".
#15693
Azok az effekt-szűrők soraiba tartoznak. Sok hasznuk nincs, hacsak direkt nem az a célod, hogy minden egyes fényforrás veszettül csillogjon a képen.
  Én eddig régen CPL szűrőt használtam nagy ritkán (ha a helyzet úgy kívánta), de jelenleg az sincs. UV szűrők igazából csak arra valók, hogy ne a frontlencse karcolódjon. nevet
Amivel lehet még kreatívkodni, azok az átmenetes lapszűrők, de ott is meg kell lenni a megfelelő, "szűrőzhető" témának.
#15692
Jogos!szegyenlos
Lakótelepen lakni egy életérzés.kacsint
#15691
Én mondjam meg? Nem tetszik ez a kép, mert ugyanolyan, mint amikor kilépek a lakótelepi panel ajtaján Fehérváron.  (Tegnap már kimerészkedtem 0 fokban)  Tessék lemenni a Tisza partjára! 
#15690
Akkor ez is annak számít? laza

beillesztett kép

#15689
Köszönöm, igen, 58 a méret. Ladányi Tamásnál és Rafinál is láttam különböző ágú csillagszűrőket, (vannak akik fikázzák, mármint a szűrőt) nekem a négyágú szimpatikus.  És még? Mire használjátok a szűrőket, ha használjátok?
#15688
Alapjában véve a CPL-t kell választanod, de igazából gyakorlati jelentősége nincs. Inkább a méretre kell figyelni, ami nálad ha jól tudom 58mm-t jelent. 
#15687
A kék órás képek mindig lenyűgöznek. A régebbit kitettem háttérképnek, de azért nem kértem engedélyt, mert gondoltam 10 napon belül  virágos  kép váltja fel.
#15686
Sziasztok! Képet nem tudok hozni, mert nem volt igazán tiszta, átlátszóságban megfelelő ég csillagos képhez, meg nőtt a Hold is, aztán mikor legszebb lett volna a havas táj nappali képhez, elkaptam valami nyavaját, vagy jól megfáztam, ki se dugtam az orrom a négy fal közül. Fáj, de ez van. A kérdésem az lenne, hogy milyen szűrőket érdemes megvenni?  (Az adaptergyűrű megvan már) Polár szűrőknél ezt olvastam:  
 "A PL (lineáris) és a PL-CIR (cirkuláris) polárszűrőknek egyforma a hatása, de rendkívül fontos, hogy a fényképezőgépnek megfelelő változatot válasszuk." Honnan lehet tudni, hogy az én gépemnek melyik a megfelelő?   (Canon G1X Mark II)
#15685
A 7D-t nem mostanában dobták a piacra, de teszi a dolgát.nyelvnyujtas 130 körül látom mostanában.hideg
#15684
Köszi! Körülnézek, h melyik mennyibe kerül és meglátom. vidám
#15683
Akkor nagy előrelépés egy EOS 60D, 70D (ez még drágább), 7D.
Hirtelen ezeket tudom javasolni, de nem tudom mennyit szánnál rá.
#15682
Hasznááált. nevet
#15681
Használt vagy új?
#15680
Halihó! nevet

Szerintetek milyen fényképezőgépet érdemes venni? Jelenleg Canon EOS 450D-m van. Mindenképp maradok a Canonnál, az sem baj ha ez marad, de szerintetek mégis mi az, ami ettől jobb,de nem kerül kisebb vagyonba? 
#15679
Itt is amikor elkezdett derengeni, akkor voltak a legszebb fények. nevet

beillesztett kép

#15678
Köfi vidám
Vicces, de egy borult, havazásos napon jobb a fény, mint zavartalan napsütésbennyelvnyujtas
#15677
Most sokkal jobbak lettek a fények is. Tetszik az összes!nyelvnyujtas
#15676
A lakatlan ház kúl nevet

Kint voltam a füstölgö hóesésben 3 órán át, csodás volt, de a madárkák nemigen mutogatták magukat - meg tudom érteni vidám
Azé lett néhány kép:

Sirály, szieszta közben:

beillesztett kép



Széncinke, hóesésben:

beillesztett kép



Széncinke (pár nappal korábban):

beillesztett kép



Erdei pinty:

beillesztett kép

#15675
Én is a 7D-t nyüstölöm. Egy darabig még kitartok mellette.nyelvnyujtas
#15674
Kösz szépen.vidám
Satya. Legközelebb nagyobb felbontásban is beszúrhatod a faszányos képeidet!kacsint
Úrég. Nézzétek a Jupiter milyen bokeht csinál jobbra a szomszéd kerítésére felfutó havas borostyánból.
hideg

beillesztett kép

#15673
Zsíroskenyér laza
Siheone, a színes kaktusz is tök jó lettkacsint
Én meg este kiszabadultam:
Volt ott minden, jégcsap, szellemek, lakatlan, mégis világos ház, brrrhideg

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#15672
Itt most annyira nem szükséges a ff.
#15671
Nagyon jók lettek!!
#15670
Köszönöm! Canon a technikai háttér, Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro az obi és 7d a váz. Állványt használtam és távvezérlőt. Mivel nagyon kicsik voltak a kristályok ezért nagyon komoly minőséget nem tudtam elérni, kellett volna egy kicsi rákészülés, de rohantam le a kertbe, amikor elkezdett szállingózni a hó (nagyon régen volt itt Pesten ilyen kedvező helyzet, kicsit felkészületlenül ért). Sajnos hamar megszűnt a szállinga (a tapasztalataim szerint csak a gyenge hószállingózásban lehet szép kristályfotókat készíteni). Komolyabban rá kell készülni az ilyenre (egy fotós fb csoportban kaptam is kritikákat rá, de igazuk volt...), hogy tökéletes legyen a minőség. A mínuszokban nehéz improvizálni, mindent tudatosan, baromi precízen ki kell találni, és tökéletesre kell fejleszteni a technikát (a pelyhek felfogásától az exponálásig).
#15669
Jók lettek. Mivel sikerült összehozni?kacsint
Jupiter 37A 3.5, focus stacking, 10 kép
Melyik a jobb?hideg

beillesztett kép


beillesztett kép

#15668
Nagyon zsír lett!  Grat!
#15667
Ide is felteszem. Ma volt lehetőség hókristályokra vadásznom. Igen kicsik voltak, a legnagyobb, talán 1 mm-es. Sajnos az élesség határeset az összes hópehelynél...
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-20 00:22:18

Ózd - Nagy Imre út

0.9 °C

RH: 90

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események