Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Csak 1 összetett kérdésem lenne:
Kuzmi milyen elõnyt tud szerezni abból, hogy a MetNet- en keresztül kap anyagokat, vagy ha úgy tetszik segítséget ahoz az ismeret terjesztõ összeállításhoz, melyet sztem ugyancsak széles körben a MetNet-esek használnának majdan?
Vagy netalán az a bibi, hogy pont Kuzmi próbálkozik ilyen irányú fejlesztõ ötlettel?
De tényleg, mi itt a hibakód emberek?
Ja, és még 1: Kuzmi nem tagja a MetNet-nek???
Korábban mindig kaptam megtisztelõ válaszokat és bízom benne, hogy most sem fogok csalódni...
Kuzmi milyen elõnyt tud szerezni abból, hogy a MetNet- en keresztül kap anyagokat, vagy ha úgy tetszik segítséget ahoz az ismeret terjesztõ összeállításhoz, melyet sztem ugyancsak széles körben a MetNet-esek használnának majdan?
Vagy netalán az a bibi, hogy pont Kuzmi próbálkozik ilyen irányú fejlesztõ ötlettel?
De tényleg, mi itt a hibakód emberek?
Ja, és még 1: Kuzmi nem tagja a MetNet-nek???
Korábban mindig kaptam megtisztelõ válaszokat és bízom benne, hogy most sem fogok csalódni...
Kuzmi, a felhõatlasz jó ötlet. Több ember próbálkozott vele, próbálkozik most is. Nem újkeletû dolog. Csak a képek beszerzését kellene a megfelelõ helyen tenni, szerintem ez a gond, nem az ötlet. PL. engem is zavart, hogy a zivilesenben azt olvasom, ki kinek milyen felhõképet küld. Itt a kérdéseknél jobban elférne. Kinek van sok felesleges felhõképe egy tervezett felhõatlaszhoz? PL így. Amúgy hasnlót én is szeretnék majd, de kizárólag saját fotókkal, saját szórakoztatásomra 
Taki!
Köszönöm az ismételt megtiszteltetést!
Senki nem állította azt, hogy saját magamnak készül. Illetve azt sem , hogy nem lesz közzétéve.
De, ezek után nem várd, hogy Önként és dalolva ajánljam majd fel a METNET-nek. Pedig ez volt az eredeti szándék.
Az ismeretterjesztés!
Egyáltalán nem öncélú dolog lesz a felhõatlasz. Sokak igényére lesz kialakítva egy magyar felhõatlasz.
Én ezen egy fillért nem keresek, sõt a kevés idõmet áldozom rá. De, ha úgy gondoljátok, akkor METNET nélkül is meg fogjuk csinálni a felhõatlaszt. Mert több segítõm van, mint akadályozom...(ideje lenne talán nem az ellenséget keresni minden megmozdulásban)
Köszönöm az ismételt megtiszteltetést!
Senki nem állította azt, hogy saját magamnak készül. Illetve azt sem , hogy nem lesz közzétéve.
De, ezek után nem várd, hogy Önként és dalolva ajánljam majd fel a METNET-nek. Pedig ez volt az eredeti szándék.
Az ismeretterjesztés!
Egyáltalán nem öncélú dolog lesz a felhõatlasz. Sokak igényére lesz kialakítva egy magyar felhõatlasz.
Én ezen egy fillért nem keresek, sõt a kevés idõmet áldozom rá. De, ha úgy gondoljátok, akkor METNET nélkül is meg fogjuk csinálni a felhõatlaszt. Mert több segítõm van, mint akadályozom...(ideje lenne talán nem az ellenséget keresni minden megmozdulásban)
Kuzmi!
A saját felhõatlaszodat a saját honlapodon illene szervezned, ráadásul a "zivatarlesen" fórumban semmi keresnivalója sincs. Még mielõtt ismét csuklani kezdenék, engem ért a megtiszteltetés, hogy válaszoljak a kérdésedre.
A saját felhõatlaszodat a saját honlapodon illene szervezned, ráadásul a "zivatarlesen" fórumban semmi keresnivalója sincs. Még mielõtt ismét csuklani kezdenék, engem ért a megtiszteltetés, hogy válaszoljak a kérdésedre.
Amugy elképesztö mennyiségü üres észlelés van,én képtelen lennék csak ugy autómata modjára beirni a szelet T-t borultságot stb stb,olyan rossz nézni hogy alig-alig ir be valaki felhözetet vagy akármit...
Megkérdezhetném kinek fáj ennyire a tervezett felhõatlasz?
Mindent megtesz érte, hogy az információ ne jusson el senkihez...
Mindent megtesz érte, hogy az információ ne jusson el senkihez...
Soper: VRB = változó irányú szél (Micimackó korábbi válasza alapján a MetNet fejlesztések fórumból)
Aki tudja segítsen! Az észlelési naplóban a szélirány rovatban idõnként "VRB" bejegyzés van. Ez mit jelent?
A késõbbiekben lesz aktiválva, segít majd abban, hogy tudd mennyit írhatsz még.
Nem kell megijedni, nem lesz korlátozva a bõvebb hozzászólások lehetõsége sem, csak a regényeké : )
Nem kell megijedni, nem lesz korlátozva a bõvebb hozzászólások lehetõsége sem, csak a regényeké : )
lász: a 10 km-ert 10000-nek írd . Nem kell mértékegység. Majd a rendszer kiteszi, és átalakítja a megfelelõ formára.
Lehet hogy tök hülyeséget kérdezek. Az Lt-nél m van megadva, és a km-t sehogy se fogadja el, mit csinálok rosszul vagy mit nem csináltam meg?Elõre is köszönöm a választ!
Én a 10. emeletrõl általában Debrecenbõl Hajdúszoboszlóig ellátok (20 km), de nem ritka, hogy szabad szemmel is látszik a kabai cukorgyár épülete és kéménye (33 km). Ilyenkor beírhatom az adatokat méterben, vagy erre más szabály van?
Popi24: szerintem ilyenkor az a helyes, ha csak akkor adsz meg látástávolságot, ha az 5 km alatt van.
Tib107: Az észlelések nem vesztek el, de valami miatt nem kerület át az új adatbázisba. Ha egyszer rájövök mit szúrtam el akkor átkerülnek az adatok.
Üdv!
Tudom voltmár szó róla de kérdeznék még 1et a látótávlságról.
Kali azt írta hogy ellát az ember kb10 km-ig az ugy nagyjából jó. Na én sajnos max 5km-ig látok,mert pont ugy lakom,hogy azon távolságon kivül már vagy házak,fasor stb akadályoz a tovább látásban. Most akkor én észlelhetem az 5km-t vagy ez akkor nem valós?
köszi
Tudom voltmár szó róla de kérdeznék még 1et a látótávlságról.
Kali azt írta hogy ellát az ember kb10 km-ig az ugy nagyjából jó. Na én sajnos max 5km-ig látok,mert pont ugy lakom,hogy azon távolságon kivül már vagy házak,fasor stb akadályoz a tovább látásban. Most akkor én észlelhetem az 5km-t vagy ez akkor nem valós?
köszi
Ja, még valami
A Fórumok témaköreit összefoglaló oldalon nem frissül az Észlelési napló utolsó bejegyzésének idõpontja, lefagyott Mdavid 16:32:34-es észlelésénél.
A Fórumok témaköreit összefoglaló oldalon nem frissül az Észlelési napló utolsó bejegyzésének idõpontja, lefagyott Mdavid 16:32:34-es észlelésénél.
Nyuli és Tibi kérdésére válaszolva, az adott észlelések biztosan nem lettek törölve, ennek utánanéztem.
Viszont az adott idõpontokban valóban nem található tõletek észlelés, amire nem tudom a magyarázatot. Talán az új naplóra való átálláskor veszhettek el.
Viszont az adott idõpontokban valóban nem található tõletek észlelés, amire nem tudom a magyarázatot. Talán az új naplóra való átálláskor veszhettek el.
A nyomás tendenciát magától generálja a rendszer az elõzõ (saját) észlelés adatához viszonyítva. Ennek az érzékenysége viszont nem tudom hogyan lett beállítva, talán Micimackó tudhatja.
Némely észlelésben a nyomásadat után a tendenciát jelzõ nyíl van, honnan/hogyan lehet ezt a karaktert betenni? Köszönöm elõre is a választ.
Mindenkinek lehetõsége van a SAJÁT észlelését még néhány percig szerkeszteni, ha esetleg utólag észrevesz valami hibát, akár helyesírási, akár tartalmi.
A sterkeszt felirat eltünése után már csak a moderátorok nyúlhatnak bele, akkor a legszélén fog látszani egy MOD, vagy TÖR felirat.
A sterkeszt felirat eltünése után már csak a moderátorok nyúlhatnak bele, akkor a legszélén fog látszani egy MOD, vagy TÖR felirat.
Jól gondolod met4ever, pontosan így van.
Lacó! így a Te kérdésedre már megvolt a válasz, amikor beírtad azt : )
Lacó! így a Te kérdésedre már megvolt a válasz, amikor beírtad azt : )
Kérem hogy valaki hozzáértõ magyarázza meg hogy minden jelentésem után kiírja hogy ( szerkeszt ) pedig semmit nem változtatok csak egyszerûen beírok.
Hasonló kérdésem lenne, mint TIB107-nek: a tegnap esti, olyan fél 10 körül leadott észlelésem, amiben egy zivatar kialakulásának eshetöségeit magyaráztam el egy kérdésre reagálva, törölve lett. Nem tudom, mi a bántó vagy nem ide való benne - a pontyfogásos észlelések még mindig bent vannak...
A SZE - szerkesztve szerintem azt kéne, hogy jelentse, hogy az adott hozzászólás szerkesztve lett (tehát meg lett változtatva az erdetileg elküldötthöz képest), még pedig az észelõ által. Ugyanis saját észlelését mindenki szerkesztheti utólag, ha mondjuk vmi hbát talál benne, amit javítani akar...
Ha a moderátor "szerkesztette meg", azaz módosította a hozzászólást (vagy az észlelést is?), akkor a MOD jelenik meg, ha meg teljesen törölte a hozzászólást, és így csak az észlelés marad bent, akkor a TÖR.
De lehet, hogy nem így van, ezeket csak gondolom...
Ha a moderátor "szerkesztette meg", azaz módosította a hozzászólást (vagy az észlelést is?), akkor a MOD jelenik meg, ha meg teljesen törölte a hozzászólást, és így csak az észlelés marad bent, akkor a TÖR.
De lehet, hogy nem így van, ezeket csak gondolom...
Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:56:01 18,0 °C
Mi ez a szerkeszt duma?
Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:54:34 18,0 °C
MOD
SZE
Ac castellanus nagyrészt, D felé van 1 kisimult rész, amibõl virgák lógnak lefelé.
A levegõ alig mozog, a nap csak néha bukkan elõ.
Ezt nem vágom...
Akkor most az elsõ észlelésem is benne van,2 perc mulva a második is,ott a mod és a sze szócska,akkor ki lett moderálva??
Akkor viszont hogyhogy még mindig bent van??
Ezt a szerkeszt dumát végképp nem értem,mit szerkeszt vagy ki szerkeszt vagymi??
2006-04-17 11:56:01 18,0 °C
Mi ez a szerkeszt duma?
Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:54:34 18,0 °C
MOD
SZE
Ac castellanus nagyrészt, D felé van 1 kisimult rész, amibõl virgák lógnak lefelé.
A levegõ alig mozog, a nap csak néha bukkan elõ.
Ezt nem vágom...
Akkor most az elsõ észlelésem is benne van,2 perc mulva a második is,ott a mod és a sze szócska,akkor ki lett moderálva??
Akkor viszont hogyhogy még mindig bent van??
Ezt a szerkeszt dumát végképp nem értem,mit szerkeszt vagy ki szerkeszt vagymi??
Kellemes napot Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni, hogy mi lehet az oka, hogy a mai napon 05.50 körül leadott észlelésem nem található a Napló felületén?
A megadott adatok:
-hõmérséklet: 10°C,
-hõmérsékleti minimum: 9°C
-légnyomás: 1010 hPa,
-légnedvesség: 95%,
-szél: SW (210°) 3 m/s,
-harmatpont: 8°C.
-látástávolság: 4000 m.
Párásság, közepesen felhõs égbolt, ahol K felé távozóban a csapadékzóna.
Éjjel 3,5 mm esett (42mm/ápr.)
Moderáció, vagy az új felületre történõ átállás okozta?
Köszönöm a választ
Szeretném megkérdezni, hogy mi lehet az oka, hogy a mai napon 05.50 körül leadott észlelésem nem található a Napló felületén?
A megadott adatok:
-hõmérséklet: 10°C,
-hõmérsékleti minimum: 9°C
-légnyomás: 1010 hPa,
-légnedvesség: 95%,
-szél: SW (210°) 3 m/s,
-harmatpont: 8°C.
-látástávolság: 4000 m.
Párásság, közepesen felhõs égbolt, ahol K felé távozóban a csapadékzóna.
Éjjel 3,5 mm esett (42mm/ápr.)
Moderáció, vagy az új felületre történõ átállás okozta?
Köszönöm a választ
Az új észlelési naplóban az észlelés sorának utolsó oszlopában mire utalnak ezek: SZE, TÖR, MOD?
MOD: Moderátor?
SZE: Szerencsés?
TÖR: Történelmi/törött?
MOD: Moderátor?
SZE: Szerencsés?
TÖR: Történelmi/törött?
Kösözönm az ötleteket a távolság megadására! MA jó meleg lesz - legalább is itt Pécsett gyorsan megy a T fölfelé!
Üdv mindnekinek!
Üdv mindnekinek!
takacsg: a látótávolság megadása nagyon egyszerû abban az esetben, ha viszonylag körbe legalább 10 km-re ellátsz (még az idõjáráshoz sincs köze)...
Minden írányba keresel jobb beazonosítható pontokat (út, ház, fa, folyó, stb), elõszeded a térképet, megnézed milyen messze van (vonalzó, körzõ), s már meg is van az érték szinte méter pontosan!
Ha persze nem látsz el jól messzire, akkor ezt csak akkor érdemes használni, a a belátható tartományon belüli a látótávolság határa (tehát inkább télen)...
Minden írányba keresel jobb beazonosítható pontokat (út, ház, fa, folyó, stb), elõszeded a térképet, megnézed milyen messze van (vonalzó, körzõ), s már meg is van az érték szinte méter pontosan!
Ha persze nem látsz el jól messzire, akkor ezt csak akkor érdemes használni, a a belátható tartományon belüli a látótávolság határa (tehát inkább télen)...
Jónak tartom a kibõvített észlelési naplót! Kérdésem: van-e valamilyen szabály a látástávolság megadására???! Jó lenne belevenni a kislexikonba.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hőség, záporok, zivatarok, minden, ami csak belefér!
Időjárás-változás | 2025-07-23 14:45
Szabályzat