Kérdések és válaszok

Tisztelt Moderátorok!
Lehet, hogy nem jól láttam, lehet, hogy optikai csalódás volt? Nekem mintha úgy tûnt volna, hogy a Moderáció végre kiterjedt a durva helyesírási hibák korrigálására is?
Pl. hõmérséklett
Valaki csípjen meg, már itt járunk?

thx!

tolbeni: nálam csak 1 --- van. Szerkesztésnél elõfordulhat, hogy két --- jelet látsz, mert akkor a lista tetején az elõzõleg kiválasztott elem szerepel, és utána a többi elem, tehát ha --- volt kiválasztva akkor szerepelhet 2x egymás után ugyan az.

Remélem megérted, kicsit körülményes lett. Hat már a fogalmazásgátló.

hali!
azt szeretném megkérdezni, h a szél sebbességénél mér van 2 "---" ?

Elnézést kérek, amiért mostanában wapon küldött észleléseim idõnként többször jönnek át. Ma pl. 5x egymás után ugyan az! Nem tudom, mi lehet az oka, de akkor van, ha küldéskor a wap kommunikációs hibát ír ki. Valaki tudja a megoldást?

Felhõcske: bocsi, most látom, ott kérdezted elõször :-)

Felhõcske: a "Metnet fejlesztések..." topicban a múlt héten 04.18 környékén volt szó erõl a problémáról, és a megoldáskeresésrõl is. Én is várom a fejleményeket, de inkább abban a topicban.
Szép idõt!

Lépésrõl-lépésre kövesd a helyszín kiválasztást: megye, majd település. Ezután a koordinátákat autómatikusan adja meg a rendszer.

Elõször is gratulálok az észlelési napló fejlesztéséhez, nekem tetszik. Egy kérdésem volna: a saját adatok szerkesztésénél az adott helyre nem engedi a program beírni a földrajzi koordinátákat. Hogyan tudnám megtenni? Elõre is köszönöm a választ!

Köszönöm szépen a linkeket!

Link Az ehhez tartozó jelmagyarázatot honnan lehetne beszerezni?

mikor lesz elõrejelzési verseny???

Szael, próbálkozhatsz itt is:
Link

.....................

szael: ez megfelelõ?
Link

Tudtok egy oldalt, ahol az aznapi lehullott csap.mennyiég van térképszerûen vagy bárhogy feltûntetve? Köszönöm.

Kívülállóként korrektnek tartom, csak sztem hamarabb illet volna alkalmasint megkövetni azt akit…, de jobb késõn mint soha, illetõleg a sajátságos értelmezés szerint a 8 napba belefér
Arról már nem is tennék említést, hogy az aktivitás a Napló felületén is elférne hébe-hóba.:-I (most is, Kedves Taki és Mások)
Véleményem: Kuzmi munkáját nem kell majd megnézni, de komolyan!

Szóval, mielõtt ismét elszabadulnának az indulatok, megkövetem Kuzmit és azt mondom neki, hogy bocs, amennyiben elfogadja. Nem azért mert magyarázkodni szeretnék, (nincs is rá okom) idézném Szt. Jeromos egyik mondatát: "Abban a pillanatban, hogy magyarázkodni kezdel, tenmagad vádolod". Amiért Kuzmit megkövetem, az a kétértelmû mondat, amit sikerült tegnap beírnom. Nagyon jó, ám se nem új, se nem egyedülálló kezdeményezésnek tartom egy felhõatlasz létrehozását. Ami a problémát okozta, az a felhívás módja és helyszíne. nem szeretném a szót szaporítani, pár hozzászólással elöttem Nyuli nagyon jól megfogta a lényeget, hogy mi volt a probléma. Igazából simán leírtam azt, amit gondoltam és mindenki úgy értette, ahogy akarta. Kuzmi! Bocsánat mégegyszer a kétértelmû fogalmazásért, megbántani nem akartalak, csak a figyelmedet felhívni a mindannyiunk által elfogadott szabályokra. Sok sikert kivánok a munkádhoz!

tolbeni2:
olvastál a "szálkán" kivül mást azóta?
Na errõl van szó, nem másról. Dübörög a para!

nem tom minek kell belekötnie???!
sztem rohadt jó lesz, és én kíváncsi vagyok rá!
hajrá kuzmi!

Látom megint téma van!

"Békés egymás mellett élés" He-he! Mint én az asszonnyal. Ma sem volt vacsora.-)

Nyuli:
"A saját felhõatlaszodat a saját honlapodon illene szervezned"
Én elmúltam már 16 éves, de az ilyen megnyilvánulást olvasva értetlenül állok, mert nem tudom felfogni, hogy ki és milyen okok miatt vezérelve ad hangot azon véleményének, hogy Kuzminak saját felhõatlasza van készülõben. Ez a "saját" szó sztem téves, félrevezetõ és alkalmasint rosszindulatú szaga van.
Ha már Taki felvállalta (gondolom nem kényszerítették) a megszólítást, és az illendõségrõl tett említést, hát akkor ezen oknál fogva bölcsebb lett volna a megszólalás elõtt elgondolkozni arról, hogy Kuzmi miért, vagy ki(k)ért teszi azt amit tesz.
Kuzmi: ha vki, akkor Te már aklimatizálódtál ilyen téren, úgyhogy tempó-tempó...:-D

Csatlakozom az elõttem szólókhoz, ezt most tényleg nem értem. Arra gondolni sem merek, hogy valaki konkurrenciát lát Kuzmi honlapjában - annak egyrészt teljesen más a jellege, másrészt pedig a Metnet már elég nagy ahhoz, hogy valamitõl is tartania kellene. Ha pedig szem elõtt tartjuk az ismeretterjesztés fontosságát, ami ugye egyik kimondott célja ennek az oldalnak - nos akkor egyenesen támogatni kellene a projektet. Hiszen a békés egymás mellett élés müködik Bociusszal is. Ahogy Kuzmi írta is, a köz javára csinálta volna... Talán az adatgyüjtés helyérõl lehet vitatkozni, de ezt egy egyszerü "rászólással" vagy átmoderálással meg lehetett volna oldani. A másik talán a reklám lehet, ez valóban a Metnet alapszabályába ütközhet - egy "semleges" oldal talán jobb lenne, Kuzmi.

Csak 1 összetett kérdésem lenne:
Kuzmi milyen elõnyt tud szerezni abból, hogy a MetNet- en keresztül kap anyagokat, vagy ha úgy tetszik segítséget ahoz az ismeret terjesztõ összeállításhoz, melyet sztem ugyancsak széles körben a MetNet-esek használnának majdan?
Vagy netalán az a bibi, hogy pont Kuzmi próbálkozik ilyen irányú fejlesztõ ötlettel?
De tényleg, mi itt a hibakód emberek?
Ja, és még 1: Kuzmi nem tagja a MetNet-nek???
Korábban mindig kaptam megtisztelõ válaszokat és bízom benne, hogy most sem fogok csalódni...

Bár az igazi ha maga csinálja a képet a pógár,jobban örül nekije

Hát ezekre lehet sokáig kellene várnom Veszprémben

Zoolii nekem van peremfelhö képem falfelhövel ,és van tubám is ha kell

Kuzmi, a felhõatlasz jó ötlet. Több ember próbálkozott vele, próbálkozik most is. Nem újkeletû dolog. Csak a képek beszerzését kellene a megfelelõ helyen tenni, szerintem ez a gond, nem az ötlet. PL. engem is zavart, hogy a zivilesenben azt olvasom, ki kinek milyen felhõképet küld. Itt a kérdéseknél jobban elférne. Kinek van sok felesleges felhõképe egy tervezett felhõatlaszhoz? PL így. Amúgy hasnlót én is szeretnék majd, de kizárólag saját fotókkal, saját szórakoztatásomra

Taki!
Köszönöm az ismételt megtiszteltetést!
Senki nem állította azt, hogy saját magamnak készül. Illetve azt sem , hogy nem lesz közzétéve.
De, ezek után nem várd, hogy Önként és dalolva ajánljam majd fel a METNET-nek. Pedig ez volt az eredeti szándék.
Az ismeretterjesztés!
Egyáltalán nem öncélú dolog lesz a felhõatlasz. Sokak igényére lesz kialakítva egy magyar felhõatlasz.
Én ezen egy fillért nem keresek, sõt a kevés idõmet áldozom rá. De, ha úgy gondoljátok, akkor METNET nélkül is meg fogjuk csinálni a felhõatlaszt. Mert több segítõm van, mint akadályozom...(ideje lenne talán nem az ellenséget keresni minden megmozdulásban)

Kuzmi!
A saját felhõatlaszodat a saját honlapodon illene szervezned, ráadásul a "zivatarlesen" fórumban semmi keresnivalója sincs. Még mielõtt ismét csuklani kezdenék, engem ért a megtiszteltetés, hogy válaszoljak a kérdésedre.

Amugy elképesztö mennyiségü üres észlelés van,én képtelen lennék csak ugy autómata modjára beirni a szelet T-t borultságot stb stb,olyan rossz nézni hogy alig-alig ir be valaki felhözetet vagy akármit...

Megkérdezhetném kinek fáj ennyire a tervezett felhõatlasz?
Mindent megtesz érte, hogy az információ ne jusson el senkihez...

sipi! thx a választ

Köszönöm a választ!

Soper: VRB = változó irányú szél (Micimackó korábbi válasza alapján a MetNet fejlesztések fórumból)

Aki tudja segítsen! Az észlelési naplóban a szélirány rovatban idõnként "VRB" bejegyzés van. Ez mit jelent?

Hát az nem lesz baj, hogyha a naplóban mondjuk max csak 2-3 sor lenne írható!

A késõbbiekben lesz aktiválva, segít majd abban, hogy tudd mennyit írhatsz még.
Nem kell megijedni, nem lesz korlátozva a bõvebb hozzászólások lehetõsége sem, csak a regényeké : )

mit jelent az észlelésnél alul lévõ "hátralévõ karakterek" ???

MICImMACKO: Köszönöm szépen, tudtam hogy az egyszerû dolgokra nem jövõk rá!

lász: a 10 km-ert 10000-nek írd . Nem kell mértékegység. Majd a rendszer kiteszi, és átalakítja a megfelelõ formára.

Lehet hogy tök hülyeséget kérdezek. Az Lt-nél m van megadva, és a km-t sehogy se fogadja el, mit csinálok rosszul vagy mit nem csináltam meg?Elõre is köszönöm a választ!

MICImACKO: OK! Köszönöm és jó munkát hozzá:-)