Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Tudom,hogy ez jó én ezzel szoktam nézni az internetes live stream-eket.
De nekem ezzel se akarta lejátszani azért aztán érdeklõdtem más iránt.
De nekem ezzel se akarta lejátszani azért aztán érdeklõdtem más iránt.
A lehetõ legjobb lejátszó VLC Media Player névre hallgat! Letöltöd, felrakod és visz mindent! AVI-tól kezdve MOV-on át a DVD-ig mindent! Nem kell codec sem!
Innen szedhetõ: Link
Innen szedhetõ: Link
Noli, ezt nem nagyon értem. A csillagok vonalán van a hangsúly..?
Mert ilyet én is okoztam már, mikor véletlenül belerúgtam az állványba...
Mert ilyet én is okoztam már, mikor véletlenül belerúgtam az állványba...
Jaj 
Próbáld meg ezt feltenni: Link ezzel felmegy a MediaPlayer Classic is, én minden vackot ezzel nézek. DiVX, Xvid, Mov(QuickTime) Vob(DVD), WMV és a hangok: MP3, Ogg, Flac, Wav, AAC, AMF, stb... Ha így sem lesz jó, akkor felteszem mégegyszer, mert lehet, hogy a bibi a fáljban van.
Próbáld meg ezt feltenni: Link ezzel felmegy a MediaPlayer Classic is, én minden vackot ezzel nézek. DiVX, Xvid, Mov(QuickTime) Vob(DVD), WMV és a hangok: MP3, Ogg, Flac, Wav, AAC, AMF, stb... Ha így sem lesz jó, akkor felteszem mégegyszer, mert lehet, hogy a bibi a fáljban van.
Fényképezzünk földrengést! Link
88 másodperces expó, Chile, 1 nappal a nagy rengés után. Utórengés.
Zseniális ötlet!
88 másodperces expó, Chile, 1 nappal a nagy rengés után. Utórengés.
Zseniális ötlet!
már letöltöttem csak az a gond,hogy amikor meg akarnám nyitni a vidit akkor csak a hang megy kép nincs.
Én nero show time player-t használok.Próbálkoztam win med.playerrel is de szintúgy nem jártam sikerrel.
Én nero show time player-t használok.Próbálkoztam win med.playerrel is de szintúgy nem jártam sikerrel.
Köszi. 
Most, ahogy beléptem, egybõl az utolsó képre kattintottam, ami a Tied. Kifordultam a székbõ!! Nagyon gyönyörû!!
Most, ahogy beléptem, egybõl az utolsó képre kattintottam, ami a Tied. Kifordultam a székbõ!! Nagyon gyönyörû!!
Itthon vagyok, gyógyulgatok, és unalmamban régi képeket nézegetek Link ... néha találok is valamit
Aha oké... Link :-))) Mondjuk elég lágy a képe, de ennyi pénzért szerintem nem érdekel senkit. :-)
Hátha érdekel valakit:
ELADÓ egy Canon 400D 18-55-ös üveggel, kb. 2000 expo van benne. Ráadásként adok hozzá egy 1 GB-os SanDisk-kártyát és egy (német nyelvü) profi-könyvet. Akku, töltõ, CD, kutyafüle, stb... természetesen jár hozzá. Ár, csak Metnet-esnek: 75.000 Ft, átvétel Budapesten, ezen a héten pénteken vagy szombaton. Az "akció"
is csak e két napon érvényes, az ajánlat holnap délig él
ELADÓ egy Canon 400D 18-55-ös üveggel, kb. 2000 expo van benne. Ráadásként adok hozzá egy 1 GB-os SanDisk-kártyát és egy (német nyelvü) profi-könyvet. Akku, töltõ, CD, kutyafüle, stb... természetesen jár hozzá. Ár, csak Metnet-esnek: 75.000 Ft, átvétel Budapesten, ezen a héten pénteken vagy szombaton. Az "akció"
A mindenit! Gratulálok, használd egészséggel és jó fényeket hozzá!
Köszönöm szépen! Neked is szép fényeket!
Most nézem, hogy a felsorolásnál a telekonvertert a vakukhoz soroltam ,de asszem azért egyértelmû!
Most nézem, hogy a felsorolásnál a telekonvertert a vakukhoz soroltam ,de asszem azért egyértelmû!
Wow, gratulálok! És igen - örülök
Remek gép! Azaz már csak jó fények kellenek hozzá, azt pedig kívánom Neked!
"Backstage" video a tegnapi fotózásról. A barátom készítette Nikon D90-el. Link Valamit nagyon nézek a gépen, közben önfeldten hintázok... Talán a sár csucsogása...nemtudom...
Engem bizony érdekelne.Csak tévében nem nézhetem mert nincs olyan adásom.Ha esetleg tudnátok a neten olyan oldalt ahol azt adják akkor írjátok meg nekem.Köszi
Tetszenek bizony
a sötétkék/sárga-sárgásbarna szinek kontrasztja engem mindig lenyügöz
Talán sokakat érdekelhet majd... engem biztosan.
"Vasárnap 21.00
National Geographic: a 10 legjobb fotó
A National Geographic fotósai híresek a kalandvágyukról és a munkájuk iránti elkötelezettségükrõl, mely tulajdonságokra, ha õszinték akarunk lenni, szükségük is van, hisz egy-egy különleges kép elkészítése gyakran rendkívüli kihívások elé állítja õket. A legjobb fotók születéstörténete tehát sokszor már önmagában is “kész sztori”, ami azonban az esetek túlnyomó többségében sajnos nem jut el a nagyközönséghez. Ezzel a gyakorlattal szakít most a National Geographic: a 10 legjobb fotó c. dokumentumfilm, mely Chris Johns fõszerkesztõ kalauzolásában a legjobb, legizgalmasabb 2009-es alkotások történetét tárja elénk a fotósokkal és segítõikkel készült interjúk, valamint terepi és archív felvételek segítségével."
"Vasárnap 21.00
National Geographic: a 10 legjobb fotó
A National Geographic fotósai híresek a kalandvágyukról és a munkájuk iránti elkötelezettségükrõl, mely tulajdonságokra, ha õszinték akarunk lenni, szükségük is van, hisz egy-egy különleges kép elkészítése gyakran rendkívüli kihívások elé állítja õket. A legjobb fotók születéstörténete tehát sokszor már önmagában is “kész sztori”, ami azonban az esetek túlnyomó többségében sajnos nem jut el a nagyközönséghez. Ezzel a gyakorlattal szakít most a National Geographic: a 10 legjobb fotó c. dokumentumfilm, mely Chris Johns fõszerkesztõ kalauzolásában a legjobb, legizgalmasabb 2009-es alkotások történetét tárja elénk a fotósokkal és segítõikkel készült interjúk, valamint terepi és archív felvételek segítségével."
Sejtettem, hogy HDR, de olyanok a színek, hogy azt hittem használtál szürkeátmenetes (pl. ND110) szûrõt!
Lényeg az, hogy igen szép képek!
Lényeg az, hogy igen szép képek!
Örülök, hogy többeknek tettszenek.
Ezek HDR képek, és a Photomatix Pro3 programmal játszottam kicsit.
Ezek HDR képek, és a Photomatix Pro3 programmal játszottam kicsit.
Jaj de nagyon jók! Gratulálok! Jó ez az "elõöregítés" 
Én még ózdi sínt nem is láttam.
Mindig csak a hazai, diósgyõrit.
Én még ózdi sínt nem is láttam.
Hijj... Nagyon-nagyon jók! Ezek a színek... Nekem ez a Bz-mellékes az 5 csillagos: Link
Nagyon szuperek, s valóban olyanok, mitha mesélni akarnának! Nagyon tetszenek!
Persze, a jelenlévõk mindig kivételek. :-)
Abban teljesen igazad van, hogy az analóg technika (nem csak fotóban) sokkal megalapozottabb tudást igényel.
Viszont az egyszerû, hétköznapi halandók is tudnak vinni magukkal kirándulásra egy kis digi masinát, lefényképezhetik a virágokat, a hegyeket, a tengert, a szomszéd Józsit, ahogy kilóg a fél töke a fürdõnadrágból, stb. Azzal, hogy van digi, sok olyan ember is elkezd komolyan foglalkozni a fotózással, aki nem tudott volna eljutni analógban arra a szintre (elsõsorban anyagilag),hogy rendesen megtanuljon beállításokat, stb.
Én sose tanultam fényképezni, amit tudok, az 90% tapasztalat. Ennek a 90%-át a digitális technikának köszönhetem. (Hiába volt anyáméknak komoly analóg masinájuk, sose engedték, hogy hozzányúljak, inkább vettek nekem egy gyerekgépet, ami automata szutyok volt, azon nem lehet tanulni semmit. A Pentaxom is automata volt, az se volt jó semmire, semmi komolyra.) Csakis a diginek köszönhetem, hogy szeretek fényképezni, s hogy lehetõségem is van azt elviselhetõ színvonalon tenni.
Abban teljesen igazad van, hogy az analóg technika (nem csak fotóban) sokkal megalapozottabb tudást igényel.
Viszont az egyszerû, hétköznapi halandók is tudnak vinni magukkal kirándulásra egy kis digi masinát, lefényképezhetik a virágokat, a hegyeket, a tengert, a szomszéd Józsit, ahogy kilóg a fél töke a fürdõnadrágból, stb. Azzal, hogy van digi, sok olyan ember is elkezd komolyan foglalkozni a fotózással, aki nem tudott volna eljutni analógban arra a szintre (elsõsorban anyagilag),hogy rendesen megtanuljon beállításokat, stb.
Én sose tanultam fényképezni, amit tudok, az 90% tapasztalat. Ennek a 90%-át a digitális technikának köszönhetem. (Hiába volt anyáméknak komoly analóg masinájuk, sose engedték, hogy hozzányúljak, inkább vettek nekem egy gyerekgépet, ami automata szutyok volt, azon nem lehet tanulni semmit. A Pentaxom is automata volt, az se volt jó semmire, semmi komolyra.) Csakis a diginek köszönhetem, hogy szeretek fényképezni, s hogy lehetõségem is van azt elviselhetõ színvonalon tenni.
Persze, ez is nagyon jó benne. Én egyáltalán nem vagyok ellene, noha eleinte idegenkedtem tõle, de nagyon hamar rájöttem az elõnyeire. Csak meg kell találni az egyensúlyt, nem csak vaktában lövöldözni, "valamelyik úgyis jó lesz" felkiáltással. A jelenlevõk természetesen kivételek, amit a képtárban is látszik.
Ha még tartogatod pár évet, akkor megint fényképezhetsz rájuk! 

Máris spóroltál!
Persze, hogy hûtttõben van, kicsit többet kell várnod!
Máris spóroltál!
Persze, hogy hûtttõben van, kicsit többet kell várnod!
A digitális technika sztem elsõsorban arról szól, hogy nem kerül egy vagyonba a fényképezés, így olyanoknak is örömet szerezhet, akik nem tudnak súlyos ezreket kidobálni filmre, elõhívásra, kidolgozásra.
Nekem még mindig van a hûtõben vagy 20 elõhívatlan filmtekercsem... Valszeg már nem fogom rászánni a pénzt, max. ha örökölök.
Nekem még mindig van a hûtõben vagy 20 elõhívatlan filmtekercsem... Valszeg már nem fogom rászánni a pénzt, max. ha örökölök.
Jajj, ne már...
Áki: köszi
(de ez az Ofotért már nem AZ az Ofotért
)
Astroman: nosza, üdv a klubban. A Zenitet nem eladni pedig nagyon jó döntés volt
Controll: egy Zeiss Ikon-t (ráadásul középformátum!!!) nem használni igazából súlyos vétségnek minõsül
Alakul ez, egyre többen térnek meg
Áki: köszi
Astroman: nosza, üdv a klubban. A Zenitet nem eladni pedig nagyon jó döntés volt
Controll: egy Zeiss Ikon-t (ráadásul középformátum!!!) nem használni igazából súlyos vétségnek minõsül
Alakul ez, egyre többen térnek meg
Szerintem egész egyszerûen az lehet a magyarázat a régi gépek utáni vonzódásnak, hogy azok még azok, amiknek látszanak. Megfogható, igazi hangjuk van, nagy részük fémbõl készült. Lehet velük játszani. A digitális varázslat elmúlik, marad a tiszta, fotózás iránti szeretet. Persze mindent a helyén kell kezelni, mindennek megvan a maga helye és ideje. Ebben is fontos az egyensúly.
Digitális, ha akciókép kell, ha szélsõségesek a fényviszonyok, ha valaki tanulni akar, vagy csak szimplán a technika megszállottja. Az analóggal nem szabad rohanni, megfontoltságot, egyfajta elmélyülést kíván. Komponálás, ötletesség, elõrelátás.
Szerintem a digitális technika bizonyos értelemben ellustít, mert azonnal látod a képet, nem kell használnod a fantáziádat meg a tudásodat, hogy vajon hogy sikerülhetett a kép? Azonkívül az analóg technikából már hiányzik a marketing, (hál Istennek) az a fajta vedd-meg-dobd-el szemlélet, ami a digitális gyártókat a megapixel-hajhászás felé tereli.
Digitális, ha akciókép kell, ha szélsõségesek a fényviszonyok, ha valaki tanulni akar, vagy csak szimplán a technika megszállottja. Az analóggal nem szabad rohanni, megfontoltságot, egyfajta elmélyülést kíván. Komponálás, ötletesség, elõrelátás.
Szerintem a digitális technika bizonyos értelemben ellustít, mert azonnal látod a képet, nem kell használnod a fantáziádat meg a tudásodat, hogy vajon hogy sikerülhetett a kép? Azonkívül az analóg technikából már hiányzik a marketing, (hál Istennek) az a fajta vedd-meg-dobd-el szemlélet, ami a digitális gyártókat a megapixel-hajhászás felé tereli.
Van egy kis szomorúságom: nem mûködik a Yashica. [esõ]
Nem jó a fénymérõje.
Értem. 
Milyen akkord....? Gitár..? Ammegmi??
Akidobos vagyok, aki vagyok.
Milyen akkord....? Gitár..? Ammegmi??