Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Jót nézel. Mivel ott csak 10 perces adatok vannak, remélem volt egy legalább 24,6°C is két tizperces között 
A legutóbbi (16:20) 24,2...
A legutóbbi (16:20) 24,2...
Ez a kerekítés mindig "érdekes", matematikailag a 337 fok is ÉNY-i lenne, de a kerekítéssel É-inak számolódik.
A Tmax 24 elég biztosnak látszik, ha jó grafikont nézek. Link
Szerk. közben mintha elkiabáltam volna
A Tmax 24 elég biztosnak látszik, ha jó grafikont nézek. Link
Szerk. közben mintha elkiabáltam volna
Már az 1 okta is biztos:
AAXX 2206112982 11981 13402 10150 20102 30106 40205 52007 60002 70200 81040
333 20096 30/// 55112 70000=
AAXX 2206112982 11981 13402 10150 20102 30106 40205 52007 60002 70200 81040
333 20096 30/// 55112 70000=
Ettől féltem. Hiába adtam 12-t 1,2-vel, még bátrabbnak kellett volna lenni.
Link szerint 9,6°C körül volt az alja...
Most már kilőtt fölfelé.
Link szerint 9,6°C körül volt az alja...
Most már kilőtt fölfelé.
Csípős hajnal lett, 11,6 fok a min. 3 okta fátyolos-füstös égre. Talán holnap tisztább lesz, meg hűvösebb?
Link
Link
A győztes tipp enyém lesz, rá sem fogok nézni, reggel indulok a Balcsira egy hétre. 
Hát ez van, ezt dobta a gép..
Hát ez van, ezt dobta a gép..
Leadva.Második módosítás. A Hf. erőssége (?) miatt esetleges módosítás elképzelhető.
Köszi, szép
Lassan hátradölhetsz, ez már tetemes elöny... bár Honza elött még nem
Lassan hátradölhetsz, ez már tetemes elöny... bár Honza elött még nem
Kiesők nélküli összetett (Top20):
1. MacBook 208
2. honza 203,6
3. met4ever 193,9
4. Télember 193,6
5. Derick 192,8
6. Misimókus 191,7
7. Zorro 191,5
8. Phileas 191,2
9. hófúvás 189,7
10. zseegee 188,4
11. Pestimet 185,3
12. szabóka 184,8
13. BKrisz 183,2
14. dabrony 181
15. herbary 177,7
16. bölke 176,9
17. Picike2011 176,8
18. Kaszabubu 176
19. coontac 175,7
20. Gordonka 174,9
1. MacBook 208
2. honza 203,6
3. met4ever 193,9
4. Télember 193,6
5. Derick 192,8
6. Misimókus 191,7
7. Zorro 191,5
8. Phileas 191,2
9. hófúvás 189,7
10. zseegee 188,4
11. Pestimet 185,3
12. szabóka 184,8
13. BKrisz 183,2
14. dabrony 181
15. herbary 177,7
16. bölke 176,9
17. Picike2011 176,8
18. Kaszabubu 176
19. coontac 175,7
20. Gordonka 174,9
Ha jól látom, akkor az egy szombat hajnali kelés lesz. Kemény, de Szegedért mindent
Az utolsó bekezdésben említettek miatt és egyébként is, átbeszélésre, illetve pontosításra kerül ez a téma még a téli kör előtt.
hófúvás: mégpedig azért nem kapott arra pontot, mivel a záport választotta köd helyett. 9 okta mellett ugyanúgy előfordulhat a ködnél magasabb kódú (eső, zápor, havazás stb.) szignifikáns jelenség.
A következő forduló: Szeged, augusztus 22. 8 óra (06 UTC). Majd valaki írja ki, legyen kedves.
hófúvás: mégpedig azért nem kapott arra pontot, mivel a záport választotta köd helyett. 9 okta mellett ugyanúgy előfordulhat a ködnél magasabb kódú (eső, zápor, havazás stb.) szignifikáns jelenség.
A következő forduló: Szeged, augusztus 22. 8 óra (06 UTC). Majd valaki írja ki, legyen kedves.
A köd nemcsak megfordult a fejedben, hanem a 9 oktával ködöt adtál, ha jól sejtem. Mégsem kapsz rá 5 pontot, mármint jelenidőben. Nem egészen konzisztens szerintem ez így. A ködnek szerintem a jelenidőnél semmi keresnivalója sincs. De hát most ilyenek a szabályok, ezekkel játszunk
Köszönöm! Egyúttal én is gratulálok a többi ködöt szignifikáns jelenségként is bevállaló előrejelzőknek!
Egyébként majdnem testközelből tudtam figyelni az eseményeket szombaton, ugyanis pont a Magas-Tátrában túráztunk (Lorenz-hágó).
Amúgy nem játszhatnánk mindig hegycsúcsokon (Kékes, Lomnic)? :-) Legalábbis úgy tűnik, nekem ott megy igazán jól.
A változó irány bevezetésénél a pontozás módja szerintem javításra szorul. Azzal ugyanis változó szélirány adásával a pontok 50%-át mindenképp meg lehet szerezni, ami egy biztonsági tippnek nagyon jó pl. erősen bizonytalan széliránynál vagy magabiztos összetett előny megtartásához.
Egyébként majdnem testközelből tudtam figyelni az eseményeket szombaton, ugyanis pont a Magas-Tátrában túráztunk (Lorenz-hágó).
Amúgy nem játszhatnánk mindig hegycsúcsokon (Kékes, Lomnic)? :-) Legalábbis úgy tűnik, nekem ott megy igazán jól.
A változó irány bevezetésénél a pontozás módja szerintem javításra szorul. Azzal ugyanis változó szélirány adásával a pontok 50%-át mindenképp meg lehet szerezni, ami egy biztonsági tippnek nagyon jó pl. erősen bizonytalan széliránynál vagy magabiztos összetett előny megtartásához.
Na ja, ennek több hátránya lenne, mint amennyi elönye.
Egyébként a nyári havas tippért most is jár 3 pont csapadék/zivatar esetén, hisz csak záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztés
Egyébként a nyári havas tippért most is jár 3 pont csapadék/zivatar esetén, hisz csak záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztés
Igen, ha esett volna, akkor pedig a ködösök nem kaptak volna pontot.
Amúgy ilyen szempontból jogos az észrevétel, több szempontból viszont nem. Vannak ugyan olyan fordulók, amikor mind a ködnek, mind a csapadéknak nagy esélye van, és végül együtt következik be a kettő. De a legtöbb esetben nem, és ha mondjuk egész nap nincs köd, egy csapadékos jelenidővel a ködöt adók igazságtalanul kapnának több pontot azoknál, mint akik semmit sem vártak. Illetve ugyanez fordítva is igaz, ha épp köd van a forduló időpontjában, de egész nap nem volt csapadék.
A plusz 1-2 pontot csak akkor tartanám jogosnak, ha egyszerre van csapadék és köd (ekkor a ködösöknek járna), vagy köd van és a környező 1-1 órában előfordul csapadék is. Viszont ezt szerintem elég macerás lenne kivitelezni, és bizonyos állomásoknál észlelés sincs mindig. Illetve az utóbbi eset már eleve aggályokat vet fel, hiszen köd nélkül sem jár pont a jelenidőért, ha épp pont a környező órá(k)ban esik csak. Szóval én azt mondom, jó ez a pontozási rendszer így. Önmagában csak a jelenidő adásáért pontot adni pedig nem lehet, hisz ekkor pl, egy teljesen irreális nyári havazás tippért is járhatna pont.
Amúgy ilyen szempontból jogos az észrevétel, több szempontból viszont nem. Vannak ugyan olyan fordulók, amikor mind a ködnek, mind a csapadéknak nagy esélye van, és végül együtt következik be a kettő. De a legtöbb esetben nem, és ha mondjuk egész nap nincs köd, egy csapadékos jelenidővel a ködöt adók igazságtalanul kapnának több pontot azoknál, mint akik semmit sem vártak. Illetve ugyanez fordítva is igaz, ha épp köd van a forduló időpontjában, de egész nap nem volt csapadék.
A plusz 1-2 pontot csak akkor tartanám jogosnak, ha egyszerre van csapadék és köd (ekkor a ködösöknek járna), vagy köd van és a környező 1-1 órában előfordul csapadék is. Viszont ezt szerintem elég macerás lenne kivitelezni, és bizonyos állomásoknál észlelés sincs mindig. Illetve az utóbbi eset már eleve aggályokat vet fel, hiszen köd nélkül sem jár pont a jelenidőért, ha épp pont a környező órá(k)ban esik csak. Szóval én azt mondom, jó ez a pontozási rendszer így. Önmagában csak a jelenidő adásáért pontot adni pedig nem lehet, hisz ekkor pl, egy teljesen irreális nyári havazás tippért is járhatna pont.
Mint ahogy egyéb jelenség esetén a köd tippre nem járna pont ugye?
(2 pont levonás a záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztésnél van, de ez nem az)
Ezt a szabályt elfelejtettem, igy váratlanul ért. 5-böl 3 pont tényleg túlzás lenne ilyen esetekben, de 1, esetleg 2 pont azért járhatna, mivel jutalmazni lehetne at, hogy vki szignif. jelenséget adott egyáltalán.
Zorronak nagy gratula ill. a dobogósoknak is.
En egy elég rossz 1.2-est módosítottam egy, a szorzóvesztés miatt még rosszabb 1.0-ásra.
(2 pont levonás a záporos jelleg ill. halmazállapot tévesztésnél van, de ez nem az)
Ezt a szabályt elfelejtettem, igy váratlanul ért. 5-böl 3 pont tényleg túlzás lenne ilyen esetekben, de 1, esetleg 2 pont azért járhatna, mivel jutalmazni lehetne at, hogy vki szignif. jelenséget adott egyáltalán.
Zorronak nagy gratula ill. a dobogósoknak is.
En egy elég rossz 1.2-est módosítottam egy, a szorzóvesztés miatt még rosszabb 1.0-ásra.
Belsős fórumban már jelentkezett Szabto, azt írta munka után megnézi a problémánkat.
Stelvio: 24 órás 1,2-es határidőre nem is írunk ki fordulót, van egy íratlan szabály (megállapodás), miszerint legalább 36 órának el kell telnie a tényleges fizikai fordulókiírás és az 1,2-es határidő lejárta között. Legfeljebb nem hétvégén lesz a forduló.
Amúgy ebből a zűrös fordulóból én teljesen kimaradtam, még az oldalon sem jártam a múlt héten (Franciaországban fesztiváloztam.
) Rég hagytam már ki fordulót...
Stelvio: 24 órás 1,2-es határidőre nem is írunk ki fordulót, van egy íratlan szabály (megállapodás), miszerint legalább 36 órának el kell telnie a tényleges fizikai fordulókiírás és az 1,2-es határidő lejárta között. Legfeljebb nem hétvégén lesz a forduló.
Amúgy ebből a zűrös fordulóból én teljesen kimaradtam, még az oldalon sem jártam a múlt héten (Franciaországban fesztiváloztam.
) Rég hagytam már ki fordulót... 
Javaslom, hogy most hagyjunk is ki egy hetet, addigra biztos sikerül rendezni a problémát, és akkor még mindig október 1-je körül tudunk zárni, és az egy hónapos szünet éppen megvan. Viszont ebben a bizonytalanságban nem lenne jó, egy olyan fordulót kiírni, amikor az 1,2-esre legfeljebb 24 óra marad.
Lassan itt a szerda, új helyszínt kellene választani. A múltheti kört nem lehetne szél nélkül lepontozni? Annyi amennyi, de mindenki látná már a helyezést.
Véletlenül nem poprádi adatsort néztél be? Én is jártam egyszer így. Az Omsz külföldi előrejelzéseiben is csak az szerepel.
Ha nem megy a módosítás, akkor vegyük fel a 19 UTC.-s adatot, ott gyenge SSE szélirány volt, esetleg deco05 pontszámait csillagozzuk meg, vagy - 2 pont.
Nem is baj ha nem sietnek, szánalmas egy forduló lett ez nekem, kár érte...
Azt hittem, ez már be lett építve korábban, amit javasoltál most
Persze akkor már lehetne adni változó iranyt...
Persze akkor már lehetne adni változó iranyt...
Változó irányt nem is lehet adni.
Egyébként az lenne a legkorrektebb, ha bekerülne a változó is a következő sorozattól, az ilyenkor 2 pontot érne, bármelyik másik irány 1-et, a szélcsend pedig 0-t.
Egyébként az lenne a legkorrektebb, ha bekerülne a változó is a következő sorozattól, az ilyenkor 2 pontot érne, bármelyik másik irány 1-et, a szélcsend pedig 0-t.
Szerintem akkor kimarad a szélirányra adott tippek sora, csak az erősséget pontozzuk. ( a fejlesztők is blamázs helyzetbe kerülnének, mivel senki sem adott változó szélirányt, tehát 0-ás itt az érték, vagy semmi.)
A pontozó prg. erre nem készült még fel? Esetleg mit pontozna szélcsend- és gyenge erősség mellet? Próba szercsi. (szélcsend is mindennek a szomszédja, tehát járna az egy pont.)
Ha jól emlékszek volt már olyan versenykör, ahol a szélcsendet adó kapott 1 pontot, a szomszédos szélirány esetén.
Ha jól emlékszek volt már olyan versenykör, ahol a szélcsendet adó kapott 1 pontot, a szomszédos szélirány esetén.
Ha jól tudom, ilyen esetben (változó szél) fejlesztői segítségre szorolunk. Írtam reggel, remélhetőleg hamarosan felkelnek.
Én a szél gyengeségén csodálkozok, ilyen magasságban. Jól zárt az északi oldal. A köd megfordult bennem is, pláne estefelé, de hogy egész nap ilyen volt, az kivételes, pláne nyáron.
A szélnél még számít az erősség is, a gyenge 7,2 km/ó az is 2 pont és felfelé a mérsékelt is 1 pont.
Pont. Pontozó valaki?
Pont. Pontozó valaki?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-01-04 09:32
Szabályzat