Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Hát még én hogy izgulok 
Kaphatok egy linket, ahol esetleg írnak néhány alapdolgot, hogy fényképezésnél milyen beállításokat preferáljak ilyen-olyan esetekben? Egy általános leírás megfelelne, vagy ha ti írtok róla, úgy is jó
(Pl. egy halo-fotózásnál, egy Cb-fotózásnál, természetfotóknál, stb.)
Kaphatok egy linket, ahol esetleg írnak néhány alapdolgot, hogy fényképezésnél milyen beállításokat preferáljak ilyen-olyan esetekben? Egy általános leírás megfelelne, vagy ha ti írtok róla, úgy is jó
(Pl. egy halo-fotózásnál, egy Cb-fotózásnál, természetfotóknál, stb.)
2 gigásat akartam venni, alatta már nem nagyon éri meg, de amit kinéztem 2 gigás Verbatim SDHC kártyát, elfogyott, így vettem egy 4 gigásat annyiért, mint máshol a 2 gigás.
Ervin, köszönöm, igyekszem, bár nagyon kezdõ vagyok még, azt sem tudom, mit hogy merre, de majd szép lassan kitapasztalom
Hétvégén lesek hozzá állványt, majd látom, mit találok.
Ervin, köszönöm, igyekszem, bár nagyon kezdõ vagyok még, azt sem tudom, mit hogy merre, de majd szép lassan kitapasztalom
Hétvégén lesek hozzá állványt, majd látom, mit találok.
Fertõzõ fotovírus terjed a Metnet fórumain. :-) Gratulálok a géphez, jó fényeket! ;-)
Az is jó amit te találtál, de én a hajlékony lábút azért szeretem, mert fatörzshöz, villanyoszlophoz és bármilyen szabálytalan tárgyhoz hozzá lehet fogni így a gépet, és lehet akár 1-2 vagy több másodperces záridõvel is képet készíteni. Utazás közben nagyon hasznos tud lenni. Persze asztali állványként nem annyira jó, kérdés mi a cél.
4 Giga, az kemény kezdés. Én 8 év alatt jutottam el mostanra a 2 gigásig, pár éve még 64 Megással nyûttem a Nikonomat.
Jó tanulást és témákat kívánok!
Én 8 év alatt jutottam el mostanra a 2 gigásig, pár éve még 64 Megással nyûttem a Nikonomat. Jó tanulást és témákat kívánok!
Ja, így más, nagyságrendekkel többre gondoltam, ennyi azért még belefér :-)
Most értem haza egyébként egy 4 gigás SDHC kártyával egyetemben, most már aztán tényleg üzembe kéne helyezni a kicsikét
Most értem haza egyébként egy 4 gigás SDHC kártyával egyetemben, most már aztán tényleg üzembe kéne helyezni a kicsikét
Ha asztali állvány, akkor inkább ez:
Link
Állítható magasság, dönthetõ gömbfej!
Nem pont ezt javaslom, mert szokott lenni még olcsóbban is!
Link
Állítható magasság, dönthetõ gömbfej!
Nem pont ezt javaslom, mert szokott lenni még olcsóbban is!
Szerinte JoeJack ilyenre gondolt: Link
Ennyit érdemes rá áldozni, és még olcsóbban is lehet kapni ennél.
Ennyit érdemes rá áldozni, és még olcsóbban is lehet kapni ennél.
Jajj nekem... igazából anyagilag ebben a hónapban már bõven mínuszos vagyok, tudom, hogy nem kerül sokba egyik tartozék sem, de egy tok, egy memóriakártya, egy miniállvány, stb... majd meglátom, nem biztos, hogy most futni fogja rá, de igyekszem megoldani.
Fix kereset nélkül azért nagyon nehéz még takarékoskodni, bõ 1 éve terveztem fényképezõ beszerzését is, végre sikerült, de nem kis áldozatokkal jár és fog járni a következõ hónapokban ez
Fix kereset nélkül azért nagyon nehéz még takarékoskodni, bõ 1 éve terveztem fényképezõ beszerzését is, végre sikerült, de nem kis áldozatokkal jár és fog járni a következõ hónapokban ez
Már csak egy memóriakártya hiányzik, azt viszont majd csak holnap veszek. Addig is ismerkedem az új szerelmemmel, elképesztõen pici és könnyû, komolyan mondom, már a szívemhez nõtt
Képzeld el, hogyan fog tetszeni, ha beleteszed az aksit Gratulálok, jó fényeket hozzá - aztán lássuk a képeket!
Gratulálok, jó fényeket hozzá - aztán lássuk a képeket! 
Kezemben életem elsõ fényképezõgépe, a Samsung ES65 (fekete). Még az aksit sem tettem bele, alig merek hozzáérni, nagyon tetszik 
Alapvetõen OK; talán még próbálkozz egy kicsit a beállításokkal, mert a fatörzs nem mutat semmiféle mintázatot, belefullad a sötétségbe. Ott még biztosan ki lehet hozni valamit - az lesz az igazi.
Kiszámoltam A legjobb Nikon filmszkenner 4000 ppi-s felbontás esetén kisfilmet 21,4 Megapixellel olvas be, tehát lefényképezve (24,6 Megapixellel) jobb felbontást érek el, mégpedig ténylegesen 4290 ppi-t. Középformátum esetén már más a helyzet, ott a szkenner 67 Megapixelt olvas be... kérdés, hogy egy A3-as mérethez kell-e ekkora adathalmaz. De tény, hogy ezesetben a szkenner elõnyben van.
A legjobb Nikon filmszkenner 4000 ppi-s felbontás esetén kisfilmet 21,4 Megapixellel olvas be, tehát lefényképezve (24,6 Megapixellel) jobb felbontást érek el, mégpedig ténylegesen 4290 ppi-t. Középformátum esetén már más a helyzet, ott a szkenner 67 Megapixelt olvas be... kérdés, hogy egy A3-as mérethez kell-e ekkora adathalmaz. De tény, hogy ezesetben a szkenner elõnyben van. 
Hála Neked megosztom Veletek az elsõ normális minõségû (nem webkamerával, hanem Canon Powershot S2-vel készült) Time Lapse videómat. Semmi extra, egyszerûen csak örülök, hogy végre eljutottam idáig.
Köszi Micibot!
Link
Köszi Micibot!
Link
Nagyon jó, köszönjük!
Mondjuk nekem az egyik legfontosabb infó a 4-el osztható oldalarányok volt. Anno.
Feliratozni és esetleg Fade-elni milyen/melyik filterrel lehetséges? Én nem találtam. ( fõleg Fade-et kerestem )
Mondjuk nekem az egyik legfontosabb infó a 4-el osztható oldalarányok volt. Anno.
Feliratozni és esetleg Fade-elni milyen/melyik filterrel lehetséges? Én nem találtam. ( fõleg Fade-et kerestem )
No hát akkor további kellemes ismerkedést!
Várom a kapcsolatotok gyümölcseit.
Várom a kapcsolatotok gyümölcseit.
Persze, bocsánat... szóval ez hotpixel, ahogy Áki is írja. A dead pixel rövid expozíciós feketeség...
Áki: egyszer volt, hol nem volt Szóval, ismerkedünk még csak, az eddigi benyomás: GRANDIÓZUS! Az utóbbi hetekben az analóg Dynax 9xi-vel voltam úton, így az átállás semmi gondot nem okoz, teljesen az az érzése az embernek, hogy egy Minolta van a kezében (az is ugyanazok csinálják, ugyanott... csak máshogy hívják, na bumm ). A Minoltát meg nagyon szeretem. A Canon-hoz képest más, természetesen, egyrészt más a "bukéja" a képeknek, meg ugye a teljes formátum igen nagy alkotói teret ad, fõleg az igazi mélységélesség lenyügözõ Még csak tesztképsorozat készült, a lakasban, azaz semmi mutogatnivaló (idõm sem volt sok ). A850 - én így szeretlek
Áki: egyszer volt, hol nem volt
Szóval, ismerkedünk még csak, az eddigi benyomás: GRANDIÓZUS! Az utóbbi hetekben az analóg Dynax 9xi-vel voltam úton, így az átállás semmi gondot nem okoz, teljesen az az érzése az embernek, hogy egy Minolta van a kezében (az is ugyanazok csinálják, ugyanott... csak máshogy hívják, na bumm ). A Minoltát meg nagyon szeretem. A Canon-hoz képest más, természetesen, egyrészt más a "bukéja" a képeknek, meg ugye a teljes formátum igen nagy alkotói teret ad, fõleg az igazi mélységélesség lenyügözõ Még csak tesztképsorozat készült, a lakasban, azaz semmi mutogatnivaló (idõm sem volt sok ). A850 - én így szeretlek
Hát van.
Nem úgy, mint az A850-en, igaz? Mesélj már valamit!
_____
Mici, asszem a hotpixelre gondolsz, nem?
Nem úgy, mint az A850-en, igaz?
Mesélj már valamit! _____
Mici, asszem a hotpixelre gondolsz, nem?
Jah, OK Általában az ilyen fekete képpel (kézi beállítás, objektívsapka fent, hosszú expozíció) vizsgálják, hogy mennyi döglött pixel van a szenzoron - nos, ezen van egynéhány.
Általában az ilyen fekete képpel (kézi beállítás, objektívsapka fent, hosszú expozíció) vizsgálják, hogy mennyi döglött pixel van a szenzoron - nos, ezen van egynéhány. 
Ez dead pixel-nek (de ennyi???) látszik... Milyen beállításokkal csináltad a képet?
Nem hiszem. Túl egyenes. Szerintem valami ccd hiba. Esetleg a kiolvasásnál hibázott a gép. Mindíg csinálja?
Üdvözletem.
Nem tud valaki egy Time Lapse szerkesztõ progit ajánlani?
Elõre is köszönném.
Nem tud valaki egy Time Lapse szerkesztõ progit ajánlani?
Elõre is köszönném.
Ez Link mitõl lehet?
Lehet a CCD elõtti IR szûrõ repedése? ( kép felsõ felében a jobb harmadban függõleges csík )
Lehet a CCD elõtti IR szûrõ repedése? ( kép felsõ felében a jobb harmadban függõleges csík )
Jájj...ISO50-en olyan mértékû a zaj, mint az én gagyi dslr-emen ISO1600-on..
Tudom, hogy ne hasonlítsuk össze a kettõt, nadeazértmán-nna....
Link
Tudom, hogy ne hasonlítsuk össze a kettõt, nadeazértmán-nna....
Link
30x teszt, Olympus SP-800: Link Szerintem amolyan tûrhetõ kategória. Hogy ki fogja kihasználni azt nem tudom... (Mondjuk 600 és 800mm között sincs olyan eget rengetõen nagy különbség, a Fuji HS-10 24mm-e szerintem jobb irány. Persze azt a 30x-et is nyugodtan oszthatnák öttel-hattal.)
"Olcsult" 
Lehet azért látni ilyesmiket a F1 közvetítésekben. Azt bírom, hogy nem obit cserélnek, hanem gépet. Van egy ilyen ágyú állvánnyal, meg még lóg rajtuk vagy 2-3 gép nagylátóval, stb..
Lehet azért látni ilyesmiket a F1 közvetítésekben. Azt bírom, hogy nem obit cserélnek, hanem gépet. Van egy ilyen ágyú állvánnyal, meg még lóg rajtuk vagy 2-3 gép nagylátóval, stb..
Az már szép tömeg! Nem akármilyen állvány kell alá!
Akkor már olcsult! Eddig 5,5 volt
Akkor már olcsult!
Eddig 5,5 volt
Igen, ~10 kg; egy Canon 600mm f/4 3,5 kg, akkor ez!?
Én sem gondolom, hogy mindig így használja, de ember mellett még nem láttam, csak hirdetésekben magát az obit. (nem volt mellétéve egy gyufaszál vagy mittoménmi)
A gyereknek jó kis gyúrás! Már nem is a kezével tartja, hanem a gerincével!
Én sem gondolom, hogy mindig így használja, de ember mellett még nem láttam, csak hirdetésekben magát az obit. (nem volt mellétéve egy gyufaszál vagy mittoménmi)
A gyereknek jó kis gyúrás!
Már nem is a kezével tartja, hanem a gerincével! Azért egy ilyen van vagy 10 kiló. Szerintem ez csak a poén kedvéért van így, kézbõl nem hiszem el, hogy ki lehet tartani.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mediterrán ciklon fordítja téliesre az időjárást, több helyre megérkezik az első hó!
Időjárás-változás | 2025-11-19 13:57
Szabályzat