Meteorológiai műszerek otthon

Na, ilyet én nem tapasztaltam, de holnap megnézem tüzetesebben.

Az enyémmel is ez a helyzet sajnos.

Ez bizony baj. Ilyen hibával még nem találkoztam, nem jelezte senki, természetesen kapsz egy újat, ha kéred. Ez mindenkire vonatkozik, ha ez elõfordul, csak azt kérem, hogy szóljon. A költségeket én vállalom.

Véleményt már mondtam, most újabb:

Árnyékolása kitûnõ, ám a festés az én darabomon gyenge minõségû, az élek mentén már pattogzódik a legkülsõ réteg.

Ma kérdezett rá a szomszédaszony, mi az, ami ott lóg a fán. Azt hitte, rovarcsapda.

Én is büszke vagyok rá. Bár az lenne az igazi, ah valamilyen konkrét eredményt is kaphatnék, de az eddigi összes válasz az volt, hogy "Takikám, ez über f@sza". Azért ez nem teszt, ha jól tévedek.

De jó!

Így van, a középsõ az.

Messzirõl megismerem, az lesz az!

Azt hiszem, a középsõ az:

De holnap lefotózom közelrõl is.

Igen, arra nem került matrica. Azt hiszem, az ott lévõ még 4 csavaros, nem három. Bár már rég volt, nem emlékszem. Meteorman-t kérdezd, õ rendelkezik kellõ info-val. Ha még holnap mentek, fotózd le és megmondom, hogy az enyém-e.

Csak mert ma voltunk kinn Lõrincen, és végignézegettük az árnyékolókat, hátha kinn van. És volt egy gyanús, formára hasonló, igaz Vmeteo matrica nélkül.

Két helyen. Kaptam az OMSZ-tól egy eredeti árnyékolót, azzal folyamatosan mennek a tesztek itthon, szabályos körülmények között, hitelesített szenzorokkal.
Van árnyékolóm a lõrinci állomáson, ott is megy a teszt folyamatosan. A saját mérésekrõl tudok eredményt produkálni, nem tudom érdemes-e, hiszen saját mérés. Mindenesetre úgy döntöttem, hogy ez alapján mehet az árnyékoló bátran a "piacra". A lõrinci teszttel kapcsolatban pedig nincs infóm. Ebben az esetben ez talán jót jelent, csak szóltak volna már, ha gebasz van.

A tiédet hol kalibrálták? Illetve kalibrálják-e még?

Továbbra is rendelhetõek az árnyékolók, a hõmérsékleti árnyékoló 7.500 Ft, a rad. min. mérésére szolgáló 2.500 Ft. A Dunántúl nagy részére és budapesti régióba el is tudom vinni, egyébként a postaköltség 1.890 Ft.

Köszönöm hogy megosztottad a tapasztalataidat.

Kösz! Mint a privi:-)

Hiába növelem-csökkentem a tányérok távolságát, csak rosszabbak lesznek az eredmények. Ha a mostani távtartó méretet mm-ben x-nek nevezem, akkor lett tesztelve x + - 3mm-rel. ez a méret lett a legjobb. Meg fogsz lepõdni, de ennél akár kisebb, akár nagyobb tányértávolsággal jobban melegedett, mint a kontroll, ami állandó és tökéletesen (OMSZ-osban elhelyezett) árnyékolt szenzor. A távtartón tököltem majd két hónapot, nincs jobb megoldás, mint ez.

Van, Szarvason be is mutattam, illetve rendelhetõ.

Kalibrációs találkozó után folytatom a tesztelését. Kicsapom pár napra a TFD-128-as adatgyûjtõt másik mûszernek, most már nem lesz egész napom ott ülni, és regisztrálni az értékeket. Majd utána meglátjuk.

Sokan használunk olyat. Alapvetõen jó, vannak tipikus hibái, amik csak ritkán jönnek elõ (-19,5°C, 49°C). Idõnként lefagy, akkor nem mér. Van, hogy magától visszaáll, de idõnként csak a tápellátás megszüntetése segít rajta.

Szia! WS3600-as van. Több, mint 3 éve megy folyamatosan. Eddig semmi gondom. Úgy látom, hogy pontos is...
Vezetékesen használom, 50 m lapost telefonkábellel. Még az elején kiderült, hogy a szélmérõ vacakolt, a napfény megzavarta az infra részét. Öntapadós alufóliával leárnyékoltam az érzékeny részt. Azóta semmi gond a propelleres mérõmmel. Nekem bevált.

Senki nem használ ws3600 állomást?

Nekem nincs rossz tapasztalatom Taki-féle árnyékolóval. Március óta vele mérek és teljesen elégedett vagyok. Még annyi pozitívum is van hogy a változásokra sokkal jobban reagál mint az eddigi árnyékolási módszereim. Teljesen egyetértésben van a környéken mért értékekkel persze a terület mikroklímáját is beleértve.


Nálad esetleg lehet, hogy a fa nedvességtartalma miatt fulladt be és pont ez miatt is mérhet más értékeket, ha például a szenzor nedvesedik és nem szárad ki lehet alacsonyabb maximum és magasabb minimum is.

Taki: Jól olvastam, hogy foglalkozol talajárnyékolóval is? Hogy állsz eme kérdésben? Esetleg van eladó is? Érdekelne a dolog!

Én addig jutottam vele, hogy reggel-este együtt vannak, nappal magasabb hõmérsékletet mér, mint a lombozatba eldugott mérõ. Ez várható volt. Éjszakai mérést nem végeztem, akar a nyavalya óránként kimenni érte Máshoz meg nem tudok viszonyítani.

Bár most egy kicsit elbizonytalanodtam, ugyanis pont azért vettem, mert a tujába idõnként úgy befülled a levegõ, hogy én mérem az országban a legmagasabb Tmax-ot (természetesen ilyenkor az éghajlati naplót nem töltöm ki). Na mindegy, majd átszerelem az egészet, aztán meglátjuk. A kalibráció miatt úgyis szét kell szedni.

Tapasztalat: tudod, hogy nálam speciális, "hõszigeti" körülmények vannak...
Tény: az eredeti WMR200 TH szenzort (az eredeti, ún. árnyékolójában) hasonlítva a (persze ez extrém példa...) a napelemes, szellõztetett árnyékolóhoz: most, ilyen kánikulai idõben nappal átlag 3 fok a különbség! pedig egymás mellett van a WMR és a Taki!!! (de éjszaka együttmérnek...!)
Azért egy javaslat: megnövelném néhány mm-rel a tányérok távolságát! Kora reggel látszik nálam (fõleg szélcsendben... és tudod, akkor még nem megy a szellõztetés) hogy mintha "befülledne"... a kis KW még árnyékban néhány tizeddel kevesebbet mutat, és én hiszek neki, mert ellenõríztem...
Üdv

Akkor legalább nem lesz hányingere a szenzornak. Arról meséljetek inkább, hogyan viselkedik a tûzõ napsütésben? Mik a tapasztalataitok? Van-e észrevétel, javaslat arra, hogy kell-e valamit másképp csinálnom?

azt a tükrös képet már lementettem, de mivel 2009 szeptemberben indul a "Megújuló energiák" c. tárgyunk, hát nagyon várok jó, nagyfelbontású, vetíthetõ képeket
A hallgatók értékelik az ilyen bemutatókat: ettõl sokkal jobban megragad bennük a tananyag
UI:
most nálam 20 kmh felett voltak a széllökések, és kipányvázva nem is mozdult!
Üdv

Hello Bandi-ba!
Még hagyom a régi helyen az árnyékolót.
Most itt baromi meleg van, majd vasárnap megyek Szegedre, a halfõzõ-fesztiválra, ha még akkor jó idõ lenne.
Megigértem egyik barátnak, hogy lesi-agyon fotózom a tükrös halfõzõ szerkezetet, ami tényleg egy új energia nyerõ alkalmazás lenne, bárhol az országban...!
Képek majd ...

Én május óta figyelem, igaz, tényleg háztetõn, teljesen szabadon.
A 48 kmh szélnél kicsit ijesztõ volt a kilengése, ezért "találtam ki" az alsó kipányvázást, ami tényleg max. 100 Ft A felsõ M10 menet erõs, de a legfelsõ tányér megroppanhat (szerintem, fix rögzítésnél, oszlophoz-tartóhoz)
Ha a kilengése nem ütközik semmibe (de vízszintesig! és bármelyik irányba), akkor még elõnyös is lehet a hajlékony felfüggesztés, csak a szenzor lesz tengeribeteg Üdv

Sziasztok!

Szeretném a véleményeteket kérdezni a WS-3600 meteo mûszerrõl. Akinek van esetleg tapasztalatait megosztaná velem. Nagyon köszi.

Én bízok benne,hogy nem fog nagyon himbálózni,itt 10 méteren,házaktól körülvéve.Más a helyzet Pesten, nálad fent a 4.dik-tõl.
A himbi pedig nem tesz kárt semmiben, le van rögzítve a viszintes szögvasra a drótocskám(3 cm.) is elbír pár lökést, és nem ütközik semmibe.

Máskükönben meg nagyon köszönöm a Skót vizikerékrõl küldött bemutatót! Fantasztikus! Elküldtem a családomnak is.

Ha minden klappol, akkor ott leszek Szegeden a fözöversenyen, és próbálok sok extrém fotót és hozzászólást begyûjteni.
Mi változott 2005-óta.

A Barográf valami fenomenális,két héten keresztül teszteltem,ilyen a két hét papírja.. Link

Van hozzájuk egy csomó régi papír,de szkennelve,nyomtatva újakat is lehet termelni.

Gyerekek.. utolsó lehetõség hogy mélyen áron alul szert tegyetek egy barográfra,egy hygrográfra,és egy hó /víztartalom,sûrûség? / mérõre.

Itt még mindig megtekinthetõ Link egészen addig míg a pali akié a mûszerek többsége,el nem viszi.

Köszönöm. És még mondja valaki, hogy nem vagyok elszánt.

Amit Lõrinc mér azt próbáld beállítani. Türelmesen...

Számoljam át a Lõrincit az én magasságomra? Elnézést, csak még nem csináltam ilyet.

A második emeleten hitelesítsd a csavarral és közben pöcöktessed.

Egy kicsit nehezebb észrevenni rajta a változást mint egy digitálison, és lehet hogy már nem is mûködik jól, de szerintem egy próbát megér.

Van egy ilyenem is, ezt is jó lenne beüzemelni: Link Ha jól emlékszem, akkor a csavarral kell beállítani. Azzal, hogy a második emeleten lakom, hogyan számoljak? Az baj, ha nem változik egyáltalán a légnyomás rajta? Beállítás után jó lehet még? Már nem mai darab. :o

Szia Árpád!
Hogy állsz a harmat mérõvel? Én így mérem: Link
És van egy Sartorius L610-es labormérleg (0,01 gr) a fólia, majd pedig a harmatos fólia méréséhez.
Jó munkálatokat.

A tetõre bizony én is gondoltam, de sajnos nem kivitelezhetõ. Remélem minél pontosabban megy majd a mérés, most már csak egy nagyon közeli, szintén csapadékot mérõ embert kellene találjak, hogy tudjak viszonyítani.
Majd még 1-2 plusz mérõt be kell szerezzek, hogy ha eltûnik, akkor rögtön tudjam pótolni. De remélem ilyenre nem kerül sor.
A hétvégi leolvasással viszont egyelõre bajban vagyok. Ha nem vagyok fent, akkor meg kell bízzak valakit ezzel.

Ej, de ismerõs hely. Hogy nekem miért nem jutott eszembe a három itt töltött évem alatt csapimérõt kitenni... Szerintem a környéken (az állandóan lezárt tetõt leszámítva) jobb helyet nem választhattál volna, a belógó tárgyak hosszú távon legfeljebb néhány százaléknyi veszteséget okozhatnak. (Ebbe a rácsot is beleértem, sajnos az esõcseppek egy részét az is felfogja.) Viharos keleti szélben persze komolyabb a hiba, de ez azért nem a leggyakoribb helyzet.

A kalibráció nem fog elmaradni, csak most ki sem látszom a tennivalókból. Szerintem hétvégén az is meglesz. Ha lenne valami addig, azt felírom, aztán majd a kalibrált adatot archiválom.

Szerintem közel sem olyan tragikus a helyzet, mint ahogy lefested. Közvetlen közel nincs semmi, ami nagyon befolyásolhatja a mérést, az pedig, hogy a 45°-os képzeletbeli kúp palástjába itt-ott belelóg valami azt el kell fogadni. Szerintem jó helyre tetted.
Érdemes a mérõn egy nyers kalibrációt végezni, hogy a skála nem csal-e, ha ez jó akkor mérj vele bátran.
Sok esõt és randalírozóktól mentes steril környezetet kívánok!

Kitettem az OBI-s csapadékmérõt. Sajnos a körülmények jobb elhelyezést nem engednek meg. Néhány kép: Link Ha láttok esetleg valami jobb megoldást, akkor írjátok meg nyugodtan. Nagyon nem engedik meg a változtatásokat a környezetben. Az ablakból is látom: Link Emellett eléggé el van kerítve, talán nem megy minden csavargó kollégista be. A focilabdának is kisebb az esélye, hogy eltalálja. A másik ilyen vas pedig közel van a fához. A fa durván Ny-i irányba van tõle, a kollégium az egész K-i részt leárnyékolja. A rögzítése, ha nem is úgy tûnik, de nagyon stabil. Ha lejjebb tenném, akkor meg az oszlop teteje is bezavarna.

Hú, ne vitatkozzunk, Djrafy nem akart bántó lenni, ám Hari és Jaurinum jogosan szólalt fel.
Így egyenlõ az állás, ne maradjon szálka egyikünk szemébe sem.
Mindenki lehetõsége szerint próbál a legjobban mérni.
Nekem évek óta egy 14E Ft-os mûszer ( Link ) a top (azt is kétszerre vettem meg, elõször 7E-ért az állomást, majd utána 7E-ért a szenzort, félreértettem elõször, így rendelhettem külön), mégsem bántó szándékkal nézek a WS xy-tulajdonosokra, mert egy még jobbra várok (nem biztos, hogy drágább lesz, sõt, ám ezt is-azt is nem tudom kifizetni), igaz már jó pár éve, és még nem született meg, he-he!
Addig nagyon is megfelelel a mezei T/RH mérõm (nagyon pontos a szenzora), szóval türelemes vagyok, he-he!

Remélemis