Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Amerikai szerverrõl szedjük a kiiduló adatokat, abból készülnek a térképek, paraméterek. Sajnos épp nem megy a szerver. Remélhetõleg néhány napon belül megoldódik a dolog.
Kedves oldaltulajdonos! Már nem azért, de talán már elég régóta meg van az oldal ahhoz, hogy egy történeti áttekintés, egy bemutatkozás legyen Linkelve a "Hirek" menüpont után. Én "rólunk" menüpontcímet ajánlok.
Persze, de most az gond, hogy a fõoldalról leszedték a választás lehetõségét is. Nem lehet a NAMIS-ra kattintani ugyanis nincs is. 
Aki tud angolul igazán irhatna nekik, hogy mi fene van.
Aki tud angolul igazán irhatna nekik, hogy mi fene van. 
Máskor is voltak kisebb-nagyobb leállások. Reméljük, hamarosan ismét mûködni fog.
Nézegettem a radarképet...Nem értem hogy hogyan eshetett tegnap valahol 14mm, amikor oda semmilyen csapit nem jelzett! 
Sziasztok !
ÜDV.: - micibot !
Közigazgatásilag Mátraháza valóban Gyöngyöshöz tartozik - így azt tettem amit tanácsoltál .
Köszi a segítséget !
ÜDV.: - micibot !
Közigazgatásilag Mátraháza valóban Gyöngyöshöz tartozik - így azt tettem amit tanácsoltál .
Köszi a segítséget !
B.johny: valószínûleg közigazgatásilag más településhez tartozik. Egyelõre válaszd ki azt amihez tartozik.
Sziasztok !
Azt szeretném megtudni , hogy ha új észlelési helyszínt ( a 2.-at ) szeretnék hozzárendelni a regisztrációmhoz - de nem találok olyan települést akkor mit tegyek ? Mátraházán dolgozom egy hotelben és sokszor onnan is tudnék észlelni de Mátraháza mint település nem található a felnyíló településnév panelen !
Azt szeretném megtudni , hogy ha új észlelési helyszínt ( a 2.-at ) szeretnék hozzárendelni a regisztrációmhoz - de nem találok olyan települést akkor mit tegyek ? Mátraházán dolgozom egy hotelben és sokszor onnan is tudnék észlelni de Mátraháza mint település nem található a felnyíló településnév panelen !
Milyen elõrejelzési modellbõl készült a metnet progi- pl. a hõmérsékletnek nem sok köze lesz a valósághoz stb...
Belsõ-Somogyban, közelebbrõl Kaszó, Somogyszob és Nagyatád körzetében élnek keresztes viperák, még a viszonylag ritka teljesen fekete színváltozat is. Olyannyira komolyan veszik, hogy március-április környékén táblákat tesznek ki az erdei utakra, amelyeken figyelmeztetik az erdõbe látogatókat a lehetséges veszélyre. Nekem volt szerencsém találkozni egy hímmel, ami világosszürke színû és sötét szalagos cikkcakk rajzolat van a hátán. Ott lapított egy használaton kívüli vasúti sín alatt. Inkább visszavonultam.
Sajnos igazad lesz, most kérdeztem még egy ismerõsömet, õ természetvédelmi szakember. A Parlagi (Rakosi) vipera amely a Mecsekben elõfordult mára teljesen eltünt. Telepités van folyamatban a Hanságban, most kb 10-15 egyed van jelen, és néhány 100 a Duna-Tisza közén. Ez a faj egyedül csak nálunk él. Fokozottan védett, és veszélyeztettet faj!
Nem valószínû hogy felétek vannak viperák, bár elképzelhetõ. Zemplén, Zala, a Mecsek környéke, valamint Isaszeg térsége a nagyobb populációk élettere, elenyészõ egyed van a Bakonyban és a Budai hegységben. Parlagi és Keresztes vipera fajok ezek. Az elõbbi szinte teljesen kipusztult sajnos, egy megmentõ akció keretein belül úgy 200-300 egyedet tartanak nyílván. Ha valaki esetleg ilyennel találkozik azt egyszerûen fel lehet ismerni, mégpedig úgy hogy szív alakú a fel, és egyenletesen vastag a test nem vékonyodik, egyszer csak véget ér. Valamint ha sárga félhold van a fején két oldalt az biztosan nem mérges kígyó hanem sikló. Még valami, a viperák jellegzetes támadóállást vesznek fel és kimutatják a felsõ két méregfogukat ami lehet 4-5cm hosszú is. De se a kígyó se a síkló nem támad, mert az ember túl nagy hõt bocsájt ki, ezért nem potenciális táplálék, csak kiszorított helyzetben fog támadni. Ha esetleg netán túra közben bárki látt ilyet az békésen sétáljon el mellette és semmi baj nem lesz.
Bár nem vagyok hüllõszakértõ, de a leírtak alapján valószínûleg egy fiatal vízisikló volt. A hasi oldalán fehér-fekete foltok vannak. A mérete alapján fiatal volt, egy kifejlett példány általában egy méter körüli.
Hüllõszakértõk!
A párom látott a kertben egy kígyót (feltehetõleg sikló volt, bár a feje nem látszott), amit a szomszéd macska fedezett fel. A macska megunta a dolgot, odébbállt. A párom egy összetekeredett, élénk színû kígyót látott, sárga és sötét (leginkább feketére emlékeztetõ) sávokkal (nem hosszanti sávok voltak, hanem inkább gyûrûk). Mire kiértem, a kígyó eltünt. Én keveset értek a hüllõkhöz, de én egy tetszhalott vízisiklóra tippelek, ami a hasát mutatta. Maga a kígyó átmérõje nagyjából egy ceruzaelem átmérõjéhez állt a legközelebb, a hossza kb. 35cm lehetett, de összetekeredett állapotban ez nehezen becsülhetõ.
Van valakinek tippje? Innen kb. 1km-re van egy nádas terület, már csak emiatt is a vízisiklóra tippelnék.
A párom látott a kertben egy kígyót (feltehetõleg sikló volt, bár a feje nem látszott), amit a szomszéd macska fedezett fel. A macska megunta a dolgot, odébbállt. A párom egy összetekeredett, élénk színû kígyót látott, sárga és sötét (leginkább feketére emlékeztetõ) sávokkal (nem hosszanti sávok voltak, hanem inkább gyûrûk). Mire kiértem, a kígyó eltünt. Én keveset értek a hüllõkhöz, de én egy tetszhalott vízisiklóra tippelek, ami a hasát mutatta. Maga a kígyó átmérõje nagyjából egy ceruzaelem átmérõjéhez állt a legközelebb, a hossza kb. 35cm lehetett, de összetekeredett állapotban ez nehezen becsülhetõ.
Van valakinek tippje? Innen kb. 1km-re van egy nádas terület, már csak emiatt is a vízisiklóra tippelnék.
Kiváncsi lennék ki vagy mi a felelõs mai 00 UTC-s szegedi és pesti szondafelszállások egyes rétegeinek hamis szélsebességi adataiért??
Miért van az hogy a általam beírt Tmint nem jeleníti meg a térképen csak a Tmaxot? Így még az se lehet hogy felülírja valaki más.
Látom sok itt a fiatal, tiétek a jövõ ne feledjétek !
Én már sajnos nem látok jól ha sötét van, olyankor a dédunokám (nagyon lelkes !) olvassa le azt a pici kijelzõt, de a minimumot meg a maximumot még mindig én! Van egy lupém. Szerencsére a monitornál jó világos van, itt még nem kell a segítsége.
Én már sajnos nem látok jól ha sötét van, olyankor a dédunokám (nagyon lelkes !) olvassa le azt a pici kijelzõt, de a minimumot meg a maximumot még mindig én! Van egy lupém. Szerencsére a monitornál jó világos van, itt még nem kell a segítsége.
Én megköszönném, ha elküldenéd nekem is az alábbi címre: [email protected]
Sziasztok !
Azt szeretném megtudni , hogy a harmatpont kiszámítására ( RH% és T. bõl ) létezik-e valamilyen képlet esetleg táblázatos formában fellelhetõ-e valahol , vagy csupán az arra alkalmas készülékekrõl lehet leolvasni ? Van ugyan egy WS 2305-tip. mûszerem de azt már nem üzemeltetem a még üzemelõ készülék viszont nem számít harmatpontot ! Néha jó lenne ismerni az értékét .
Köszi - sziasztok
Azt szeretném megtudni , hogy a harmatpont kiszámítására ( RH% és T. bõl ) létezik-e valamilyen képlet esetleg táblázatos formában fellelhetõ-e valahol , vagy csupán az arra alkalmas készülékekrõl lehet leolvasni ? Van ugyan egy WS 2305-tip. mûszerem de azt már nem üzemeltetem a még üzemelõ készülék viszont nem számít harmatpontot ! Néha jó lenne ismerni az értékét .
Köszi - sziasztok
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat